Vero maalämmölle !!!!

Maalämpökaivolle vero, kansantalouden ja hyvinvoinnin kannalta se on hyvä asia. On kohtuutonta, että kallioperästä otetaan kaikki lämpö irti 15 vuoden sisällä, ilman, että yhteiskunta hyötyy.
641411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Ja teitä kateellisia ääliöitä riittää!!!!!

Äänestä

Tärkeä aloitus. Geolämpö on rajallinen eli yhteinen tuote. Ei sitä voi kukaan ottaa omakseen. Omia törkeästi.

Äänestä
  • Geolämpö on ikuinen ja kaikkien viisaiden ihmisten vapaasti käytettävissä. Se kade vaan korpeaa joitakin tyhmiä yksilöitä.

    Äänestä

.. sossun elätit haluaa boonusta?

Äänestä

Se olisikin kohtuutonta jos kallioperästä otettaisiin kaikki lämpö irti jonkun aikajanan sisällä muttakun mitään aikajanaa ei ole olemassakaan missään muualla kuin maalämmölle kateellisten ruikuttajien keskuudessa siellä essonbaarissa...
Maalämpöhän on käytännön elämässä uusiutuvaa energiaa joka ei ihmisen toimesta lopu tai edes heikkene. (tosiaan muualla kuin siellä essonbaarissa)
Mikähän olisi sinulle maalämmöstä katkeran kateelliselle se veroperuste jonka mukaan maalämpökaivosta perittäisiin jokin vero?? (ehkä ei "perusteluksi" riitä se essonbaarin kateellisten umpijunttien kateus ;)

Äänestä

Geolämpö verolle, luonnonvarat eivät ole jokamiehenoikeuksia.

Äänestä

Geolämpö on varsin rajallinen luonnonvara meillä. OK-poralämpökaivosta saa 300 W teholla geoperäistä lämpöä. Jokainen kaivo käyttää 30-kertaisesti geolämpöä sen tuottoon verrattuna. Niinpä se kuluukin heti kättelyssä. Onneksi se korvautuu auringosta tulevalla energialla nopeasti. Muutenhan kaivot kuivuisivat lämmöstä muutamassa viikossa.

Äänestä
  • Siksi juuri maalämpökaivo on turhake...ja sitä tulee verottaa rankasti...

    Äänestä

  • Jussi... kirjoitti:

    Siksi juuri maalämpökaivo on turhake...ja sitä tulee verottaa rankasti...

    Itke vaan, se auttaa kateuteenkin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Sama vero ilpille, talvet on nykyään jää-kylmiä, kun ilpit imee kaiken lämmön ilmasta..ja kesät, tuota noin.. kuumia:)

Äänestä
  • auringon valo ja kuutamo myös verolle pantava,samoin hernerokka ja piimä pierut.samoin politiikojen paska puheet.kansaa on jo kusetettu veroilla.epsanjan pankkiirit nauravat että satiaiset parrasta tippuu.

    Äänestä

Onan öjykin lapioitu yhteisen maaperämme sisuksista, ja vesivoimalla tuotettu sähkö, silti siitä maksetaan huimasti veroa, jotta maa, ja ilmalämpö runsaan veron piiriin ja taannehtivasti.

Äänestä

auringon säteiden vangitsemiseta tulee suorittaa ankara vero

Äänestä

Onhan se jo verolla.
Sähköveroa maksavat maalämpömiehet siinä missä muutkin.
Ja jos se kaivo ehtyy lämmöstä niin sitten maksavat lisää sähköveroa. Ja ALV-veroa kaivon korjauksen/uuden kaivon muodossa.

Geolämpöä saa Suomessa vasta puolen kilometrin syvyydestä alaspäin. Aurinkokaan ei kesällä kerkeä lämmitää maata kuin 15 metriin asti.

Lämpökaivo on näiden välissä, joten ellei ole kovaa vedentuottoa kaivossa, tulee varmasti ongelmia.

Äänestä

Vero- maalämmölle on oikein. Luonnon-antimista maksetaan esim. kalastus siihen pitää olla valtionkortti ja pyydys-kohtaiset luvat. Metsästykseen pitää olla maksettu metsästyskortti sekä muut luvat esim. hirvenmätsästys..
Valtion tulisikin asettaa maalämpökaivot verolle eli mitä syvempi kaivo sitä enemmän veroa..vuosittain..Maksu erääntyisi tammikuussa..

Äänestä
  • Joo ja suorasähkö- ja öljylämmittäjille suuri haittaveromaksu vuosittain ympäristön pilaamisesta.

    Äänestä

Minä omistan tonttini ja maksan siitä veroa joka vuosi. Omistamaani maata hyödynnän parhaani mukaan eikä se kuulu kellekään älyvapaalle, kateelliselle "lässyttäjälle"

Äänestä
  • jep, ja tontin omistus on maapallon keskipisteeseen asti. Turha tulla mun omia lämpöjä verottamaan. Nih!

    Äänestä

  • Tonttiasi voit hallita suomen lakien ja määräysten mukaisesti...ja syvyys-suunnassa et laisinkaan..Kiinteistö veroa maksat kun on pakko maksaa ja sillä ei ole mitään tekemistä lämpökaivon kanssa joten lämpökaivolle voidaan kehittää oma vero hyödyn mukaan sillä kysessähän on meidän kaikkien kansallis omaisuudesta..

    Äänestä

  • Nestori--- kirjoitti:

    Tonttiasi voit hallita suomen lakien ja määräysten mukaisesti...ja syvyys-suunnassa et laisinkaan..Kiinteistö veroa maksat kun on pakko maksaa ja sillä ei ole mitään tekemistä lämpökaivon kanssa joten lämpökaivolle voidaan kehittää oma vero hyödyn mukaan sillä kysessähän on meidän kaikkien kansallis omaisuudesta..

    Syvyyssuunnassa myös hallitsen tonttini aluetta. On jopa käräjöity kun naapurin porakaivo on eksynyt toisen tontin alle ja kaivo on jouduttu uusimaan. Pakosta sinäkin veroja maksat, et penniäkään vapaehtoisesti. Kadehti vaan kerrostalokopperossasi tissutellen vapaasti....

    Äänestä

  • kassu' kirjoitti:

    Syvyyssuunnassa myös hallitsen tonttini aluetta. On jopa käräjöity kun naapurin porakaivo on eksynyt toisen tontin alle ja kaivo on jouduttu uusimaan. Pakosta sinäkin veroja maksat, et penniäkään vapaehtoisesti. Kadehti vaan kerrostalokopperossasi tissutellen vapaasti....

    Hyvä ettei Kiinaan eksynyt, siinä näkee miten holtitonta lämpökaivojen poraaminen on... Joten poraus kielto päälle...

    Äänestä

  • asfdtygjik kirjoitti:

    jep, ja tontin omistus on maapallon keskipisteeseen asti. Turha tulla mun omia lämpöjä verottamaan. Nih!

    Harakat lentää tonttisi yli eväsreppu selässä..

    Äänestä

Siksi sille pitääkin nykyään hakea lupa mikä on maksullinen..

Äänestä
  • Vero tulee se on selvä juttu kunhan virkaporras hoksaa. Vero- maalämmölle on oikein. Luonnon-antimista maksetaan esim. kalastus siihen pitää olla valtionkortti ja pyydys-kohtaiset luvat. Metsästykseen pitää olla maksettu metsästyskortti sekä muut luvat esim. hirvenmätsästys..
    Valtion tulisikin asettaa maalämpökaivot verolle eli mitä syvempi kaivo sitä enemmän veroa..vuosittain..Maksu erääntyisi tammikuussa..

    Äänestä

  • Kalamies... kirjoitti:

    Vero tulee se on selvä juttu kunhan virkaporras hoksaa. Vero- maalämmölle on oikein. Luonnon-antimista maksetaan esim. kalastus siihen pitää olla valtionkortti ja pyydys-kohtaiset luvat. Metsästykseen pitää olla maksettu metsästyskortti sekä muut luvat esim. hirvenmätsästys..
    Valtion tulisikin asettaa maalämpökaivot verolle eli mitä syvempi kaivo sitä enemmän veroa..vuosittain..Maksu erääntyisi tammikuussa..

    Kalastuksen ja metsästyksen tuleekin olla maksullista. Toiset mellastaa saalistamassa ja yhteiskunta hoitaa jäljet ja luonnon vauriot.

    Äänestä

  • luonnolle rauha... kirjoitti:

    Kalastuksen ja metsästyksen tuleekin olla maksullista. Toiset mellastaa saalistamassa ja yhteiskunta hoitaa jäljet ja luonnon vauriot.

    jäljet ja vauriot mahtavat olla?

    Nokinaaman päiväunia, vai?

    Äänestä

  • Ja mitähän ne kirjoitti:

    jäljet ja vauriot mahtavat olla?

    Nokinaaman päiväunia, vai?

    Ei nokinaama sillä "älykkyydellään" pysty ymmärtämään että esim. kalastuksenhoitomaksu ja riistanhoitomaksu nimenomaan on tarkoitettu kalstusvesien ja riista-eläimistä/alueista koituvien kustannusten kattamiseen.
    Nehän ovat koko suomen kattavia maksuja jotka oikeuttavat osaltaan noihin harrastuksiin ns. jokamies -periaatteella paikassa kuin paikassa.
    Myös älyttömät heitot jostain maalämmön rinnastamisesta vaikka öljynporaukseen tai turpeen nostoon ovat todellakin maalämmölle kateellisten kännijorinoita sillä maalämmössähän ei ole kyse uusiutumattomasta luonnonvarasta vaan nimenomaan uusiutuvasta luonnonvarasta!
    Nyt sitten miettimistä maalämmöstä katkeran kateellisille essonbaaritietäjille: Koska te haluaisitte maalämmön verolle ja joku valopää heitti vielä sen että kukaan ei omista omaa tonttiaan syvyyssuunnassa laisinkaan ja sen vuoksi verotus olisi oikeutettu niin luulisi että jossain lakipykälässä olisi määritelty että tontinomistajalle kuuluukin vain se tontin yläpuolella oleva tontin ala ja tontille saa rakentaa VAIN luonnollisen maanpinnan yläpuolelle. (siis esim. rakennuksen rakentaminen omalle tontille vaatisi maalämmölle kateellisen mielestä ensin että keksii tiedemiesten unelman eli levitaation...)
    No maalämmölle katkeran kateellisten mielestä tuo on saivartelua sillä tottakai omalle tontille pitää saada rakentaa mm. perustukset, kunnallistekniikka, kaapeloinnit yms. asiat jotka vaativat maanpinnan alle menemistä mutta mutta!! Missä tulee raja vastaan siinä kuinka syvälle se oman tontin hyödyntäminen kys. asioita kohtaan ulottuu????
    Onko se metri, kaksi vai jopa kolme - neljäkin metriä kun rakennetaan vaikka kellarikerros??
    Mikä on se metrimäärä jonka jälkeen valtiolla olisi oikeus verottaa tontin alla olevan maaperän käyttöä???
    Olisikohan se sama kuin esim. toisen uusiutuvan luonnonenergian eli auringon hyödyntämisessä???
    Auringon hyödyntämisessä veroperuste olisi tietenkin vieläkin oikeutetumpi koska kulkeehan se auringonvalo valtion omistaman ilmatilan läpi ja vieläpä iltaisin viistoon naapuritonttien, kaupungin puistojen yms. läpi....
    Nyt vaan jää maalämmittäjälle epäselväksi että kuinka syvälle se oma tontti yltää sinne maaperään??? ;)

    Äänestä

  • Lämmöllä lämpöä. kirjoitti:

    Ei nokinaama sillä "älykkyydellään" pysty ymmärtämään että esim. kalastuksenhoitomaksu ja riistanhoitomaksu nimenomaan on tarkoitettu kalstusvesien ja riista-eläimistä/alueista koituvien kustannusten kattamiseen.
    Nehän ovat koko suomen kattavia maksuja jotka oikeuttavat osaltaan noihin harrastuksiin ns. jokamies -periaatteella paikassa kuin paikassa.
    Myös älyttömät heitot jostain maalämmön rinnastamisesta vaikka öljynporaukseen tai turpeen nostoon ovat todellakin maalämmölle kateellisten kännijorinoita sillä maalämmössähän ei ole kyse uusiutumattomasta luonnonvarasta vaan nimenomaan uusiutuvasta luonnonvarasta!
    Nyt sitten miettimistä maalämmöstä katkeran kateellisille essonbaaritietäjille: Koska te haluaisitte maalämmön verolle ja joku valopää heitti vielä sen että kukaan ei omista omaa tonttiaan syvyyssuunnassa laisinkaan ja sen vuoksi verotus olisi oikeutettu niin luulisi että jossain lakipykälässä olisi määritelty että tontinomistajalle kuuluukin vain se tontin yläpuolella oleva tontin ala ja tontille saa rakentaa VAIN luonnollisen maanpinnan yläpuolelle. (siis esim. rakennuksen rakentaminen omalle tontille vaatisi maalämmölle kateellisen mielestä ensin että keksii tiedemiesten unelman eli levitaation...)
    No maalämmölle katkeran kateellisten mielestä tuo on saivartelua sillä tottakai omalle tontille pitää saada rakentaa mm. perustukset, kunnallistekniikka, kaapeloinnit yms. asiat jotka vaativat maanpinnan alle menemistä mutta mutta!! Missä tulee raja vastaan siinä kuinka syvälle se oman tontin hyödyntäminen kys. asioita kohtaan ulottuu????
    Onko se metri, kaksi vai jopa kolme - neljäkin metriä kun rakennetaan vaikka kellarikerros??
    Mikä on se metrimäärä jonka jälkeen valtiolla olisi oikeus verottaa tontin alla olevan maaperän käyttöä???
    Olisikohan se sama kuin esim. toisen uusiutuvan luonnonenergian eli auringon hyödyntämisessä???
    Auringon hyödyntämisessä veroperuste olisi tietenkin vieläkin oikeutetumpi koska kulkeehan se auringonvalo valtion omistaman ilmatilan läpi ja vieläpä iltaisin viistoon naapuritonttien, kaupungin puistojen yms. läpi....
    Nyt vaan jää maalämmittäjälle epäselväksi että kuinka syvälle se oma tontti yltää sinne maaperään??? ;)

    Maalämmön verotus hoidetaan sähköveroa kiristämällä.

    Ja mitä tulee maalämmön uusiutumiseen... Aurinko lämmittää vain 15 metriin saakka suomessa kun on lyhyt kesä. siitä alaspäin on kesät talvet sama lämpötila. Geolämpöä saa vasta yli puolen kilometrin syvyydestä. Tällä välillä, eli juuri porakaivon syvyyksissä lämpö ei ole vuosittain uudistuvaa.

    Mutta tästähän ei ole ongelmia muille kuin juuri noille maalämpölämmittäjille. Eikä niillekään moneen vuoteen.

    Onnea vaan COP-arvon kanssa tulevaisuudessa!

    Äänestä

  • Lämmöllä lämpöä. kirjoitti:

    Ei nokinaama sillä "älykkyydellään" pysty ymmärtämään että esim. kalastuksenhoitomaksu ja riistanhoitomaksu nimenomaan on tarkoitettu kalstusvesien ja riista-eläimistä/alueista koituvien kustannusten kattamiseen.
    Nehän ovat koko suomen kattavia maksuja jotka oikeuttavat osaltaan noihin harrastuksiin ns. jokamies -periaatteella paikassa kuin paikassa.
    Myös älyttömät heitot jostain maalämmön rinnastamisesta vaikka öljynporaukseen tai turpeen nostoon ovat todellakin maalämmölle kateellisten kännijorinoita sillä maalämmössähän ei ole kyse uusiutumattomasta luonnonvarasta vaan nimenomaan uusiutuvasta luonnonvarasta!
    Nyt sitten miettimistä maalämmöstä katkeran kateellisille essonbaaritietäjille: Koska te haluaisitte maalämmön verolle ja joku valopää heitti vielä sen että kukaan ei omista omaa tonttiaan syvyyssuunnassa laisinkaan ja sen vuoksi verotus olisi oikeutettu niin luulisi että jossain lakipykälässä olisi määritelty että tontinomistajalle kuuluukin vain se tontin yläpuolella oleva tontin ala ja tontille saa rakentaa VAIN luonnollisen maanpinnan yläpuolelle. (siis esim. rakennuksen rakentaminen omalle tontille vaatisi maalämmölle kateellisen mielestä ensin että keksii tiedemiesten unelman eli levitaation...)
    No maalämmölle katkeran kateellisten mielestä tuo on saivartelua sillä tottakai omalle tontille pitää saada rakentaa mm. perustukset, kunnallistekniikka, kaapeloinnit yms. asiat jotka vaativat maanpinnan alle menemistä mutta mutta!! Missä tulee raja vastaan siinä kuinka syvälle se oman tontin hyödyntäminen kys. asioita kohtaan ulottuu????
    Onko se metri, kaksi vai jopa kolme - neljäkin metriä kun rakennetaan vaikka kellarikerros??
    Mikä on se metrimäärä jonka jälkeen valtiolla olisi oikeus verottaa tontin alla olevan maaperän käyttöä???
    Olisikohan se sama kuin esim. toisen uusiutuvan luonnonenergian eli auringon hyödyntämisessä???
    Auringon hyödyntämisessä veroperuste olisi tietenkin vieläkin oikeutetumpi koska kulkeehan se auringonvalo valtion omistaman ilmatilan läpi ja vieläpä iltaisin viistoon naapuritonttien, kaupungin puistojen yms. läpi....
    Nyt vaan jää maalämmittäjälle epäselväksi että kuinka syvälle se oma tontti yltää sinne maaperään??? ;)

    Eihän maahinen edes omista torppaakaan siinä tontilla.
    Pankinhan tuo on kymmeniävuosia, kunnes kuoletukset
    on maksettu.
    Nykyään kun tuo sosiaaliavustuskin lopetettiin valtion toimesta
    jatkuu tuo laina-orjuus vieläkin kauemmas jopa 50 vuoteen,
    kun tarvii vermeitä/kaivoja/liemiä uusia.
    No jääpähän perikunnallekkin jotain edes.
    No velkaa tietty.

    Äänestä

  • 18+20 kirjoitti:

    Maalämmön verotus hoidetaan sähköveroa kiristämällä.

    Ja mitä tulee maalämmön uusiutumiseen... Aurinko lämmittää vain 15 metriin saakka suomessa kun on lyhyt kesä. siitä alaspäin on kesät talvet sama lämpötila. Geolämpöä saa vasta yli puolen kilometrin syvyydestä. Tällä välillä, eli juuri porakaivon syvyyksissä lämpö ei ole vuosittain uudistuvaa.

    Mutta tästähän ei ole ongelmia muille kuin juuri noille maalämpölämmittäjille. Eikä niillekään moneen vuoteen.

    Onnea vaan COP-arvon kanssa tulevaisuudessa!

    Tämä on niin mukavaa!!! ;) ;) ;) (nimittäin se teidän vähä-älyisten nolaaminen! ;)
    Tällä kertaa "nimimerkillä" 18 20 maalämmölle katkeran kateellinen höpötti niitä essonbaarissa kuulemiaan paikallisparlamentin suoltamia "faktoja" oikein esimerkilliseen kateuden ruumiillistuman tyyliin! :)
    (aurinko lämmittää 15m syvyyteen ja geotermistä lämpöä saa vasta yli puolen kilometrin syvyydestä) hehheeee....
    Maalämmölle katkeran kateellisten "älykkyydellä" voi olla vaikeaa ymmärtää elävän elämän todellisia faktoja mutta laitan silti tähän pari linkkiä joista tiivistetyssä muodossa löytyy ne todelliset tutkitut faktat: Linkki yksi: http://fi.wikipedia.org/wiki/Geoterminen_energia
    Linkki kaksi: http://fi.wikipedia.org/wiki/Maalämpö

    Nyt maalämmölle katkeran kateelliset noita lukemaan, nuo luettuanne voittekin sitten jatkaa tänne sitä hupaisaa sönkkäämistänne jonka mukaan se umpijuntti eläkkeellä oleva essonbaarin parlamentin yksi johtohahmoista oleva maajussi -Erkki tietää kymmenien vuosien kokemuksellaan että sillä paskanlevityksellä pellolle hankittu "tieto" tyrmää mennentullen kaikki asianmukaisesti ja asiaan perehtyneiden tekemät tutkimukset ;)
    Yltäähän sen kyntöauran siipi jopa 30cm (ja tosimaajussi kyntää 40 senttiä syvältäkin!) syvyyteen sinne kylmään kylmään maahan, kyllä essonbaarin Erkki on parlamentin päällikkö ja todellinen idolssi monelle kuunteluoppilas -juntille taitettuine nokialaisvarsineen....

    Äänestä

  • Lämmöllä lämpöä. kirjoitti:

    Tämä on niin mukavaa!!! ;) ;) ;) (nimittäin se teidän vähä-älyisten nolaaminen! ;)
    Tällä kertaa "nimimerkillä" 18 20 maalämmölle katkeran kateellinen höpötti niitä essonbaarissa kuulemiaan paikallisparlamentin suoltamia "faktoja" oikein esimerkilliseen kateuden ruumiillistuman tyyliin! :)
    (aurinko lämmittää 15m syvyyteen ja geotermistä lämpöä saa vasta yli puolen kilometrin syvyydestä) hehheeee....
    Maalämmölle katkeran kateellisten "älykkyydellä" voi olla vaikeaa ymmärtää elävän elämän todellisia faktoja mutta laitan silti tähän pari linkkiä joista tiivistetyssä muodossa löytyy ne todelliset tutkitut faktat: Linkki yksi: http://fi.wikipedia.org/wiki/Geoterminen_energia
    Linkki kaksi: http://fi.wikipedia.org/wiki/Maalämpö

    Nyt maalämmölle katkeran kateelliset noita lukemaan, nuo luettuanne voittekin sitten jatkaa tänne sitä hupaisaa sönkkäämistänne jonka mukaan se umpijuntti eläkkeellä oleva essonbaarin parlamentin yksi johtohahmoista oleva maajussi -Erkki tietää kymmenien vuosien kokemuksellaan että sillä paskanlevityksellä pellolle hankittu "tieto" tyrmää mennentullen kaikki asianmukaisesti ja asiaan perehtyneiden tekemät tutkimukset ;)
    Yltäähän sen kyntöauran siipi jopa 30cm (ja tosimaajussi kyntää 40 senttiä syvältäkin!) syvyyteen sinne kylmään kylmään maahan, kyllä essonbaarin Erkki on parlamentin päällikkö ja todellinen idolssi monelle kuunteluoppilas -juntille taitettuine nokialaisvarsineen....

    Aika hiljaista on maalämpökateellisten junttien keskuudessa tohon sun kirjoitukseen!!!!!
    Peukuttaa YLÖS :)

    Äänestä

  • Lämmöllä lämpöä. kirjoitti:

    Tämä on niin mukavaa!!! ;) ;) ;) (nimittäin se teidän vähä-älyisten nolaaminen! ;)
    Tällä kertaa "nimimerkillä" 18 20 maalämmölle katkeran kateellinen höpötti niitä essonbaarissa kuulemiaan paikallisparlamentin suoltamia "faktoja" oikein esimerkilliseen kateuden ruumiillistuman tyyliin! :)
    (aurinko lämmittää 15m syvyyteen ja geotermistä lämpöä saa vasta yli puolen kilometrin syvyydestä) hehheeee....
    Maalämmölle katkeran kateellisten "älykkyydellä" voi olla vaikeaa ymmärtää elävän elämän todellisia faktoja mutta laitan silti tähän pari linkkiä joista tiivistetyssä muodossa löytyy ne todelliset tutkitut faktat: Linkki yksi: http://fi.wikipedia.org/wiki/Geoterminen_energia
    Linkki kaksi: http://fi.wikipedia.org/wiki/Maalämpö

    Nyt maalämmölle katkeran kateelliset noita lukemaan, nuo luettuanne voittekin sitten jatkaa tänne sitä hupaisaa sönkkäämistänne jonka mukaan se umpijuntti eläkkeellä oleva essonbaarin parlamentin yksi johtohahmoista oleva maajussi -Erkki tietää kymmenien vuosien kokemuksellaan että sillä paskanlevityksellä pellolle hankittu "tieto" tyrmää mennentullen kaikki asianmukaisesti ja asiaan perehtyneiden tekemät tutkimukset ;)
    Yltäähän sen kyntöauran siipi jopa 30cm (ja tosimaajussi kyntää 40 senttiä syvältäkin!) syvyyteen sinne kylmään kylmään maahan, kyllä essonbaarin Erkki on parlamentin päällikkö ja todellinen idolssi monelle kuunteluoppilas -juntille taitettuine nokialaisvarsineen....

    Tervehdys vaan, "vähä-älyisten nolaaja"!

    Ensimmäisessä linkissäsi nimenomaan todettiin ettei Suomessa hyödynnetä geotermista lämpöä ja vahvistettiin tuo 15 metrin auringon lämmittämä syvyys.

    Toisessa linkissä sanottiin että 200 metrin syvyydestä saa geotermista lämpöä. Totta ihmeessä saa, mutta kuten sanoin, se ei sillä syvyydellä ole vuosiaatin uudistuvaa, joten pikkuhiljaa se saattaa ehtyä.

    Tässä mielenkintoinen artikkeli:

    http://www.tiede.fi/artikkeli/937/geolampo_ei_lopu

    Siinä oikeaa tietoa geolämmöstä. Sinänsä mielenkiintoinen asia, harmi vaan ettei se Suomessa ole nykyteniikalla kannattavaa.

    Maalämpö sinänsä on loistava idea. Nyt puhun nimenomaan maalämmöstä, eli auringon maahan varaamasta lämmöstä jota saa talteen tehokkaasti maalämpöpumpulla maahan kaivetusta keruupiiristä (1-2 metrin syvyydessä).

    Itselläni on sellainen ollut ja hyvin toimi. Porakaivoihin suhtaudun varauksella.

    Äänestä

niin saadaan aloittajakin osallistumaan yhteiskunnan kustannuksiin.

Äänestä

Vero tulee se on selvä juttu kunhan virkaporras hoksaa. Vero- maalämmölle on oikein. Luonnon-antimista maksetaan esim. kalastus siihen pitää olla valtionkortti ja pyydys-kohtaiset luvat. Metsästykseen pitää olla maksettu metsästyskortti sekä muut luvat esim. hirvenmetsästys..
Valtion tulisikin asettaa maalämpökaivot verolle eli mitä syvempi kaivo sitä enemmän veroa..vuosittain..Maksu erääntyisi tammikuussa.. Lisäksi 3- vuoden välein pakollinen katsastus - maksuineen mahdollisten kylmäaine vuotojen varalle, lämpökaivosta vesinäytteet. Cop- mittaus jos cop alle kahden niin korjauskehoitus ja uusinta katsastus 30pv. kuluessa.

Äänestä
  • sinäkin maalämpö, niin ei tarvitse naama sinisenä kadehtia niin että ääni pääsee.

    Äänestä

Niin ja vikamuisti pakollinen, jota ei isäntä itse pysty nollaamaan, eli huoltomiehen
ilmoitus viranomaisille.
Jotta tuosta näkee suoraan keneltä liemet lattialla olleet tai jopa kaivoon
saastuttamaan maaperää.

Äänestä

Perseauki-Erkkia korpeaa ankarasti öljyn käryyttäminen, rankojen vetäminen ja pilkkominen tontilla.

Mutta Perseauki-Erkki ei jaksa, viitsi eikä taidot riitä sen verran rahan tekemiseen, että voisi ostaa maalämpölaitteet.

Perseauki-Erkki on kateellinen perseaukinen komukka.

Äänestä
  • ei vaan Perseauki-Erkillä on mlp ja ilppi ja molemamt rikki niin mökki lämpiää suorasähköllä korjausmiehiä ja varaosia odotellessa :)

    Äänestä

Nythän ulkomainen firma ostaa maapalan, perustaa kaivoksen kaivaen jopa liki kilometrin syvyyteen maksamatta euroakaan veroa löydöksistään saatika muusta, joten se verosta ja maapohjan omistamisesta. Kadehtikaa noitakin.

Äänestä

Nythän maalämpö alkaa jäämään historiaan ja sen asennukset on lähes pysähtyneet.
Harmia ei kukaan halua rahalla ostaa...häiriöitä, pätkäkäyntiä, vuotoja, laiterikkoja siinähän sitä vikaluetteloa vikasietotilassa..

Äänestä

Maksetaan siitä vero kun se systeemi rakennetaa ja kuluu sähköa pumpun pyörittämiseen ja kokoajan veroja maksetaan. On se hyvä kun on veroton systeemi ja ei se halpaa ole kun maalämpösysteemi asennettuna 20-40t€.

Äänestä
  • Tuli muuten maksamaan vähennysten jälkeen 10800 € ja säästää n. 3000 € vuodessa entiseen surasähköön verrattuna, eli halpaa on ja hyvä sijoitus ylimääräisille euroille.

    Äänestä

  • km kirjoitti:

    Tuli muuten maksamaan vähennysten jälkeen 10800 € ja säästää n. 3000 € vuodessa entiseen surasähköön verrattuna, eli halpaa on ja hyvä sijoitus ylimääräisille euroille.

    on sitten pikkasen harva kämppä...olisit vaihtanut öljyyn tai hakkeeseen ja pistänyt loppurahat talon eristämiseen :)

    Äänestä

Joo eihän tuo lämpö pysy harakanpesissä, teki sen sitten
millä tahansa.
kalliiksi tulee maalämpökin noin tuulisessa torpassa.

Äänestä
  • No lämmitys ja käyttövesi vei 9650 kwh ja kokonaissähkönkulutus talossa 14700 kwh vuodessa, eli kallista on vaikka 3000 € säästyykin vuosittain. Neliöitä n.290 kappaletta.

    Äänestä

  • No lämmitys ja käyttövesi vei 9650 kwh ja kokonaissähkönkulutus talossa 14700 kwh vuodessa, eli kallista on vaikka 3000 € säästyykin vuosittain. Neliöitä n.290 kappaletta.

    Äänestä

Karavaani se kulkee ja Koirat ne haukkuu

Äänestä
  • Huoltomies kulkee paikasta toiseen...

    Äänestä

Vero- maalämmölle on oikein. Luonnon-antimista maksetaan esim. kalastus siihen pitää olla valtionkortti ja pyydys-kohtaiset luvat. Metsästykseen pitää olla maksettu metsästyskortti sekä muut luvat esim. hirvenmätsästys..
Valtion tulisikin asettaa maalämpökaivot verolle eli mitä syvempi kaivo sitä enemmän veroa..vuosittain..Maksu erääntyisi tammikuussa..
Yhteiseen maaperään maalämpökaivoja porataan mielestäni se ei kuulu jokamiehenoikeuksiin joten kunnat tai valtio voisi myös vuokrata määräajaksi peruskalliota esim. 25vuotta a.750€ vuosi.

Äänestä
  • Ota jo lääkkees ja mene nukkumaan kun jäi sama lässy päälle...

    Äänestä

  • Kuulehan "kalamies...", kerroppas nyt että onko esimerkiksi ns. normaalin asuinrakennuksen yhteydessä olevan tontin alla oleva maaperä yhteistä omaisuutta jota kuitenkaan ei koske se nk. jokamiehenoikeus?
    Alalla toimivana voin vakuuttaa että jos maalämpökaivo porataan siten että se ulottuu viistoporauksessa naapuritontin alle niin oikeuden päätöksellä on vahvistettu että se naapuritontti ei todellakaan ole yhteistä maaperää!
    Muutamia sinun älyvapaita höpötyksiä lukeneena uskallan väittää ettet pysty vastaamaan yhtikäs mitään edes vähänkään järkeenkäypää tähän kirjoitukseeni...

    Mitäpä "kalamies..." sanoo siihen asiaan että koska sinun mielestäsi maaperä on yhteistä olipa se kenen tontin alla tahansa niin sinun mantrasi mukaan voin tuosta vain louhia naapureideni tonttien alle vaikka minkälaisen luolaston omiin tarpeisiini ja verohan muutaman metrin syvyydessä sijaitsevalla luolastolla ei olisi juuri mitään satojen metrien maalämpökaivojen 750 egen vuosivuokraan verrattuna ;)

    Pitäisiköhän sinun "kalamies..." / Tapsa / (kuka milloin lienetkin esität olevasi) edes joskus ensin miettiä mitä älyttömyyksiä aiot kirjoittaa keskustelupalstoille ennenkuin mokaat suoltamalla niitä typeryyksiä?

    Äänestä

  • Noinhan asia on sitä omitaan yhteistä varallisuutta omiin tarkoituksiin...

    Äänestä

  • Iivari.............. kirjoitti:

    Noinhan asia on sitä omitaan yhteistä varallisuutta omiin tarkoituksiin...

    Kerro sinä nyt "iivari....." että jos (siis JOS) sinä joskus tulevaisuudessa jotenkin saisit allesi ihan oman talon ihan omalla tontilla niin kait sinulle on ihan ok juttu että yhteisen varallisuuden nimissä sinun naapurisi voi tulla tuikkauttamaan pari lämpökaivoa sinun tontillesi koska ethän sinä halua omia omaa itsesi omistamaa maaperää? VAI???

    Äänestä

Tosiaan ääliöitä.
Minulla hen koht ei ole mitään tekemistä maalämmön kanssa,asun kerrostalossa.
Mutta olis se nyt kornia jos tuomosesta saasteettomasta lämmittämisestäkin alettais vero perimään.
Kyllä ne muualta on eteläeuroopan höttö valtioiden elättämiseen varat kerättävä.

Äänestä
  • Saasteetonhan maalämpö ei ole vaan päin vastoin...

    Äänestä

  • Jussi... kirjoitti:

    Saasteetonhan maalämpö ei ole vaan päin vastoin...

    Tällä kertaa siis nimimerkillä "Jussi..." Ok, no kertoopas nyt että mitähän saasteita se maalämpö niinkuin tuottaa????
    Ja stop heti alkuunsa! Pumppua pyörittävä sähköhän on täysin saasteetonta! (kysy vaikka sähkölämmityksen orjilta kuinka kaikki lämmittävät saasteettomalla vesienergialla..)
    Mitäs niitä saasteita nyt tulikaan maalämmöstä? (muistele nyt tarkoin essonbaarin patujen horinoita, jos et muista kaikkea niin hopi hopi essonbaariin kuuntelemaan huoltisparlamentin täysistuntoa....)

    Äänestä

Tutkittavaa varmaan olisi esim. miten lämpökaivot levittävät vesivirtausten johdosta haitallisia aineita. Porakaivoissa ongelmia voi tulla syöpää aiheuttavista radonista ja arseenista.

Äänestä

Ehdottomasti verolle. Ei saa käydä samanlaista mokaa mitä kävi UMTSin kanssa 90-luvulla. Silloin taajuudet annettiin ilmaiseksi kun muualla Euroopassa luvat myytiin.

Äänestä

On se vaan mukava kun yhteiskunta maksaa osan siitä kun porautin lämpökaivon. Se tietenkin korpee kateellisia kerrostalokopperon asukkaita.

Äänestä
  • Näin nuo ilmansaastuttajatkin osallistuvat pakosta ympäristönsuojeluun maksaessaan veroja yhteiseen säkkiin!

    Äänestä

  • 17 kirjoitti:

    Näin nuo ilmansaastuttajatkin osallistuvat pakosta ympäristönsuojeluun maksaessaan veroja yhteiseen säkkiin!

    Tutkittavaa varmaan olisi esim. miten lämpökaivot levittävät vesivirtausten johdosta haitallisia aineita. Porakaivoissa ongelmia voi tulla syöpää aiheuttavista radonista ja arseenista.

    Äänestä

  • Paavo... kirjoitti:

    Tutkittavaa varmaan olisi esim. miten lämpökaivot levittävät vesivirtausten johdosta haitallisia aineita. Porakaivoissa ongelmia voi tulla syöpää aiheuttavista radonista ja arseenista.

    Älä naurata!!!

    Äänestä

  • jaska* kirjoitti:

    Älä naurata!!!

    Moni saattaa juoda huomaamattaan omaa tai naapurin jätevettä, joka sisältää uloste- ja suolistoperäisiä bakteereja. Nämä aiheuttavat yleensä vatsaongelmia,

    Äänestä

  • Paavo... kirjoitti:

    Moni saattaa juoda huomaamattaan omaa tai naapurin jätevettä, joka sisältää uloste- ja suolistoperäisiä bakteereja. Nämä aiheuttavat yleensä vatsaongelmia,

    Juu, yleensä niistä juodaan vettä jossa on hiiren raatoja, erittäin terveellistä.
    Porakaivoja putsatessa niitä voi sieltä löytyä kymmeniä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Erkki... kirjoitti:

Maalämpökaivolle vero, kansantalouden ja hyvinvoinnin kannalta se on hyvä asia. On kohtuutonta, että kallioperästä otetaan kaikki lämpö irti 15 vuoden sisällä, ilman, että yhteiskunta hyötyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu