Seurestelisitko KÖYHÄN kanssa jotta et enää olisi yksin?
Rahan mahti
IT-miljonääri
35332
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
siis köyhyys on viimekädessä asia joka on vain vähävarasuitta.
Mutta ajatteleppa sitä että jolla on vaikka 10 000e erilaisia lainoja ja he kehtaavaat vielä kulkea ilman kasvosuojaa kylällä ja väittää olevansa onnelllisia.
Raha on vain pieni ongelma joka estää ihmissuheista. Jutelkaa isommista ongelmista ihmissuhteista.
Ihmisen kuori on vain feikkiä
No minä olisin mielestäni velaton, jos olisikin vain noin vähän velkaa kuin 10k€. Saa laittaa nollan lisää melkein. Mutta osamaksu ja lainat ovat ainoa konsti, joilla tavalliset duunarit pystyvät ostamaan asunnon,auton ja moottoripyörän. Ja sitä paitsi maksukyvyn mukaan sitä velkaa vaan saa.
Asunnon tajuan ja autonkin jotenkin, mutta moottoripyörä on ylimääräinen, turha vekotin.
Kademielen narinaa...
Enemmän tuo "minulla onkin enemmän velkaa!!!" -maininta kuulosti narinalta. Duunaripalkoistakin voi saada säästettyä vuodessa jemmaan lähemmäs kymppitonnin, jos tahtoo. Ai niin, mutta kun pitää olla kaikkea kivaa tekemistä, käydä matkoilla ja tapahtumissa, ravintoloissa, baareissakin pitää käydä tai muuten pämpätä alkoa, tupakkaakin palaa kun aina vituttaa. Rahapelejäkin tekee mieli pelata. Joten onko ihme, kun rahat ei riitä, ja pitää joka juttuun ottaa velkaa?
No mutta hyvä "djsahda r3uy8 dja". Nuo mainitsemasi kaikki kiva tekeminen (käydä matkoilla ja tapahtumissa, ravintoloissa, baareissakin pitää käydä tai muuten pämpätä alkoa, tupakkaakin palaa kun aina vituttaa. Rahapelejäkin tekee mieli pelata) on juuri sitä omasta ajastaan/elämästään nauttimista. Ei kai kommunistinin elämän asennekkaan olisi parempi vaihtoehto. (Vain pakolliset asumiskustannukset ja ruokailu ja vaatteet. Muut huvit kuuluu eliitille)
Tokihan duunarikin pystyy säästämään, mutta se on niin pitkä prosessi kun yksin joutuu maksaa kaikki, kun ei ole puolio jakamassa kuluja. Ja sitä paitsi mitä välii sillä on elääkö säästäväisesti, jos tänne ei jää oikeasti kukaan kaipaamaan ja perinnönkin saa joku serkku ?
Elämästä nauttimista? HAhahahaHAHAHAHA :D:DDDD Ihan kuin se olisi elämän tarkoitus.
Mulla on kuollessani enemmän rahaa säästössä kuin sulla. Hajoa siihen,
Minun mittapuulla Suomessa ei edes ole köyhiä. Ainoastaan henkisesti köyhiä.
Itse en koskaan sotke raha-asioita rakkausasioihin.
Rakkaus on kultaakin kalliimpaa!
Olet oikeassa, mutta rakkautta ei riitä kaikille niin, että välittämistä olisi osoitettu niin paljoa, että se joka sen saa sen saisi tietäö ja tuntea.
Se on surullista... Suomessa ollaan sen verran eristäytyneitä ja inhimilliset arvot unohtaneita, että monet ovat tosi yksinäisiä.
Sukulaiseni asuu eräässä Afrikan maassa ja hän on kertonut, että siellä ei jätetä ketään yksin.
Meillä menee Suomessa niin hyvin. Yhteiskunnan turvaverkot toimii ym. Ainoa syy olla sosiaalinen on sosiaalisuus itse.
Itse en seurustelisi rikkaan kanssa mistään hinnasta :) Olen köyhä, mutta on tullut sen verran nähtyä useiden rikkaiden ihmisten ajatusmaailmaa, että ei kiitos. Olen täällä valossa köyhänä mieluummin kuin lähden siihen maailmaan. Yleensä se turmelee monet. Ehkä joku varakas taiteilija kävisi, taiteellaan rikastunut. Voisi olla samanlainen ajatusmaailmaltaan.
Yleensä rikkaat kuvittelee, että kaikki haluavat olla heidän kavereitaan ja että kaikki ovat kateellisia heidän rahoistaan. Miksi? Jos on ruokaa, katto pään päällä jne. Köyhänä löytää myös helpommin aitoja ystäviä.
Raha karkottaa minut yleensä pois. Inhoan epätasapainoisia valtasuhteita.
Rikkaat kuvittelevat olevansa jotain, koska heillä on enemmän vaihtovälinettä. Tämä näkyy viimeistään siinä vaiheessa, kun joutuu sanaharkkaan tuollaisen kanssa. Raha turmelee mielen ja orjuuttaa. Kun on rahaa, kuin roskaa, niin sen rahan pitää näkyä, tai ei saa mistään mitään. Harvassa ovat ne ihmiset, jotka pystyvät vastustamaan rahan vaikutusta mieleensä. Suurin osa kumminkin kuuluu siihen samaan kerhoon, jonka jäsenillä päässä lotisee ja jotka ovat riippuvaisia rahasta ja sen tuomasta mielihyvästä. Jos tuollaiselta ottaisi ne rahat pois, niin hyvin harvoin jäljelle jäisi maailmanhistorian merkkihenkilö, tai henkilö, jossa olisi ainesta patsaaseen, mutta itse he eivät ymmärrä sitä. Onkin naurettavaa, kuinka ihmiset palvovat vaihtovälinettä ja sillä saatua materiaa ja ovat samalla leuhkoja, kun luulevat, että kaikki pitävät heitä parempina ihmisinä addiktionsa takia. En väitä, etteikö minulle raha kelpaisi, mutta missään nimessä en kadehdi kuspäitä.
Niin, ja toki styylaisin ihmisen kanssa, jota diggaan, varallisuudestaan huolimatta.
Rikas tai köyhä pääasiassa, että rakas.
Ehkä jos köyhä olisi fiksu eikä ruinaisi rahaa ja sietäisi saituuttani.
Eipä rahalla ja rakkaudella ole mitään tekemistä keskenään. Rakkaus ei katso lompakkoon vaan sydämeen.
Miten se köyhyys määritellään? Itsellä on ruokaa aina ollut, vaatteita on päällä ollut ettei ole kylmää tarvinnut talvella kärsiä, olen matkustellut vaikka missä, käynyt monissa isoissa konserteissa ja ne maksaa yleensä paljon, olen harrastanut vaikka mitä ja sitä mitä olen halunnut.
Nyt olen työtön ollut yli vuoden eikä rahaa ole ylimääräistä mut kyllä mä pärjään omillani. ennen työttömyyttä olin 11 vuotta samas paikas töissä ja 90-luvullakin olin aina töissä. Olenko siis köyhä koska olen työtön?
Ei ole varaa ostaa autoa tai matkustaa etelään mut en mä haluakkaan. Tiedän et monilla on asiat paljon huonommin ja monilla on myös tyttöystävä tai vaimo. Mulla ei vaan ole. Jos joku ei halua olla mun kanssa koska olen työtön niin ei haittaa. Se on vaan suomi naisten ennakkoluuloja toisia kohtaan.
Ei ihmistä mitata rahalla mutta mielestäni jokaisen on tultava omillaan toimeen. Eli seurustelen ihmisen kanssa mutta en koskaan enää ala toisen osapuolen elättäjäksi ja itse raada töissä kun toinen makaa päivät pitkät kotona.
"Ei ihmistä mitata rahalla mutta mielestäni jokaisen on tultava omillaan toimeen. Eli seurustelen ihmisen kanssa mutta en koskaan enää ala toisen osapuolen elättäjäksi ja itse raada töissä kun toinen makaa päivät pitkät kotona"
Kannustitkohan tuota entistä elätettävää töihin vai valititko vaan asiasta? Mietinpähän vaan........... Nähny vaan hyviä esimerkkejä siitä miten töissä käyvä puoliso motkottaa työttömälle masentuneelle ihmiselle. Asiat kun voi sanoa myös toista kannustaen ja ymmärtäen. Toivottavasti, et ole ollut motkottaja.... En väitä niin, mut kirjoituksestasi tuli vähä sellanen fiilis..........
No arvaa alkaako ottaa päähän kun toisella ei ole mitään halua eikä aikomusta ottaa itseään niskasta kiinni. Ei siihen pidä tarvita kannustusta, on itsestäänselvyys potkia oma perse liikkeelle.
"Ei siihen pidä tarvita kannustusta, on itsestäänselvyys potkia oma ***** liikkeelle."
Hyvässä ja rakastavassa parisuhteessa toimitaan toisin, kommunikointi pelaa, mutta ilmeisesti et itsekään ole saanut toiselta rakkautta eli noinhan siinä sit käy.....
naiset eivät
Neljä vuotta katselin sivusta kun toinen makoili kotona, poltteli tupakkia ja katseli telkkaria. Lopulta minulle riitti. Jos ei toisella ole aikomustakaan hakea töitä niin turhapa siinä on enää yhdessä jatkaa eli se siitä elättämisestä. Kyllä keskustelua kävin niin hyvässä kun pahassa. Lopulta vain kyllästyin, koska toinen ei osallistunut elämiseen millään tavoin ja lopulta myös alkon huomaan alkoi menemään rahaa tiuhaan tahtiin. Sainpa vielä raivokohtauksia ja kettuilua osakseni ja huomasin jo itsekin masentuvani. Turhan pitkään viitsin kuitenkin hyvää hyvyyttäni toista hyysätä. Nyt herra on sosiaalitoimiston vastuulla ja saa ihan itse pyykätä, kokata, siivota, ostaa tupakkansa ja viinansa. Minä jatkan elämääni ja keskityn muihin asioihin. Hyvä näin.
Aivan. Samoin olisin itsekin tehny.
Ymmärtäähän ton mut se ,et pystyy vaatimaan moista tulee itse täyttää vaatimuksensa asettamat rajat..ja/tai ylittää ne.
Eli jos teillä on tuloeroja ollut 2000 € --> niin ei silloin toinen
pysty sellaista määrää kantamaan sisään, että elämä olisi tyydyttävää
mutta jos itse tienaa 1500€ eli saman minkä keskiverto työtön,
niin on omassa arvomaailmassa jotain pahasti vialla.
Toki hoikka nainen hakee hoikkaa miestä..Tai no liikunalle elävä nainen
hakee liikkuvaa miestä, ja toisaalta hyvin toimeentuleva 4500 € --> hakee kaltaistaa miestä.Tosin kohdallasi epäilen, että et tienaa juuri
enempää kuin työtön tai vieleäkin vähemmän.
Mikä on keskiverto työtön joka tienaa 1500 € kuukaudessa??
Se o aika tuloloukku, jos on työtön ja saa 1500e kk :)
Tuu mulle kuule vaimokkeeksi, ihanaa yhteiseloa koittaa, minä pusken töitä ku
silmäpuoli sonni päivät pitkät, ehtoolla sitten sitä ihanata yhteiseloa. Mutta sun
pitää vaan laittaa mulle firman nimiin otettaviin lainoihin takaajaksi nimes
papereihin. Kyllä mä lainojen maksun huolehdin, tottakai, enhän minä millään
vilpillisellä mielellä ole liikkeellä. Työni luonteesta johtuen vain olen useasti
reissussa pitkiäkin aikoja, ja jossain vaiheessa olen sitten kun firmalla menee
vähän huonommin uuteen lainaan takausnimen vailla taas. Elä yhtään
huolestu, minä olen rehti ihminen ja hoidan lainani, et joudu niitä maksamaan.
Jos sitten kuitenkin sattuisi niin käymään, ethän ole pitkävihainen, kyllä minä
parhaani mukaan varmasti olen yrittänyt maksaa takaisin.
on paljon perheita jossa mies juo ja nainen hoitaa lapset, miehen ja lemmikin. tunnen ainakin yhden sellasen perheen. Tai sen naisen tunnen ja tiedän et sen mies vaan juo ja lihoo, ei auta naistaan eikä ole aikomustakaan hakea töitä. naisen siis vaan palvele ja tää nainen on vieläpä tosi hyvännäköinen kun mies on läskimooses juoppo joka elelee sossun rahoilla. En ymmärrä sitä naista et miksi se on sen miehen kanssa.
Koska tuo on asioiden luonnollinen järjestys.
On myös perheitä, joissa nainen juo, ei hoida kotia, ei lapsia eikä niiden päikkäriin/kouluun vientiä. Vaimolla ei ole aikomustakaan osallistua yhteisiin asioihin, seuraavan viinapullon hankinta vaan kiinnostaa.
Jos mies yrittää hakea apua, sanotaan vaan, että ota ero. Taloudellisten kiemuroiden takia se ei aina onnistu.
En.
päätellen et ole miljonääriä nähnytkään.
Liian selvää tekstiä miljonääriksi.