Terve. Oon ostamassa venettä ja kaipailisin kommentteja ja kokemuksia, kun ei itselle ole vielä kertynyt ja myyjiin ei aina uskalla luottaa. Eli siis vaihtoehtoja alkas olla Buster M F40 Yamaha, Terhi Big Fun F40 honda, bella 440 F40 honda, Suvi 4900 Duo F40 Y, Yamarin 4610 F40 Y. Jokos noista alkas hyvä vene löytymään, käyttö lähinnä vapaa-aika ja uistelu puoliksi molempia. Olisiko muita vaihtoehtoja mitä kannattaisi harkita?
Suvi paketti alkaa ehkä nousta tällä hetkellä korkeimmalle, eli onko siitä kokemuksia?
Suvi paketti alkaa ehkä nousta tällä hetkellä korkeimmalle, eli onko siitä kokemuksia?
Vastaukset 6
Vanhimmat
terve kyselit avoveneestä
minusta yamariin veneet toimii ja säilyttää arvon
ko veneet on suunnitellut Harilainen mikä on hyvä.
terhi/suvi vene on varmaan edullisempi vaihtoehto
mutta.....
alumiinilla on puolensa ja säilyttää arvon
Buster. Silver ok ja Master veneestä olen kuullut pelkkää hyvää, vaikka vene on "ruma"
omakohtaista kokemusta löytyy 4610 50hv paketista hyvä kokonaisuus vapaa aikaan ja uisteluun.mutta summa summarum tämä on vain oma kokemukseni ei ole muista kokemuksia?
1. Busteria en ostaisi. Aika törkee paatti ja muutenkin... Yamaha nyt on hyvä moottori.
2. Terhi Big Fun on ihan siisti vene ja honda moottorini todella hyvä.
3. Bella 440 ok ja kone hyvä.
4. Suvi 4900 varmaan ihan ok, ei kokemuksia.
5. Yamarin 4610... joo sisti paatti.
Noista ottaisin ehkä ton yamarinin....
ei varmaan paljon apuu mut kumminkin... unohda buster, bella ja suvi. Riippuu tietysti paljon vuosimallista....
Terve. Oon ostamassa venettä ja kaipailisin kommentteja ja kokemuksia, kun ei itselle ole vielä kertynyt ja myyjiin ei aina uskalla luottaa. Eli siis vaihtoehtoja alkas olla Buster M F40 Yamaha, Terhi Big Fun F40 honda, bella 440 F40 honda, Suvi 4900 Duo F40 Y, Yamarin 4610 F40 Y. Jokos noista alkas hyvä vene löytymään, käyttö lähinnä vapaa-aika ja uistelu puoliksi molempia. Olisiko muita vaihtoehtoja mitä kannattaisi harkita?
Suvi paketti alkaa ehkä nousta tällä hetkellä korkeimmalle, eli onko siitä kokemuksia?
Itsellä on ollut nyt pari vuotta vuosi mallia 86 terhin bigfun ja moottorina 40 hv 2T jammu vm 97. Itse olen venettä käyttänyt venettä melko puhtaasti uisteluun ja varustelukin on sen mukainen. Ikäänsä nähden vene on todella hyvin kestänyt eikä mitään sen vakavampia ongelmia ole ilmenny joten ainakin veneestä voi sanoa että se kyllä kestää ja muutenkin ABS on kestvämpi ratkaisu kuin perinteinen lasikuitu. Uistelu käyttöön on veneessä on se miinus että se on suht korkea laitainen ja tuuli herkkä ja muutenkin hitaasti mennessä taipumusta pieneen kiemurteluun on havaittavissa.
Aijempana veneenä oli Busterin Sun joka myöskin oli aivan oivallinen laite uisteluun ja siihen on helppo kiinnittää erilaisia lisä varusteita Esim takiloita ym. Enkä usko, että tuo M-malli olis juurikaan huonompi. Busterissa on tietenkin näistä veneisä ylivoimaisesti paras kestävyys ja se tietenkin mahdollistaa suht huolettoman käytön.
Oma valintani noista vaihtoehdoista olisi joko tuo Terhi tai Buster, mutta suvin hyvä puoli on tietystikin edullinen hinta.
linder 460 arkip! busterin hintainen mutta varmasti kestävämpi, tyylikkäämpi, ajokelpoisempi paketti. 40hv mercuryllä hinta pyörii siinä alle 11 tonnin! pääkaupunkiseudulla sitä myy ainakin sakaco import. www.sakaco.fi
NIIN ONKO KELLÄÄN KOKEMUKSIA TOSTA LINDER ARKIP 460STÄ? KÄVIN KUOLAAMASSA JA VAIKUTTI ASIALLISELTA PAKETILTA.