Ei tiedetä mitä päätetään

on­gel­mal­lis­ta ! kirjoitti:

Vel­ka­krii­si ete­nee sel­lais­ta vauh­tia, et­tä ta­val­lis­ten kan­sa­lais­ten ohel­la am­mat­ti­po­lii­ti­kot­kin ovat pääs­tään pyö­räl­lä. Tie­to tar­peel­li­sis­ta toi­mis­ta ja teh­dyis­tä pää­tök­sis­tä on sa­lais­ta tai vai­keas­ti ym­mär­ret­tä­vää. Ko­vas­sa kii­rees­sä huo­no­jen ja epä­sel­vien pää­tös­ten ris­ki kas­vaa.

De­mo­kra­tian kan­nal­ta oli­si elin­tär­keää pääs­tä vel­ka­krii­sin kuo­hu­jen kes­kel­tä edes het­kek­si su­van­toon, jos­sa eu­roa­lueen, EU:n ja Suo­men suun­taa voi­daan ar­vioi­da kai­kes­sa rau­has­sa. Va­li­tet­ta­vas­ti näyt­tää sil­tä, et­tei tuol­lais­ta hen­gäh­dys­tau­koa ole lä­hi­ai­koi­na lu­vas­sa.

Hal­li­tus­puo­luei­den edus­ta­jat pi­tä­vät yhä kiin­ni sii­tä, et­tä EVM ei voi luo­pua en­si­si­jai­sen vel­ko­jan ase­mas­ta. Edus­kun­nan suu­ren va­lio­kun­nan pu­heen­joh­ta­ja Mia­pet­ra Kum­pu­la-Nat­ri (sd) sa­noi, et­tei val­tio­so­pi­mus voi muut­tua ko­mis­saa­rin tul­kin­nan pe­rus­teel­la (HS 22. 7.). Op­po­si­tio on kui­ten­kin syyt­tä­nyt hal­li­tus­ta har­haan­joh­ta­vien tie­to­jen an­ta­mi­ses­ta edus­kun­nal­le ja vaa­ti­nut, et­tä en­si­si­jai­sen vel­ko­jan ase­mas­ta pi­de­tään kiin­ni. Maa­nan­tai­na pre­si­dent­ti Sau­li Nii­nis­tö puut­tui pe­liin toi­vo­mal­la sel­vi­tys­tä sii­tä, "­mi­tä mis­sä­kin ja mis­tä­kin on pää­tet­ty".

EVM:n pe­rus­ta­mis­ta kos­ke­vas­sa hal­li­tuk­sen esi­tyk­ses­sä to­det­tiin ker­taal­leen, et­tä EVM:n etu­oi­keus­ase­maa yk­si­tyi­siin vel­ko­jiin näh­den on pi­det­tä­vä en­si­si­jai­ses­ti po­liit­ti­se­na si­tou­muk­se­na. Esi­tyk­ses­sä ei kui­ten­kaan poh­dit­tu po­liit­ti­ses­ta si­tou­muk­ses­ta li­peä­mi­sen mah­dol­li­suut­ta. Hal­li­tus pi­ti EVM:n en­si­si­jai­sen vel­ko­jan ase­maa tär­keä­nä juu­ri ve­ron­mak­sa­jien va­ro­jen tur­vaa­mi­sen kan­nal­ta.

Näyt­tää sil­tä, et­tä edus­kun­ta te­ki pää­tök­sen EVM:ään liit­ty­mi­ses­tä va­ja­vai­sen tie­don pe­rus­teel­la. Vel­ka­krii­sin hoi­dos­sa ovat niin suu­ret pa­nok­set ja hal­li­tus­puo­luei­den ri­vit py­sy­vät niin suo­ri­na, et­tä avoin poh­dis­ke­lu po­liit­ti­sen si­tou­muk­sen luon­tees­ta oli­si tus­kin muut­ta­nut lop­pu­tu­los­ta: EVM-so­pi­mus oli­si hy­väk­syt­ty jo­ka ta­pauk­ses­sa. Pe­ri­aat­tees­sa – ja käy­tän­nös­sä­kin – on sil­ti hy­vin on­gel­mal­lis­ta, jos edus­kun­ta ei tie­dä, mi­tä se päät­tää.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä