Mielenkiintoinen väittely kiusaamisesta ja haukkumisesta.

Aloittaja ei ole narsisti, vaan palstan kiusaajat ovat narsisteja:

http://yle.fi/vintti/yle.fi/genreportaalit/portaali-733.html?genre=terveys&osannimi=ajassa_mielenterveys&jutunid=3097

palstantutkija kirjoitti:

Aloittaja ei ole narsisti, vaan palstan kiusaajat ovat narsisteja:

http://yle.fi/vintti/yle.fi/genreportaalit/portaali-733.html?genre=terveys&osannimi=ajassa_mielenterveys&jutunid=3097

Lopetahan nyt åsmå heti alkuunsa,sinä olet narsisti ja sillä selvä.

isonenäiselle narsis kirjoitti:

Lopetahan nyt åsmå heti alkuunsa,sinä olet narsisti ja sillä selvä.

Haukkujat ja kiusaajat ovat narsisteja:

http://narsistienuhrientuki.yhdistysavain.fi/tietoa/julkaisut/muita_hyodyllisia_artikkeleita_j/__new_page_-123328/

Eli viestisi saattaa kertoa juuri sinun olevan narsisti.

Kyllä vaan varsinainen "kyselijä jyrki".

No odotetaan åsmån rehellistä fakta asiaa,hän kertoo samalla kuka asiantuntija kertoi että "solvaajat ovat luusereita"?
Seuraavaksi voimmekin ruveta paljatelemaan kuka on åsmå nimim. takana oikeasti ja mihin hänen lievästi erikoiset aloitukset viittaavat.

Paul.V.M=åsmå kirjoitti:

No odotetaan åsmån rehellistä fakta asiaa,hän kertoo samalla kuka asiantuntija kertoi että "solvaajat ovat luusereita"?
Seuraavaksi voimmekin ruveta paljatelemaan kuka on åsmå nimim. takana oikeasti ja mihin hänen lievästi erikoiset aloitukset viittaavat.

Lue kappale kiusaaminen ja itsetunto:
http://www.uta.fi/jarjestot/aatos/dokumentit/kiusaaminenjasyrjiminen.html

sivullinen tutkija kirjoitti:

Lue kappale kiusaaminen ja itsetunto:
http://www.uta.fi/jarjestot/aatos/dokumentit/kiusaaminenjasyrjiminen.html

sivullinen tutkija=åsmå.
Tunnetko itsesi kiusatuksi kun kukaan tällä palstalla ei enää ole kiinnostunut sinun höpinöistä ja aloituksistasi eivät ota kantaa kuin provot-haittaaks se!
Taidat hävitä maailman kartalta kuin PSA muutaman vuoden sisällä.

sattuu se kirjoitti:

sivullinen tutkija=åsmå.
Tunnetko itsesi kiusatuksi kun kukaan tällä palstalla ei enää ole kiinnostunut sinun höpinöistä ja aloituksistasi eivät ota kantaa kuin provot-haittaaks se!
Taidat hävitä maailman kartalta kuin PSA muutaman vuoden sisällä.

Luitko sivullisen linkittämän tekstin? Minusta hän oli löytänyt asiaa hyvin kuvaavan tutkimuksen. Mitä mieltä sinä olet asiasta? Kiistätkö kyseisen tutkimuksen? Millaisena toimintana itse näet provoilun ja kiusaamisen? Tähän toivon vastausta. Turhaanko??

palstantutkija kirjoitti:

Luitko sivullisen linkittämän tekstin? Minusta hän oli löytänyt asiaa hyvin kuvaavan tutkimuksen. Mitä mieltä sinä olet asiasta? Kiistätkö kyseisen tutkimuksen? Millaisena toimintana itse näet provoilun ja kiusaamisen? Tähän toivon vastausta. Turhaanko??

Mä kiistän sen että joku asiantuntija on sanonut että "solvaajat ovat luusereita"...sinun piti kaivaa moinen fakta,et löytänyt eli olet itse se luuseri mitä lähes joka kerta jaksat toisista sanoa....lienet pahasti häiriintynyt?
Olenko jossain kiistänyt sinun etsiämäsi linkityksiä kiusaamisesta?...vaan sieltä ei ole edellenkään löytynyt sellaista tekstiä että "solvaajat ovat luusereita"....
Jos tällä palstalla jotkut(yllättävän monet) ovat erimieltä Citroenista kuin sinä en näe sitä mitenkään provoiluna,kiusaamisena.Aika monet asiat ovat kuiteskin täysin paikkaansa pitäviä,toki sinulla on ihmeellinen tapa yrittää väittää toisin.
Mikä siinä ottaa niin koville jos Citroenista sanotaan pahaa,monasti Citroenia arvostellaan luotettavuuden puutteesta,tottahan se on ja mikä tärkeintä kysehän on vaan kulkuväline paikasta toiseen.

valehtelija åsmålle kirjoitti:

Mä kiistän sen että joku asiantuntija on sanonut että "solvaajat ovat luusereita"...sinun piti kaivaa moinen fakta,et löytänyt eli olet itse se luuseri mitä lähes joka kerta jaksat toisista sanoa....lienet pahasti häiriintynyt?
Olenko jossain kiistänyt sinun etsiämäsi linkityksiä kiusaamisesta?...vaan sieltä ei ole edellenkään löytynyt sellaista tekstiä että "solvaajat ovat luusereita"....
Jos tällä palstalla jotkut(yllättävän monet) ovat erimieltä Citroenista kuin sinä en näe sitä mitenkään provoiluna,kiusaamisena.Aika monet asiat ovat kuiteskin täysin paikkaansa pitäviä,toki sinulla on ihmeellinen tapa yrittää väittää toisin.
Mikä siinä ottaa niin koville jos Citroenista sanotaan pahaa,monasti Citroenia arvostellaan luotettavuuden puutteesta,tottahan se on ja mikä tärkeintä kysehän on vaan kulkuväline paikasta toiseen.

Kirjoitat väärälle henkilölle!

Kyllä sieltä löytyi todistus, että solvaajat ovat luusereita. Kehtaatko olla eri mieltä?

Kyllä asioista saa olla eri mieltä, mutta valehdella ja haukkua ei saa. Kehtaatko olla eri mieltä tästä?

Citroen on luotettava auto. Jos muuta väität, niin valehtelet. Vai voitko osoittaa muuta?

Luitko/ ymmärsitkö linkin tekstin? Mitä siinä sinun mielestäsi sanottiin kiusaajista. Kerro ihmeessä!!

palstantutkija kirjoitti:

Kirjoitat väärälle henkilölle!

Kyllä sieltä löytyi todistus, että solvaajat ovat luusereita. Kehtaatko olla eri mieltä?

Kyllä asioista saa olla eri mieltä, mutta valehdella ja haukkua ei saa. Kehtaatko olla eri mieltä tästä?

Citroen on luotettava auto. Jos muuta väität, niin valehtelet. Vai voitko osoittaa muuta?

Luitko/ ymmärsitkö linkin tekstin? Mitä siinä sinun mielestäsi sanottiin kiusaajista. Kerro ihmeessä!!

Miksi sitten valehtelit,ei sieltä löytynyt asiantuntijan lausuntoa sanasta sanaan että "solvaajat ovat luusereita"
Katso luotettavuustilastoja vaikkapa esim. C5:sta,väitätkö että C5 on menestynyt hyvin luotettavuustesteissä,Jos muuta väität,niin valehtelet
Ai niin kyllä kirjoitin ihan oikealle henkilölle eli luuseri åsmålle,sille ison.....

åsmålle kirjoitti:

Miksi sitten valehtelit,ei sieltä löytynyt asiantuntijan lausuntoa sanasta sanaan että "solvaajat ovat luusereita"
Katso luotettavuustilastoja vaikkapa esim. C5:sta,väitätkö että C5 on menestynyt hyvin luotettavuustesteissä,Jos muuta väität,niin valehtelet
Ai niin kyllä kirjoitin ihan oikealle henkilölle eli luuseri åsmålle,sille ison.....

Kirjoitit väärälle henkilölle!

Tekstissä asia tulee esille mm. tässä:


Hyvän itsetunnon omaava ihminen kykenee havaitsemaan ja myöntämään myös heikkoutensa ja puutteensa, ilman että ne romuttavat hänen itseluottamustaan ja aiheuttavat jatkuvaa ahdistusta. "Heikkouksien myöntäminen ei tarkoita niiden hyväksymistä sillä tavoin, että niillä puolustettaisiin huonoa käytöstä. Sillä ei tarkoiteta, että ihminen voisi käyttäytyä epäsosiaalisella ja muita haavoittavalla tavalla ja turvautua selitykseen, että 'minä olen sellainen, en voi itselleni mitään'.” Hyvä itsetunto merkitsee myös pyrkimystä päästä huonoista piirteistä eroon. (s. 17)


Hyvään itsetuntoon kuuluu myös kyky arvostaa muita ihmisiä: "Itsetunnoltaan vahva ihminen kykenee näkemään toisen ihmisen osaamisen, antamaan tälle tunnustusta ja arvoa tämän mielipiteille. Hän kykenee ihailemaan toista ihmistä ja asettamaan itselleen auktoriteetteja, ilman että on riippuvainen niistä tai että niiden olemassaolo on hänelle itselleen uhkana. Hän näkee oman arvonsa ja osaamisensa, mutta hänellä ei ole sitä harhaa, että hän on ainoa joka osaa, tai ainoa jota tulee arvostaa.


Itsetunnon puute taas saa ihmisessä aikaan sen tunteen, että jokaisessa menestyvässä kanssaihmisessä piilee vaara. Siksi toista ihmistä on kritisoitava ja hänen menestymistään vähäteltävä. Hänet on saatava mitättömäksi; pahimmassa tapauksessa kanssaihminen on tuhottava. Jos itsetunnoltaan heikon ihmisen kuullen kehutaan toista ihmistä, vaikkapa sanotaan, että tämä on kaunis, tarkoittaa se hänen mielestään sitä, että hän itse on ruma. Silloin väite toisen kauneudesta on ainakin kiistettävä." (s. 19–20)


Tämä on kertomus luuserista. Vai mistä? Sana luuseri tarkoittaa juuri yllä kuvatun laista ihmistä. Käytä sanakirjaa.

palstantutkija kirjoitti:

Kirjoitit väärälle henkilölle!

Tekstissä asia tulee esille mm. tässä:


Hyvän itsetunnon omaava ihminen kykenee havaitsemaan ja myöntämään myös heikkoutensa ja puutteensa, ilman että ne romuttavat hänen itseluottamustaan ja aiheuttavat jatkuvaa ahdistusta. "Heikkouksien myöntäminen ei tarkoita niiden hyväksymistä sillä tavoin, että niillä puolustettaisiin huonoa käytöstä. Sillä ei tarkoiteta, että ihminen voisi käyttäytyä epäsosiaalisella ja muita haavoittavalla tavalla ja turvautua selitykseen, että 'minä olen sellainen, en voi itselleni mitään'.” Hyvä itsetunto merkitsee myös pyrkimystä päästä huonoista piirteistä eroon. (s. 17)


Hyvään itsetuntoon kuuluu myös kyky arvostaa muita ihmisiä: "Itsetunnoltaan vahva ihminen kykenee näkemään toisen ihmisen osaamisen, antamaan tälle tunnustusta ja arvoa tämän mielipiteille. Hän kykenee ihailemaan toista ihmistä ja asettamaan itselleen auktoriteetteja, ilman että on riippuvainen niistä tai että niiden olemassaolo on hänelle itselleen uhkana. Hän näkee oman arvonsa ja osaamisensa, mutta hänellä ei ole sitä harhaa, että hän on ainoa joka osaa, tai ainoa jota tulee arvostaa.


Itsetunnon puute taas saa ihmisessä aikaan sen tunteen, että jokaisessa menestyvässä kanssaihmisessä piilee vaara. Siksi toista ihmistä on kritisoitava ja hänen menestymistään vähäteltävä. Hänet on saatava mitättömäksi; pahimmassa tapauksessa kanssaihminen on tuhottava. Jos itsetunnoltaan heikon ihmisen kuullen kehutaan toista ihmistä, vaikkapa sanotaan, että tämä on kaunis, tarkoittaa se hänen mielestään sitä, että hän itse on ruma. Silloin väite toisen kauneudesta on ainakin kiistettävä." (s. 19–20)


Tämä on kertomus luuserista. Vai mistä? Sana luuseri tarkoittaa juuri yllä kuvatun laista ihmistä. Käytä sanakirjaa.

Ei sanallakaan sanottu että solvaajat ovat luusereita,omassa mielikuvituksessa tietenkin voi väittää valkoista mustaksi,kuten sinä åsmå tällä palstalla teet jatkuvasti.
kannattaisi hakeutua hoitoon sillä omaat selvästi narsistin piirteitä ja se on sitten aika paha sairaus ellei sitä saada kitkettyä pois.
Sääliksi käy muita Citroen miehiä,tosin ovat tainneet kyllä jättää tämän tyhjänpäiväsen palstan,eikä vähiten juuri åsmån takia.

hohoijaaaaaaa kirjoitti:

Ei sanallakaan sanottu että solvaajat ovat luusereita,omassa mielikuvituksessa tietenkin voi väittää valkoista mustaksi,kuten sinä åsmå tällä palstalla teet jatkuvasti.
kannattaisi hakeutua hoitoon sillä omaat selvästi narsistin piirteitä ja se on sitten aika paha sairaus ellei sitä saada kitkettyä pois.
Sääliksi käy muita Citroen miehiä,tosin ovat tainneet kyllä jättää tämän tyhjänpäiväsen palstan,eikä vähiten juuri åsmån takia.

Kyllä sanottiin, Kuvattiin millainen on luuseri. Miten sinä kuvailet kiusaajia? Ovatko sitten luuserin vastakohtia?


Synonyymisanakirja: luuseri
luuseri

häviäjä, lusmu, veijari, kiero, valehtelija.

Näitä kieroja valehtelijoitahan nämä haukkujat ovat. Eikö?

Olet väärässä. En ole aina oikeassa, enkä intä. En ole myöskään narsisti. Sinun käsityksesi narsismista on vain osittain oikein. Kiusaajat ovat narsisteja. Eli sinun kaltaisesi.
http://www.ksml.fi/yhteiso/keskustelu/posts/list/41744.htm

Otaksut väärin. Pyydän sinulta anteeksi, jos et kuulu solvaavien ja valehtelevien haukkujien joukkoon.
En hae vikaa heistä, jotka ovat kanssani eri mieltä. Se on täysin sallittua.
Toisten haukkujat ovat luusereita ja usein narsisteja. Eikös niin?

palstantutkija kirjoitti:

Otaksut väärin. Pyydän sinulta anteeksi, jos et kuulu solvaavien ja valehtelevien haukkujien joukkoon.
En hae vikaa heistä, jotka ovat kanssani eri mieltä. Se on täysin sallittua.
Toisten haukkujat ovat luusereita ja usein narsisteja. Eikös niin?

eli olet luuseri ja/tai narsisti.Eikös niin?

Kyllä se merkki on joka tämän asian ratkaisee ja tämän merkin nimeen vannojat.