Usko vai tiede?

Yksinkertainen kysymys:

Kumpi on antanut enemmän hyvää maapallon ihmisille, usko vai tiede?
1266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tarkoitatko vanhoillislestadiolaista uskoa ja/vai vanhoillislestadiolaista tiedettä?
Entä kummasta noista on ollut enemmän haittaa ihmiskunnalle?

Äänestä

Molemmat yhdessä. Tiedettä ja uskoa ei voi koskaan eikä saa irroittaa toisistaan.
Sen, mitä tieteellä ei vielä ole saatu selvitettyä, paikataan uskolla.
Toisekseen usko tuon puoleiseen elämään, kuten kristillisyydessämme taivaan kotiin, auttaa monia ihmisiä ahdistuksessa jne. Usko siitä, että kun jaksaa kilvoitella uskossa, saa kerran periä taivaan kodin!

Äänestä
  • "Usko siitä, että kun jaksaa kilvoitella uskossa, saa kerran periä taivaan kodin!"

    On siis parempi elää onnellisena valheessa kuin sopeutua todellisuuteen?
    Heroini vie myös monelta ahdistuksen. Enko elämä narkomaanina siis parempi kuin elämä todellisuudessa?

    Äänestä

Kuolemanrajatutkimus: tiede kohtaa Aikain Viisauden

Johdanto

Olin ajatellut pitkään, että tiede ei anna tukea ihmisen kuolemattomuudelle, yliaistillisille kyvyille tai millekään muullekaan "yliluonnolliselle". Olen hieman joutunut korjaamaan käsitystäni tutustuttuani uusimpaan kuolemanrajatutkimukseen, joka on onnistunut pääsemään virallisen tieteen arvostetuille julkaisufoorumeille.

Tutkijoille on avautunut mahdollisuus selvittää systemaattisesti kokemuksia, joita joillakin kliinisesti kuolleilla ihmisillä on. Tarkoituksenani on tässä esityksessä tutkia tieteen ja teosofian kohtaamista kuolemanrajatutkimuksessa eli esitellä joitakin keskeisiä tieteellisiä tutkimustuloksia ja arvioida niitä teosofian valossa. Tuon esille myös kritiikkiä, jota ovat esittäneet skeptikot ja toisaalta eräät konservatiivisen kristinuskon edustajat.

Kuolemanrajatutkimuksen tuloksia

Kokemuksen keskeisiä piirteitä

Kuolemanrajakokemuksissa voidaan erottaa erilaisia piirteitä; käytän kuolemanrajakokemuksesta alan tutkimuksessa vakiintunutta englanninkielistä lyhennettä NDE (near-death-experience). Kaikki eivät koe kaikkia piirteitä, mutta esitän tässä usein raportoidut kokemukset.

Ensimmäisenä kokemuksena yleensä on ruumiista irtautuminen. Ihmiset kertovat, että he kuulevat ja näkevät kehonsa yläpuolelta, mitä elvytystilanteessa tapahtuu. Usein tähän liittyy tavallista selkeämpi ja kirkkaampi tietoisuus, vaikka henkilön aivotoiminta on vakavasti rajoittunutta esimerkiksi sydänkohtauksen vuoksi. Kehosta vapautuneeseen tietoisuuteen liittyy monilla suuren ja ehdottoman rakkauden, myötätunnon, ilon ja rauhan kokeminen.

Pieni osa NDE-kokijoista näkee elämänsä kertauksen, joka näyttää elämän merkittävät tapahtumat alkaen syntymästä. Länsimaisista NDE-kokijoista 13 % on raportoinut elämänkertauksen, kun taas joillakin alkuperäiskansoilla NDE-kokemuksiin ei ole liittynyt lainkaan elämänkertausta. Elämänkertaus tapahtuu hyvin nopeasti, mutta silti kokija kykenee seuraamaan sitä intensiivisesti. Aika koetaan paljon nopeammin eli kyseessä on eräänlainen elämän filminauhan pikakelaus. Seuraavassa on otteita, joista tulee hyvin esille elämänkertauksen eettinen luonne ja tapahtumien arvioiminen oikeiksi ja vääriksi:

"Näin kuinka itsekäs olin ollut…antaisin mitä tahansa päästäkseni takaisin ja muuttuakseni."

"Syntymästä lähtien näet ja tunnet kaikki kokemuksesi ja tunteesi ja toiset, joita olet loukannut; tunnet heidän tuskansa ja tunteensa…En näe mitä toiset ovat tehneet minulle, näen mitä minä olen tehnyt toisille."

"…olin hyväksynyt, että jotkut asiat elämässäni olivat pahoja, mutta nyt ne yhtäkkiä katsottiin hyviksi. Vastaavaa tapahtui myös joidenkin asioiden kohdalla, joita olin itse pitänyt hyvinä, mutta nyt ne näyttäytyivätkin pahoina…Yllätyksekseni näin yhden saksalaisen [kokija oli ollut liittoutuneiden puolella toisessa maailmansodassa]. Tämä saksalainen oli taistellut englantilaisen sotilaan kanssa, ja kummatkin olivat haavoittuneet kuolettavasti. Ennen kuolemaansa saksalainen sotilas antoi minulle rautaristinsä, jonka olen säilyttänyt koko elämäni ajan. Hän antoi sen minulle, koska olin antanut hänelle henkosia englantilaisen sotilaan tupakasta. Tämä katsottiin hyväksi teoksi, vaikka tein sen vain englantilaisen sotilaan pyynnöstä..."

Tunnelikokemus tapahtuu noin kolmanneksella ihmisistä; he kertovat, että tunneli on monivärinen ja sen läpäisy on hyvin nopeaa. Seuraavana on vuorossa puhtaan kirkas valo, joka ei kuitenkaan ole häikäisevää. Tämä mystisen valo kutsuu voimakkaasti puoleensa; sen kohtaaminen on yleisempää kuin tunnelikokemus. Valossa ihminen kohtaa toisia tietoisia olentoja. Nämä voivat olla edesmenneitä sukulaisia tai tuntemattomia valo-olentoja, jotka kuitenkin tuntuvat hyvin läheisiltä. Eräs kokija kertoi:

"Näiden olentojen kohtaaminen oli kuin elämänsä kaikkein tärkeimpien ihmisten uudelleen tapaaminen pitkän eron jälkeen. Tähän uudelleen näkemiseen liittyi ylitsevuotava rakkaus ja ilo."

NDE-kokemuksen aikana ihminen voi kokea ymmärtävänsä kaiken, oman elämänsä, toiset ihmiset ja koko maailmankaikkeuden. Elämä ja olemassaolo tuntuvat syvästi merkityksellisiltä, ihminen kokee kaiken ykseyden..(Jatkuu teosofian sivuilla)

Äänestä
  • On kokemuksia myös helvetistä, rajan toisella puolen on kaksi mahdollisuutta.

    Ilmeisesti nämä kokemukset eivät pääse tieteellisen tutkimuksen piiriin.

    BK

    Äänestä

  • Brita Kajsa kirjoitti:

    On kokemuksia myös helvetistä, rajan toisella puolen on kaksi mahdollisuutta.

    Ilmeisesti nämä kokemukset eivät pääse tieteellisen tutkimuksen piiriin.

    BK

    Kyllähän niitä on tutkittu ja yleensä se helvetti on jo valmiina täällä maan päällä.
    Tuo helvetti juttu on todella naivi kun se kaikenlisäksi on erilainen eri lahkoilla.

    Äänestä

tiede ilman uskoa on suora tie kadotukseen.

usko ilman tiedettä on vaatimatonta, ehkä elämä lyhyt ja kivulias, päämäärä on kuitenkin taivas.

Äänestä

Tiede tietysti.
harmi vaan kun tiede kumoaa uskovien jutut.
Kylkiluujutut alkavat kohta olla punahilkkasatujen vieressä.

Taivas ja taivas, niin. Ovat käyneet katsomassa taivaassa oli vain lukematon määrä tähtiä yms
Jehovilla on kuitenkin kaukoputki jolla näkee kuviakin taivaasta.

Äänestä

miksi siis tiede on se, joka tuhoaa tämän maapallon ?

Äänestä

miksi tiede kaikessa viisaudessaan tuhoaa suunnilleen kaiken mihin se koskee ?

tiede on kehittänyt ydinvoiman, mutta ei hallitse sitä kuin osittain.

miksi ihmeellinen tiede ei saa saasteongelmaa ratkaistua ?

joka paikka saastuu.

tiedätkö että Jesaja sanoo sen jo iät ajat ennen ajanlaskun alkua !

mistä hän sen tiesi ?

Äänestä
  • Äläpä höpötä perämela. Tiede itsessään on vain väline. Ei päätöksiä tee tiede, vaan ihminen.

    Aivan samoin uskontojakaan ei voi asioista suoraan syyttää. Ihmiset tekevät omia johtopäätöksiään uskonnon nimissä ja tiedät hyvin, että LOPUTTOMIIN pahoja asioita on tehty vain siksi, että niin voi tehdä - toinenhan usko "väärin"!

    Helluntailaisena Sinäkin paapatat täällä omiasi. Olet juuri tyypillinen esimerkki niistä uskovaisista, joiden vuoksi suhtaudun uskonnollisuuteen nuivasti. Heität milloin mitäkin väitteitä vaivautumatta perustelemaan asioita muulla kuin Raamatusta lähtöisin olevilla ympäripyöreillä lausahduksilla, jotka perustuvat omiin TULKINTOIHISI.

    Jos tiedettä ei olisi, Sinäkään et latteuksiasi netissä esittelisi vaan saarnaisit jossakin kyläpahasessa tietämättömille ihmisille, joiden suurin ilo olisi se, että saa ruokaa kerran päivässä. Sellainen maailmahan toki on helluntailaistenkin märkä uni: uskonnollisuus kukoistaisi, kun kukaan ei mitään mistään tietäisi.

    Tutustupa muuten vaikkapa siihen, mitä mieltä USA:n fundamentalistit ovat asioista! Sieltä Sinunkin oppisi pääasiassa tulee!

    Äänestä

SRK opettaa maallikkosaarnaajiensa kautta edelleen, että maailma on 6000 vuotta vanha ja fossiilit on Jumala luonut vain ihmisten kiusaksi. Siis erottelemaan jyvät akanoista. Kun kysyin viimeksi isältäni, ei oppi ollut vieläkään muuttunut, vaan seitsemäs tuhat tarkoittaa "sapattia" eli maailmanlopun jälkeen tulevaa... Kuinka moni vl-uskovainen todellakin uskoo tuollaista soopaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


||-|| kirjoitti:

Yksinkertainen kysymys:

Kumpi on antanut enemmän hyvää maapallon ihmisille, usko vai tiede?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu