Ajokorttiuudistus kysymys

"Mikäli ehdit aloittaa kuljettajaopetuksen ennen 19.1.2013, sovelletaan opetukseen tämänhetkisiä säännöksiä. "

Nimenomaan sovelletaan. Tällähetkellä asiaa on esitetty niin, että vaikka aloittaakin vanhalla tavalla, niin opetus muutetaan kesken autokoulun vastaamaan uutta opetusta mikäli laki sinä aikana tulee voimaan. Ei kannata tuudittautua mihinkään vastaukseen tällä hetkellä vaan mennä sinne autokouluun ja katsoa mitä milloinkin tapahtuu.
Autokouluissakaan ei tiedetä varmaksi miten asia menee. Trafi kun voi tehdä aivan omia määräyksiä ajokorttilaista huolimatta.

Jappinapikka kirjoitti:

"Mikäli ehdit aloittaa kuljettajaopetuksen ennen 19.1.2013, sovelletaan opetukseen tämänhetkisiä säännöksiä. "

Nimenomaan sovelletaan. Tällähetkellä asiaa on esitetty niin, että vaikka aloittaakin vanhalla tavalla, niin opetus muutetaan kesken autokoulun vastaamaan uutta opetusta mikäli laki sinä aikana tulee voimaan. Ei kannata tuudittautua mihinkään vastaukseen tällä hetkellä vaan mennä sinne autokouluun ja katsoa mitä milloinkin tapahtuu.
Autokouluissakaan ei tiedetä varmaksi miten asia menee. Trafi kun voi tehdä aivan omia määräyksiä ajokorttilaista huolimatta.

Lue lisää

Kukahan asiaa on esittänyt? Laki on ollut kaikkien luettavissa huhtikuusta 2011 alkaen. Lakiin on tulossa tiettyjä muutoksia, mutta ei 108 §:ään. Trafi ei voi tehdä omia ajokorttilain vastaisia määräyksiä.

mats.... kirjoitti:

Kukahan asiaa on esittänyt? Laki on ollut kaikkien luettavissa huhtikuusta 2011 alkaen. Lakiin on tulossa tiettyjä muutoksia, mutta ei 108 §:ään. Trafi ei voi tehdä omia ajokorttilain vastaisia määräyksiä.

Lue lisää

mats....

Autokoululiitto on esittänyt asiaa toteutettavaksi näin.

Tarkasta ajokorttilain 113§ 3.momentti ja lukaise trafin tiedote A1-luokan ajokortin haltijoille.
Olen vain miettinyt millä perusteella trafi vaatii uuden koulutuksen korotettaessa A1 - luokasta A2 luokkaan. Niiltäkin joilla A1-kortti on jo ennen lakimuutosta.
Miten asia nyt tulkitaan kun laki sanoo toista ja trafi toista.

Jappinapikka kirjoitti:

mats....

Autokoululiitto on esittänyt asiaa toteutettavaksi näin.

Tarkasta ajokorttilain 113§ 3.momentti ja lukaise trafin tiedote A1-luokan ajokortin haltijoille.
Olen vain miettinyt millä perusteella trafi vaatii uuden koulutuksen korotettaessa A1 - luokasta A2 luokkaan. Niiltäkin joilla A1-kortti on jo ennen lakimuutosta.
Miten asia nyt tulkitaan kun laki sanoo toista ja trafi toista.

Lue lisää

Niinhän se tulee tehdäkin. Kyseinen § tarkoittaa A:n tehorajaa kahden vuoden ajan kortin saannista, eikä puhu mitään A1-luokan kortista.
A1-kortti on niin kauan, kunnes haetaan sen korotusta. Mikäli ehdit korottamaan sen A-luokan (väliA)-kortiksi ennen lainmuutosta, vältyt uuden koulutuksen. Mikäli korotat sen lainmuutoksen jälkeen, vaatii koulutuksen.

Trafin tiedotteen sisältöä en tiedä, mutta näin se lain mukaan menee.

mats.... kirjoitti:

Niinhän se tulee tehdäkin. Kyseinen § tarkoittaa A:n tehorajaa kahden vuoden ajan kortin saannista, eikä puhu mitään A1-luokan kortista.
A1-kortti on niin kauan, kunnes haetaan sen korotusta. Mikäli ehdit korottamaan sen A-luokan (väliA)-kortiksi ennen lainmuutosta, vältyt uuden koulutuksen. Mikäli korotat sen lainmuutoksen jälkeen, vaatii koulutuksen.

Trafin tiedotteen sisältöä en tiedä, mutta näin se lain mukaan menee.

Lue lisää

Heippa! Kiitos vastauksista. Totta, pitääpä soitella lähimpiin autokouluihin ja kysellä mikä tilanne on. Pitää koittaa ajoittaa ajokoulun aloitus joulukuulle, jos se vanha laki olisi silloin vielä voimassa, ja saisi kortin edullisemmin sekä vähemmällä vaivalla.

mats.... kirjoitti:

Niinhän se tulee tehdäkin. Kyseinen § tarkoittaa A:n tehorajaa kahden vuoden ajan kortin saannista, eikä puhu mitään A1-luokan kortista.
A1-kortti on niin kauan, kunnes haetaan sen korotusta. Mikäli ehdit korottamaan sen A-luokan (väliA)-kortiksi ennen lainmuutosta, vältyt uuden koulutuksen. Mikäli korotat sen lainmuutoksen jälkeen, vaatii koulutuksen.

Trafin tiedotteen sisältöä en tiedä, mutta näin se lain mukaan menee.

Lue lisää

Hei.
Pistäs linkkiä mistä löydän sen pykälän missä noin kerrotaan.
Eli siis missä tuolla uudessa ajokorttilaissa on se pykälä missä A1-kortin korottamisesta. Eli siihen ei sovelleta mitään siirtymävaihetta?

Jappinapikka kirjoitti:

Hei.
Pistäs linkkiä mistä löydän sen pykälän missä noin kerrotaan.
Eli siis missä tuolla uudessa ajokorttilaissa on se pykälä missä A1-kortin korottamisesta. Eli siihen ei sovelleta mitään siirtymävaihetta?

Lue lisää

Oli mats... ille tarkoitettu, mutta pistin väärään kohtaan.

Jappinapikka kirjoitti:

Hei.
Pistäs linkkiä mistä löydän sen pykälän missä noin kerrotaan.
Eli siis missä tuolla uudessa ajokorttilaissa on se pykälä missä A1-kortin korottamisesta. Eli siihen ei sovelleta mitään siirtymävaihetta?

Lue lisää

Ei sovelleta ei.
AKL 24 § 2/3:ssa mainitaan moottoripyöräkortin korottamisesta. Se koskee niin A1:n korottamista, kuin A2:kin.
Kun korotat sitä 19.1.2013 jälkeen, vaaditaan että kortti on ollut voimassa 2 vuoden ajan ja lisäksi kuljettajaopetusta 7 tuntia, joista 2 teoriaa ja 5 ajo-opetusta.

Kun korotat nyt 18 vuotiaana pelkällä hakemuksella A1:n "väliA:ksi", sovelletaan siihen 19.1.2013 jälkeen siirtymäsäännöstä (113 §:ää).

Eiks' vaan?

mats.... kirjoitti:

Kukahan asiaa on esittänyt? Laki on ollut kaikkien luettavissa huhtikuusta 2011 alkaen. Lakiin on tulossa tiettyjä muutoksia, mutta ei 108 §:ään. Trafi ei voi tehdä omia ajokorttilain vastaisia määräyksiä.

Lue lisää

Olen kysellyt asiaa Trafista ja vastaavat "mitä sattuu". Viime vuonna piti kuulemma (Trafin mukaan) kiirehtiä kakkosvaiheen kanssa ennen 19.1.2013 tapahtuvia muutoksia ja lappu olisi pitänyt toimittaa poliisille viime vuoden puolella. No, poliisi ei sitten ottanut vastaan lappua vielä vaan vasta tämän vuoden puolella hieman ennen väliaikaisen ajokortin vanhenemista. He eivät kuulemma säilyttele lappusia.

Nyt sain autokoulultani tiedon jonka mukaan pitää ajaa syventävä vaihe johtuen 19.1.2013 muutoksista. Pienellä googlaamisella tuli pari esimerkkiä:
http://www.rantasalmenautokoulu.fi/iivaihe
http://www.prodrivers.fi/syventava-vaihe-entinen-kakkosvaihe.html

Tässä pari ensimmäistä siis. Hyvinkin erilaista kuvausta kakkosvaiheesta ja siitä keitä se koskee.

Hei anonyymi, kun tiedät, niin mitä eroa tuossa "vanhassa kaavassa" on verrattuna uuteen ja mitä tunteja noi pari lisätuntia on kolmannessa vaiheessa?

tietoa janoava kirjoitti:

Hei anonyymi, kun tiedät, niin mitä eroa tuossa "vanhassa kaavassa" on verrattuna uuteen ja mitä tunteja noi pari lisätuntia on kolmannessa vaiheessa?

uudessa kaavassa on perusvaiheessa 19 h teoriaa ja 18 h ajoa (36 ajokertaa ent. 30 ajokerran tilalla).

Siis AJOKORTTI PITÄÄ UUSIA 15v jälkeen.EI OPETUSTA.

Onhan MONESSA muussakin asiassa niin että pätevyyksiä tms. pitää uusia jonkun vuoden välein.

Sama juttu olisi paikoillaa ajokorteissa, eli esim 8 vuoden välein vaikkapa 3 teoriatuntia, jossa kerrataan vanhoja ja uusia asioita

No oman kortin takana lukee jokaisessa suoritettu korttiluokaassa "2057" tuskimpa mä sinne asti edes elän...

Nolo Sika kirjoitti:

Onhan MONESSA muussakin asiassa niin että pätevyyksiä tms. pitää uusia jonkun vuoden välein.

Sama juttu olisi paikoillaa ajokorteissa, eli esim 8 vuoden välein vaikkapa 3 teoriatuntia, jossa kerrataan vanhoja ja uusia asioita

No oman kortin takana lukee jokaisessa suoritettu korttiluokaassa "2057" tuskimpa mä sinne asti edes elän...

Lue lisää

Niin meinaatko ettet elä edes viisikymmentä vuotiaaksi, no johan sinäkin aikana kerkiät veistää palturia palstalla.

9+5 kirjoitti:

Niin meinaatko ettet elä edes viisikymmentä vuotiaaksi, no johan sinäkin aikana kerkiät veistää palturia palstalla.

Tuskimpa minä 70 vuotiaaksi elän, eli ei tule kortin uusiminen varmaan ikinä eteen :)

Nolo Sika kirjoitti:

Tuskimpa minä 70 vuotiaaksi elän, eli ei tule kortin uusiminen varmaan ikinä eteen :)

Vaikea mennä sanomaan, kunhan nyt saisit edes ajokortin, sellaisen oikean kortin millä saa luvallisesti ajaa yleisellä tiellä. Älä nyt sekoita sitä leikkikorttiasi taas tähän asiaan.

9+5 kirjoitti:

Vaikea mennä sanomaan, kunhan nyt saisit edes ajokortin, sellaisen oikean kortin millä saa luvallisesti ajaa yleisellä tiellä. Älä nyt sekoita sitä leikkikorttiasi taas tähän asiaan.

Lue lisää

Voi että mikä rassukka, etkö tiennyt että pitkäaikainen kortti on voimassa 70 vuotiaaksi :(

No älä häpeä, harva tietää asiasta jota ei itsellä ole

tuosta voi jopa selvittää ikäni, eli vähennetään vuodesta 2057 70 vuotta (ikä mihin asti korttini on voimassa) niin saadaan syntmävuoteni

sitten vähennetään vuodesta 2012 syntymävuoteni, saadaan ikäni

Liian vaikea brobleema sinulle :)

Eli kortti on voimassa 70 vuotiaaksi, sai sen sitten 15 vuotiaana, tai 205 vuotiaana, tai vaikkapa 50 vuotiaana, jännää, eikö?

Nolo Sika kirjoitti:

Voi että mikä rassukka, etkö tiennyt että pitkäaikainen kortti on voimassa 70 vuotiaaksi :(

No älä häpeä, harva tietää asiasta jota ei itsellä ole

tuosta voi jopa selvittää ikäni, eli vähennetään vuodesta 2057 70 vuotta (ikä mihin asti korttini on voimassa) niin saadaan syntmävuoteni

sitten vähennetään vuodesta 2012 syntymävuoteni, saadaan ikäni

Liian vaikea brobleema sinulle :)

Eli kortti on voimassa 70 vuotiaaksi, sai sen sitten 15 vuotiaana, tai 205 vuotiaana, tai vaikkapa 50 vuotiaana, jännää, eikö?

Lue lisää

Kun tuo helpoinkin matematiikka on erittäin vaikeata niin voin hiukan avittaa.

Ensiksikin olet vasta päiväkerhoikäinen (5 vuotias) idioottinatiainen, ja jos mahdottomia tuossa iässä kuvittelet niin paikkasi tulee jatkossa olemaan hullujenhuone, heti kun oppivelvollisuus loppuu, sen väliajan olet tietenkin kasvatuslaitoksessa.

Yhteiskunta on siinä mielessä raaka ettei se anna kaltaisillesi uupeloille edes mahdollisuutta suorittaa ajokorttia.

Joten taas jauhoit täyttä skeidaa, kuten aina ennenkin.

9+5 kirjoitti:

Kun tuo helpoinkin matematiikka on erittäin vaikeata niin voin hiukan avittaa.

Ensiksikin olet vasta päiväkerhoikäinen (5 vuotias) idioottinatiainen, ja jos mahdottomia tuossa iässä kuvittelet niin paikkasi tulee jatkossa olemaan hullujenhuone, heti kun oppivelvollisuus loppuu, sen väliajan olet tietenkin kasvatuslaitoksessa.

Yhteiskunta on siinä mielessä raaka ettei se anna kaltaisillesi uupeloille edes mahdollisuutta suorittaa ajokorttia.

Joten taas jauhoit täyttä skeidaa, kuten aina ennenkin.

Lue lisää

Et siis osannut laskea noin vaikeaa tehtävää, no ei siinä mitään, jatka harjoittelua

Ihme että tietokoneen käyttö onnistuu, mutta ei tommonen ala-aste tason tehtävä :(

Nolo Sika kirjoitti:

Et siis osannut laskea noin vaikeaa tehtävää, no ei siinä mitään, jatka harjoittelua

Ihme että tietokoneen käyttö onnistuu, mutta ei tommonen ala-aste tason tehtävä :(

Lue lisää

Siis ei ollut mitään laskettavaa, jokainen palstalainen tietää että sinä, juuri sinä olet se idioottinatiainen joka palstoilla meuhkaa, kukaan ei sinun satuihin usko. Et edes itse.

9+5 kirjoitti:

Siis ei ollut mitään laskettavaa, jokainen palstalainen tietää että sinä, juuri sinä olet se idioottinatiainen joka palstoilla meuhkaa, kukaan ei sinun satuihin usko. Et edes itse.

Lue lisää

Kyllä se sitten koulussa opetetaan tommoset "ikä laskut" myös

JA kun pääset autokouluun, niin opit lisäksi eri korttian voimassaoloajan, se kun muuttuu ensi vuonna, silloin on enää vain jotkut kortit voimassa 70 vuotiaaks

Kortti taakse on merkkitty ajoneuvoluokkiin M A(rajoiteutt) A(rajoittamaton) B C voimassaoloksi 2057

Voisitko kertoa millaisen sakon saan jos ajan tällä kortilla esim 2050 vuonna, selviääkö rikesakolla, tai tuleeko päiväsakkoja?

N S kirjoitti:

Kortti taakse on merkkitty ajoneuvoluokkiin M A(rajoiteutt) A(rajoittamaton) B C voimassaoloksi 2057

Voisitko kertoa millaisen sakon saan jos ajan tällä kortilla esim 2050 vuonna, selviääkö rikesakolla, tai tuleeko päiväsakkoja?

Lue lisää

Painuhan natiainen sinne pentujen palstalle.

olet palstan pilaaja kirjoitti:

Painuhan natiainen sinne pentujen palstalle.

Kerro nyt millainen sakko tulee 2050 kun ajan nykyisellä kortillani

Montako € tai montako päiväsakkoa


Ja taatusti tullaan katsomaan korkeimpaan oikeuteen asti, onko sakko aiheellinen tai ei

n s kirjoitti:

Kerro nyt millainen sakko tulee 2050 kun ajan nykyisellä kortillani

Montako € tai montako päiväsakkoa


Ja taatusti tullaan katsomaan korkeimpaan oikeuteen asti, onko sakko aiheellinen tai ei

Lue lisää

Ajo-oikeudetta ajosta ei ole rikesakkoluettelossa. Veikkaan 30 päiväsakkoa.

n s kirjoitti:

Kerro nyt millainen sakko tulee 2050 kun ajan nykyisellä kortillani

Montako € tai montako päiväsakkoa


Ja taatusti tullaan katsomaan korkeimpaan oikeuteen asti, onko sakko aiheellinen tai ei

Lue lisää

Siihen on aikaa yli 20 vuotta. Säädökset saattavat muuttua, joten eihän tuota osaa kukaan ennustaa, onko rikesakko vai päiväsakkoja. Mutta tämän hetken säännöstön mukaan kyseessä on kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta. Ei tämä nyt ole ensimmäinen asiakirja, jonka voimassaoloa on rajoitettu myöhemmällä uudella lainsäädännöllä. Ammattiajoluvissa on sama juttu. Ja monissa muissakin turva-alan luvissa. Sitä varten on siirtymäsäännökset, joilla tämä säädetään. Korkein oikeus tuskin ottaa näin selvän asian edes ratkaistavakseen.

mats.... kirjoitti:

Siihen on aikaa yli 20 vuotta. Säädökset saattavat muuttua, joten eihän tuota osaa kukaan ennustaa, onko rikesakko vai päiväsakkoja. Mutta tämän hetken säännöstön mukaan kyseessä on kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta. Ei tämä nyt ole ensimmäinen asiakirja, jonka voimassaoloa on rajoitettu myöhemmällä uudella lainsäädännöllä. Ammattiajoluvissa on sama juttu. Ja monissa muissakin turva-alan luvissa. Sitä varten on siirtymäsäännökset, joilla tämä säädetään. Korkein oikeus tuskin ottaa näin selvän asian edes ratkaistavakseen.

Lue lisää

NO toivottavasti 2050 on myös oikeudenkäynti ilmainen rikosasioissa, niin käydään oikeudessa katsomassa mitä mieltä ollaan jos ajaa voimassa olevaksi merkityllä kortilla, taanehtivat lait kun on aika hankala asia

Ja ei mulla mitään erityistä "ammattiajolupaa" ole ikinä edes ollut, siis mitään korttia missä olisi erillinen voimassaoloaika

kyylääjä... kirjoitti:

Ajo-oikeudetta ajosta ei ole rikesakkoluettelossa. Veikkaan 30 päiväsakkoa.

30ps? tuskin nyt niin paljoa

Ja saa nähdä mitä mieltä oikeus on kortitta ajosta, kun kortin takana seisoo 2057

Nolo Sika kirjoitti:

NO toivottavasti 2050 on myös oikeudenkäynti ilmainen rikosasioissa, niin käydään oikeudessa katsomassa mitä mieltä ollaan jos ajaa voimassa olevaksi merkityllä kortilla, taanehtivat lait kun on aika hankala asia

Ja ei mulla mitään erityistä "ammattiajolupaa" ole ikinä edes ollut, siis mitään korttia missä olisi erillinen voimassaoloaika

Lue lisää

"taanehtivat lait kun on aika hankala asia". Ehkä maallikon mielestä.
Tämä nyt oli vain vertauskuva siitä, ettei tämä ole ainut laatuaan. Mutta mieti sitä, millä perustelisit korttisi voimassaolon, kun laissa on selvästi sanottu, että sen voimassaolo lakkaa. Kortissa oleva merkintä ja lainsäädäntö painivat aivan omissa sarjoissaan.
Hyvää Joulua ja eiköhän pohdita näitä sitten, kun asia on ajankohtainen.

mats.... kirjoitti:

"taanehtivat lait kun on aika hankala asia". Ehkä maallikon mielestä.
Tämä nyt oli vain vertauskuva siitä, ettei tämä ole ainut laatuaan. Mutta mieti sitä, millä perustelisit korttisi voimassaolon, kun laissa on selvästi sanottu, että sen voimassaolo lakkaa. Kortissa oleva merkintä ja lainsäädäntö painivat aivan omissa sarjoissaan.
Hyvää Joulua ja eiköhän pohdita näitä sitten, kun asia on ajankohtainen.

Lue lisää

Siten että katsotaan mitä siinä kortin takana seisoo, siinä seisoo 2057 joten 2050 on jäljellä vielä 7 vuotta.

Mutta taasen sellaisen alin voisi hyvin tehdä, että 85 jälkeen synytnyt ei saa ajaa mopoa B-kortilla jos korttiin ei ole erikseen merkattu M-luokkaa, sellaisen alin voisi laittaa voimana vaikka heti

Ja eikös se ole aina niin mennyt, että mitä "vaikuttavampi" laki, niin sitä valmistellaan isossa hiljaisuudessa, ja yhtäkkiä vain kerrotaan "nyt on näin"

Nolo Sika kirjoitti:

Siten että katsotaan mitä siinä kortin takana seisoo, siinä seisoo 2057 joten 2050 on jäljellä vielä 7 vuotta.

Mutta taasen sellaisen alin voisi hyvin tehdä, että 85 jälkeen synytnyt ei saa ajaa mopoa B-kortilla jos korttiin ei ole erikseen merkattu M-luokkaa, sellaisen alin voisi laittaa voimana vaikka heti

Ja eikös se ole aina niin mennyt, että mitä "vaikuttavampi" laki, niin sitä valmistellaan isossa hiljaisuudessa, ja yhtäkkiä vain kerrotaan "nyt on näin"

Lue lisää

Vaaditaanko Plasto-Volvon työntämiseen ajokortti? No ilmeisesti kun kerran noin kerroit.

9+5 kirjoitti:

Vaaditaanko Plasto-Volvon työntämiseen ajokortti? No ilmeisesti kun kerran noin kerroit.

Oikeastaan ajoenuvon työntäminen lasketaan sen kuljettamiseksi, eli jos työnnät autoa kännissä tai ilman korttia, syylityt rattijuopumukseen tai kortitta ajoon

Muistaakseni ainoastaan mopoa sai työntää ilman korttia tai kännissä

N S kirjoitti:

Oikeastaan ajoenuvon työntäminen lasketaan sen kuljettamiseksi, eli jos työnnät autoa kännissä tai ilman korttia, syylityt rattijuopumukseen tai kortitta ajoon

Muistaakseni ainoastaan mopoa sai työntää ilman korttia tai kännissä

Lue lisää

Suksi kuuseen.

ei pidä paikkaansa kirjoitti:

Suksi kuuseen.

Tässä kohtaa pitää mieltää se seikka, milloin ajoneuvo on hallittavissa työntäjän lihasvoimilla ja milloin joudutaan käyttämään esimerkiksi jarrua ajoneuvon pysäyttämiseen. Nyt kun olette keskustelleet plastoautosta, niin sehän on käsittääkseni sen kokoinen, että sitä henkilö pystyy hallitsemaan voimillaan. Tosin ANL:n 2 § 2 momentti rajaa sen moottorikäyttöisen ajoneuvon ulkopuolelle. Ei tulisi rattijuopumusta, eikä kortitta-ajoa muutoinkaan.
Työntäjän fyysiset voimat ja ajoneuvon koko ovat ratkaisevassa asemassa, kun mietitään moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettamista.

matsonation kirjoitti:

Tässä kohtaa pitää mieltää se seikka, milloin ajoneuvo on hallittavissa työntäjän lihasvoimilla ja milloin joudutaan käyttämään esimerkiksi jarrua ajoneuvon pysäyttämiseen. Nyt kun olette keskustelleet plastoautosta, niin sehän on käsittääkseni sen kokoinen, että sitä henkilö pystyy hallitsemaan voimillaan. Tosin ANL:n 2 § 2 momentti rajaa sen moottorikäyttöisen ajoneuvon ulkopuolelle. Ei tulisi rattijuopumusta, eikä kortitta-ajoa muutoinkaan.
Työntäjän fyysiset voimat ja ajoneuvon koko ovat ratkaisevassa asemassa, kun mietitään moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettamista.

Lue lisää

Tosin minulla on ABC-luokan ajokortti, ja kerra kännissä nojasin linja-autoon, no se nytkähti noin 10mm ja poliisi näki sen, tuomio tuli rattijuopumuksesta, ja ajo-oiekudetta ajosta.

Hävetti(kö)

N S kirjoitti:

Tosin minulla on ABC-luokan ajokortti, ja kerra kännissä nojasin linja-autoon, no se nytkähti noin 10mm ja poliisi näki sen, tuomio tuli rattijuopumuksesta, ja ajo-oiekudetta ajosta.

Hävetti(kö)

Lue lisää

Älähän natiainen taas aloita satujasi, mene vaikka laskettelemaan sillä uudella rattikelkalla, vai etkö saanutkaan sitä.

"Oikeus moottoripyöräluokkiin kuuluvan kolmipyörän kuljettamiseen säilyy edelleen B-luokan ajokortilla. Tämä poikkeus on voimassa vain Suomessa. Tehokkaimpien (yli 15 kW) kolmipyörien kuljettamisen vähimmäisikä on kuitenkin 21 vuotta."

Tämä ei ole mielestäni näin. 21 vuoden ikä vaaditaan vain A-luokan haltijoilta. B-luokassa ei ole ikärajaa.

Korjatkaa, jos olen väärässä.

Huomasitte varmaan että jos B- kujettajatutkinto 19.1 jälkeen,tulee myös harjoitteluvaihe.

HÖPÖ HÖPÖ HÖPÖ........................................................