Onko oikeustieteellinen helppo vai vaikea oppilaitos? Millainen verrattuna lääketieteelliseen ja kauppatieteelliseen?
Onko oikis helppo koulu?
möykkä muna
6895
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
En käyttäisi oikiksesta termejä "koulu" tai "oppilaitos" vaan ennemminkin termiä "ammatti-instituutti".
Mutta itse asiaan -> Paljon itsenäistä työskentelyä ( = lukemista ) vrt yläpuolella mainittuihin koulutusaloihin.
Semivaikea, mutta kovalla lukemisella pärjää.
T. Merkonomi-oikeusnotaari
Mielestäni ylläoleva ilmaisu "ammatti-instituutti" on loukkaava. Ammattikouluista sentään saa valmiin ammatin, joten tämä nimitys olisi loukkaus ammatti-instituutteja kohtaan. Valmistunut juristi, erästä lainatakseni, "ei vielä osaa mistään mitään".
Toisaalta kauppis on vielä enemmän epätieteellinen.
Vaikea oikeustieteellinen ei ehkä ole jos vaikea määritellään "älyllisesti haastavaksi". Työlästä valmistuminen kuitenkin on, joten ei se missään nimessä helppoa ole. Ja kyllä keskivertoa tyhmemmällä vaikeuksia valmistua tulee olemaan, ei sillä.
"Valmistunut juristi, erästä lainatakseni, 'ei vielä osaa mistään mitään'."
Ja millä ihmeen perusteella?
Valmistunut juristi, erästä lainatakseni, 'ei vielä osaa mistään mitään'."
Ja millä ihmeen perusteella?
Kukaa koulusta tai yliopistosta ulos pukahtanut ei osaa omasta alastaan käytännössä juuri mitään. Ken luulee nuorena vastavalmisuneena tietävänsä kaiken on tyhmä. Osaat ehkä teoriassa kaiken, mutta miten asiat oikeassa elämässä menevät, opitaan käytännön työelämässä oli se sitten vaikka asianajotoimistossa, sairaalassa tai laskentatoimen yrityksessä. Kirjojen oppi ei korvaa kokemusta ja osaamista mikä saadaan tekemällä perunkirjoituksia, käräjillä tai muuten olemalla mukana prosessoimassa.
Ylläoleva on totta.
Oikeustieteellisestä saat lähinnä välttämättömät pohjatiedot juridiikkaa varten, mutta varsinaisen ammatin opit vasta tekemällä.
Otetaan esimerkiksi se tosiseikka, että aina asianajajan keissiä ratkaistessa tosimaailmassa pitää miettiä esimerkiksi seuraavia asioita:
1) Mitä laki sanoo? -- tämän valmistunut voi osatakin; käytännössä tämä on usein sitä, että toimiston juniorit pistetään etsimään kaikki saatavilla oleva laki ja oikeuskäytäntö asiasta.
2) Mitä voidaan todistaa -- ei riitä, että on oikeassa, vaan tämä on voitava myös mieluusti todistaa jotenkin. Usein oppikirjoissa unohdetaan koko todistusproblematiikka.
3) Mitä vastapuoli voi todistaa? -- edes se, että on väärässä ei ole relevanttia, jos vastapuoli ei voi todistaa omaa positiotaan.
4) Mikä on tuomarin ennakkoasenne? -- tuomarille vittuilemalla varmankin keissin voi hävitä. Teoriassa tuomari on puolueeton, käytännössä ihminen, ihmisenä altis antamaan omien negatiivisten (ehkä helpommin kuin positiivisten) asenteidensa vaikuttaa. Suht varman keissin voi hävitä siten, että käyttäytyy kuin aasi humalassa oikeudessa tai tekee typeriä esivalmisteluja.
5) Voiko ja kannattaako jutussa sopia? -- Varmakin voitto voi tulla vasta korkissa pitkän prosessin päästä, joskus on helpompi antaa vastapuolelle porkkanaa ja päättää juttu siinä ja nyt. Joskus taas -- usein keissin yksityiskohdista riippuen -- sopimisessa ei ole mitään järkeä.
Jne. jne.
Näitä juttuja ei opi mitenkään muuten kuin oikeasti tekemällä ja kehittämällä tatsia. Voisin rehdisti sanoa, että tunnit erilaisia alan töitä tehdessä ovat opettaneet minulle sata kertaa enemmän kuin notaarinpaperit koulunpenkiltä.
No oikeustieteellisessä tarvitsee tietää alaan liittyvää tietoa vähiten ennakkoon. Pääsykokeisiin luettava materiaali ovat vain pakollinen seula, koska jostain syystä moni halajaa tuolle alalle. Opiskelu on kirjatiedon omaksumista ja harjoittelua ja työelämässä sitten ammatissa oppimista.
Kauppatieteellisessä tarvitaan jonkin verran matemaattista pohjatietoa ja myös sitä samaista kirjatiedon pänttäämistä. Työelämässä sitten suurimmaksi osaksi työkokemusta, ihmistaitoja ja kielitaitoa.
Lääketieteellisen pitää olla vahvat pohjatiedot luonnontieteistä jo sinne mentäessä. On se lääketiede myös käytännössäkin huomattavan monimutkaista, luonnonilmiöiden ja ihmisen kanssahan siinä toimitaan. Siksi se vaatii pisimmän opiskeluajankin.