Vieläkö uimaranta on käytössä ja onko sielä pukukopit.
Onko silkinrannan uimaranta vielä käytössä.
mörkö tane
151699
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sinulla lienee hyvää aikaa käydä tilanne katsomassa
eikä kukaan kiellä sinua laittamasta paikkoja kuntoon !
Taitaa olla rantarakentajien yksityis alue.
Uimarantaa on kaikkialla missä järvi ulettuu rantaan asti.
ei missään mielestäni lue että ranta olisi yksityisaluetta. korjatkaa toki, jos olen väärässä. jos talonsa sinne rakentaneita alkaa myöhemmin ärsyttää mekkala, niin voi todeta vain että: itse sinne halusivat rakentaa. perheelle, jossa on pieniä lapsia, on silkki hyvä ranta siinä mielessä ettei se ole mikään ns. turistirysä :D ja vesi on pitkälle melko matalaa. silkki on melkein paras uimapaikka Ikaalisissa. =)
Myös ranta kuuluu kotirauhan piiriin, ikävä kyllä.
Näin Ikaalisissa. Muualla ei tuollaisia tontteja yksityisille kaupata.
saa kai sitä silti päivällä siellä uimassa käydä?
luulis et on ihan yleinen uimaranta niin saa käyttöoikeuden siihen rantaan, mutta et siin saa käydä muutkin ku vaan ne ketä siin rannassa/lähellä asuu. näin ainakin mun järki sanoo. :D vai sulkeutuuko koko ranta muilta ihmisiltä? :(
Jos omistaa tontin vesirajaan saakka, niin sen myös omistaa, yksin. Poikkeuksena on rasitus tarkkaan tietyille kiinteistöille rantaoikeus rajattuun osaan kuin myös veneoikeus tai muu samankaltainen kiinteistölle määrätty rasite tai osaltaan myös oikeus mm. yhteisiin alueisiin tai vesiin tai soran- tai savenottopaikkoihin, mutta nämä on kaikki osaltaan mainittu maarekisterissä. Jos tällaisia rekisterissä mainittuja oikeuksia ei ole mainittu, ei ole myös mitään oikeuksiakaan, ei kenelläkään. Tieoikeudet on sitten taas erikseen. Näin nämä menee pääpiirteissään.
Täyttä asiaa.
Mutta mikä on silkinrannan tilanne? Onko omistaja vaihtunut, onko nykyään yksityisaluetta?
Edellissä kotikunnassani oli käytöntänä se että rannoille jätettiin kaupungin omistama 250m puskuri, eikä niille rakennuslupaa myönnetty kuin yleiseen virkistyskäyttöön. Eli ei mökkejä eikä asuinrakennuksia rannoille.
Täällä tuntuu olevan toinen käytäntö, sellaisia tontteja kaupataan kaikille halukkaille yhtään miettimättä että kaupungilla voisi olla niille parempaakin käyttöä.
Rauhoittukaa hölmöt. "Silkin ranta" on yleinen uimaranta ja kaikkien vapaassa käytössä. Ei voi olle noin vaikeaa käsittää.
Ikaalisten kaupungilla ei ole Silkinrannassa uimarantaa. Niitä on yleensäkin vain kolme uimarantaa: molemmilla puolilla Toivolansaarta ja yksi Kylpylässä.
Sen sijaan uimapaikkoja on enemmänkin. Ne ovat esimerkiksi kyläyhdistysten hoidossa ja kaupunki avustaa materiaalein ynnä muilla tavoilla. Yksi tällainen uimapaikka on osoitteessa Kiviniemi, Puntunlahdenkatu. Onko tämä sitten se Silkin ranta, mistä tässä keskustellaan?
Tiedot perustuvat kaupungin nettisivuille.
Minä en ole täällä kauan asunut, mutta löisin vaikka vetoa että Silkin ranta on se Silkintiellä sijaitseva. Eli Kiviniemessä tosiaan.
Sama paikka on. Tunnetaan myös nimellä Tuomistonlahti. Uimaan vaan, ei ole yksityisaluetta.
Tonttien rannat luonnollisesti on yksityisaluetta. Onhan ne myytykin omarantaisina tontteina.
Hyvä niin, toivottavasti pysyy kaikkien käytössä.
Monta vuotta täällä muuten asuini ennenkuin edes huomasin että sielläkin on uimaranta. Kiviniemeen kun ei ollut mitään asiaa.
Se tänne muuttaessa kummastutti kun paikalliset eivät tunnu näitä järviä arvostavan. Johtuu kai siitä kun on lapsuutensa kasvanut seudulla jossa ei kymmenen kilometrin säteellä mitään suurempaa vesistöä ollut, mutta paikallisille puolestaan ne on tylsää arkipäivää.
Kyllä niihin kannattaisi enemmän panostaa..Vaasantietä kun tänne ajaa, niin ensimmäiset kunnon järvet on täällä, siinä olisi turistivaltti jos sitä vaan osattaisiin jotenkin hyödyntää.
Kyllä maar täällä järveä arvostetaan. Suurestikin. Mistä niin päättelit ettei arvostettaisi?
Järveä on huono jalostaa matkailukäyttöön, mutta se on totta että ehkä enemmän voisi tuoda sitäkin puolta esiin kun kaupunkia matkailullisesti esitellään?
Jossain "turisti" oppaassa joita olisi vaikka huoltoasemilla voisi olla noita uimarantoja virallisia/epävirallisia. Ehkä kolmostien poskessa joku kylttikin helteessä matkustaville vinkiksi :)
Toisaalta taas järvi on kalaisa, joten miksei voisi olla paremmin vaikka samassa oppaassa mainittu veneen laskupaikkoja vähän ympäri järveä, tietoa kalastusluvista ja vaikka siitä Sammista saa tankattua paattiinsa bensaa suoraan laiturista, jne...
Ehkä sitä tulee hieman sokeaksi paikallista mahdollisuuksista kun itse on vaki asukas?
Hyviä ideoita. Kunnon kyltti olisi jo hyvä alku.
Tästä ajaa Vaasantietä helposti ohi ilman että Ikaalista huomaa: näkyvyys täysin puiden peitossa, näkyy ainoastaan huoltoasema ja peltoa. Ei edes huomaa että risteystien lähellä on vesistöä, kun sitä ei enää Sammin jälkeen näy.
Järvestä puheenollen? Kysyit mistä päättelin ettei sitä täällä arvosteta. Parikin syytä: sitä ei tosiaan markkinoida kovin hyvin, ei edes matkailulehdessä. Lisäksi tämä kaupunkisuunnittelu: kaikki aukkokohdat on täytetty puilla, pensailla ja aidoilla, ettei mistään vanhingossakaan näy järvelle.
Etelärinteellä sekä Sammilla on hyvät näkymät, mutta siihen se jää. Muutamaa syrjäisempää paikkaa lukuunottamatta. Enimmäkseen täällä on rannat yksityisten mökkejä täynnä, varsinkin keskustan itä- ja kaakkoispuolella. Sen verran kun olen muualla kulkenut ja asunut, niin muualla tiet on rakennettu rantoja myötäillen eikä yksityiset ole rannoille rakennuslupia saaneet.
Verratkaa Ikaalisten keskustaa näkymiä siihen kuinka vesistöjä on muualla hyödynnetty, esim.:
http://goo.gl/maps/TkD4Z
http://goo.gl/maps/lQu4s
http://goo.gl/maps/2v2sM
http://goo.gl/maps/gnn1I
Ensimmäisessä Kurikan Myllykylän pieni järvi, mutta silti sen oli on rakennettu kaksi siltaa. Nuo Googlen kuvat ei tosin ole hääppöisiä, paremmalta nuo kaikki näyttää paikan päällä.
Olisiko muuten vuosittaiset kalamarkkinat mitenkään mahdoton ajatus? Esimerkiksi Kokkolan kalamarkkinoilla on aina ollut kävijöitä viikonlopun aikana yli 15 000. Hieman eri tasoa kuin Vihreät Niityt yms.