Käteeni sain valtuutetuille, viranhaltijoille ja tiedotusvälineille Pyhäjärven tarkastuslautakunnan varapuheenjohtaja Asko Kaurasen 26.6.2012 lähettämän
kirjeen, jossa hän tarkastuslautakunnan varapuheenjohtajana kirjoittaa
valtuustolle:
Tämä kirje lienee jaettu viime valtuuston (27.6.) kokoukseen ja koskee tilintarkastuksen ja vastuuvapauden myöntämistä vuodelta 2011 tileistä..
Kauranen kirjoittaa kirjeessään mm:
----
"Kaupunginhallituksen osalta jos haluaa sanoa jotain positiivisesti, niin on hyvä,
että tämä valtuustokausi alkaa olla lopuillaan."
Mitäs tarkastuslautakunnan varapuheenjohtaja tällä tarkoittaa. Hyväksyikö
kaupunginvaltuusto tämän lausuman? Mistä tällainen??
Kuitenkin selattuani Pyhäjärvi-sivuja ja myös tilintarkastajan lausuntoa, saan sen kuvan, että Pyhäjärven kaupungin tilejä ja hallintoa on hoidettu moitteettomasti. Ainoastaan Lentokenttä Oy:n asioiden osalta on maininta,
etteivät ne ole vielä kunnossa. ( se lienee Lentokenttä Oy:n hallituksen asia
hoitaa)
Aika merkillistä juttua. Vaatii kyllä selvittämistä, mistä on kyse.
Harkintaa tulee olla noinkin vaativaa tehtävää hoitavalla luottamusmiehellä, ettei
omia , henkilökohtaisia tunteita, esitä , kun on kyse tilintarkastuskertomuksen esittelystä valtuustolle.
Miten lautakunta on tästä päättänyt?
kirjeen, jossa hän tarkastuslautakunnan varapuheenjohtajana kirjoittaa
valtuustolle:
Tämä kirje lienee jaettu viime valtuuston (27.6.) kokoukseen ja koskee tilintarkastuksen ja vastuuvapauden myöntämistä vuodelta 2011 tileistä..
Kauranen kirjoittaa kirjeessään mm:
----
"Kaupunginhallituksen osalta jos haluaa sanoa jotain positiivisesti, niin on hyvä,
että tämä valtuustokausi alkaa olla lopuillaan."
Mitäs tarkastuslautakunnan varapuheenjohtaja tällä tarkoittaa. Hyväksyikö
kaupunginvaltuusto tämän lausuman? Mistä tällainen??
Kuitenkin selattuani Pyhäjärvi-sivuja ja myös tilintarkastajan lausuntoa, saan sen kuvan, että Pyhäjärven kaupungin tilejä ja hallintoa on hoidettu moitteettomasti. Ainoastaan Lentokenttä Oy:n asioiden osalta on maininta,
etteivät ne ole vielä kunnossa. ( se lienee Lentokenttä Oy:n hallituksen asia
hoitaa)
Aika merkillistä juttua. Vaatii kyllä selvittämistä, mistä on kyse.
Harkintaa tulee olla noinkin vaativaa tehtävää hoitavalla luottamusmiehellä, ettei
omia , henkilökohtaisia tunteita, esitä , kun on kyse tilintarkastuskertomuksen esittelystä valtuustolle.
Miten lautakunta on tästä päättänyt?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Joo..kirje on jaettu valtuuston tilinpäätös kokouksessa.
tyhjänpäiväinen sanoma ja sävyltään niin "näpäytyksellinen" knoppi kuin olla ja voi.
asko visiinki maksoi hallitukselle valtuutettujen kalavelkoja...muita velkoja tuskin on hoidettukkaan.
mukava mies.
HUOM!
Tämänkaltainen kirjelmöinti ( Asko K) on riidanhaluista ja -hakuista hämmentämistä.
Elikkäs KUKA / KETKÄ pitävät tosiasiassa yllä sovintoneuvottelujen aloittamista estävää peliä ja siittävät lisää hankaluuksia valtuustoomme?
Sanoisin että hävetkää isot, kokeneet pojanklopit!
Turhaan sanon kuitenkin, sillä eiväthän HE YMMÄRRÄ MITÄ TEKEVÄT?
Saiskoon tietää, mitä sovintoneuvotteluja on /on ollut?
Keskusta riitelee keskenään ja levittää pahaa ilmaa kaupunkiin.
Tämähän on keskustavoittoinen paikkakunta.
Pieniä pisaroita vain demareissa, vasureissa ja kokoomuksessa?
Ihtepä olette sopan keittäneet. Selvittäkää ensin omat kuvionne ja revitelkää sitten toisten sanomia.
Jos sovintoneuvottelut on sitä, että lähdemme JT:n ja TP:n johtamaan
joukkoon, niin KIITOS EI. Näin ei käy... sehän on selvää kuin pläkki.
Enemmistö on Pyhäjärvisyyden takana, te muut olette Pyhäjärven myyntimiehiä ja -naisia.
Jos ilmoitus tulee, että Pyhäjärvi ei ole myytävänä ja teemme yhteistyötä Pyhäjärven hyväksi ja hengen kohottamiseksi, niin siitä pitää olla sanoja ja mustaa valkoisella. Ihan lehden palstoilla...
Aistipa sitä!!
Mitäs riidan kylvämistä tämä Asko K:n kirjoitus /tai siihen puuttuminen.
Mitä--Häh?. Itse on lehdistölle tällaisen kirjeen kirjoittanut.
keskustavoittoinen/- tai enemmistöinen hyvinkin Pyhäjärvi joko seisoo tai kaatuu keskustalaisuuden aatteella.
valitettavasti vain alkiolaisen aatteen rippeitä ne ovat olleet jo useiden valtuustokausien ajan.
Alkioilaisuuden perusajatuksia ovat ihan vapaasti sitaareten " pidä huolta kodistasi ja kotiseudustasi, älä anna vieraan vallan tahi hengen pesiytyä tuhoamaan sitä, mitä pidät arvokkaana."
Onko keskustalainen ( lue esim. uuskeskustalaiset) huolehtineet pyhäjärvestä omintakeisesti, ja omaperäisesti niin että kotiseuturakkaus on ohjannut päätöksiä?
Eivät todellakaan ole. Uuskeskustalaiset, joihin lukeutuvat varsinaisesta Keskusta r.p.:n ryhmästä loikanneet tikanmäki, rapo, kangasharju ja a kauranen, eivät ole
toimineet siten kuin sanot alkiolaisuuteen kuuluvan.
uuskeskustaryhmä on toiminut vasemmiston kanssa.
Semmonen on uusikeskusta.
Eikö ne sanonut, ettei Suomen Keskustassa voi olla tämmöstä puljua?
Miten on Sipilä. Tunnut olevan vielä selväkielinen ja järkinen kaveri!! Sanopa nyt nuille sanasi ja jatketaan, ei sooloilua vaan kunniallista keskusta-aatteen eteenpäin vientiä.
Vasuti ja piipon taimi jarinsa kanssa, hus, hus pois kintereiltä, hus , hus myrkynkylvöstä.
Tilintarkastajat on ne, jotka kirjoittaa titarkastuslausunnon, tarkastuslautakunnan tehtäviä on paremminkin seraaminen onko lähinnä hallitus ja lautakunnat ja virkakoneisto toimineet valtuuston asettamien ohjeiden mukaisesti ja tarkastuslautakunta antaa siitä lausunnon ja jos huomaa puutteita sen tehtäviin kuuluu antaa valtuustolle tiedoksi mitä puutteita on havainnut, onko toimittu hyvää hallintotapaa noudattaen ym. Asko on varmaan halunnut antaa lisäksi oman näkemyksen asiasta kirjeen muodossa valtuustolle tiedoksi, se on otettava vastaan hyväksyy ken tahtoo. Sanan vapautta nääs.
Yksittäisen henkilön omalla lausunnolla ei mielestäni oo mitään arvoo.
Saahan sitä osoittaa eetimoo tullunna huomatuksi, taitaa johtua vain siitä että oltiin erottamassa koko tarkastuslautakuntaa. Valitus asiasta kai on etenemässä .Valtuuston ois vain pitännä ottaa asia uusiksi ja erottaa. Asiathan osoittavat näin olevan.
Yksittäinen henkilö? Mikä se on, jos puhuu tarkastuslautakunnan varapuheenjohtajan allekirjoittamassa kirjeessä ja omalla nimellä.
Se , että asia on dokumentoitu julkisesti, antaa ihmeellisen sävyn tarkastuslautakunnan toiminnasta. Tämähän käytännössä on tärkein elin, jonka tulee asiallisesti ns. viran puolesta asioita hoitaa. Ei tämmöiset heittelyt kuulu
lautakunnan puheenjohtajalle kirjeessä, jossa hän kiittelee eri tahoja ja samalla antaa kaupunginhallitukselle tällaista palautetta.
Se on ihan oikein, että joku uskaltaa sanoa niin sitä pitää
Melkein jokainen "uskaltaa sanoa", mutta mikä on asema missä sanoo ja uskaltaa.
Mitä luottamusmies"virkaa" hoitaa, kuten korkeinta tarkastuslautakunnan tehtävää ja sen puheenjohtajana. Ei tällainen nakkelu kuulu tehtävän hoitoon. Pitää osata/älytä pyytää eroa, jos ei ole tehtäviensä tasalla.
Ois taas valtuustolla keskusteltavaa. Rähinäremmit toimii !! näin se vain on!!
Jospa se sanominen on ollut aiheellista ?
Ei ainakaan tuossa kirjeessä, kun lukee, mitä muuta hän sanoo tehdystä tilintarkastuksesta ja kertomuksesta , ole ollut aihetta hallitukselle..
Asko K on vuosikymmenet ollut valtuuston jäsenenä ja kaupungin varojen hoitajana. Eikös hänelle myönnetty sekin "Suomen Valkoisen Ruusun" kunniamitali kultaristein.Niitä jaetaan aina ennen itsenäisyyspäivää, olen lukenut ja kuullut sanottavan. Ansiomerkit myönnetään ansioituneille henkilöille.
Enpä ole huomannutkaan, joko vallesmanni sen on hänelle ojentanut. Jäikö se ojentamatta, kun Rapo pyysi eroa kaupunginhallituksesta, oliko se viime vuoden puolella, vai tänä vuonna. Tuo aika menee niin nopeaan, ettei tahdo pysyä mukana.
Kannattaa pyrkiä, pysyä ja toimia kunnan ja kuntalaisten puolesta, niin saattaa
jonain kauniina päivänä napsahtaa tuommonenkin onni, että mitalikin.
Onneksi olkoon, jos olen myöhässä, niin anteeksi, mutta parempi myöhään kun ei milloinkaan, tuo onnentoivotus. Elä ole katkera nuille höpövaltuutetuille. Ei se kannata, asetu kaiken yläpuolelle, myös kaupunginhallituksen.
Sitä minäkin olen ihmetellyt ,että mihin mitali jäi,kun luovuttamista kai ei ole ollut???
höpövaltuutetuilla yöhön juoksijoita, sinne se meni Askokin livakasti.
Valtuustosaliin jäi ne jotka antaa arvon äänestäjilleen.
" Joka itsensä ylentää se alennetaan" voisi olla vaikka sana sunnuntaiksi.
Mitalinluovutuskahveja ootellaan ja lehtikuvaa asiasta! Ei ole näkynyt.
Totta mooses, kirjotus olisi voinut olla hänen henkilökohtainen toiveensa ,päästä tästä hallituksesta. Mutta,mutta ei tarkastuslautakunnan puheenjohtaja voi esittää tuollaista omiin mielihaluisiin haaveisiin pohjautuvaa kannanottoa.
Tämä on syytä tuoda esille myös kuntalaisille ,taitaa siinä äänisaalis vaaleissa ,jos nyt edes on ehdokkaana tippua. Kyllä kaikkien tälläisten valitusihmisten pitäisi katsoa peiliin.
Tarkastuslautakunta on tärkeä lautakunta,ei juoksupoikien juoksuttamana oloon pitäisi alentua .
Erinomaisen arveluttavaa, sanoisin, jopa uskomatonta.
Mies, jolla olen ymmärtänyt olevan harkintakykyä ja pitkäpinnaisuutta,
möläyttelee noin uskomattomia ja ihan kirjeessä.
sepä hyvä, että kirje on tokumentoitu.
Ei voi valleeksi viäntää, vaikka yön yli nukuttua sitä haluaisikin
Viisas mies ei enää taidakkaan olla viisas.
Asko on vanha mies. Antakaa hänen olla rauhassa ja odottaa mitalin julkaisemista ja luovuttamista.
Asko on mahtava ja suuri mies. Se voi kertoa ja kirjoittaa mitä haluaa, muut vaan sen mitä osaa, sellanen mies on Asko K. Kun ja kun minä tuota linjabiiliäkin ajaaaan Teen myös samalla politiikkoo pyhäjärven menoks...
Asko on hyvä mies. Joutunut liika tiukkaan paikkaan.