Pyhäjärven Sanomat

Osoittaako asenteellisuutta, kun Pyhäjärven Sanomat kirjoittaa
valtiotieteen lisensiaati Veikko Tikkasen tulosta vs. kaupunginjohtajaksi.

Kuvateksi:
Veikko Tikkanen kävi Pyhäjärvellä taannoin "näytillä" Kihupäivien aikaan, jolloin hän piti juhlapuheen Ollintuokiossa. Puheessaan hän puolusti voimakkaasti kuntien asemaa ja viritteli "kuntakapinaa".

Olin Ollintuokiossa, kotiseutujuhlassa. Puhe oli kotiseutuhenkinen ja niin tulee ollakin. ja olikin. Hieno puhe.

Mutta kun sitä käytetään tässä yhteydessä, kun vs. johtajan tänne tulossa,
osoittaa tämä taas sitä Pyhäjärven Sanomien asenteellisuutta.

Oliko syytä nostaa esille "kuntakapina", kun ei siitä ole kyse.

Pyhäjärven Sanomienkin tulee vähitellen oppia ymmärtämään tilanteita, missä on voimakas väritys suuntaan ja toiseen. Kotiseutujuhlapuhe antaa aivan oikean paikan puhua voimakkaasti kotiseutuhengessä ja kotikunnasta,

Ei se mitään, saipa kuulla tuonkin, että saamme pyhäjärvisen , koulutetun ja ansioituneen miehen tänne.
eikä ole kotiseutuhenkisyys ollenkaan pahitteeksi, mutta

taas
tämä lehden linja, olisi sen voinut siistimminkin tuon kuvatekstin viritellä
Mutta, kun ei niin ei.

Typerää, tahditonta ja asenteellista !
401338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Kaleva lehdessä haettiin toimittajaa Pyhäjärven Sanomille.

Lisätietoja päätoimittaja Jouko Moilanen ja
toimittaja Jaana Konu.

Pyhäjärven Sanomien ilmoitus tänään on erilainen, enää Jaana Konu ei annakaan lisätietoja.

On tämä hommoo?!?

Äänestä

Konikapina oli aikoinaan Nivalassa. Mites silloin kävi? Sen muistojuhliahan nuo nivalalaiset vieläkin pitää!!

Äänestä

Vali vali vali ei tunnu todellakaan olevan muuta tekemistä,kuin ruotia köyhäinsanomia viikosta toiseen hävetkää jo kakarat!

Äänestä

Pitää ymmärtää mitä ja mihin ja milloin lainaa "vanhaa" asiaa. Eikö vain!!??

Äänestä

Väärillä lainauksilla voi koko asia kääntyä päälaelleen. Asioiden yhteys ja ymmärrys häviää.

Äänestä

Näin tässä pääsi nytkin käymään-- tahtoen tai tahtomatta.

Äänestä

Kalajaskassakaan ei lisätietoja anna muut kuin päätoimittaja Jouko Moilanen.
Kalevassa antaa lisätietoja myös toimittaja Jaana Konu, se journalistiv....
Tässä on nyt kyse Pyhäjärven Sanomien avoinna olevasta toimittajan paikasta.
Ei kai tänne kukaan uskalla tulla, kun pitää sitoutua systeemiin, että päätoimittaja määrää lehden linjan.--ei toimitusjohtaja, ei lehden hallitus, ei lehden osakkeenomistajat, eikä yleinen mielipide.
Toivomus:
Kun jätät paperit niin sitoudu toimimaan puolueettomasti, ota kaupungin asiat positiivisesti käsittelyysi ja ole avoin ja vastaanottavainen ja hymyile ja ole ystävällinen. Siinä joitakin vinkkejä, niin otetaan yhteyttä. Piipahda kutsumatta lehdessä tai muualta tietoosi saatuihin tilaisuuksiin, siitä jo 10 pinnaa heltiää.
Harkintaan:
Voit kyllä jättää toukosiunauksen väliin tai pyytää valmista tekstiä osallistujilta ja käyttää entisiä valokuvia, joita on varmaan lehden arkistossa. Pellon reunalla seisoo lähes 100 toukosiunaajaa. Ota semmonen kuva, jossa ei näy talon isäntää, tai on tarpeeksi pieni, ettei voi tunnistaa, niin valokuva on käyttökelpoinen tulevat kymmenen vuotta . Trikkikuvat ovat "joskus" sallittuja.
Näillä eväillä varustettuna, hakeudu ja tule....
Tervetuloa Pyhäjärvelle. Pyhäjärvi--Hyvä Järvi !!!

Äänestä

Maritta Raudaskoski valittu päätoimittajaksi suurimpaan paikallislehteen.

KP:n uutinen keskiviikolta.

Onnea ja menestystä. Olitkin rehti toimittaja, rehdein ja asiallinen.

Eihän Pyhäjärellä osata pitää hyviä ja taitavia ihmisiä

Äänestä

Vielä tuosta Pyhäjärven Sanomien kuvatekstistä vs. kaupunginjohtaja
valtiotieteen lisensiaati Veikko Tikkanen.

Myöskin sana "näytillä" --- se kalskahti korvaan, että aivan kuin olisi ollut suunniteltu
työnäytös tuo Ollintuokion juhlapuheen esitys.

Aika tavalla arveluttava koko homma Pyhäjärven Sanomilta.

Äänestä

Missä lehden numerossa Pyhäjärven Sanomat on kertonut toimittajansa uudesta työpaikasta? En ole huomannut. Luen aika hatarasti.

Äänestä

se oli kuule, keskipohjanmaa lehdessä. sitä nykyisin tavataan. Katselepa nettiä KP

Äänestä

Vähäpätöinen aihe.

Äänestä

Kai sentään oma lehtikin uutisoi tuommoisen asian. On paikka pantu auki kuitenkin.

Äänestä

Ei kai sitä passaa lehdessä kikrjoittaa, ettei tule ilmi, että oikea toimittaja ei viihdy seurassanne vaan hakee parempaa ja ainakin pois.

Äänestä

Voisi lehti olla ypleä, että heidän toimittajansa on saanut päätoimittajan vakanssin. Luulisi tässä olevan sekä ilon että ylpeyden aihetta. Ainakin lehden lukijoille tästä kuuluisi kertoa. Mitä salattavaa tämmöisessä uutisessa on, sitä ei voi ymmärtää. Olihan paikkakin jo auki. Lukijoita arvostavaa olisi ollut.

Äänestä

Tulihan tuo tietoon kuitenkin. Lue muitkin lehtiä. Suosittelen.

Äänestä

Maritta on nähnyt tämän homman ja hakeutui pois, vaikka kauemmaksi Nivalaa, aina Lappajärvelle asti.
Eivät taitaneet käyttää hänen taitojaan oikeaan , eikä hän ehkä suostunutkaan.
Hienoa Maritta, olet oikea toimittaja.
Kaikkea hyvää Sinulle!!

Äänestä

Harmittavaa, kun kaikki näyttää olevan niin suodatettua, ettei jäljelle jää mitään. Onkohan suodatin jo täynnä moskaa? Yleensä käy niin, jos sihti on ahdas.

Äänestä
  • ollaan ,kuten vadelma-jussi on monasti tojennut.

    Äänestä

  • Tuhon tiellä kirjoitti:

    ollaan ,kuten vadelma-jussi on monasti tojennut.

    senkin jo havainnut. missä mennään ja minne joudutaan.

    Äänestä

On valittu useita projektin vetäjiä, mm. kansainvälistyvä Pyhäjärvi-projektiin
vetäjä. Eipä ole lehdissä näkynyt, ei haastattelua Pyhäjärven Sanomissa..

Mistäs tämä johtuu, onhan lehti niin ajanhermolla-- vai onko sittenkään?

Äänestä

HYVÄSTI Pyhäjärvi, sanoo Maritta Raudaskoski.

Se sanoo aika paljon, myös työnantajastaan !!! Onnea ja menstystä, siktähän aina tarvitaan.
Toimittajan palstan sisältö oli hyvin positiivinen, Otsake kertoli kaiken.

Äänestä

Olispa mahtavaa nähdä, jos Pyhäjärven Sanomat esittelee miehen, joka vuoden peesaa Pyhäjärveä kohti tulevaisuutta.

Huomenna se nähdään!!

Äänestä

ei esitelty , ei?

Olisko pitänyt Tikkasen mennä Pyhäjären Sanomiin---

vai

olisiko Konun tullut mennä Tikkalanmäelle?

Äänestä

menee eskoperälle.

Äänestä

Sain tänään postilaatikkooni Maaselkä-lehden.

Vertailin sitä ilmoitusten ym:n osalta meidän Pyhäjärven Sanomiin.

Tulipa surku olo.

Ja se vielä mietityttää tuo Konun kirjoitus.lehdessä. Kuka nöyryyttää ja ketä nöyyryytetaan? Mitä hyvää hän tällä heittelyllä luulee saavansa aikaan.

Jounalistiliitolle annettu virheellinen (vääristelty) tieto siitä, että kaupunginhallitus

olisi antamassa lehden toimittajalle kenkää, olisi kyllä oikaistava. Kyllä kaupunginhallituksen jäsenet (kun taviskin tietää) ei anna toisen työnantajan
palveluksessa oleville kenkää. Naurettavaa edes tällaista uutisoida. Hieman ihmetyttää , että onko kuullun ymmärtämisessä ollut vaikeuksia.

Valheiden kautta saatua kunniaa en oikein ymmärrä.

Katsokaapa osoitetta: http://www. journalistiliitto.fi/jounalisti/lehti/2012/13/pääkirjoitus.

Paneepa miettimään??

Kunniatonta kunniaa--- vai miten tuon nyt sanoisi. Journalistiliittokin voisi

tarkemmin tutustua asioihin ja ryhtyä sitten "pommittamaan".

Äänestä
  • "ufo" uskovaiset asialla,, Lopettakkaa tuo psakan levitys...

    Äänestä

joko luit. Minä googletin. Onkohan nyt hyvä mieli, kun valheiden kautta saa suurta kunniaa.

Kyllä paikkoja pukkaa!!

Äänestä

Kyllä se vain taitaa olla niin että tuo viimeisin PS pääkirjoituskin on pelkkää politikointia. Lehti yrittää patsastella "sananvapauden" puolustajana. Politikointia oli sekin taannoinen kansakunnan kollektiiviseen muistiin on tallentunut lähtemättömästi tapahtumasarja vuodelta 2007, joka johti lehden pakinoitsijan kirjoittaman pakinan sensurointiin. Pakinoitsijan sanoin: "lehti joutui paskamaiseen tilanteeseen". Oliko taustalla tuolloin painostusta kaupungin johdon tai lehden omistajien taholta toimitusta kohtaan tai ei, on sivuseikka. Sensurointi on tapahtunut tosiasia ja on pahimmanlaatuista sananavapauden rajoittamista.

Sananvapauden rajoittamista käsittelee myös Journalisti-lehden 13/2012 pääkirjoituksessaankin muistuttama Journalistin ohje, joka kuuluu: ”Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein. Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.”

Tämä edellä mainittu vuoden 2007 tapaus jo osoitti, että lehden toimitus ei ole puolueeton ja riippumaton, eikä tilanne siitä mitä ilmeisimmin ole muuksi muuttunut. Kun Journalisti-lehti ja PS nyt ovat ottaneet esille tämän "sananvapauden rajoittamisen", on aina hyvä muistaa mitä lähihistoriassa on tapahtunut. Ei siitä vuoden 2007 sensurointiepisodista ole vielä vierähtänyt vasta kuin viisi vuotta ja osa toimituksestakin oli jo tuolloin lehdessä.

Äänestä

Tänään se taas tuli. Olin odottanut.
Pääkirjoituksessa kerrottiin, että on 69 uutta tilaajaa, mutta ei kerrottu, moniko on
peruuttanut lehden, eli mikä on nettolisäys.

Pienenä muistona vain kerrallinenkin juttu, kun kaupunkia syytettiin väärästä tiedottamisesta--nääs noista yrityksistä.
Yrityksiä oli perustettu vuonna ?? --- kpl , mutta lakkautuneita oli...---- kpl, joten nettollisäys oli jotain ??

Samasta tyylistä voisi nyt herjata lehteä. Ei kyennyt sanomaan, montako tilausta oli tullut. plussaa. Ehkäpä ei kovin montaa, kun ei kärsinyt tiedottaa.

Että se siitä ja tästä-- kaupungista ja lehdestä.

Toinen silmiinpistävä juttu. Ei ole kaupunginjohtaja Tikkasta haastateltu lehdessä?
Eikö ole Kimmon/Jukan/Tarmon/AskonK//torpan-- miehiä. On oikea virkamies, jolla on suhteita suuntaan ja toiseen ja joka tekee valtuuston päättämiä ja hallituksen täytäntöönpanoja virkamiehenä, ei juoksupoikana

Äänestä
  • Eikö?

    Äänestä

Ei mikään kukko käskien laula.

Äänestä

Olishan tuota jo laulettava. Ei kai nämä 24:n pohdinnot kiellä lehden toimimasta
journalistin tavoin ja päivän uutisia tiedottaen kaupungkilaisille. Ihmeellistä ymmärrystä , ettei "kukko käskien laula". Lehtihän pyytää vinkkejä ja antaa puhelinnumeron, johon voi antaa vihjeitä uutisista.
Olkoon tämä nyt vihjepuhelu.

Äänestä

kuntaliitoksista saadut kokemukset eivät vakuuta...suurkunnat on ajautumassa
kestämättömään tilanteeseen.
Suur-Jyväskylä on toiminut kolme vuotta,jossa veroeurot kuluu johtoportaaseen
ja verotusta pitäisi kiristää. Kirjoitaa naapurikunan puolueettomasti toimittettu
paikkallislehti ....

Äänestä

Olipa merkillistä, että Pyhäjärven Sanomat ei tiedottanut valtuuston kokouksesta saatua uutista, että Kuntayhtymä Selänteen kustannukset ovat nousseet ja kuntayhtymä on yhtä heikossa kantimissa kuin Nokia. Tämän lausuman oli antanut kuntayhtymän johtaja.
Olisihan tuo pitänyt lehteen painaa, iso uutinen näin veronmaksajien kannalta.
Ja samalla informaatiota asioista ajattelijoille ja päättäjille ja mielipidemuokkaajille.

Toinen ihme, ettei Konu informoinut Tyyne Tuikan aloitetta, että kaupungin varat säätiöitetään. Tuikka perusteli asiaa (ihan oikein), että pyhäjärvisten omaisuus jäisi pyhäjärvisten käyttöön, eikä liukuisi naapureille, jos jotain tapahtuu.

Ei myöskään uutisoitu Pro Pyhäjärven ym:n aloitetta, että kaupungin rakennustarkastajan virka julistetaan haettavaksi omana kaupungin virkana.
Onhan selvää, että reisjärveltä käsin hoidettuna ja 2 päivää palveluja Pyhäjärvelle tuotettuna, se hidastaa rakennuttajan töitä. Viikonkin odotus on joskus rakennuttajalle hankaluutta tuottava ja selvää rahaa palaa.
Puhumattakaan korjausneuvonnasta ja maa-aineslakien sovellutuksesta.

Ihme ja kumma, ei ollut tarpeen uutisoida näitä kahta merkittävää kuntalaisiin kohdistuvia aloitteita.

Äänestä
  • Eihän toki tällaisia asioita meidä pravda voi kirjoitella. Sellänne on pyhä lehmä, jota ei saa arvostella mitenkään!

    Äänestä

Kuntayhtymän kustannukset nousevat ja ovat nousseet päätähuimaaviin summiin.
Sinnekö ne Pyhäjärven kaupungin hyvinvointimiljoonat uppoavat.
Ja sitä ei uutisoida, eikä saa arvostella. Voi Pyhä Sylvi.

Äänestä

Olisi kyllä odottanut, että jotain "positiivista" olisi Selänteestä kikrjoitettu.
Vaikkapa, että "Selänne teki Nokiat"- talous kuralla- tulosvaroitus annettu.
Mutta lehti on kuin "kusi" sukassa ja "pinni p:ssä"
Onko tämä tiedotus sitten sitä kaupunkilaisia ajantasalla pitävää?
Valtuustossa oli hyvin vähän siellä peräpenkillä. Meikäläinenkin kiinnostui kun luki kaupungin sivuilta listoja.

Äänestä
  • Pistäkääpä valittajat oma lehti pystyyn niin ei tarvitse arvostella kaikkea mikä liikkuu.

    Äänestä

  • pyhäjärvinen kirjoitti:

    Pistäkääpä valittajat oma lehti pystyyn niin ei tarvitse arvostella kaikkea mikä liikkuu.

    vs.kaupunginjohtajaa oli haastateltu ihan sivun verran.

    Odotin valtuuston uutisia, miten Selänne talousarvio toteutuu, kun googletin esityslistoilta, ettei hyvältä näytä. ketä tässä on kiittäminen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei ne ymmärrä kirjoitti:

Osoittaako asenteellisuutta, kun Pyhäjärven Sanomat kirjoittaa
valtiotieteen lisensiaati Veikko Tikkasen tulosta vs. kaupunginjohtajaksi.

Kuvateksi:
Veikko Tikkanen kävi Pyhäjärvellä taannoin "näytillä" Kihupäivien aikaan, jolloin hän piti juhlapuheen Ollintuokiossa. Puheessaan hän puolusti voimakkaasti kuntien asemaa ja viritteli "kuntakapinaa".

Olin Ollintuokiossa, kotiseutujuhlassa. Puhe oli kotiseutuhenkinen ja niin tulee ollakin. ja olikin. Hieno puhe.

Mutta kun sitä käytetään tässä yhteydessä, kun vs. johtajan tänne tulossa,
osoittaa tämä taas sitä Pyhäjärven Sanomien asenteellisuutta.

Oliko syytä nostaa esille "kuntakapina", kun ei siitä ole kyse.

Pyhäjärven Sanomienkin tulee vähitellen oppia ymmärtämään tilanteita, missä on voimakas väritys suuntaan ja toiseen. Kotiseutujuhlapuhe antaa aivan oikean paikan puhua voimakkaasti kotiseutuhengessä ja kotikunnasta,

Ei se mitään, saipa kuulla tuonkin, että saamme pyhäjärvisen , koulutetun ja ansioituneen miehen tänne.
eikä ole kotiseutuhenkisyys ollenkaan pahitteeksi, mutta

taas
tämä lehden linja, olisi sen voinut siistimminkin tuon kuvatekstin viritellä
Mutta, kun ei niin ei.

Typerää, tahditonta ja asenteellista !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu