Ammattitaidolla on merkitystä

Kannattaa muistaa, että lasku tulee aikanaan. Niin Kreikan kuin Espanjan kohdalla monet kansaiväliset juristi pitävät täysin huuhaana koko vakuuksia. Jopa juriidisesti arvellutavana eli konkurssin tullessa on tulossa pitkät ja kalliit oikeuskulut vuosiksi..

Jutta on kova koville ja niin pitääkin. Hyvin hoidettu ja turhaan persut haukkuvat häntä varsinkaan kun mitään vaihtoehtoa ei ole tarjolla.

Komppaan aloittajaa täysin, ettei markkinatalous pelaa loputtomiin.
Ei maailmanloppu tule tosiaankaan sillä jos rahat loppuu. Raha on vain väline.
Ehkä systeemi muuttuu toisenlaiseksi, mitä näitä nyt on tarjolla? Zeitgeist? Degrowth? jne...
Tämä kriisi voikin olla uusi mahdollisuus.

Sokea Reettakin näkee, miten hölmö kommenttisi on. Luuletko tosiaan, että kyse on tästä? Noilla eväin voi vain todeta, että tämä kansa on tulevan kyykytyksensä ansainnut. Ja kyykkyä on tulossa heti budjettiraamikeskustelussa eduskunnan palattua lomiltaan saliin lusimaan.

Itsemaksetuilla ja/tai arvottomilla osavakuuksilla voit pyyhkiä persettäsi. Tutustu ihan oikeasti asiaan ja auo kitusiasi vasta sitten:
http://elepomaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/111661-vakuudet-piilottavat-olennaisen

Ammattitaito on osaamista, politikointi pelkkää populismia ja oman edun haihattelua. Urpiolainen on muutenkin sellainen yksinkertainen päkättäjä, joka vasta vaalien alla keksi uuden termin "takuukset". Näitä tämän akan takuuksia kohta pääsette makselemaan...

Juttaa kehujan pitä olla todellinen lahopää. Suomi syvässä kusessa.

ompa törppödemu? :lta tyypillinen persumainen vastaus joka paikkaan.
Kerropas jotain vaihtoehtoisia malleja kriisien hoitamiseen, kun ei niitä
Isähahmo Soinilta irronnut.

Vaikka lamoja tulee ja menee todellakin? Silti Suomen riskit on nyt niin kovia, että kun laskut alkaa laueta palataan kylmasti v 1950-1960 luvulle taloudellisesti. Eli kaikki asumistuet ym sossun luukut menee tiukasti rahapulan vuoksi kiinni. Jopa terveydenhuoltomme palaa tuolle tasolle. Vain niillä joilla on rahaa käyttää yksityisiä palveluita, muut notkuvat vaapaaehtoisten varassa............

Jutta Urpilainen ja Kaitainen uskoo vielä, että raha kasvaa puussa! Tässä on se ongelma miksi päähallituspuolueet ovat EU-kiihkeitä takaamassa!

Hyvin sanottu!

Takuut on sisäpoliittisista syistä mukana lainaehdoissa. Urpilaisen tuli luvattua
aikaisemmin vaativansa "täydet takuut" ja "sijoittajavastuun toteutumisen".

Ns.takuut kattaa alle 15 % nyt neuvotellusta lainaerän Suomen osuudesta, jos
Espanja ei pysty lainaansa aikanaan maksamaan.

Oikeat takuut olisi reaaliomaisuutta, mutta sitä ei hyväksytä lainan ottajan puolelta.
Esim. kulta ja kiinteistöt olisi oikeaa vakuutta lainalle, mutta niitä vastaan Espanja saisi lainaa muualtakin, kuin Suomen valtiolta.

Olkoon näin. Mutta miksi Perussuomalaiset eivät ole tehneet mitään, sisä- tai ulkopoliittisista syistä? Pelkkä takapenkistä räksyttäminen ei ole politiikantekoa. Huonoina aikoina hommat pitäisi hoitaa talkoilla, mutta Perussuomalaisten toive on se, että maailmantalous romahtaisi, näin he voisivat saada hieman lisää äänestäjiä, jo kuihtuvalle puolueelleen.

Jonkun on oltava oppositiossa ja vahdittava hallituksen idioottimaisia tekoja. Halittus karsii toimia suomessa ja vie rahaa pankeille joiden pitää oikeasti tulla toimeen omientaitojensa mukaan.
Eikä virheen tullen ole valtioiden suuntaan käsiojossa.
Pahin tilanne on se jos oppositio istuu hiljaa ja nyökyttelee

Jutta tyrisi puolet enemmän. Nyt tyrii kuset housussa ja ajattelee, mitähän Soini tästä ajattelee, tyrimisestä!

Kumpaa Jutta pelkää enemmän Jyrkiä vai Soinia?? Siinäpä vasta kysymys.

Soinia? Ratiritirallaa tasolla juttua heittävää hevosmiestä ei pelkää kukaan. Ei jaksa edes naurattaa hänen juttunsa enää.

Jutta on itseään täynnä oleva pohjanmaalainen jäärä paska, joka ei ymmärrä edes koskaan epäillä olevansa väärässä. Oman edun tavoittelu, oma ura on päällimmäisenä mielessä.

Olemus ja puheyyli kertoo paljon siitä miten epärehellinen, teennäinen ihminen on kyseessä.

Mene kehumaan sitä aasias tuonne töppödemujen palstalle.

Miksi Soinin pitäisi nyt esittää vaihtoehtoja? Jutta ja Jykä väittivät hoitavansa asiat, siltäkö nyt näyttää aasi että asiat on hoituneet?

Töppödemulla onkin otsaa syyttää omista TYHMYYKSISTÄÄN MUITA, teillähän se onkin ihan "verenperintöä".

"Miksi Soinin pitäisi nyt esittää vaihtoehtoja?"
Siksi, että se on opposition perustehtävä. Miksi kirjoittelet tänne, jos et ymmärrä politiikasta edes perusasioita?

Sisälukutaidolla ja luetun tekstin ymmärtämisellä siitä selviää! Ties kuinka monta kertaa Soini on puhunut, että kirjoittanut lopetetaan ylivelkaantuneiden maiden rahoitus ja ainakin uskottavat vakuudet ei silmänkääntötemppuja, kuten nyt on tehty,

Olen seurannut politiikkaa 70 luvun alusta, yhtä kauan olen ollut työelämässä, ja viime vuodet yrittäjänä. Aika monta lamaa ja kriisiä on tullut nähtyä, eikä tässä sen kummemmin ole käynyt. Suomikin oli 90 luvun alussa samassa tilanteessa kun Espanja nyt. Siitäkin selvittiin.
Joskus tuntuu että tämän palstan kirjoittelijat ovat pikkulapsia, jotka eivät ole todellista elämää nähneet koskaan. Kaikki mitä isi Soini sanoo on kersoille kuin jumalan sana.

KYLLÄ se OLI OIKEIN

Viinanen oli rahaministeri ja hänellä oli tehtävänä ulkomaanvelan takaisin maksu ja hän onnistui aikahyvin.
90 luvun alun laman aiheutti ulkomaiset velat korot pomppas 20 jopa 30%:iin.
Konkursseja tuli paljon takaajat maksoi lainoja pois.

Nämä populistit eivät kuuntele Soinia enenkuin Soinilta tulee hallitukselle mieluinen populistinen viesti.
Sinä Eräs123 älä kehu liikoja on niitä yrittäjiä perusSuomen riveissä .Yrittäjät ovat pahimpia itkijöitä kun joutuvat maksamaan palkkoja ja veroja. Tämän olen kokennut ja kuulut.

Soini on oikeasti kansan asialla !!! ilman Soinia ja hänen "lentäviä" mielipiteitään ei Urpilainenkaan olisi tajunnut/uskaltanut/saanut puolueensa/hallituksen lupaa vaatia vakuudet Espanjan "lainalle/lainoille",Kreikka pääsi "veräjästä" mutta Timo Soini tiesi sen ja piti sen verran "meteliä" että nyt osataan olla varuillaan Espanjan/Italian kanssa ja mitä niitä vielä ilmaantuukin...??!!

Nykyisen kriisin ja 90-luvun alussa olleen Suomen tilanteen ero on siinä, että
tälläkertaa pankit, jotka pelkäävät sijoitustensa menettämistä ovat ulkomaalaisia,
etupäässä Saksalaisia ja Ranskalaisia.
Suomella ei ole suhteessa yhtä paljon saatavia E-Euroopasta. Suomen osuus
lainatakauksista on liian suuri.

Pankit pelastettiin 90-luvun lamasta Suomessa yksityisten ihmisten ja yrittäjien kustannuksella. Pankit voittivat oikeudenkäynnit yrityksiä vastaan ja usein seurauksena oli firmojen omaisuuden siirtyminen pankeille alihintaan.

Nyt yksityisten pankkien tappioiden maksajiksi haalitaan veronmaksajat koko EU-
alueelta ja tietysti myös Suomesta.
Huonosti asioitaan hoitaneiden pankkien pitäisi antaa mennä konkurssiin ja
jokaisen maan vastata omista veloistaan, niin kuin alunperin oli sovittukin.
Varat ei yksinkertaisesti riitä tukemaan jatkuvasti lisääntyviä laina-anomuksia.

Soini on monessa asiassa ollut lähinnä oikeassa EU:n kehityksen suhteen.
Ei hänkään tietysti mikään ihmemies ole , kuten ei kukaan muukaan ja ylilyöntejäkin on sattunut. Muistaakseni hän oli valmis tekemään yhteisen
puoluerajat ylittävän selvityksen eurosta irtaantumisen mahdollisuudesta ja vaikutuksista, kun Katainen tivasi Soinin mielipidettä eurossa pysymisestä.
Se kuullosti ihan järkevältä ehdotukselta, mutta ei kelvannut hallituspuolueille.
Euroon liityttiin liian hätäisesti , ilman tarvittavaa kansanäänestystä ,eikä siitä
mahdollista eroamistakaan kannata liian hätäisesti päättää.

Onneksi on Soini , joka yrittää estää täydellisen tuhon.
Tämä ihmetyttää minua aina. EU valtioiden yhteinen velka 10 biljoonaa ( 10 000 000 000 000)
Veroparatiiseissa on liki 32 biljoonaa dollaria rahaa. Joista ei ole maksettu veroja. Nämä rikkaat rosvot tietää tarkkaan paljonko on rahaa eu:n alueella ja miten ne otetaan. Pankit tekee kuplia ja keplottelee koroilla saadakseen rahaa ja kun menee huonosti niin silloin on käsi ojossa kerjäämässä.
Tämä on itsestään selvyys. Sijoittajat ottaa tarkoituksella riskejä kun valtiot ikäänkuin takaa ne.

"vakuusvaatimukset ovat mahdollisesti se syy, miksi Suomen luokitus on pysynyt huipussaan."

No ei todellakaan ole "se" syy. Tärkein syy meidän hyvään luottoluokitukseen on vähävelkainen valtio, kohtuu kilpailukykyinen talous sekä tärkeimpänä pieni ja kotimaahan keskittynyt pankkisektori. Pankkisektorinhan vuoksi Saksan luottoluokituksen näkymiä tarkistettiin.

Soinin ueseimmilla kannattajilla ei le minkäänlaista koulusta.

Helsingin perussuomalaiset yhdistykset ovat koottu tyhmyreistä.

Muitakaan ei sinne saada.
Ei koulutusta, ei kokemusta.

Kuva on tärkein.

Huom!

Kuva on tärkein, mssä tahansa. Vaikkapa suomen kieltä ei osatakkaan.

Mitäpäs me muuta kun kiitellään Lipposta ja Niinistöä näistä emu sotkuista.
Jos nuilla kavereilla olis ollut malttia ja ammattitaitoa ,Suomi ei nyt olis näissä sotkuissa maksajan paikalla.
Heitä kyllä varoteltiin,mutta kaksi kaiken osaavaa ja kaiken tietävää herraa,niin minkäs teet.
Jos Suomi olis saanut päättää demokraattisesti liitytäänkö tuohon rahaliittoon, niin ei olis liitytty.Ruotsissa kansa sai päättää vaaleilla liittymisestä ja kansa oli viisas, eivät liittyneet.

Nyt Suomi maksaa , Ruotsi ei.

Jo on persut helisemässä heti kun on vähän talouskriisiä.
Kriisejä on ollut maailmansivu ja aina ne on tuonu jotain muutosta tullessaan ja mennessään.
Katsokaas kun kriisi on yhtäkuin muutos ja mahdollisuus, mutta persut ei ole!
Persut vaan helisee eikä tee mitään muuta kuin kauhistelee.
Muut ovatkin sitä enemmän mukana muutoksissa ja tekemässä päätöksiä.

Jäsenkirjalla tai koulutodistuksella ei ole mitään tekemistä "ammattitaidonkanssa"
Vaikka saisi uimamaisterinpaperit ei se takaa että pysyisi pinnalla etenkin jos ne
ui uimahallissa eikä kovassa merenkäynnissä.
KOKO AAA taikka - velkaluokka on amerii´kkalaista puijausta kai nyt maalaisjärjelläkin tajuaa jotta vakuudella ei ole hevonvitunkaanmerkitystä
käytännössä sillon kun teoria lankeaa koettavaksi.

Äänessä Urpilaisen avustaja. Urpilainen toteuttaa käteisen politiikkaa , on täysin samaistunut häneen. Kertoo julkisuudessa satuija. Vakuuksista joita ei ole, salailuista , sopimuksista jotka ei kestä julkisuutta. Miksi kukaan muu maa ei pyydä vakuuksia, koska niitä ei ole . Nyt maksetaan kallishinta niistä. Soini on oivaltanut jo vuosia - mihin tämä käteisen politiikka johtaa. Todella voidaan sanoa politiikassa ei tarvita ammttitaitoa. Miksi ministeriksi valitaan osaamattomia talousihmisiä- siellä tarvittaisiin rautausta tietoa, nyt eletään homekorva ministeriö virkamiesten ja avustajien ohjauksessa. Rehennellään ---saadaan velkaa, eikö tajuta ---velka on maksettava ja kuka sen maksaa. Kansalta kiristetään kaikki mahdollinen toimeentulo. Missä näkyy Ransakan mallin mukaiset säästöt virkamieskunnassa. Tämä maa ajelehtii. Niinistön pitää ottaa asiat hoitoon ja pistää Urpilaiset ja Kataiset syrjään. Nyt tarvitaan Niinistöä ja Soinia asioitten hoitoon.

Kuten politiikassa on nähty monta kertaa, ammattitaidolla ja koulumenestyksellä ei ole mitään merkitystä. Se on rohkeus, ylimielisyys, rahanahneus, pokka, kierous, korruptiokykeneväisyys, moraalittomuus, näyttelijäkyvyt, valehtelukyky jotka yhdessä siivittävät poliitikkoa yhtä lailla kuin muitakin viranomaisia.

Berlusconi on yksi hyvä esimerkki. Kun jaksaa puhua pas*aa niin ura siitä urkenee.

En arvosta poliitikkoja, ex poliitikkoja tai viranomaisia pätkääkään koska ovat moraalittomia, bulvaaneja ja loisia.

"Perussuomalaisissa ei ole yhtään politiikkoa joka olisi pystynyt samaan.
Sanokaa nyt että Soini olisi sitä, tai Soini olisi tätä. Turhaa spekulointia ja suun soittoa sanon minä. Soini ei ole ikinä joutunut tositoimiin millään sektorilla. Suunsoittoa ei tässä huomioida. " Näin todettiin alussa. Tästä ei ole näyttöä, koska em. puolue ei ole hallituksessa josta käsin asiaa olisi voinut hoitaa. Oppositiosta taasen ei voi vaikuttaa kuin väilysymyksillä tai arvostelemalla. Kaikki jotka inisevät että oppositio ei tee mitään, eivät näköjään ymmärrä että enemmistöhallituksen aikana hallituksen kaikki päätökset menevät läpi eduskunnassa (yleensä) ja kaikki välikysymykset kaatuvat hallituspuolueitten äänilla.

Tähän keskusteluun on hyvä osallistua, koska en minäkään osaa selittää, mistä vakuuksissa on tarkkaan ottaen kysymys.

Jutta on joka tapauksessa puolustanut upeasti Suomen etuja. Tätä ei ole ikinä tapahtunut huippupolitiikan tasolla. Kepu-Vanhasen hallituksen 1000 miljoonan laina Kreikalle jää suurimmalta osalta takaisin maksamatta.

Meidän on syytä olla tyytyväisiä, että meillä on tällainen rautarouva kuin Jutta Urpilainen. Puolue on tietysti "väärä" mutta ei mahda mitään.

Siis miten Urpo ja ammattitaito yhteen muka liittyvät. Vähän kuin haulikko ja pasifisti sanoisin.