Kumpi on vaarallisempi liikenteessä 10km alle rajoituksen vai promillet,lähiaikoina Haminassa varsinkin eräässä sen osassa on poliisin käsiin jäänyt pari törkeää tapausta,keskittyykö ongelma erityisesti joillekin asuinalueille?Olisiko kenties potenttiaaliset alkoholistit koottu jollekin alueelle mahdollisesti helpottamaan poliisin valvontatehtäviä,jos on niin ymmärrän tilanteen vaikka en hyväksy moista toimintaa.On se vaan kumma kun tapaukset keskittyvät esim Etelä-poitsilaan kovin usein.
PERKELE TIENTUKOT VAI RATTIJUOPOT
rattipärkule
8172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
TIENTUKOThan ilman muuta vaarallisempia, eihän nyt pikkukännissä ajelevat oo, päin vastoin hyvin tarkkaavaisia, noudattaavat liikennesääntöjä pilkun tarkasti, ovat esimerkillisiä !!!
jos olikin "pienessä" mutta n,2 promillea ei pieni vaan todella suuri uhka muille liikkujille,ne on ilmiantamalla poistettava liikenteestä.
Ei ne turvelot poistu sakottamalla ja ajokortin peruuttamisella,ainakin täällä Poitslassa hommataan autonrottelo ja sama peli jatkuu viranomaisten toimista riippumatta,linnaan ne on laitettava ovat sen aikaa poissa paikkakunalta.
Nopeusmittarin virhenäyttämä on lähes jpka autossa -miinus 10km,poliisin alkometrin tarkkuus on 100% vedä siitä kumpi on vaarallisempi liiketeessä, onnettomuustilastot ovat karua todellisuutta, joka koskettaa meitä kaikkia.
Kylläpä se mittarivirhe on kuitenkin noin 4-10 km/h. Toisin sanoen mittari näyttää yleensä liikaa. Olisi autoilijan hyvä ottaa se huomioon ettei ajaisi "alinopeutta" tarpeettomasti hyvissä olosuhteissa.
Jos poistetaan molemmat ryhmät pois liikenteestä niin turvallisuus teillämme nousee potenssiin tuhat! Molemmat pois liikenteestä!
ei etelä-pöitsila vaan etanoli-poitsila olsi oikeampi nimi
Joo, poistetaan rauhalliset ajajat ja jätetään kaaharit, onhan se toki turvallisempaa.