easypark

easypark!!!!!!
Älkää hyvät ihmiset käyttäkö kyseistä palvelua!
Erittäin epäasiallista palvelua saa ja koskaan ei saa yhteyttä eikä laskutuksen kanssa asiat hoidu eteenpäin.
Olin viikon asiakkaana ja minulta laskutettiin täysi kuukausi ja mieheltäni(joka ei käyttänyt palvelua laisinkaan)laskutettiin myös täysi kuukausi aloitusmaksuineen. Easyparkista vääriä ohjeita ja muistutuslaskuja, vaikka laskutuksesta luvattiin olla yhteydessä. Laskutukseen laitettu s.postia ja yritykselle reklamaatio toiminnasta. Kukaan ei vastaa! Uskomatonta toimintaa! Olisiko aihetta olla kulutussuoja-asiamieheen yhteydessä?

Eli:
ähettivät postissa auton ikkunatarrat ja nettiin kirjautumisohjeet. Posti tuli n.viikossa ja siitä seuraavana päivänä peruin palvelun. En voi käsittää ettei asia hoidu. Toukokuun ensimmäisellä viikolla peruin palvelun ja laskun tullessa järkytyin, sillä kuka maksaa yhdestä pysäköinnistä 42 e!!?? Ja hyvin tympeä henkilö kertoi laskutuksen olevan yhteydessä(josta ei siis oltu)ja jokusen viikon kuluttua tuli muistutuslasku, josta soitin ja valitin. Käskettiin laittaa laskutukseen s.postia, joka ei mennyt perille yrityksistä huolimatta. Ja sitten laitoin easyparkille reklamaation, johon ei yllättävää kyllä, ole vastattu! Maksoin muistutuslaskun, sillä asiakaspalvelija kertoi laskutuksen maksavan hyvityksen ajallaan ja näin välttäisin tulevat muistutuslaskut.
Kuinka röyhkeää toimintaa saa harjoittaa? Minulle 45 minuutin pysäköinnin hinnaksi on tullut 47 e useista puheluista ja jonotuksista aiheutuneet puhelinlaskut!!
122873
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Laita hyvä ihminen ilmoitusta kuluttajasuojaan, ellei rahat ole pikinmiten takaisin tilillä.

Äänestä
  • Kyllä ainakin minulla on toiminut erinomaisen hyvin. Ei ole pahaa sanaa sanottavana easy parkista

    Äänestä

  • Autoilija3 kirjoitti:

    Kyllä ainakin minulla on toiminut erinomaisen hyvin. Ei ole pahaa sanaa sanottavana easy parkista

    Vittu easypark on paskintapaskaa. Ottavat kyllä rahaa mielellään, mutta eivät palvele asiakkaita vitun vertaa!!

    Äänestä

  • Niinhän se aina menee... Ensin tilataan palvelu, sitten tullaan syystä tai oravasta katumapäälle (Seuraavana päivänä?) ja perutaan palvelu, ja sitten ihmetellään kuinka palveluntarjoaja kehtaa laskuttaa koko jaksolta, vaikka sitä ei käytetty edes loppuun asti...

    Äänestä

Mä menin ottaan ton kun kehui puhelimessa että kannattaa vaikka täsmensin että varmaan kerran viikossa parkkeeraan. Rupesin tossa nyt sit jälkikäteen laskemaan ja miettiin tarkemmin että helvetti jos tosiaan kerran pari viikossa parkkeeraan maksullisissa paikoissa niin ei ois kannattanu ottaa kun kuukausi tasolla ei tosiaan mene kuin 5-10 euroa niihin. Tossa palvelussa joka nyt varmaan sinänsä on näppärä niin on se kiinteä kulu jo pelkästään sen vitosen.

Eli tossa periaatteessa kyllä myyjä huijas puhelimessa sen verran että kannattaa ottaa vaikka huonollakin matikalla voi laskea mun kohdalla tappion puolelle. Toisin on sit jos paljon parkkeeraa niin ei tule maksettua ylimääräsiä minuutteja niin paljon.

Äänestä

Olen kerran maksanut kaksikin tuon palvelun laskua auton varsinaisen käyttäjän puolesta. Toinen koski vanhaa ja toinen uutta autoa.

Äänestä

Pysykää he.......sä erossa kyseisestä palvelusta, ellette ole niitä ns. stadin rikkaita, tai halua näyttää siltä. Pieni liikunta on lähes kaikille hyväksi, kuten myös hissin välttäminen. Einämä puhelinpalvelut ole perustettu hyväntekeväisyyden takia, vaan tekijälleen rahan tekijäksi, kieltämättä palvelu tuntuu mukavalta, mutta se perusmaksu ei.

Äänestä
  • Easypark ja muut parkkisovellukset ovat loistavia sovelluksia jotka hyvin nopeasti maksavat itsensä takaisin jos joutuu paljon autolla olemaan parkissa maksullisilla paikoilla. Esimerkiksi lääkärissä käynneillä tilanteessa jossa lekuri on myöhässä niin ei voi lähteä ulos odotusaulasta koska voi menettää oman vuoronsa. Sama pätee monissa eri virastoissa joissa on odotus ainainen ongelma. Te-toimistot ka Kela ym. ovat paikkoja joissa odottaminen on arkipäivää. Parkkisovelluksilla voi välttää parkkisakot helposti.
    Miksi ihmeessä kännykkäsovellukset pitäisi olla hyväntekeväisyyttä? Jos sinä keksisit jonkun hyvän ja toimivan kännykkäpalvelun/sovelluksen niin antaisitko sinä sen olla ilmaiseksi kaikkien käytettävänä? Et haluaisi luomastasi palvelusta korvausta? Pitääkö kaikki palvelut ja toiminnat aina olla saatavilla ilman korvausta tekijälleen? Mitään kuluja ei näiden sovellusten pyörittämisestä keksijälleen tietenkään voi tulla, eihän?

    Äänestä

  • > palvelu tuntuu mukavalta, mutta se perusmaksu ei

    Ota sitten se versio, jossa ei ole perusmaksua. Se minullakin on. Toki jokainen pysäköinti maksaa vähän ekstraa, mutta sen saa takaisin kun ei tarvitse masaa kymppiä etukäteen kun ei tiedä onko poissa tunnin vai neljä...

    Äänestä

  • Kaikki_Mulle_Ilmaiseksi kirjoitti:

    Easypark ja muut parkkisovellukset ovat loistavia sovelluksia jotka hyvin nopeasti maksavat itsensä takaisin jos joutuu paljon autolla olemaan parkissa maksullisilla paikoilla. Esimerkiksi lääkärissä käynneillä tilanteessa jossa lekuri on myöhässä niin ei voi lähteä ulos odotusaulasta koska voi menettää oman vuoronsa. Sama pätee monissa eri virastoissa joissa on odotus ainainen ongelma. Te-toimistot ka Kela ym. ovat paikkoja joissa odottaminen on arkipäivää. Parkkisovelluksilla voi välttää parkkisakot helposti.
    Miksi ihmeessä kännykkäsovellukset pitäisi olla hyväntekeväisyyttä? Jos sinä keksisit jonkun hyvän ja toimivan kännykkäpalvelun/sovelluksen niin antaisitko sinä sen olla ilmaiseksi kaikkien käytettävänä? Et haluaisi luomastasi palvelusta korvausta? Pitääkö kaikki palvelut ja toiminnat aina olla saatavilla ilman korvausta tekijälleen? Mitään kuluja ei näiden sovellusten pyörittämisestä keksijälleen tietenkään voi tulla, eihän?

    Nii joo ihan helvetin hyviä sovelluksia, koska sain parkkisakot vaikka maksoin parkista. Nii helvetin hienoja sovelluksia toimii todella hienosti!!!

    Äänestä

Satunnaisena+käyttäjänä+mulla+ei+ole+ollut+mitään+valittamista+ko.+puljusta+tai+sovelluksesta.+Laskutus+suoraan+kortilta+käytön+mukaan,+ja+-50%+toteutuu+nätisti+Helsingissä,+koska+kärry+vähäpäästöinen.+Sovellus+toimii+myös+ulkomailla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


raivostunut kirjoitti:

easypark!!!!!!
Älkää hyvät ihmiset käyttäkö kyseistä palvelua!
Erittäin epäasiallista palvelua saa ja koskaan ei saa yhteyttä eikä laskutuksen kanssa asiat hoidu eteenpäin.
Olin viikon asiakkaana ja minulta laskutettiin täysi kuukausi ja mieheltäni(joka ei käyttänyt palvelua laisinkaan)laskutettiin myös täysi kuukausi aloitusmaksuineen. Easyparkista vääriä ohjeita ja muistutuslaskuja, vaikka laskutuksesta luvattiin olla yhteydessä. Laskutukseen laitettu s.postia ja yritykselle reklamaatio toiminnasta. Kukaan ei vastaa! Uskomatonta toimintaa! Olisiko aihetta olla kulutussuoja-asiamieheen yhteydessä?

Eli:
ähettivät postissa auton ikkunatarrat ja nettiin kirjautumisohjeet. Posti tuli n.viikossa ja siitä seuraavana päivänä peruin palvelun. En voi käsittää ettei asia hoidu. Toukokuun ensimmäisellä viikolla peruin palvelun ja laskun tullessa järkytyin, sillä kuka maksaa yhdestä pysäköinnistä 42 e!!?? Ja hyvin tympeä henkilö kertoi laskutuksen olevan yhteydessä(josta ei siis oltu)ja jokusen viikon kuluttua tuli muistutuslasku, josta soitin ja valitin. Käskettiin laittaa laskutukseen s.postia, joka ei mennyt perille yrityksistä huolimatta. Ja sitten laitoin easyparkille reklamaation, johon ei yllättävää kyllä, ole vastattu! Maksoin muistutuslaskun, sillä asiakaspalvelija kertoi laskutuksen maksavan hyvityksen ajallaan ja näin välttäisin tulevat muistutuslaskut.
Kuinka röyhkeää toimintaa saa harjoittaa? Minulle 45 minuutin pysäköinnin hinnaksi on tullut 47 e useista puheluista ja jonotuksista aiheutuneet puhelinlaskut!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu