Vähän heitä itseään tehmempi pitäisi ilmeisesti olla,
että onnistuisi parisuhteen saamaan.
että onnistuisi parisuhteen saamaan.
Naiset eivät siedä itseään parempaa
miestä!
15263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
tarkoitin :(
Kyllä meikäläiselle on ainakin irronnu, vaikka oon selvästi naisolentoja välkympi!
Päinvastoin. Nainen ei siedä itseään tyhmiä miehiä. Ellei niillä ole iso molo, mahtava kroppa ja söpö naama, sellasta ne kattoo vähän aikaa.
Ongelmana on että yliopiston humanistisen tutkinnon suorittanut nainen luulee olevansa kovinkin fiksu ja joutuu siten konfliktiin hyvän matematiikkapään omaavan tekniikan ammattikoulututkinnon suorittaneen hyvin työllistyvän duunarin kanssa.
Varsinkin lapsen kasvatusasioissa nainen kuvittelee olevansa aina oikeassa, onhan yliopistotutkinto oikein, maalaisjärki ei ole mitään siihen verrattuna.
En sitten ilmeisesti olekaan nainen...
Taas: ilmeisesti ja ilmeisesti. Kysy naisilta suoraan, jos askarruttaa!
Miten määrittelet "itseään paremman"?
Ihan otsikkoon, ja olen sitten itse mies!
Aivan sata varmaan kukavain kiinnostaa itseään parempaa, ja varmaa etsiikin sitä, mutta kenenkään ei tarvitse olla tiettyä rajaa ominaisuuksiltaan alla olevaa ihmistä.
Ei tarvi ymmärtää suhdetta ihmiseen jonka elämä ei ole kehittynyt millään tapaa kymmeneen vuoteen eteenpäjn tai ihmistä joka ei itse ymmärä, että ei ole saanut mitään aikaan pitkään aikaan.
Tää on sitä mitä hitleri ajo aikanaan, että ihmisrotua pitää jalostaa...
Mutta asiassa on puolensa. Jos ihminen rakentaa vain tuulentupia, niin sellaisen ihmisen jatkuminen toiseen sukupolveen on uhka kansakunnalle..... Jos ihmiinen ei ymmärrä, että toistaosottaessa itseen osoittaa kolme sormea, niin halooo!
Onneksi fiksujen naisten takana on usein kohtuullisesti elänyt ja tatava isä, joka voi ohjata tytärtään kumppanin valintaan. Ja edelleen. Minä en ole mies. En ole kuin keskinkertainen ajattelulla, mutta ajatukseni kaikkinen ominenn kokemuksineen on se, että paska ei muutu päivässä jalopuuksi.
Omsat ominaisuudet ei muutu miksikään.... ei Floralla voi paistaa! Märkä ei pala, kauas on pitkä matka ja kaukaa on tänne yhtä matka matka kuin täältä kauas. Poissa mielestä, poissa silmistä.
Huomenna on elämäsi viimeinen päivä.
Vai niin. Minun mieheni opiskelee diplomi-insinööriksi ja itse olen hoiva-alalla. Hän on minua huomattavasti parempi ollut koulussa aina. Tekeekö se hänestä minua paremman ihmisen vai olenko minä häntä parempi koska välitän ihmisistä ja tahdon auttaa heitä. Mikähän on kirjoituksesi pointti? Irrallinen lause vailla päätä ja häntää.. Millainen ihminen on toista parempi? Varmasti jokaisella ihmisellä on jokin erityisosaamisen alueensa. Ei ihmisiä voi laittaa johonkin paremmuusjärjestykseen, paitsi narsistiset persoonallisuudet pitävät itseään kaikkia parempina.
Ei yliopistoisssa opiskelevat ole ihmisenä sen parempia kuin ammattikoululaisetkaan. Tai lapset ole sen huonompia kuin hetiä paljon enemmän tietoa omaavat vanhukset. Huonoina ihmisinä voisi pitää juuri noita itseään kaikken yläpuolelle nostavia ja itseään jumaloivia tapauksia, yhtälailla kuin huumeihöyryissä notkuvia narkomaaneja. Jos et arvosta naista, ei nainenkaan arvosta sinua. Parisuhde pohjautuu nimeomaan toisen arvostamiselle ja tasavertaisuudelle.
Oletteko ajatteleet koskaan, että paljonko on elämän maksimi?
Jos se maksimi on vaikka 100, johon kukaan ei oikeasti pysty - eroti ovat aina pienet... ja pienillä asioilla voi edetä aika korkealle.....
Jos miehesi on diblomi-insinööri, niin .... hän on varmaan onnistunut koulutksensuhten hyvin. siitä vaikka 85 000e, menestysmisestä elämässä tulevaisuudessa voi antaa myös 85%, pärjäämisestä muutenkin voi antaa 100pisterrä ja näkymät ovat hyvät. Kukaan ei pääse varmaan sataan, mutta kuitenkin....
Joskus suomen 1800-luvun aikana oli sääty yhteiskunta. SE poistui sit 1900-luvun alkupuolelle... tuli äänioikeus ja on tullut yhdenvrtaisuuslaki perustuslakiin ja sukupuoli tasa-arvo... mutta kuitenkin ... sääty-yhteiskunta elää ja voi hyvin, ja niin sen pitää olla.... ne rikkaat maksaa veroja ja toivovat tietenkin, että me persaukiset opitaan ennen kuin kuollaan....
Ja se ns. rotuoppihan kertoo vain sitä, että ihmisen pitää pärjätä omillaan ja oppia
Sinulla on hyvä ihmissuhde, siitä varmasti myös 80%, Olette terveitä, siitä myös 80%... tätä rataa lasketaan niin varmaa olette hyvin lähellä 90 pisteen rajaa pariskuntana.
Siihen on hyvä perustaa perhe ja hankkia pari Pambersin pilaajaa yms....
Mutta entäs jos sinua on kokoajan vaivanut asiat jotka hidastivat esimerkiksi työmahdollisuuksia? Olet jollain tapaa vaikka vajaakuntoinen. Tienaat jotain työmarkkinatukea koko elämäsi, olet koulussa ollut 60% oppilas yleisitä tavoitteista.... yms. yms. yms.
Ei se paljoo lohduta, jos joku nainen sanoo, että raha ei ratko mitään. Entä kun tulee sen pareman puoliskon elämässä vaihe kun hän haluaa sen sen omakotitalon ja villakoiran ja rarvitaan rahaa puolimiljoonaa..... Hän tienää lähimmän kymmen vuoden aikaan siitä määrästä vaikka 60%, mikä mahdollistaa sen... mutta jos minä huonona ihmisenä en pääse omaan osuuteeni edes lähimmän 100 vuoden aikana, niin on paljon fiksumpaa toivottaa sille ihmiselle hyvää matkaa ja toivoa että hän saa ihmissuhteen joka toimii kaikinpuolin ilman ongelmia.
Mä ymmärän miksi maailma gettoutuu myös suomessa. Mä ymmärän, että joka seutukunnalle halutaan rikkaitten ihmisten asuinalueet missä pummit ei pääse liikkumaan..... Mä ymmärän kyllä hyvin sitä hitlerimäistä rotuhygieniaa sen tarkoitusperissä siihen saakka että todelle siivottiin ns. epäterve aine pois maailmasta... mut se vaan, että tuskin se epäterveen aineen osuus olis ollut satojatuhansia ihmisiä... kyllä ne kymmenet tuhannet olis riitäny..... Siinä menei varmaa myös ihan kehittymiskelpoista ihmisainesta.....
Vaikka itse olenkin oman käsitykseni mukaan tälläinen keskivertoa huonompi ja sen takia en halua kultalusikalla ruokittujen elämää sotkea niin taas olen toivonut itselleni lottovoittoa. On tässä vielä hyvällä mahiksella elämää kymmeniä vuosia.
Harmittaa vaan perkeleesti, että jos henki lähtee ekana ja tilillä on miljoona ja sellasta, että sitten omat sukulaiset pääsit haaskalle.... ne jotka ainakin elää sen kuvitelman kanssa, että ovat samoista lähtökohdasta huolimatta lähellä täydellisyyttä.....
Mut vaikka mä olenkin tälläinen 40 pisteen lapsi, niin.... en mä haluis rinnallleni toista kaltaistani.... enkä kyllä sitä 80 pisteenkään ihmistä.... kokemuksen jälkee pare olla yksin ja antaa muiden olla.
Naulan kantaan!
Itse olen amk-linjalta aikoinani valmistunut insinööri kun taas mieheni työskentelee maalarina rakennustyömailla.
Siinä missä minulla on enemmän kirjaviisautta ja tilannetajua päihittää mieheni minut mennen tullen sosiaalisessa älykkyydessä ja tunneälyssä. epäsovinnaista, eikö vain! :)
Parisuhde ei ole mitään kilpailua, vaan yhteistyötä. Ja sukupuolesta riippuvaisen "paremmuuden" määritteleminen on jotain tarhaikäisten pelleilyä. Ja tuollainen yleistäminen että "naiset" kollektiivisena ryhmittymänä ovat sitä tai tätä mieltä, kertoo juuri siitä ettei aloittajalla ole minkäänlaista kokemusta naisista yksilötasolla.
En mä näitä jaksa lukea vastaan vaan, että minulle riittää kun miehellä on tunneälyä ja hän on kiltti ja muuten hyvä yleisivistys ja seuraa aikaansa. Mikään nero tai kuiva yliopistohemmo ei kyllä iskisi yhtään. Fiksu saa olla, mutta ei kaikesta tarvitsekaan tietää kaikkea. Ihana mies on sellainen, joka on kiinnostunut autoista, työkaluista ja miesten töistä, osaa korjata rikkimenneen pikkuvian, eikä jää sormi suussa katsomaan, kun minä vääntelen muttereita, vaihdan sulakkeet, vaihda suodattimet ja lopuksi hymähtää tyytyväisenä; "kas noin, homma tuli tehtyä kipaseppas keittämään meille kahvit sillä aikaa, kun minä käyn pa......lla".
http://www.youtube.com/watch?v=ZM2zDuGwZZI
En ala enää vuodattamaan asiaa, mielipiteeni voi lukea ylempää....
Siis kaks ihmistä on se asian summa. Ja jos toinen ei pysty omaltaosaltaan yhteisistä asioista ja toinenkin on ns. tavallinen ihminen, niin ei sillon siitä suhteesta tule mitään.....
Kaks tavallistakin ihmistä joutuu taistelemaan elämässä, nii miks tavallinenkaan ihminen sitten ottaa itseään huonomman.... toi ylempänä oleva juttu sairaanhoitajasta ja DI:Stä on ehkä optimi onnelle, mutta kaks luuseria ja luuseri ja tavis.... ni ei tulis kuuloonkaan.....
Sen taviksen ja miksei sit sen keskiarvoa paremmankin kannattaa kyllä tarkistaa siitoskumppanin hampaiten lisäksi sukupuu, luottotiedot ja koko siihenastinen elinkaari ettei vahingossa hedelmöittynyt munasolu tuhoa hyvää karmaa!
>>Kaks tavallistakin ihmistä joutuu taistelemaan elämässä
Minkälaisesta kamppailusta puhut? Toisen kunnioittaminen on se tärkein pointti, ihastumisrakastuminen hiipuu ajan kanssa. Raha on väline jolla ostetaan asioita, ja vähemmälläkin pärjää ellei ole Prinssi tai Prinsessa. Ei ole kaukana ajat jolloin kellään ei ollut edes väritelkkaria tai kännykkää.
Jos luonnollinen kunnioitus puuttuu on hyvä olla verbaalisesti lahjakkaampi.
Naiset ei siedä rumaa miestä