Kiinalaista lapsikauppaa käsitelleessä ohjelmassa eilen illalla tuli hyvin esille, että lapsi-vanhempi -suhteen katkeamiseen reagoivat molemmat osapuolet samoin kuin suomalaisessakin lasten huostaanottobisneksessä.
3-vuotiaana Kiinassa lapsikaupan uhriksi joutunut ja hyvään kotiin myyty nainen pääsi ohjelman aikana tapaamaan yli 20 vuoden jälkeen oikeita vanhempiaan ja hän kertoi itkien riipaisevasta koti-ikävästä, jota hän oli kokenut kaikki nämä vuodet. Myös lapsen ostaneita vanhempia haastateltiin. He kertoivat, miten lasta kaupiteltiin kylässä kenelle tahansa riittävästi maksavalle ja he päättivät ottaa lapsen, koska pelkäsivät hänen joutuvan huonoihin oloihin.
Siis HYVÄSSÄ sijaiskodissa ollut lapsi kärsi mielettömästä vanhempien kaipauksesta. Tämä on Suomessa huostaanottojen kiivaille puolestapuhujille täysin vieras ajatus ja Suomessa toimiikin tehokas aivopesu biologisia vanhempia vastaan, että vaikka lapsi ei kotioloista mitään muistaisikaan, niin tuntuu kuin hänet kasvatettaisiin olettamaan niin, että hänen kotiolonsa olivat hirveät, eivätkä vanhemmat ole kaipaamisen arvoisia. Ja suomalainen piirre on myös, että lapsen on kasvettava suureen kiitollisuuteen sijaisvanhempia kohtaan.
Ohjelman lapsi kyllä muisti kotimaisemia ja vanhempien ulkonäönkin ja kaipaus oli jatkunut kaikki vuodet, koska häntä ei oltu puhuttu vanhempiaan vastaan mitenkään.
Ohjelmassa myös rajusti vastustettiin lasten ostamista. Yleinen kanta tuntui olevan, että jos kukaan ei ostaisi, ei lapsia ryöstettäisikään.
Sama periaate kyllä toimisi Suomessakin, mutta täällähän sijarit raivoavat nurinkurisesti siitä, jos heitä ei yksinomaan pidetä lasten "pelastajina".
3-vuotiaana Kiinassa lapsikaupan uhriksi joutunut ja hyvään kotiin myyty nainen pääsi ohjelman aikana tapaamaan yli 20 vuoden jälkeen oikeita vanhempiaan ja hän kertoi itkien riipaisevasta koti-ikävästä, jota hän oli kokenut kaikki nämä vuodet. Myös lapsen ostaneita vanhempia haastateltiin. He kertoivat, miten lasta kaupiteltiin kylässä kenelle tahansa riittävästi maksavalle ja he päättivät ottaa lapsen, koska pelkäsivät hänen joutuvan huonoihin oloihin.
Siis HYVÄSSÄ sijaiskodissa ollut lapsi kärsi mielettömästä vanhempien kaipauksesta. Tämä on Suomessa huostaanottojen kiivaille puolestapuhujille täysin vieras ajatus ja Suomessa toimiikin tehokas aivopesu biologisia vanhempia vastaan, että vaikka lapsi ei kotioloista mitään muistaisikaan, niin tuntuu kuin hänet kasvatettaisiin olettamaan niin, että hänen kotiolonsa olivat hirveät, eivätkä vanhemmat ole kaipaamisen arvoisia. Ja suomalainen piirre on myös, että lapsen on kasvettava suureen kiitollisuuteen sijaisvanhempia kohtaan.
Ohjelman lapsi kyllä muisti kotimaisemia ja vanhempien ulkonäönkin ja kaipaus oli jatkunut kaikki vuodet, koska häntä ei oltu puhuttu vanhempiaan vastaan mitenkään.
Ohjelmassa myös rajusti vastustettiin lasten ostamista. Yleinen kanta tuntui olevan, että jos kukaan ei ostaisi, ei lapsia ryöstettäisikään.
Sama periaate kyllä toimisi Suomessakin, mutta täällähän sijarit raivoavat nurinkurisesti siitä, jos heitä ei yksinomaan pidetä lasten "pelastajina".
Vastaukset 8
Vanhimmat
Myös vanhemmat näyttävät kokevat lapsen menetyksen samoin riippumatta rodusta tai kansallisuudesta.
Kaksi vuotta sitten tyttärensä menettänyt isä kertoi, miten vanhemmat eivät pystyneet syömään, eikä nukkumaan, tuska lapsesta oli niin kova. Saman olen kokenut itsekin aikanaan lapsen laittoman huostaanoton yhteydessä. Kaikki haastateltujen vanhempien ohjelmassa kertoma oli niin tuttua kuin olla voi.
Ero oli vain siinä, että Kiinassa rikolliset ryöstävät lapsen, eikä poliisi tee jutun selvittämiseksi aina paljoakaan. Suomessa taas viranomaiset ryöstävät lapsen poliitikkojen hiljaisen hyväksynnän salliessa sen tapahtuvan, sekä liian löysän ls-lain ja lakien rikkomista suojelevan hallinto-oikeusmenettelyn suojissa.
Ei Suomessakaan perhe saa poliiseilta yleensä perhe mitään apua, koska ls:ssa mainittu lapsen etu -käsite suojelee viranomaista aina virkarikossyytteeltä. Ja mitäs siitä, jos sossu saisikin virkarikossyytteen. Niin käsittämätöntä kuin se onkin, niin hänet jätetään silti tuomitsematta, vaikka lapsi ja vanhempi saisivatkin nimellisen vahingonkorvauksen kaupungilta niistä rikoksista, joihin viranomainen heitä vastaan syyllistyi.
Mutta viranomainen kyllä voi usuttaa poliisin koska tahansa ls-asioissa perheen kimppuun, vaikka vanhemmat eivät mihinkään rikokseen olisi syyllistyneetkään. Ja lapsen kimppuun poliisi käy esim. silloin, kun lapsi raivoisasti vastustaa kotilomalta sijaispaikkaan palaamista, silloin kyllä poliisi on sossun määräyksestä väkivalloin raahaamassa lasta takaisin kidutuspaikkaansa, oli huostaanotolle laillisia perusteita todellisuudessa tai ei.
Ainut poikkeus tuosta säännöstä on se, kun poliisit kääntyivät sossujen pettymyksestä takaisin kun venäläiset tv-kamerat olivat lapsen kotipihalla odottamassa suomalaisviranomaisten järjestämää interventio-näytelmää. Poliisi tajusi, että meidän lastensuojelullemme olisi ollut suurta hallaa kun koko maailma olisi nähnyt sen hirvittävän väkivallan, mitä lasta kohtaan siinä tilanteessa käytetään.
Ls:n julkinen valhelogiikka Suomessa tähtää vanhempien syyllistämiseen
SILLOINKIN kun sosiaalityöntekijät eivät ole löytäneet perheessä ls:n mukaisia huostaanottoperusteita.
Vanhempia siis pyritään syyllistämään AINA ja siihen syyllistyy sijaishuollon lisäksi mielestäni myös ne nuoret aikuiset, jotka ovat sijaishuollon aivopesun uhreja.
PLUS muutama vihaan sairastunut aikanaan laillisin perustein huonosta kodista huostaanotettu nuori, joka on perinyt luonnevammaisuuden vanhemmiltaan ja on päättänyt sen takia laittaa kärsimään myös ne lapset ja vanhemmat, joita jo viranomaiset ovat kohdelleet laittomasti.
Asian tällä palstalla nähneet ymmärtävät varmaan, mitä tarkoitan.
Lapsikauppa on aika yleistä.
Helsingin Sanomat 11.3.2012.
Kiina pelasti viime vuonna yli 24.000 naista ja lasta, jotka olivat joutuneet ihmiskaupan uhriksi.
Osa oli pakoitettu prostituutioon ja osa myyty adoptioon.
Suomeen on myös muutama naisministeri adoptoinut lapsia kiinasta.
Voivatko tälläiset ministerit vaikuttaa myös Suomalaisten lasten huostaanottoihin ja sijoituksiin, kuuluvatko huostaanotetut lapset Suomen lapsibisnekessen?
Hesarin uutisessa on lisälinkkejä, joissa kerrotaan Norjassa ja Suomessa tehdystä ihmiskaupasta.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288454405079.html?ref=lk_hs_po_2
---------
Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko adoptoi lapsen Kiinasta.
Rkp:n entinen kansanedustaja, nykyisin vähemmistövaltuutettu Eeva Biaudet adoptoi kaksostytöt Kiinasta.
Lisää adoptiouutisia MTV3 sivustolla.
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1368311/naillakin-julkisuudesta-tutuilla-on-adoptiolapsi
--------
"PLUS muutama vihaan sairastunut aikanaan laillisin perustein huonosta kodista huostaanotettu nuori, joka on perinyt luonnevammaisuuden vanhemmiltaan ja on päättänyt sen takia laittaa kärsimään myös ne lapset ja vanhemmat, joita jo viranomaiset ovat kohdelleet laittomasti."
Tarkoitatko "luonnevammaisuutta" siis biologisilta vanhemmilta vai sijaisvanhemmilta perittynä? (Koska eihän sellainen geeneissä kulje, vaan jos kasvattaja ei osaa samastua lapsen kokemusmaailmaan, mikä SE kylläkin on periytyvää siis sellainen persoonallinen hahmottamis- ja kokemistapa).
Olen todella monelta tosi pahasti alkoholisoituneiden vanhempien lapsilta kuullut että "vanhemmat vaan ryyppää" ja muuta vastaavaa. Näillä lapsilla on ihan oma traumansa minkä läpi on osattava nähdä objektiivisesti tavallisia perheitä, joissa kyllä juodaan alkoholiakin, muttei "ryypätä" tai "olla päissään" ja lapsista huolehditaan hyvin.
Sen sijaan olisi ihanne, jos väärin perustein huostattu (tai ylipäänsä huostattu) uskaltaisikin opiskella sos.alalle ja nähdä lapsen ja nuoren synnynnäiset lahjakkuudet ja ottaisi todesta nuoren mietelmät.
Huostassa, mutta heitteillä.
Koskettava tarina tytöstä, jota koulujisattiin, huostaaotettiin ja kohdeltiin latoin lastensuojelijoiden taholta.
Tyttlö pakeni ja yöpyi Turussa roskiksissa, kaduilla ja rappukätävissä.
Tämä juttu oli Turun Sanomissa 16.11.2008.
Yhtään kommenttia ei siitä huolimatta ollut, johtuen ilmeisesti siitä syystä, että uusi lastensuojelulaki tuli voimaan 1.1.2008, eikä lastensuojelussa ollut kunnon ohjeita ja pelisääntöjä.
Lue juttu.
http://www.ts.fi/teemat/sunnuntai/1074318737/Huostassa mutta heitteilla
------------
"Sen sijaan olisi ihanne, jos väärin perustein huostattu (tai ylipäänsä huostattu) uskaltaisikin opiskella sos.alalle ja nähdä lapsen ja nuoren synnynnäiset lahjakkuudet ja ottaisi todesta nuoren mietelmät. "
Lasten tulevaisuutta ei vielä tiedä, ainakaan kaikkien kohdalla, mitä tekevät aikuistuttuaan huostaanotosta kertomisen suhteen. Omalla lapsellani on vielä pari vuotta täysi-ikäisyyteen ja hän ei halua ainakaan toistaiseksi puhua huostassa oloajastaan. Sanoo, että haluaa vain unohtaa elämänsä hirveimmän kokemuksen..
Huvittaa muuten tämä edeltä löytyvä kommentti:
"...on osattava nähdä objektiivisesti tavallisia perheitä, joissa kyllä juodaan alkoholiakin, muttei "ryypätä" tai "olla päissään" ja lapsista huolehditaan hyvin. "
Voi hyvänen aika sentään! :D :D On paljon sossuja, joiden asiakkailla ls:n puolella ei ole mitään oikeutta edes alkoholin kohtuukäyttöön. Siis ei todella ole! Tuollaiset sossut ovat äärimmäisen taitavia saada hämärät pienet huomautuksensa näyttämään seuraavan sossun silmissä sille, että kyse on hyvinkin rapajuopoista. Ja hallinto-oikeuksissa ei tuollaisten huomautusten perään edes kysellä tai vaadita mitään todisteita sille, että kyse olisi alkoholin liikakäytöstä.
Mutta huostavanhemmissa tiedän kyllä henkilöitä, jotka ovat opiskelleet sossuiksi lapsensa laittoman huostaanoton jälkeen. Ainakin pari heistä on kirjoittanut tälläkin palstalla aiempina vuosina. Heidänkin kertomanaan on varmistunut se, miten väärillä motiiveilla moni alalla hakeutuu, vaikka kyllähän sen voi päätellä käytännön työnjäljestäkin.
NEUVOKESKUS.
Kouluttaa sosiaali- terveys- ja kasvatusalan ammattilaisia ja opiskelijoita, sekä tuotamme lapsiperheiden eroihin liittyviä julkaisuja.
Ilmeisesti kysymyksessä on uudenlainen ajattelu lasten oikeuksista.
Aiheesta lisää.
http://www.lskl.fi/neuvokeskus/tietoa_ammattilaisille_medialle
-------------