Monta kertaa on täysin asiallisia keskusteluja pystytetty. On esitetty vankka argumentaatio klassisen musiikin murskaavan ja totaalisen ylivertaisuuden pohjaksi. Nämä perustelut kuitataan aina kevytmielisesti.
Taidemusiikin suuruus perustuu edelleenkin harmoniaan, rakenteeseen, orkestraatioon ja kehittelytekniikkaan. Miksi popista ei näitä hyveitä löydy? Minkä vuoksi popparit puolustavat poppia, vaikkeivät osaa sanoa sen puolesta juuta eikä jaata vaikka periaatteesta ovat eri mieltä.
Kyllä tässä on kyseessä vain kaikista alkeellisin defenssi poppipuolella. Omaa uskoa popin suuruuteen ja kaupallisen elämäntavan ja vaikean kulttuurin vierastamiseen halutaan puolustaa vaikka silmät visusti kiinni.
Taidemusiikin suuruus perustuu edelleenkin harmoniaan, rakenteeseen, orkestraatioon ja kehittelytekniikkaan. Miksi popista ei näitä hyveitä löydy? Minkä vuoksi popparit puolustavat poppia, vaikkeivät osaa sanoa sen puolesta juuta eikä jaata vaikka periaatteesta ovat eri mieltä.
Kyllä tässä on kyseessä vain kaikista alkeellisin defenssi poppipuolella. Omaa uskoa popin suuruuteen ja kaupallisen elämäntavan ja vaikean kulttuurin vierastamiseen halutaan puolustaa vaikka silmät visusti kiinni.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tarkennus: Siis puolustetaan kaupallista elämäntapaa, vastustetaan kulttuuria koska se on vaikeata.
Up