Perussuomalaisten ja vasryhmän esitys puolueettaman selvityksen teettämisestä euron hyödyistä ja haitoista maallemme, saa tukea myös talouden tutkimuslaitoksilta:
"Taloudelliset tutkimuslaitokset haluavat, että Suomessa toteutettaisiin kattava selvitys eri vaihtoehdoista eurokriisissä.
STT:n haastattelemien tutkimuslaitosten johtajien mielestä eurokriisistä käyty vilkas kansalaiskeskustelu kaipaa tuekseen analyyttista tutkimustietoa ja kiihkotonta arviointia.
- Tällainen selvitys toisi konkretiaa keskusteluun. Meillä on nyt iso kirjo mielipiteitä, ja tämä voisi auttaa niiden jäsentämisessä, Pellervon taloustutkimuksen toimitusjohtaja Pasi Holm sanoo.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ehdotti viime viikolla eduskunnassa, että hallitus ja oppositio teettäisivät yhteisvoimin selvityksen Suomen euroalueesta eroamisen vaikutuksista.
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tutkimusjohtaja Markku Kotilainen korostaa, että selvityksen tulisi kattaa kaikki eri vaihtoehdot, ei pelkästään eurosta eroamista. Palkansaajien tutkimuslaitoksen johtaja Seija Ilmakunnas on samoilla linjoilla.
- Ekonomistien tulisi puntaroida käsillä olevia strategioita, mitä eurolla on ja sitä, mitä eri vaihtoehdoista Suomelle seuraa, Ilmakunnas painottaa."
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/95861735/suomen-vaihtoehdot-eurokriisissa-halutaan-selvittaa
"Taloudelliset tutkimuslaitokset haluavat, että Suomessa toteutettaisiin kattava selvitys eri vaihtoehdoista eurokriisissä.
STT:n haastattelemien tutkimuslaitosten johtajien mielestä eurokriisistä käyty vilkas kansalaiskeskustelu kaipaa tuekseen analyyttista tutkimustietoa ja kiihkotonta arviointia.
- Tällainen selvitys toisi konkretiaa keskusteluun. Meillä on nyt iso kirjo mielipiteitä, ja tämä voisi auttaa niiden jäsentämisessä, Pellervon taloustutkimuksen toimitusjohtaja Pasi Holm sanoo.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ehdotti viime viikolla eduskunnassa, että hallitus ja oppositio teettäisivät yhteisvoimin selvityksen Suomen euroalueesta eroamisen vaikutuksista.
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tutkimusjohtaja Markku Kotilainen korostaa, että selvityksen tulisi kattaa kaikki eri vaihtoehdot, ei pelkästään eurosta eroamista. Palkansaajien tutkimuslaitoksen johtaja Seija Ilmakunnas on samoilla linjoilla.
- Ekonomistien tulisi puntaroida käsillä olevia strategioita, mitä eurolla on ja sitä, mitä eri vaihtoehdoista Suomelle seuraa, Ilmakunnas painottaa."
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/95861735/suomen-vaihtoehdot-eurokriisissa-halutaan-selvittaa
Vastaukset 35
Vanhimmat
Oho,pellervon tutkija vaatii selvitystä?Kepuleiden oma tutkimuslaitos.
Mitäs vielä?Miksi ihmeessä oppositio ei tee sitä tutkimusta?Se on vähän niin kuin opposition homma.Sama kun kysyttäis rappioalkoholistista onko viina liian kallista.
Hei ihan oikeesti!yrittäkää nyt tsempata!
Jos oppositio teettäisi tutkimuksen ominpäin, niin se ei olisi euro-uunojen mielestä puolueeton. Sen takia tutkimus pitää teettää yhteisesti jotta kaikkien osapuolten kannat pääsevät puolueettomasti esiin..
Pitäisikö se olla puolueeton jos sen teettää puolue?Olenko ainoa joka katsoi viimeisen keskustelun eduskunnassa?Tutkimus siitä mitä eurosta eroaminen tulisi suomessa maksamaan on tehty jo muutama kuukausi sitten.Sen ennuste olisi että suomen talous supistuisi välittömästi n.20%.Soini ei kyseiseen tutkimukseen tietenkään viittaa koska se ei sovi hänen populistiseen linjaansa..
Pellervo voisi sen tehdä.Saisi kepulit sillä sitten hallitusta lyödä.Mutta kun sen tulos ei olisi ihan sitä mitä kepulit haluavat.Tottakai he ovat sellaisen laskelman jo tehneet.
Soinikin sen ymmärtää ja siksi varoo sanomasta suoraan juuta tai jaata.Tämän nyt ymmärtää sokea reettakin.Te täällä netissä kuvittelette keksineenne pyörän uudelleen ja sitä apinan lailla hoette.
Ei tässä nyt soinin populismilla mitään voiteta nyt vain pitää tehdä se mikä suomelle parasta on.Siksi vasemmisto!!
Taloussanomat: " Euron loppu hyödyttäisi kaikkia
Euroalueen hajoaminen ei suistaisi euromaiden taloutta kaaokseen. Päinvastoin, rahaliiton loppu olisi euromaiden kivuttomin ja nopein tie talouskriisistä uuteen kasvuun. Näin väittää Euroopan arvostetuimpiin kuuluva analyysiyhtiö brittiläinen Capital Economic jonka mukaan tavoitteissaan epäonnistunut rahaliitto vain pitkittää euroalueen taantumaa..."
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/08/04/euron-loppu-hyodyttaisi-kaikkia/201010678/12
Uusi Suomi: "
J.P Morgan: ”Helppo ja kivuton” ero eurosta: ”Suomi saisi jopa etua”
Suomen ero eurosta ei aiheuttaisi taloudellista katastrofia Suomelle tai eurolle. Itse asiassa euroalueen velkojamaana Suomi voisi saada jopa etua ensimmäisenä eurolähtijänä. Näin arvioi investointipankki JP Morgan, joka selvittää tuoreessa julkaisussaan euroeron kustannuksia..."
http://www.uusisuomi.fi/raha/52192-helppo-ja-kivuton-ero-eurosta-jp-morgan-suomi-saisi-jopa-etua
Brittiläinen tutkimus?Mikä se intressit on euron suhteen,niinpä.Tämän tutkimuksen eduskunnassa oli tehty suomessa eduskunnan tilauksesta.Eihän tietenkään se voi olla puolueeton,ei tietenkään.
Soinikin ohitti tämän sanaakaan sanomatta..Sitten pitäisi tehdä uusi tutkimus..
Kun mikään ei kelpaa...
Soinikin se jo tajuaa te ette..
Pistäisitkö linkin tähän mainostomaasi tutkimukseen, jotta saadaan nauraa. Vaiko onko sekin salaista tietoa, kuten Urpolaisen hankkimat "erinomaiset" Kreikka takuut...
Millä edellytyksillä te edes keskustelette?Eikö teistä kukaan katsonut eduskunnan lähetekeskustelua?
http://arenan.yle.fi/tv/1622479
Kohtaa en jaksa katsoa,katso itse! En jaksa katsoa kun oppositiolla pyyhitään pöytää.
Kyllä me katsoimme ja totesimme että jopa mollaamaltasi Teuvo Hakkaraiselta löytyy enemmän älyä kuin yhdeltäkään hallituspuolueen edustajalta:
Teuvo Hakkarainen /ps eduskuntapuhe 19.7.2012:
"Pääministeri ja valtiovarainministeri kehuvat olevansa suomalaisen veronmaksajan puolestapuhujia. Maailman kalleimmatkaan asianajajat eivät kehtaa laskuttaa sellaisia summia, joita he lähettävät veronmaksajille europolitiikkansa seurauksena. Todellisuudessa Katainen ja Urpilainen ovat hulvattomia riskejä suurten voittojen toivossa ottaneitten pankkien sekä sijoittajien juoksupoika ja -tyttö. He kuvittelevat pelastavansa Suomen maineen pitämällä veronmaksajien kukkaroa levällään, jotta pankit ja sijoittajien voitot turvataan kaikissa tilanteissa.
Hallituksen politiikka johtaa maamme taloudelliseen ja poliittiseen konkurssiin. Jotta hallituksen Etelä-Euroopan valtioiden ja pankkien tukemisesta lankeava lasku voidaan maksaa, eduskunnassa joudutaan väistämättä tekemään ennennäkemättömiä leikkauksia valtion budjettiin ja tekemään myös rajuja veronkorotuksia - se on ihan varmaa. Samalla kun hallitus vaatii avustettavien maiden päättäjiltä sisäisen devalvaation toteuttamisia, se on ottanut ensi askeleet oman maamme sisäiseen devalvaatioon. Kenen sätkynukkeja nämä oikein ovat?
Isänmaastamme on tullut nykyisen hallituksen politiikan johdosta kallein euromaa sekä kuluttajalle että yrittäjälle. Rakas kotimaamme on jo nyt niin kallis, että monet pk-sektorin yrittäjät ovat laittaneet pillit pussiin. Konkurssiaalto on jo surullinen tosiasia kuljetusyrittäjien keskuudessa ja myös metsäkoneyrittäjien keskuudessa. Lisää yritysten kaatumisia ja työttömyyttä on luvassa, kun tätä käsittämätöntä ja epätoivoista euron puolustustaistelua jatketaan.
Katainen ja Urpilainen ovat jo vuodessa saaneet pahempaa jälkeä aikaiseksi kuin mitä keskustan Esko Ahon hallitus sai neljän vuoden hallituskautenaan. Keskustapuolueen on turha näytellä eurokriisissä viatonta naamaa. Ex-puheenjohtaja Mari Kiviniemen hallitus yhdessä keskustan mustan paavin, komissaari Olli Rehnin, kanssa liitätti Suomen tähän järjettömään euron pelastamisoperaatioon. Kiviniemi puolusti muiden euromaiden rahoittamista vielä vaaliväittelyssä todeten: "Tämä on myrkkymalja, joka on juotava." Myrkkymaljan juomisen seurauksena on itsenäisyyden menetys vallan valuessa Brysseliin, ja se menee sinne. Tästä tulee liittovaltio.
Arvoisa puhemies! On kai itsestään selvää, että esitän hallituksen esityksen hylkäämistä. Toiseksi esitän, että hallitus teettäisi selvityksen siitä, mitä eurosta eroaminen maksaa. Hallituksen esitykset euron tukemisesta ovat pöytäpuheita. Mitään konkreettista tieteellistä tutkimusta euron väitetyistä hyödyistä ei ole tehty. Hallitus taitaa pelätä tällaisen selvityksen tekemistä, sillä selvityksen tulokset tuskin tukisivat hallituksen linjaa eurovaluuttaan hirttäytymisestä. "
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_72_2012_ke_p_1.shtml
ex... pyysin sinua antamaan linkkin mainostamaasi tutkimukseen. Mikä kestää, vai onko niin, ettei sellaista ole edes olemassa?!
Niin kuin sanoin katso keskustelu!Sieltä se selviää.
Onhan hakkarainen tietysti persujen talous asiantuntija mutta riittääkö se?
Hakkaraisen puhe on hyvä, samanlaista puhetta kuului Paavo Arhinmäenkin suusta ennen kuin vasemmistoaate vaihtui takinkäännön myötä suureen tilipussiin, edustusautoon ja ökyaitioon urheilutilaisuuksissa.
On se kumma kun Teuvo Hakkarainen ottaa muutaman kaljan Viitasaaren Esson-baarissa, niin silloin hän saa julkisuutta lehtien etusivuja myöten. Mutta kun hän puhuu eduskunnassa asiaa, ja vielä sellaista asiaa, jolla on kansan enemmistön selkeä tuki takanaan, niin media vaikenee täysin.
Niin onhan se merkittävää vastustaa eu:ta ja samalla nostaa miljoona tukiaisia sieltä. Samaten on persujen talousnerolta hienoa onnistua vakuuttamaan sahansa täydestä arvosta. Koska sahat ovat palaneet kokonaista kolme kertaa. Tuota voisi sanoa nerokkuudeksi. Myös persujen talouneron Ahvenanmaa ja ahdasmielisyys avaukset ovat tuoreessa muistissa. Puhumatta naisen ostomatkasta paikalliseen mopotalliin. Kun tuon puheen luet ja ajattelet hieman. Huomaat että sama kouluja käymätön yksinkertaisuus siellä paistaa. Toki persuissa sillä lohkeaa suuren ajattelijan palkinto..Minusta se oli suorastaan huono.
Eihän Soini edes vastusta EU:ta, sen hän kertoo omassa blogissaan:
"Opin jo lapsena, että maanosamme ei enää koskaan saa olla suursodan taistelutanner. Sisäistin arvot ja periaatteet, jotka alun perin innoittivat perustamaan nykyään Euroopan unionina tunnetun järjestön. Sellainen Eurooppa ja sellainen visio tarjosivat Suomen kansalle ja koko Euroopalle rauhan, joka perustuu demokratialle, vapaudelle ja oikeudenmukaisuudelle. Sellainen Eurooppa on kannatettava, minkä vuoksi nyt on tavattoman surullista nähdä, kuinka tämän tavoitteen vaarantaa poliittinen eliitti, joka on valmis uhraamaan tavallisten eurooppalaisten hyvinvoinnin turvatakseen suursijoittajien ja pankkiirien pyrkimykset."
http://timosoini.puheenvuoro.uusisuomi.fi/112374-ei-soinin-vaaraa
Suomessa EU:ta vastustaa selkeästi vain IPU ja kommunistipuolueista STP.
Soini vastustaa sitä että EU toimii nyt omia sääntöjä vastaan. Mutta silloin kun äänestettiin liittymisestä,silloinkin luvattiin kaikenlaista mitä sitten ei toteutunutkaan!
Soini? Eikö me puhuttu hakkaraisesta?
Tutkimus mihin sinä ja hallituksen liittovaltiota halajava papukaijalauma viittaa on GS economicsin käsialaa ja on julkaistu 14.6. Siinä ei kylläkään sanota "suomen talous supistuisi välittömästi n.20%" kuten sinä väität vaan "Analyysimme mukaan euroalueen äkillinen HALLITSEMATON hajoaminen johtaisi Suomen BKT:n 12-17 prosentin laskuun. Mikäli taas hajoaminen olisi HALLITTUA, Suomen BKT laskisi vain 2-10 prosenttia riippuen tavasta jolla euroalue purettaisiin." Joten väitteesi oli jälleen kerran silkkaa p*skaa.
---------
TF Market Advisors -sijoitusyhtiön eilen julkaistussa raportissa sanotaan yksi euron tulevaisuudenskenaarioista on, että vahvat maat jättävät euron ja heikot jäävät jäljelle. Ja Suomelle lähtö eurosta olisi kaikkein helpointa , koska sillä olisi sen jälkeenkin vahva valuutta ja luottoprofiili:
http://www.tfmarketadvisors.com/2012/07/18/the-t-report-negative-yields-what-they-mean-and-how-to-trade-them/
Eli taas yksi sulka, euroeron kannattajien hattuun...
Niinpä niin, jos Jyrkillä, Jutalla ja muilla euro-uunoilla olisi tippaakaan järkeä päässään, niin he olisivat jo tunnustaneet, että väärässä oltiin ja tää oli nyt sitten tässä. Mutta eihän semmoista ole aiemminkaan poliittinen johtomme tehnyt. Hyvänä esimerkkinä vahvan markan linja 90-luvun alussa. Koiviston ja muutaman muun idiootin takia hassasimme maamme valuuttavarannon, vain sen takia ettei presidentti ja hallitus halunnut myöntää olleensa väärässä.
No jos talousromahdus nyt voi olla sulka hattuun??Jos työttömyys,valuuttapako ja korkojen nousu on sulka hattuun?On nuo sulat hatussa aika outoja?
Euroopan talousromahdus tulee joka tapauksessa. Kysymys on nyt siitä, miten selviämmä siitä vähimmin vaurioin ja sen takia täysin valuvikaisen rahaliiton hajoittaminen hallitusti paras vaihtoehto Suomelle ja koko Euroopalle.
"Jos työttömyys,valuuttapako ja korkojen nousu on sulka hattuun"
Vedä vähän happea ja rupea käyttämään aivojasi. Eivät Ruotsi ja Tanskakaan kuulu euroon, mutta korkotaso on samaa luokkaa kun meillä ja työllisyys parempi. Mitä tulee valuuttapakoon, niin ekonomistien enemmistön mielipide on nykyään kylläkin se, että Suomesta muodostuisi rahaliiton hajotessa sijoittajille turvasatama.
Siksi kreikka tulee lähtemään eurosta se on hyvin todenäköistä.Euro ollut huomattavasti vakaampi kuin kruunut.Englannilla on punta ja maa kyntää tällähetkellä hyvin syvällä.Me saadaan miljardi hyötyä koroista. Meidän vakaasta taloudestamme samaa hyötyä ei saa muut pohjoismaat.Samatein ruotsin huoltosuhde on huomattavasti edullisempi kuin meidän.
Euro on ollut suomelle äärinmäisen hyvä ja lähen 80% suomalaisista tuoreessa tutkimuksessa kannattaa sitä.
Se että euro on nyt pahassa kriisissä ei ole syy poistua siitä.Asioita pitää tarkkailla hieman laajemmin kuin vain oman navan ympärillä.Sinun asiantuntijasi ovat nyt snadisti typeriä..Jos suomi poistuu eurosta ja ottaa markan takaisin ajaa se koko eurojärjestelmän kriisiin.Suomen talous syösyy rajusti jo tästä. Samaten suomi elää viennistä ja pää markkina alue on eurooppa.Kelle ajattelit myydä sitten paperia tai koneita?Suomen markka todennäköisesti romahtaisi,korot kasvaisivat kuten kävi edellisessä lamassa.Tässä on nyt vain huonoja vaihtoehtoja..Mutta euro ehdottomasti on niistä se parempi.
Ruotsin valtion veron korko on hieman alle 2 suomella se jopa negatiivinen.
Euro on suomelle vielä äärinmäisen hyvä.
Kun Kreikka lähtee eurosta,lasku siitä on Suomelle 5,4Mrdia. Kyllä kannatti lapioida rahaa! Lisäksi tulee kohta Espanjan valtio käsi ojossa... ja Jutta maksaa Paavon kompatessa!
Kirjoitat jälleen kerran täyttä tuubaa.
"Euro ollut huomattavasti vakaampi kuin kruunut."
- Tanskan kruunu on ollut kokoajan sidottu euron kurssiin, joten se ollut tasan yhtä vakaa kuin eurokin. ; D Nyt Tanskassa kuitenkin on aletttu euron ongelmien takia harkitsemaan pitäisikö valuuttasidonnoisuus lopettaa ja päästää kruunu kellumaan Ruotsin kruunun tavoin. Meillä tälläistä mahdollisuutta ei valitettavasti ole.
Mitä Ruotsin kruunuun tulee niin se on kiistaton osoitus oman kelluvan valuutan edusta, euroon nähden. Kun Ruotsin reaalitalous heikentynyt, myös kruunun valuuttakurssi on heikentynyt vastaavasti, mikä on korjannut vientiteollisuuden toimintaedellytyksiä. Eli Ruotsin vienti on porskuttanut huolimatta maailmantalouden suhdannevaihteluista riippumatta ja mikä tärkeintä ihmisten työpaikat siellä ovat säilyneet .
Juuri nyt euron heikennyttyä kurssi saattaa sattumalta olla Suomen kannalta melko kohdallaan, mutta euron kurssi ehti olla lähes 10 vuoden ajan vientiteollisuutamme kannalta liian kovassa arvossa. Esim. Stora Enso on irtisanonut v. 2007 jälkeen yli kymmenentuhatta suomalaista ja siirtänyt tuotantoaan Ruotsiin. Siellä on palkannut tuhansia uusia työntekijöitä Ruotsin tehtaisiinsa.
"Me saadaan miljardi hyötyä koroista"
- Maamme korkotasolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa olemmeko eurossa vai emme.
"Samatein ruotsin huoltosuhde on huomattavasti edullisempi kuin meidän."
- Huoltosuhdetta voitaisiin parantaa helposti sillä että nuoret saataisiin mukaan työelämään nopeammin, toisin sanoen lyhentää opintoihin kuluvaa aikaa. Olemme ylikouluttautuva kansa, ja vieläpä tehottomasti ylikouluttautuva. Lisäämällä verkko-opetusta, laajentamalla oppisopimusjärjestelmää ja valitsemalla korkeakoulutettavat suoraan lukiosta ilman pääsykokeisiin tuhraantuvia välivuosia, saisi yhteiskuntamme laskennallisesti jopa viisi ikäluokkaa nuoria vapautettua työmarkkinoille.
Lisäksi meillä on reservissä työttömät, työvoimatoimiston höpö höpö -kursseilla olevat ja 9e päivässä tienaavat orjatyöllistetyt, joita on yhteensä lähes 500 000. Lisäksi meillä on kuuleman mukaan yli 100 000 henkilöä, joista suuri osa nuoria, jotka eivät ole opiskelemassa eivätkä työttymyyskortistossa. Eli he ovat yhteiskunnan ulkopuolella (Pimeissä töissä, vanhempiensa/ puolisoidensa elätettävinä...?)
Suomen työvoimareservi on siis valtava, mikäli vain löytyisi poliittista tahtoa ja ennen kaikkea kykyä ottaa se käyttöön, niin huoltosuhde "ongelma" poistuisi kuin itsestään. Todellinen ongelma on siis,että mistä saataisiin näille yli 500 000 työttömälle työpaikkoja.
"Euro on ollut suomelle äärinmäisen hyvä "
- Oma raha olisi sitten ÄÄRETTÖMÄN hyvä, Ruotsin kruunu siitä esimerkkinä.
"Asioita pitää tarkkailla hieman laajemmin kuin vain oman navan ympärillä."
- Olen täsmälleen samaa mieltä. Suosittelen että alat noudatamaan omaa kehotustasi.
"Sinun asiantuntijasi ovat nyt snadisti typeriä.."
Roubini, Lynn ja Sinn... typeriä? ;D
"suomi elää viennistä ja pää markkina alue on eurooppa.Kelle ajattelit myydä sitten paperia tai koneita."
- Suomen viennistä noin vain 25% on suuntautuu euroalueelle ja suuta on koko ajan laskeva. Jos et ole tietoinen, niin suurin syy miksi Suomi sai edelleen pitää AAA-luokituksensa kun Moody´s laski muiden vahvojen euromaiden Saksan, Hollannin ja Luxenburgin luottoluokitusta, oli - Euroalueen pieni osuus Suomen kokonaisviennistä! Suurista kauppakumppaneistamme ainoastaan Saksa kuuluu euroalueeseen (hieman alle10% viennistämme) ja Saksa Euroopan talousveturina selviytyy voittajana vaikka valuuttaunioni hajoaisikin, joten vientikauppa sinne sujuisi jatkossakin nykyisen lailla, oli valuutamme nimi euro tai ei.
"Tässä on nyt vain huonoja vaihtoehtoja..Mutta euro ehdottomasti on niistä se parempi."
- Euroon hirttäytyminen on kylläkin se kaikkein huonoin vaihtoehto.
Suosittelen seuraavan linkin lukemista:
http://kallepahajoki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/112285-nyt-on-laulut-laulettu-ja-l%C3%A4hdett%C3%A4v%C3%A4-on
Se oli silloin sidottu ECU:uun (european currency unit) ja vasta kun sidoksesta päästiin ja annettiin valuutan kellua, talous alkoi nousta. Vahvan ja vakaan markan aikaan ajateltiin jo silloin tehdä Suomessa sisäistä devalvaatiota, se ei onnistunut, lopulta valuutta devalvoitiin, ja lopulta päästettiiin kellumaan. Eli jo eurosidoksen kokeilu aiheutti silloin katastrofin.
"Euroa edeltänyt kokeilu oli
koitua Suomen kohtaloksi
Laman alkaessa Suomi oli mukana euroa edeltäneessä EU-maiden yhteisessä valuuttakokeilussa. Kullakin kokeeseen osallistuneella maalla oli omat kansalliset valuuttansa, mutta ne oli sidottu toisiinsa laskennallisen valuuttayksikön ecun (european currency unit) avulla."
Lainaus on Taloussanomista, valitettavasti suomi24 ei anna linkittää tätä artikkelia sivuilleen, koska ko. linkissä on toimittajan nimi, ja suomi24:n kirosanafiltteri sotkee linkin toimimattomaksi. Mutta haulla:
"Suomikin oli hukkua liian vahvaan valuuttaan"
Löytyy hyvä analyysi silloisesta.
"Niin onhan se merkittävää vastustaa eu:ta ja samalla nostaa miljoona tukiaisia sieltä."
Eiköhän suomalaiset ole itse kuitenkin maksaneet ne tuet, mitä unionista saadaan, nettomakasajiahan me olemme olleet lähes alusta asti, maataloustuetkin vain kiertävät Brysselin kautta. Ohessa myös tullimaksut EU vei Suomelta. Mitä enemmän sieltä haetaan omia pois sen parempi. Kaiken paras olisi lopettaa kaikenlaiset maksut sinne suuntaan.
Yritä ymmärtää, että näiden ex...:n kaltaisten EU-uskovaisten mielestä nekin vähät almut mitä Brysselistä saadaan takaisin, pitäisi käyttää mielummin euvostoeliitin porsastelujuhlien rahoittamiseen
Onnea,tämä on minusta täydellisen onnistunut typeryyden ja uskomusten esittely!
Ei kiitos en lue uuden suomen blogeja ne ovat suurelta osin soopaa!!
Sen mikä ruotsi hetkellisesti voitti heikolla kruunulla se samalle menetti koska kaikkien tuonti tavaroiden hinnat toisaalta kallistui.Se vaikuttaa suoraan inflaatioon. Siksi toisekseen se etukin on jo syöty!Ruotsin talous porskuttaa on hivenen optimistisesti sanottu eikös talouskasvu ollut jotain0,4% luokkaa.
Vai ei ole meidän vakaalla euro politiikalla mitään tekemistä korkojen kanssa.Eikös ruotsin valtion korot ole yli 2%.Eurossa heillä olisi todennäiköisesti sama korko arvo kuin suomella ja siinä jo puhutaan miljardi säästöistä!
Huoltosuhde ratkaisusi ei huomioi mitenkään maan voimakasta eläköitymistä.
Koulutuksen nopeuttamiseksi on tämä hallitus jo ehtinyt hieman vaikuttamaan. Mutta Mistä ihmeestä taioit nuo sinun 500 000t tempputyöllistettyä/työtöntä? Taisit laskea itsesi mukaan useamman kerran tai siihen päälle vielä 100 000 nuorta mitkä eivät ole kirjoissa ja kansissa.Koulutus on muuten juuri niitä asioita millä me menestymme ja olemme menestyneet.Ei kaikki voi mennä tehtaisiin vaihetyöntekijöiksi.Etelä euroopan ongelmat liittyvät juuri matalaan ja heikkolaatuiseen koulutukseen.Suomen työvoimareservi on valtava....Kyllä varmaan koska me tuomme sairaanhoitajia ympärimaailman.Rakennusteollisuus pyörii ulkomaisen työnvarassa.Vanhainkodit,bussit,siivoojat,marjan poimijat..On mahtavat reservit..Saksan vienti on yli ei ali 10% ja jos sinusta 25%Euroalueesta on vähän niin kyllä ihmettelen.Euro on taloudelle ja ulkomaankaupalle ollut hyväksi.Enpä ole yhdenkään ulkomaankauppaa käyvän yrittäjän mananneen euroa.Kyllä se on etumerkiltään ollut suomelle positiivinen asia.Sen jokainen ihminenkin on varmasti reissatessa todennut.
Kas sinun taloustieteilijät ovatkin jenkeistä...eipä yllättänyt...Kukaan taloustieteilijä ei voi ja osaa sanoa tarkasti mitkä seurukset euronhajoamisesta tulisi.Ainoa varma asia olisi että se aiheuttaisi globaalin laman.Se nähtiin jo pelkästään investointipankin kaatumisella jenkeissä.Se tulisi varmasti kaatamaan isoja pankkeja euroopassa ja se aiheuttaisi valuuttapaon pois euro-alueelta. Mistä minä näin tiedän...Koska en katso vain omaa napaani olen jo nostanut katseeni näin näkee pidemmälle.
HERÄÄ JO!
Globaali lama on jo päällä! Tiedätkö syyn siihen?
Tyhmyytesi on niin käsinkosketeltavaa, että niiden väitteiden jossa kerrottiin isäsi järjestäneen sinulle säälistä suojatyöpaikaksi tämän palstan sheriffin hommat, täytyy olla totta! Buahhaaaaaaaaaaaaaa
Pari nopeaa korjausta valehteluusi:
- Ruotsin talouden kasvu oli viime vuonna 4,6 %
- Sinn on saksalainen
- Rakennusteollisuus pyörii ulkomaisen työvoiman varassa. Totta (pimeä) halpatyövoima hoitaa meillä duunit, kun samaan aikaan 50 000 suomalaista rakennusalan ammattilaista on työttömänä. Sama koskee kuljetusalaa...
Keskustelu päättyy omalta osaltani tältä päivältä tähän - Meikäläinen lähtee nyt kalaan.
Nuoria hukassa olevia on 50.000.
http://www.uusimaa.fi/blogit/johannes-koroma/103542-peruskoulu-hukkaa-nuoria
Ruotsin taloukasvu on 0,9%.50000 rakennusmiestä työttömänä...epäilen vahvasti. ansiosidonnaista saa alle 10000.
Mutta kerro lisää niistä 500 000 tempputyöllistettystä,koska en todellakaan usko.
Samaten 100 000 nuorta,en usko.
Nim. VASryhmäläinen kirjoittikin, "Lisäksi meillä on kuuleman mukaan yli 100 000 henkilöä, joista SUURI OSA nuoria" joten hän oikeassa. EX:llä on selvästi luentunymmärtämisen kanssa vaikeuksia.
Lisäksi EX väittää että Suomen vienti Saksaan vienti on yli ei ali 10%. Oikea luku vuodelta 2011 on 9,9% ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_talous ) joten VASryhmäläinen oli tässäkin oikeassa sanoessaan "hieman alle10% viennistämme" :0)
Noh... ex... on porvareiden kätyri tällä palstalla,yrittää puolustella Vasemmistoliiton takinkääntöä!
Idioottimaisuutesi on sanoinkuvaamatonta!
http://yle.fi/uutiset/eva_syrjaytyneiden_ydinjoukko_on_hukassa/3223460
Pätkätyöllistettyjä on varmaan nuo 500000. Porvareiden pelinappuloina!
Jykä ja Jutta kyydittäs heti kortistoon!
Ja kouluja käymätön Arhinmäki on ministerinä ? no mitätön pojan virka ,että silleen