Puhutaanko siellä kyseisestä rituaalista sanaakaan?
Pitääkö vihkijän olla Jumalan valtakunnan jäsen vai käykö vihkijäksi, bublikaani, fariseus tai kirjanoppinut? Onko noista kukaan edes pappi?
Kiitos vastauksista.
Pitääkö vihkijän olla Jumalan valtakunnan jäsen vai käykö vihkijäksi, bublikaani, fariseus tai kirjanoppinut? Onko noista kukaan edes pappi?
Kiitos vastauksista.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ymmärtääkseni ei. Adam ja Eva vain yhtyivät. Kai tappio veljensä. Ei hyvin alkanut ne kekkerit.
Kain perusti miljoonakaupunkin, en tiedä mistä löysi asukkaat. Raamatun mukaan neljästä yksi tapettiin joten kolme oli tuossa vaiheessa elontiellä.
Oli Adamilla ja Evalla muitakin lapsia, lue hieman tarkemmin mm 1 Moos 4;25
Kes.
Ei niistä kuitenkaan miljoona tule. Kainin elinaikana muutama tuhat vois sukujatkumo olla.
Nii kerta.
Mitä miljoonaa tarkoitat?
Yritän sitten vastata.
Kes.
Raamatussa vihkijän ei tarvitse omata kirjaoppineisuutta, ainoastaan Jumalaan VT;ssä uskova sekä Jeesukseen UT;ssa uskova uudestisyntynyt ihminen.
Valtiokirkko on vain säätänyt avioliittolain, jolloin vihkijällä täytyy olla siihen koulutus sekä myönnetty lupa.
Avioliitto on Suomessa juridinen, mutta Raamatussa juridinen Jumalalle.
VT;ssä parisuhteen siunaus hoiti tämän tehtävän.
Kes.
Mikä on kantasi eronneen avioitumiseen?
Oletko edesmenneen avakaksen linjoilla?
Kiperä?
En pysty suoraan vastaamaan.
Valitan.
Kes.
Raamatussa ei puhuta sanakaan vihkimisestä. Maailman kuuluisin avopari oli Aatami ja Eeva.
Hyvä homma. Tuo kempeleen mulk.ku yritti huijata palstalaisia.
Puhuinko vihkimsestä, vai siunaamisesta?
Mitä se mul..kkusi tähän liittyy?
Kes.
Tapa, että papisto vihkii parin avioliittoon ja "antaa luvan" sukupuolielämään, on historiallinen perinne.
Raamattu ei puhu mitään aiheesta. Uskovaisten takertuminen avioliittoon on vallankäyttöä.
Kyllä Rasnatuissa lainkaan siunus?
Elä yritä listoilla lurjus !!
Raamatuissa siunus kuvataan nyttemmin vihkimys.
Sama rituaali, eri nimike.
Raamatun mukaan voi olla sekä erisukupuolten liittoja etä samaa sukupuolta olevien liittoja. Lainsäädäntömme pitäisi muuttaa niin, että se sallisi myös samaa sukupuolta olevien avioliitot.
Missähän kohti?
Kyllä Jumala loi liiton, mihene sekä naisen välille pysväksi.
1. Moos. 2:24
Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että he tulevat yhdeksi lihaksi.
Tämä ei anna yhtään mahdollisuutta hintti, sekä lesbopareille.
Samaa kirjoittaa myös Malakia 2; 14 Te kysytte: "Miksi?" Siksi, että olet hylännyt vaimosi, vaikka hän on sinun kumppanisi ja kuuluu liiton kansaan sinun kanssasi. Herra on todistaja teidän välillänne, sinun ja vaimosi, jonka otit jo nuoruudessasi.
Jotta se tulee selväksi, vahvistaa UL sen Kristuksessa.
Mark. 10;7 Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, [1. Moos. 2:24 ; Ef. 5:31]
8 niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi.
Myös Ef 5;31 Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
Kes.
Eli jos luvataan toisillemme elää yhdessä, niin pelkkä lupaus korvaa avioliiton?
Ja siten ollaan mies ja vaimo.
Näppärää, ei tule niin kalliiksi, olen vähän ollut huolissani hääkuluista.
Kaikkia paskaa sitä uskotaan. Mielestäni Leena Orvokin kaltaiset ihmiset kuuluvat navettoihin asumaan, lehmien ja sonnien kavereiksi. Ei niissä kuorissa enää ihmistä ole kotona.
Kirkko kuulolla palstalta tuttu Mirka näiden kaikkien pirullisten viestien takana on.
Room. 1:22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
Room. 1:23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
Room. 1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
Room. 1:25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
Room. 1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
Room. 1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
Sinun pitäisi tutustua Jeesuksen opetuksiin, eikä lakiin. Jeesus ei tuominnut homoja. Jeesus olisi saattanut olla jopa mukana pride-marssilla. Aikansa radikaali kun oli.
Oletko tosissasi?
Jeesuksen opetus tulee esille mm: Sillä tämä on Jumalan tahto, teidän pyhityksenne, että kartatte haureutta, että kukin teistä tietää ottaa oman vaimon pyhyydessä ja kunniassa, ei himon kiihkossa niin kuin pakanat, jotka eivät Jumalaa tunne” (1. Tess. 4:2).
Vl suhtautuu homouteen aika radikaalisti;
3. Moos. 20:13 sanotaan: ”Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset”.
UT, joka on Jeesuksen tekemä liitto, opettaa”Vai ettekö tiedä, EIVÄT VÄÄRÄT PERI Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät HUORINTEKIJÄT ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei HEKUMOITISAT ( joka on juutalaisuudessa homoutta sekä lesboutta) eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa” (1. Kor. 6:9-10). (Vanha 1938 käännös)
”Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, EIVÄT MIESTEN KANSSA MAKAAVAT MIHET, 10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät ” (1. Kor. 6:9-10).
”Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia. Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu” (1.Tim.1:9-11).
Ut on nimenomaan Jeesuksen lunastama liitto, sekä Sana Hänen opastustaan.
Hän kaatoi rahanlainaajien pyydät ja olisi estänyt myös nämä kulkueet, saastaisina.
Kes.
", EIVÄT MIESTEN KANSSA MAKAAVAT MIHET, "
", miesten kanssa makaavien miesten"
On se niin väärin kun naiset saavat maata naisten kanssa, sukupuolista syrjintää, sanoisin
Panettaako
Muuten olisin huolissani
Aloittajalle vastaus. Kyllä säädetään ja se kuuluu näin:
Mark.10.
7 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa.
8 Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha.
Ei tarvita pappia eikä tuomaria.
Haista pas.ka, ei kiinnosta sun raamatut !
Joitakin kiinnostaa Raamattu, joitakin ei. Se on vapaaehtoinen valinta.