Musta on jotenkin hassua, että miehet on niin kauhean huolissaan pippelin koosta ja varsinkin pituudesta. Harvoin se pippeli on niin pieni, ettei sillä mitään tee. Ja nyt puhutaan jostain kolmen sentin vehkeestä, joita en ole edes luonnossa nähnyt vaan jossain tuhmilla sivustolla.
Jos siitä koosta pitää olla niin huolissaan niin se paksuus kyllä on tärkeämpi mitta kuin pituus. Eikä sen paksuudenkaan tarvi olla mikään hermeettinen. Minusta miehillä on joku väärinkäsitys siitä, että pituusmitta ratkaisee. Katsokaas nyt arvoisat miehet, tässä on leikkaus naisen sisuskaluista, josta näkee, että ei sinne vaan mahdu kovin pitkää värkkiä.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/Female_reproductive_system_lateral_nolabel.png/250px-Female_reproductive_system_lateral_nolabel.png
Miehen vehjehän tuommoisena 10-15 cm pituisenakin ulottuu tuonne kohdunsuuhun, eikä kohdunsuussa ole mitään nautintoa lisäävää tuntoelintä. Päin vastoin, kohdunsuuhun pökkiminen aiheuttaa korkeintaan kipua ja pilaa koko homman. Miehen vehkeen juuren paksuus taitaa olla se ratkaiseva tekijä, mikä tuntuu naisesta hyvältä. Ja nyt puhun kyllä vaan itsestäsi sillä meitä naisiakin on monenlaisia. Väittämäni perustuu sekä kokemukseen että teoriaan.
Nimittäin tiesittekös miehet että klitoris ulottuu syvälle naisen lantioon?
Tässä vähän kuvausta:
http://www.mtv3.fi/helmi/seksi/artikkeli.shtml/2012/03/1045575/klitoris---feminiinisen-tulivuoren-huippu
"Syvällä tulivuoren uumenissa
Suurin osa klitoriksesta on näkymättömissä naisen lantion uumenissa. Lepotilassa ihohupun suojassa lepäävä nipukka on vain tulivuoren huippu, sillä klitoriksesta on näkyvissä vain noin 10 prosenttia. Klitoris jatkuu ulkopuolelta emättimen sisäpuolella ja sen etureunaan. Tämä alue on oikea osoite, kun halutaan löytää kuuluisa ja hekumoitu G-piste. Joillekin naisille, mutta ei suinkaan kaikille, juuri tuo klitoriksen alue emättimen sisäpuolella on erittäin nautinnollinen.
Kuten jo todettiin, klitoris on monin verroin laajempi kokonaisuus, mitä hento ja herkkä näkyvä nuppunen antaisi syytä olettaa. Klitoris on jakautunut emättimen aukon ympärille, ja sen paisuvaiskudokset ulottuvat aina häpyluiden kaaren alle. Sisäiset osat reagoivat etenkin yhdynnän aikana, jolloin ne puristavat ja halaavat koko voimallaan sisääntyöntyvää penistä."
Jos siitä koosta pitää olla niin huolissaan niin se paksuus kyllä on tärkeämpi mitta kuin pituus. Eikä sen paksuudenkaan tarvi olla mikään hermeettinen. Minusta miehillä on joku väärinkäsitys siitä, että pituusmitta ratkaisee. Katsokaas nyt arvoisat miehet, tässä on leikkaus naisen sisuskaluista, josta näkee, että ei sinne vaan mahdu kovin pitkää värkkiä.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/Female_reproductive_system_lateral_nolabel.png/250px-Female_reproductive_system_lateral_nolabel.png
Miehen vehjehän tuommoisena 10-15 cm pituisenakin ulottuu tuonne kohdunsuuhun, eikä kohdunsuussa ole mitään nautintoa lisäävää tuntoelintä. Päin vastoin, kohdunsuuhun pökkiminen aiheuttaa korkeintaan kipua ja pilaa koko homman. Miehen vehkeen juuren paksuus taitaa olla se ratkaiseva tekijä, mikä tuntuu naisesta hyvältä. Ja nyt puhun kyllä vaan itsestäsi sillä meitä naisiakin on monenlaisia. Väittämäni perustuu sekä kokemukseen että teoriaan.
Nimittäin tiesittekös miehet että klitoris ulottuu syvälle naisen lantioon?
Tässä vähän kuvausta:
http://www.mtv3.fi/helmi/seksi/artikkeli.shtml/2012/03/1045575/klitoris---feminiinisen-tulivuoren-huippu
"Syvällä tulivuoren uumenissa
Suurin osa klitoriksesta on näkymättömissä naisen lantion uumenissa. Lepotilassa ihohupun suojassa lepäävä nipukka on vain tulivuoren huippu, sillä klitoriksesta on näkyvissä vain noin 10 prosenttia. Klitoris jatkuu ulkopuolelta emättimen sisäpuolella ja sen etureunaan. Tämä alue on oikea osoite, kun halutaan löytää kuuluisa ja hekumoitu G-piste. Joillekin naisille, mutta ei suinkaan kaikille, juuri tuo klitoriksen alue emättimen sisäpuolella on erittäin nautinnollinen.
Kuten jo todettiin, klitoris on monin verroin laajempi kokonaisuus, mitä hento ja herkkä näkyvä nuppunen antaisi syytä olettaa. Klitoris on jakautunut emättimen aukon ympärille, ja sen paisuvaiskudokset ulottuvat aina häpyluiden kaaren alle. Sisäiset osat reagoivat etenkin yhdynnän aikana, jolloin ne puristavat ja halaavat koko voimallaan sisääntyöntyvää penistä."
Vastaukset 46
Vanhimmat
Miksi sinä olet huolissaan siitä, että miehet ovat huolissaan munan pituudesta enemmän kuin paksuudesta?
Kyllähän asia on niin kärjistettynä ettei jääkiekolla ja lyijykynällä kummallakaan tee mitään. Molempia, pituutta ja paksuutta tarvitaan.
Mutta asiahan on niin, että kyllä se lyhyt 13 senttinen muna rajaa melko paljon asentoja pois verrrattuna 18 senttiseen. Mutta mikäs siinä, jos lähetyssaarnaaja pimeässä lauantaisin saunan ja loton jälkeen on ainoa asento niin mikäs siinä.
En minä ole huolissani vaan ihmettelen ja haluan tuoda naisnäkökulmaa ja oman mielipiteen tähän. Onko se mahdollisesti kielletty?
Minun oikeastaan piti lisätä tuohon kirjoitukseeni vielä sekin, että monet miehet, joilla on se iso vehje, kuvittelee että se riittää seksissä. Tälläinen väärinkäsitys voi johtaa siihen, että mies ei pysty tyydyttämään seksissä muuta kuin itsensä, koska ei tajua naisen anatomiaa eikä välitä siitä mitään tietääkään - koska kuvittelee että se peniksen koko tekee naisen autuaaksi ja voi luulla että naisen tyydyttämättömyys johtuu naisesta itsestään, vaikka se johtuukin miehestä. Iso penis siis voi tehdä sokeaksi omille virheille ja toisen tarpeille.
Jotkut näköjään tuntee ison molon omaavana myös ylemmyyttä muihin miehiin nähden. Olen sitä mieltä että se ylemmyyden tunne on perusteetonta, koska kukaan nainen ei seurustele molon kanssa vaan miehen kanssa. Aivot on vaan se tärkein seksiväline. Jos nyt pitäisi mieluinen kumppani valita, niin mielummin fiksu ja ihana mies, jolla on pienempi vehje kuin joku aivoton isoaseinen imbesilli. Isopeniksinen mies ei välttämättä kelpaa edes yhden illan suhteeseen, koska ei molokeskeisyydeltään osaa huolehtia naisen tyydytyksestä.
Minulla on ollut elämäni aikana neljä huomattavan isoaseista seksikokemusta. Jokainen näistä miehistä on sellainen, jota en huolisi toista kertaa, koska seksitaidot on olleet aika surkeat muuten, eikä tuossa henkisessa puolessakaan ole ollut kehumista lähemmin tarkasteltuna. Ilmeisesti on aivojen ja henkisen puolen kehitys jäänyt vajaaksi peniksen kasvun kustannuksella. Mutta en kuitenkaan yleistä että kaikki huomattavan isoaseiset miehet olisi tyhmiä. Varmasti on sellaisia, jotka osaa asettaa asiat oikeisiin suhteisiin.
Lisäksi on miehiä, jotka kuvittelee olevansa isoaseisia, mutta eivät olekaan naisen mielestä. Heteromiehet kun eivät oikein voi verrata asiaa. Mutta tämä tuli minulle kokemuksena sillä tavalla, että eräs mies, jonka kanssa meillä oli pitkään eroottisväritteistä vipinää puhetasolla, mainitsi itse juteltaessa kerran että hänellä on paksu, mutta ei kovin pitkä. No minähän tietty innostuin lisää mielessäni asiasta, koska tämä sopi mulle niin hyvin.
Koitti sitten se päivä kun mentiin sänkyyn. Pettymys oli hirveä, sillä miehellä oli todella pieni, siis sekä pituudeltaan että paksuudeltaan. Suunnilleen samankokoinen kuin ison miehen peukalo. :( Olis saanut jäädä häneltä sanomatta tuota kokoasiasta. Oli mielessä että miksi hän valehteli vai ihan vilpittömästikö uskoi, että hänellä on iso. Että toimii se näköjään se väärinkäsitys näinkin päin, vaikka aloituksessani puhuin että miehet huolestuu turhaan kokoasiasta. Mutta olisin tuon miehen vehkeen hyväksynyt paremmin, jos ei olisi mennyt suurentelemaan asiaa.
Rehellisyys kannattaa joka tapauksessa. Ja fiksu ja luotettava, siisti ja hyväkäytöksinen mies saa aina naista, oli se pippeli millanen vaan. Mulle ainakin on penistä tärkeämpää seksisuhteessa on hoidetut ja ehjät hampaat, siisteys, hyvät käytöstavat ja yleissivistys, johon kuuluu tuo naisten anatomian tuntemuskin. Ja nuo kaikki on sellaisia asioita, mihin mies voi vaikutttaa itse, kokoon ei voi.
"Heteromiehet kun eivät oikein voi verrata asiaa"
Kyllä tuota ihan heterona olen nähnyt enemmän munia kuin keskiverto nainen.
Olen nähnyt kavereiden mulkkuja saunailloissa ja armeijassa, varsinkin loppusodassa oli joku 50 hengen sauna, niin tuli siinä aika selvästi nähtyä mikä on keskimittainen, vaikkakin löysänä.
VAIKKA Asus paskaa puhuukin, että iso lepomitta pienenee erektiossa, mutta se nyt on katkeran pikkumunan puhetta, samaten kuin 12-13.5 cm keskimitta suomalaiselle penikselle.
Saunamuna ei kerro mistään yhtään mitään. Itselläni on 14cm seisokissa ja näköjään velttonakin aamuisen mittauksen perusteella. Lepomunaani tulee mittaa näymä siitä, kun se on alakaareva velttona. Seisokissa minulla on yläkaareva. Kyllä siis penis voi pienetäkin seisokkiin tapauksessa jossa kaarevuus muuttuu kovasti päinvastaiseksi - kun alakäyrä muuttuu yläkäyräksi.
Tältä naiselta kysyisin: mikä on mielestäsi keskimitta SUOMALAISILLA ja mikä on iso? Pyydän ottamaan huomioon sen, että keskimitta on oppikirjojenkin mukaan vain 14.5cm!
Todella moni 15cm isohko kulli tulkitaan reilusti isommaksi.
"Saunamuna ei kerro mistään yhtään mitään"
Olet oikeilla jäljillä mutta silti hukassa. Kyllä siitä saunamunasta voi sen päätellä ettei se siitä ainakaan pienene erektiossa. Vaikka Ääsmänin mielestä semmoinenkin on mahdollista, jopa yleistä isoissa lepomunissa, HAH, senkun näkis. ;D
Sen verran jätetään kuitenkin ovea raolleen, että kyllä semmoinenkin ihme varmasti tähän maailmaan mahtuu, mutta harvinaisia lienee, yhtä harvinaisia kuin albatrossi Oulunjärven rannalla, kainuun sydämessä ;D
"varsinkin loppusodassa oli joku 50 hengen sauna, niin tuli siinä aika selvästi nähtyä mikä on keskimittainen, vaikkakin löysänä."
Hei mun miesystävällä on kylläkin pieni saunamuna, mutta aika valtaisa sitten paraatikunnossa ja hirveen paksu! Ei kerro kyllä mitään se saunamuna, sen perusteella ei voi päätellä näemmä mitään. Itse kyllä järkytyin, miten paljon se miehen mitta voi muuttuakaan!!! ;)) Näitä luonnon ihmeitä :DD
Ja vielä tohon että kaikilla miehillä se ei kuitenkaan oo se ero niin valtavan suuri kuin tällä nykyiselläni. Muistan niitä joilla se ei kauheesti kasva, mutta on sitten niitä joilla se koko ero on ihan kuin olis kahden eri miehen muna kyseessä eli siis sen saunamunan ja juhlamunan välillä . :)) Eli eikös se vähä riipu, kuinka paljon sitä paisuvaiskudosta siinä on millasta se on.
Sitten on sattunu yksi niinkin kumma tapaus että se koko ei kasvanut juuri ollenkaan, jäykisty vaan. Eli kyllä vaan kaikennäköistä mahtuu munamaailmaan. :)))
Jotenkin vain alkoi epäilyttään tuo sun sanankäyttö ja muutenkin. o.0 Ettet vaan ole taas Asus mekossa muniläppärin ääressä?
Keltähän naiselta meinasit kysyä? Multakos?
Kyllä minä uskon helposti itse tuon 14.5 cm, vaikkei tuo ehkä mikään minun kokemusten keski-arvo ehkä olekaan. Katsoin mittanauhasta, kuinka pitkä se on, ja aika sellaselta normikoolta se vaikuttaa omassakin . Pitäis varmaan olla tuhannen miehen kanssa ja mitata kans että osais aineistosta mitään mediaania laskea.:-) Mutta kaikennäköistä on mahtunut kokemuksiini. Mutta sen takia musta onkin hassua että miehet niin kauheasti ajattelee tätä asiaa, koska useimmat ainakin mun elämässä vaan on menneet ihan normaalijakauman mukaan.
Se, miksen osaa niin tarkasti vastata on se, että me naiset - tai siis puhun taas omasta puolestani - ei pidetä viivotinta tai mittanauhaa esillä noissa puuhissa kun se senttikoko ei ole se pointti vaan se miltä se vehje tuntuu ja millainen mies muuten on tavoiltaan, eli onko luonteva vai esittääkö jotain. Vain hyvin keskiverrosta poikkeavat jotenkin huomioi, eli hirveen isot tai hirveen pienet. Semmoset öpaut 14-20 cm välillä olevat ei oikein herätä mitään erityishuomiota, vaan jotka menee tosta reilusti ali tai yli, niin sillleen huomioi, että mitenkähän ton kanssa käy. Semmonenkin asia jäi huomioimatta, että riippuu paljon myös siitä onko se vehje kunnolla kova. Kova pieni on parempi kuin pehmeä iso niin ja se paksuus on se tärkeempi asia. Kai naistenkin loorat eroaa toisistaan ainakin kireydeltään ja onko treenattu nainen vai ei jne..? Tota mittanauhaa kattelin vielä ja kyllä mulla on vähä epäilys siitä että mistähän sen mitan jotku mahtaa ottaa... Siis mistä te mittaatte yleensä?
Muistutan vielä että nämä on vain minun mielipiteitä omien kokemusten pohjalta, eikä siis mitään absoluuttisia totuuksia.
Meillä on emäntä raskaana. Ultrassa käydessämme näin, että lapsi oli kääntynyt väärin päin eli oli ns. "otillaan". Lapsen pää oli 4cm mittaista kohdunkaulaa vasten. Kohdunkaula alkoi vavinassa todella matalalta ainakin siinä EI kiihoittu neessa tilassa. Ultran mukaan pimpsa oli vain muutaman sentin, eli noin reilu 5cm syvä, ja ei se kuulema mahdottomiin veny, vaikka emännälläni on aika syvä ja tiukka pimpsa. Päätin siinä hetkessä, että enää en pane naistani ennen kuin lapsi on saatettu tähän maailmaan, koska lapsen pää oli todellakin ehkä 10cm päässä pimpin suulta katsottuna, joskin hieman sivussa.
Pimpsa ei todellakaan ole syvä kapistus, mutta ei kyllä leveäkään.
Ap: onko klitoris ja g-piste samaa hiermopäätettä sitten?
Pitkästä vehkeestä on ääritilanteissa etunsa, mutta myöskin haittansa. Nainenhan haluaa läheisyyttä, joka taas pitkällä "varrella luutessa" heikkenee verrattuna siihen kun on soppeli peruspenis jossa hyvä paksuus ja muoto. Olen sen aina tiennyt.
Pituus on siis iso plussa lihavilla ja isoilla ihmisillä, mutta ei siitä yleensä hyötyä ole vaan haittaa. Lisäksi moni mittaa väärin - niin se vain on!
Voi anteeksi en heti huomannut tätä kyssää:
"Ap: onko klitoris ja g-piste samaa hiermopäätettä sitten?"
No näin ne viisaammat väittää ja aika hyvin tämä on itsekin todettavissa ja ymmärtää selkeästi myös oman värkkinsä toimintaa tämän teorian valossa. Ja onhan tämä patologien ja anatomiaa opiskelleiden tiedossa varmaan hyvinkin, kun näkevät miten lihakset asemoituu naisten kehossa. Klitoriksesta suurin osa on tosiaan siellä piilossa. Vain kukan nuppu on näkyvissä, kukka ympärillä mutta lehdet ja varret sekä juuret piilossa. :) samassa suhteessa kuin kukkasessakin. Orgasmissahan sitä tuntuu, kuin koko navan alainen keho olisi lihaskrampeissa. Siis mulla ainakin. Muut naiset voisi kanssa kertoa asiasta.
"Pitkästä vehkeestä on ääritilanteissa etunsa, mutta myöskin haittansa. Nainenhan haluaa läheisyyttä, joka taas pitkällä "varrella luutessa" heikkenee verrattuna siihen kun on soppeli peruspenis jossa hyvä paksuus ja muoto."
Tosi hyvin sanottu, ja emäntäsi on varmaan asian todennut ja näin minäkin ajattelen. Ainakin minä haluan että mies on kiinni minussa ja saa sitten mukavasti painetta tonne alapäähän oikeisiin paikkoihin. Niin ei tunnu silloin jos mies on tikun kanssa "metrin" päässä. Näinhän noissa pornofilmeissä monesti esitellään, ja nylkytetään kuin kanit tai konevasarat viimeistä päivää. Erittäin kamalaa katsottavaa.
Onneksi olkoon sulle ja emännälle perheenlisäyksestä! :)
Muuta en tiedä, mutta valintatilanteessa jokainen mies ottaisi samanpaksuisista 15 ja 18 cm pitkistä peniksistä takuuvarmasti tuon 18-senttisen.
Ja niin tekisi 98,9% naisistakin miestä valitessaan.
Poikkeuksia voi olla, mutta eihän kaikki pidä Aura-juustostakaan;)
Naisnäkökulmaa on hyvin perustellut omalta kohdaltaan ja nuo asiat saattavat hyvin päteä hänellä.
Ne pätee hänellä ja naisilla yleensä. Sopiiko H-X, että sinä pidät luulosi ja fantasiasi omana tietonasi? Sinulla on oma käsitys asiasta ja pidä sinä se, me muut pidämmeomamme. Ok?
Olet homo ja poikkeat normaalista lmeisesti muutenkin.
Tarvitaanko keskustelupalstoja jos kaikki pitää omat käsityksensä omana tietonaan?
Mikä on normaali. Sinun normaali ei välttämättä ole minun normaali ja taas päinvastoin.
Se mikä sinulle on fantasiaa, saattaa jollekin toiselle olla ihan totta... Elä sen asian kanssa.
Mikä muuten on sinun vastauksesi tuohon esittämääni kysymykseen. Kumman ottaisit? Nyt rehellinen vastaus ja ei mitään diipadaabaa...:)
Vastaus 15cm.
Pyysin rehellistä vastausta ja sinä jauhoit diibdaabaa...:D
Riippunee siitä mihin holeen munaa aiotaan työntää. Jos naiseen, 15 cm on valinta, mutta jos mieheen, on valinta 20 cm.
17.5cm olisi siis ihanne kenties?
Mille muuten tuntuu 20 cm persseessä? Voisiko joku homo kertoa?
Varmaan yksi syistä on se että miehet luulevat että kaikki naiset haluavat erittäin ison peniksen niinkuin yleenäs pornofimeissä. vaikka totuuts on se että yleensä naiseillä on isompi dildo kuin mihellä on kalu.. ja siitäkös miehet ottaa itseensä ja potee harha ajatuksesta että nainen haluais isompaa tai että miehen kalu on vai liian pieni.. noh asia on jokaisella eri ja eri ajatus miten asia on
minun mielestäni niin kauvan kun kalu menee sisään asti kaikki hyvin .
ps ja naiset jotka käyttävät isoa dildoa ovat poikeuksellisesti illuusiosta että pieni kulli on huono koska he eivät tunne mitään sexi aikana . ja jos minä ajattelen miksi ? minä vastaisin että nainen on itse ajanut oman vaginansa siihen tilanteeseen(isoilla dildoilla) että se on niin läysä että vain isoimmat kullit tuntuvat enään ja kieltävät itseensä uskomasta siihen että iso dildo on isoin syy tyytymättömiin sexi öihin.
Dildohan voi siis olla jopa 20cm, mutta siinä on käsivaraa ainakin 5cm!!
"minä vastaisin että nainen on itse ajanut oman vaginansa siihen tilanteeseen(isoilla dildoilla) että se on niin läysä että vain isoimmat kullit tuntuvat enään ja kieltävät itseensä uskomasta siihen että iso dildo on isoin syy tyytymättömiin sexi öihin."
En minä kyllä allekirjoita tätä. Kyllä se pienempikin tuntuu. Mulla on itellä 2kpl dildoja, pieni ja iso ja molemmat tekee aivan saman vaikutuksen. Kai meillä naisilla on monesti semmosta ongelmaa, etteí oikein voi luottaa siihen mieheen että pystyis nauttia täysillä. Dildo ei arvostele eikä petä luottamusta. Kun miehet koko ajan miettii että onko sitä pituutta tarpeeksi niin naiset miettii läskejään, että oonko ihan hirvee. Ja jos on semmoinen tunne, että ei hyväksy itseään niin seksistäkään ei voi nauttia. Eli miehessä ei ole siltä osin mitään vikaa, eikä dildoissakaan.
Dildohan on siitä hyvä, että se ei nuupahda, eikä naisen tarvi pelätä että joko tämä ilo kohta loppuu. Asia voi olla niin monisyinen, jos ei seksistä nauti. Naisilla on semmonen pelko päästää irti ja antautua, jos pitää koko ajan olla varuillaan ja hallita tilannetta ja miettiä niitä läskejään. Siksi pysyvässä suhteessa nainenkin uskaltaa ehkä heittäytyä kun tietää että voi luottaa kumppaniin. Nämä on niin herkkiä asioita. Eli jos olet joskus esim. leikilläsi pilaillut kumppanin jollain herkällä kohdalla esim. isolla takapuolella tms. niin on turha enää uskoa että nainen mielellään persetttään näyttää vaan loukkaantuu tästä. Sama juttu jos nainen sanois miehelle ennen aktia että ompa sulla pieni ja veltto. Ei enää sen jälkeen taida onnistua mikään. Mutta luottamuksellisissa väleissä pystyy olemaan estottomampi.
Voi se nuupahtaa suorituspainistakin. Minkäs ikäinen
neiti olet?
No kiitos. Vanha harppu minä jo olen, 40 . :) Vaan en minä olisi nuorempana kehdannut tämmösiä puhuakaan. En ole muuten ikinä ollut näillä suomi24.fi seksisivuilla eli pitää oikein ruveta lukemaan näitä palstoja, tiedä mitä sitä vielä oppii elämässä. Kirjoittelen yleensä tänne muille palstoille, ja tulin tänne tuon yhden julkkisketjun takia, kun se oli siirretty tänne. Oli vähän ilkeä mutta hauska ketju.
Nainenhan on parhaimmillaan tuossa iässä. Ei enää lapsellinen teini ja kokemusta sen verran että saattaa ymmärtää elämääkin...
Täällä opit ainakin sen, että iso lepomulukku pienentyy erektioon noustessaan ja yli kolmetoistasenttisiä kikkeleitä ei ole. Nämä asiat tulivat minullekin yllätyksenä.
Ja paljon muuta koukuttavaa hauskaa.
Itse puolustelen täällä miesten oikeutta omistaa myös keskimittaa isompaa varustusta, mutta olen saanut hyvin paljon vastustusta asiasta. Ja omaani en ole koskaan kehunut 20-senttiseksi vaikka joku on sellaistakin väittänyt...:D
Tervetuloa huumorin kehtoon.
On isompiakin, mutta niitä harvassa. Ei todellakaan niin monella kuin tälläkin nysä-palstalla muka on!
Kiitos Asus tästäkin tiedosta.
ruaahahahaa muahahahhaa buahahahaaaaaa, ei ole!
elä kehtaa puhua paskaa. Olet itse kertonut että munasi on 11cm ympärysmitaltaan. Eli vitun ohut. å
Olet jopa epätoivon hetkellä lyönyt piponkin housuun ja naiset nauroivat ja vasta kotona olit hoksannut että tupsu pilkotti sepaluksesta.
OP:lle alkuperäiseen postaukseen liittyen.
Itse en ole koskaan, ollut huolissani penikseni koosta.
Olen ollut ja edelleen kiinnostunut seksistä, joten olen myös ottanut asioista selvää.
Eipä siinä ole oikein murehtimista kun keskiverto penis on pidempi kuin keskiverto vagina. "One size fits for all" :)
Lisäksi on tosiaan syytä muistaa "ei se koko vaan miten sitä käyttää", koska seksi on muutakin kuin fyysista heteronormatiivista vagina yhdyntää.
vastaus naisnäkö kulmalle!just näin se menee..itselläni normaalimittainen penis (17cm)mutta sitäkin paksumpa ja siitä naiset nauttii kun sitä osaa käyttää oikeisiin "paikkoihin"
Vittu sulla ole 17cm eikä edes paksu, pillua tuskin olet saanut ja et varmaan koskaan saakkaan:)
Mitäs itun väliä sillä on yksittäisen peniksen pituuteen mikä se km. on?
Sulla se voi olla vaikka km:n alla kun tuollaista peruskikkeliä solvaat. Peniksen koolla ei myöskään ole tekemistä pilllun saannin kanssa. Mulla on yks kaveri joka on saanut pilllua sokenaan ja sillä on sellainen pieni 13-14cm nysä. Itseluottamuksesta se on kiinni ja kaikkien itseluottamus ei ole peniksestä kii.
Naisen anatomia huomioiden 10cm mul kku on paras. 10cm mulkku jossa iso terskakynnys, niin voijjimalauta että tekee kutaa naiselle.G-piste ja klitta on yhteydessä toisiinsa ja siinähän ne huulilla on.
Itselläni on vähän liian iso naisen tyydyttämiseen, mutta jättämällä 6cm käyttämättä osuu kohdilleen.
Itse miehenä luulisin että sillä pituudella ei loppupeleissä niin suurta väliä ole kunhan nainen on vain hyvin lämmitelty,paksuudella luulisi enemmän olevan merkitystä!!
Ei sillä pituudella olekkaan niin suurta merkitystä. Normi 15-17 senttinen on juuri sopivan pituinen.
Normi on kylläkin 12 - 14cm, mutta sinun vajaalla älykkyydelläsi tulkitset sen 17cm;ksi.
voi paska näitä pikkupoikia jotka sotkevat joka palstalla asiallisen jutustelun!mulla todellakin on 17cm erektiossa ja sen ovat mitanneet useat naiset,paksuus on mun valtti ja sitä voivat pikkupojat vain haaveilla kuinka lukemattomat naiset ovat sitä kehuneet,samoin takana 20v avioliitto jossa todella sänky natisi usein muista paikoista puhumattakaan...
Useat naiset muka mitanneet? - unissas pelle! Sun mulkkuus on koskenut kaksi kättä, ja ne kädet on sun oma oikea ja vasen räpylä pihtiotteella! Naiset mittaa aina väärin ja liioittelee pilimiehen mieliksi! Mulla on 17cm ja eukko mittasi sen 22cm;ksi! Jatka siis runkkaamista palikka!
Minulla on noin 2 sentin mittainen penis, tosin erektiossa koko vähintään tuplaantuu 5-6 sentin paikkeille. Ei tuolla kyllä seksiä pysty harrastamaan, mutta ilmeisesti se sitten ei haittaakaan naisia. Olen vain tavannut vääriä ihmisiä :)
On sulla liian lyhyt, mutta kyllä naisen saa muutenkin tydytettyä kuulema.
Kyllä 10 cm pitkällä pärjää ainakin laiskanpojan asennossa.
Mikä se sellainen "laiskanpojan asento" on? Pienellä pitää polkea ihan peevelisti, eli sillä pitää tehdä töitä. Isokyrpäiset makaa flekmaattisina vaan! Itsellä iso ja usein makaan ja muijja ridaa..
ettei sanotuksi saa, toimiikun kun junan vessa.
eippä mulla mitään salattavaa oo, aluksi häpesin mennä esim.uimahalleihin ja lenkkisaunoihin, kunnes tajusin etteivät ne siellä toisiaan mittaile.Siis koko on joku 14/4 ja kaks poikasta on.Pottuilkaa jos haluatte, mutta näin nyt sattuu olemaan totuus
Minä menin kerran sänkyyn klassisesti ison munan kanssa eli musta mies ja isokokoinen ja isot kädet. Sillä oli niin pieni että saman kokoinen on 10 vuotiaalla pojalla, ei edes näyttänyt normaalilta erektiossa ja valehtelematta peukalon paksuinen ja kokoinen. Oli sen eka kerta vaikka aikuinen olisin ja annoin säälistä ja sitten se vielä kysyi lopulta tuntuiko hyvältä? Hah
Ihanks totta?