Tietoa odotellaan - turhaanko?

HEI!

Nyt on hyvä huomata se asia, että Pääomakirja on vain tutkimus siitä asiasta, että miten Luontaistalous muuttui Työnjakoon Perustuvaksi Vaihdantatalous eli Pääomatalous eli KAPITALISMI rp:ksi ja että miten Kapitalismi toimii tai sitten ei. Niin ja nyt on hyvä huomata myös se asia, että Pääomakirjassa ei ole kerrottu yhtään mitään siitä asiasta, että minkälainen on sosialistinen talous- ja yhteiskuntajärjestelmä, joten Pääomakirja ei ole Sosialismin ja Kommunismin Raamattu vaan vain ja ainaostaan Yhteiskunta- ja Taloustieteellinen Tutkimus. Meidän pitää vielä muistaa ainakin se asia, että vaikka Pääomakirjassa on kohta LUOKAT, mutta ei täälläkään ole kerrottu yhtään mitään siitä asiasta, että mitä Työväenluokka tarkoittaa, kuka siihen kuuluu ja millä perusteella, sillä luvussa LUOKAT kerrottiin vain sellaisista asioista kuin Maanomistajat(MO), Pääomanomistajat(PO) ja Työvoimanomistajat(TO).

Kun nyt PERUSMARXISMI rp:n lisäksi on olemassa myös sellainen anarkistinen oppijärjestelmä kuin MARXISMI-LENINISMI, niin on kai syytä vähän tarinoida siitä asiasta, että mikä ero on Perusmarxismi ja Marxismi-Leninismi rp:n välillä. Nyt Marxismi-Leninismi rp:n perusta on Suhteellisuusteoria, Alkupaukkuoppi ja Neliulotteinen Geometria, kun taas Perusmarxismi rp pohjautuu Luonnon Dialektiikka eli LD rp:hen.

Haluan nyt vielä tiedustella Teiltä Hyvät Ylinerot sitä asiaa, että minkälainen voisi olla Neliulotteisen Geometrian koordinaatiston Puusepän mallli eli XYZW-avaruus. Jos sanon, että me voimme helposti kuvitella sen, että minkälainen on XYZ-avaruuteen perustuva Koordinaatisto, mutta kuka nyt todella voi sanoa ja kuvitella sen, että minkälainen on Professori Zöllnerin Neliulotteisen Geometrian XYZW koordinaatiston puusepän malli. Minä en ainakaan pysty mieltämään XYZW-avaruutta millään muulla tavalla kuin sanomalla Metri-Metri-Metri-Sekuntti, mutta nyt koordinaatisto ei ole symmetrinen eli yhteneväinen, vaikka pitäisi olla.

Niin ja nyt sitten Luonnon Dialektiikka eli LD on pähkinän kuoressa seuraavankaltainen oppijärjestelmä.
LD:n kategoriat ovat: Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
LD:n liikelaki on: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Tasitelun Laki, Lieltämisen Kieltäminen eli SOPIMULAKI.
LD:n lausepuun Peruslause on: A) AINE-MATERIA(MASSA) sekä B) Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus.

Meidän pitää vielä muistaa se, että Euklidinen Geometria rp:tä ei voi liittää Neli- tai N-ulotteiseen Geometriaan, sillä Euklidinen Geometria rp pohjautuu käsitteisiin VIIVA, PINTA-ALA ja TILAVUUS. Me voimme vielä kysyä sitä, että miten on asiat Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria Kolmiulotteisena eli XYZ-avaruus rp:n kohdalla. Niin mitenkä on nyt näreet ja aidan seipäät Hyvät eri lajien Iskutaistelijat ja Ylinerot? Minusta Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria on myös sellainen, että sitä ei voi yhdistää Neli- ja N-ulotteiseen Geometriaan. Miksi on asiat näin? Minun vastaukseni on se, että me voimme kuvitella helposti sen, että minkälainen on Kolmiulotteinen XYZ-avaruus, mutta on suorastaan mahdotonta käsittää ja ymmärtää sitä, että minkälainen on Neliulotteinen XYZW-avaruus, puhumattakaan siitä, että minkälainen on N-ulotteinen Luontoavaruus.

Ei vieläkään yhtäkään lainausta marxin opeista eikä linkkiä marxin tekstiin.
Palstan onnettomat punanutut eivät taida pystyä perustelemaan sairasta väitettään, jonka mukaan marxin oppien mukaan sosialismista voidaan palata kapitalismiin.
Aijai sentään, näyttää pahasti siltä, että neukkula siirtymällä kapiatalismiin osoitti marxin opit virheellisisksi.

......................

HEI!

Niin ja Minkä lajin uskovainen Te Herra Ylinero Antipunikki ja Te Herra Ylinero Työeläkeläinen todella olette? Miksi Te ette tutki sekä PERUSMARXISMI että MARXISMI-LENINISMI rp:tä ennen kuin alatte arvostella kaikkea mikä liikkuu Kommunismi-kuvioissa?

Onkohan todella Teidän Äärioikeistolaisten Ylinerojen Talous- ja Yhteiskuntaoppi Klassikkomalli sekä vielä Odotuksilla Täydennetty Klassikkomalli todella looginen ja realistinen? Jos on, niin MIKSI, ja jos ei ole, niin MIKSI? Tehän tiedätte sen, että MONETARISMI rp on ts Odotuksilla täydennetty Klassikkomalli, ja jonka ontologia on SUHTEELLISUUSTEORIA ja Alkupaukku sekä Elinkeinoelämän osalta se, että Yritykset ovat täysin identtisiä C:n ja Q:n suhteen, alalle ja sieltä pois pääsee täysin kitkatta, vallitsee täydellinen informaatio ja täystyöllisyystasopaino. Nyt kysyn sitä, että onko torikauppaidenkaan keskuudessa ontologia-mielessä edes kahta sellaista yritystä, joissa C ja Q ovat suurin piirtein yhtä suuret. Mitä Te Ylinerot Äärioikealla haluatte ehkä vastata erään katunarrin ja kulkurin uteluihin?

Onko Teillä Arvoisat Ylinerot ja Herrat Työeläkeläinen ja Antipunkki tiedossanne se asia, että on olemassa Luonnon Dialektiikka eli LD ja elinkeinoelämäkuvioissa Materialistinen Historiakäsitys ja Pääomakirjan Arvolakimalli? Mitähän voisi tarkoittaa Suhteellisuusteoria, Marxismi-Leninismi ja KORKKIRUUVITEORIA Hyvät ja Arvoisat Ylinerot Äärioikealla?