Totta toinen puoli

Mikäköhän olikaan se toinen? Teemme aina tulkintoja ihmisistä ja tilanteista; joku toinen voi olla siitä silti aivan jotain muuta mieltä. Joku asia, joku ihminen tai joku totuus voi olla jotain aivan muuta, kuin aluksi luulimme.
5130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

luulo ei ole koskaan totuus, vain se mitä on oikeasti tehty ja sanottu.

kannattaakin käyttää niitä kauneimpia sanoja ja tekoja, silloin on totuuskin kaunis.

Äänestä

Näin se on, rakennamme helposti päässämme niitä kuvitelmia johtuen milloin mistäkin, objektiivisuus on aika vaikeaa.

Äänestä
  • tunteet saa vallan, ne vahvistaa ajatusmalleja...joskus myönteisiä ja joskus taas
    kielteisiä, riippuen just tunteista.Tunneihminen näkee kaikessa vain sen jäävuoren
    huipun...unohtaen, että suurinosa jäävuoresta on veden alla, ja kaikki mikä on
    veden alla on myös todellisuutta...tunneihminen ei uskalla sukeltaa pinnan
    alle...vaan toivoo että pinta laskee.Järki-ihmisen ajatusmalleilla vois ajatella, että
    ihmistä joka ei ole silmien havaittavissa, ei voi olla koskaan siinä edessä...totta.

    Onko järki-ihminen sitten perusluonteeltaan pessimisti ja tunneihminen taas
    vastaavasti optimisti? kyllä näin taitaa olla.Kun tästä näkökulmasta asiaa
    katsoo, olen itseeni tyytyväinen...järki-ihmisenä en voisi koskaan tuntea olevani
    onnellinen.

    Äänestä

  • Kun... kirjoitti:

    tunteet saa vallan, ne vahvistaa ajatusmalleja...joskus myönteisiä ja joskus taas
    kielteisiä, riippuen just tunteista.Tunneihminen näkee kaikessa vain sen jäävuoren
    huipun...unohtaen, että suurinosa jäävuoresta on veden alla, ja kaikki mikä on
    veden alla on myös todellisuutta...tunneihminen ei uskalla sukeltaa pinnan
    alle...vaan toivoo että pinta laskee.Järki-ihmisen ajatusmalleilla vois ajatella, että
    ihmistä joka ei ole silmien havaittavissa, ei voi olla koskaan siinä edessä...totta.

    Onko järki-ihminen sitten perusluonteeltaan pessimisti ja tunneihminen taas
    vastaavasti optimisti? kyllä näin taitaa olla.Kun tästä näkökulmasta asiaa
    katsoo, olen itseeni tyytyväinen...järki-ihmisenä en voisi koskaan tuntea olevani
    onnellinen.

    parhaan tuloksen saakin, kun tunteilee järkeä unohtamatta?

    Äänestä

  • mummielipide kirjoitti:

    parhaan tuloksen saakin, kun tunteilee järkeä unohtamatta?

    totta...tällähetkellä haluaisin vain heittää sen järjen romukoppaan, ja katsoa
    kantaako elämä paremmin...luulisin että itse olisin onnellisempi tähän
    tilanteeseen verrattuna.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mutta.... kirjoitti:

Mikäköhän olikaan se toinen? Teemme aina tulkintoja ihmisistä ja tilanteista; joku toinen voi olla siitä silti aivan jotain muuta mieltä. Joku asia, joku ihminen tai joku totuus voi olla jotain aivan muuta, kuin aluksi luulimme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu