Seuraillaampa tässä ketjussa suomalaisten edesottamuksia. Jokinen ensimmäinen ottelu starttaa näillä hetkillä. Laittakaahan tietoja.
Lontoon live-seuranta
utsikutsi.
18300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Panitteko muuten merkille että Lontoon avajaisissa eri maiden lipunkantajina oli todella paljon Judokoita. Hyvää PR:ää lajille!
Tuli huomattua. Useimmat vaan eivät olleet valitettavasti kovin urheilullisen näköisiä.
Pohjosmaisia judokoita on todella vähän, joka osaltaan kertoo todellisen
huippujudon tasosta. Suomen lisäksi Ruotsista ja Virosta on yksi kisaaja?
Ihmettelen Viron judon romahdusta, koska kymmenisen vuotta sitten
Budolin ja Pertelson ottelivat maailmanmestrauudesta omissa sarjoissaan.
Taisi Budolin voittaa judossa olympiapronssiakin.
Sorry, on Islannista vielä yksi kisaaja...
Juu, noita säälipaikkoja on näköjään jaettu jokapuolelle maailmaa missä judoa harastetaan.
Upea käsilukko Jokiselta!!!
HYVÄ VALTTERI !!
Hyvä matsi, mutta Korealainen oli parempi
Hyvin Jokinen otteli. Valtterihan on hyvää eurooppalaista tasoa muttei mikään MM huippu joka oli tarvittu korealaisen kaatoon. Eli MM vitonen oli odotetusti liikaa. Ylinenhän suomalaisista on se ainoa jolla realistiset saumat mitalliotteluihin.
Mielestäni Sundbergillä on jopa Ylistä paremmat mahdollisuudet mitaleille. On mielestäni voittanut kovempia vastustajia karsintaturnauksissa.
miten niin odotetusti liikaa??? MM vitonen? Entäs sitten. Georgialainen, ekaa vuotta äijissä, voitti maailmanmestarin ja olympiakultaa. En ymmärrä noita odotetusti liikaa. Eihän kisoihin kannata lähteä, jos noin ajattelee.
Ryhdikäs esitys Valtteri Jokiselta vaikka ko. ottelija luonnollisesti heti otteluiden loputtua pettynyt olikin. Määrätietoisen näköistä ottelemista ja valmistautuminen luultavasti on onnistunut hyvin.
Pysyi otteluiden tempossa hyvin mukana, pystyi jopa ajoittain viemään. Fyysiset ominaisuudet näyttivät riittävän varsin hyvin, pystyi rytminvaihdoksiin ja ei väsynyt vastustajan painostaessa, "iskunsieto kykyä" löytyi
Valppaan oloinen, oli "otteluissa sisällä". Käsilukko oli sekä hieno tekninen suoritus että osoitus nopeasta reaktio kyvystä. Jos ei tällä kertaa kulkenutkaan täysin tapissa, niin seuraavissa isommissa kisoissa sitten.
Sain mielestäni tv-lupamaksulle erinomaista vastiketta tänään suomalaisen judokan otteluita seuratessa. Nämä näin keski-ikäisen penkkiurheiljan kommenttina.
Valtteri oli kärryillä, mutta putosi se mestarismies Zantaraiakin heti kättelyssä. Judo on pienestä kiinni. Ens kerta sitten?
TV-lupamaksua vastaan olisi voinut kyllä näyttää -60 sarjan finaalin, joka oli muuten kelpo judoa.
Sekä -60 että -66 sajojen finaalit on YLE näyttänyt. Molemmat löytyy myös areenasta.
Selostaja on kyllä uskomattoman paska. Ei mitään hajua lajista. Pakko laittaa ihan ääni pois judoa katsellessa.
Valtteri oli tosiaan eilen sen näköinen että olisi voinut päästä vaikka kuinka pitkälle, mutta Kelmendi oli kyllä vähän eri tasoilla kuin Jaana. Parempi voitti. Kiitos kuitenkin jännitysnäytelmästä Jaanalle.
Hyvä ottelu, mutta on tuo selostaja on huono eikö Yleltä löydy parempaa ?
Kelmendikin hävisi heti seuraavan ottelun, joten pitkä matka Jaanalla olisi ollut toivottuun mitaliotteluun.
Tylsäksi on laji mennyt seurata. Pelkillä varoituksilla menee palkinnotkin. Seisoskelua, ei kunnon yrityksiä - mattojudoa ei oikein laisinkaan... tätäkö se on ollut se kisajudokoiden kehuskelu et judo on tätä.. huoh.. eiköhän vaan alettais taas vaan harrastamaan OIKEATA judoa :P