onko noi uskovaiset ihan tosissaan? Muuten ohjelman loppupuolella kuvaillaan, millaista on taivaassa, kertokaapa kuullostaako houkuttelevalta paikalta :)
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=18388
Ihan oikeesti,
32
383
Vastaukset
Mary K Baxter on myös tehnyt kirjan taivaassa käynneistään ja lisäksi hän on käynyt myös helvetissä, muuten aivan samanlainen sekopää kuin tuo Kat Kerr.
Lainasin joskus piruuttani Baxterin kirjan, aivan uskomatonta potaskaa, taivaassa ylistetään jatkuvasti jumalaa ja hevosetkin polvistuvat jumalan edessä ja helvetti taas on maan sisässä ihmisen muotoinen paikka.
Paljonkohan nuo tienaavat jutuillaan.- zyrt
En tuota videota katsonut mutta sitä ihmettelen että onko jumalalla ja saatanalla joku yhteistyösopimus, että sinne noin vaan muina miehinä voi mennä paikkoihin tutustusmaan. Jos on, niin eihän ne silloin vihollisia keskenään ole.
a_n :Paljonkohan nuo tienaavat jutuillaan.
Varmaan yhtä paljon kuin ne joka ovat matkustelleet ufoilla.
Kun joku uskoo tollaseen – ei se minua heiluta, mutta jos tulee minun tontille paasaa, niin harava antaa vauhtia. Uskotteko muuten että jehovat juoksee kovaa?fennis kirjoitti:
a_n :Paljonkohan nuo tienaavat jutuillaan.
Varmaan yhtä paljon kuin ne joka ovat matkustelleet ufoilla.
Kun joku uskoo tollaseen – ei se minua heiluta, mutta jos tulee minun tontille paasaa, niin harava antaa vauhtia. Uskotteko muuten että jehovat juoksee kovaa?No mä oon yleensä pyytänyt heidän jutteleen, ja tarjonnut vaikka kahveet, tosin viimeisimmän kerran jälkeen toinen heistä oli sitä mieltä, että voi olla ajan tuhlausta mun käännyttämisen yritys, mutta kuten sanottu, jos he ovat olleet kohteliaita minua kohtaan, niin täältä pesee sitä samalla mitalla:)
zyrt kirjoitti:
En tuota videota katsonut mutta sitä ihmettelen että onko jumalalla ja saatanalla joku yhteistyösopimus, että sinne noin vaan muina miehinä voi mennä paikkoihin tutustusmaan. Jos on, niin eihän ne silloin vihollisia keskenään ole.
ufoa se on . en tiedä mitä sanoa kun mietin paljon ja ..ja .. sitä ei saa sanotuksi kun herjaatte kaikkea vakavasti mietittyä. Luulen että ihmisten on vaan pakko tienata jollain ja silloin tulee tätä ufolla matkustelua ja sen tutkimusta kerätään porukkaa joilta kiristetään rahaa tuon tutkimiseen ja ylläpitämiseen ja palkkoihin sun muuta.
Tähtitiedekin kerää rahaa turhiin tutkimuksiin, vaikka hauskojan ne on mutta hyödytöntä! Mutta ne jotka on kiinnostuneita ovat oikeutettuja sen maksamiseen ja ylläpitämiseen - eikö se sitten ole sama juttu ?
Valtiolta tuohon ei pidä kärrätä rahaa!
Kirkkokin kerää vanhuksilta testamentteja - Kirkon omaisuus erään lehden mukaan 200 miljoonaa euroa, siitä riittäisi jaettavaa suomalaisille niin kaikilla olisi hyvä olla, mutta mitäs siinä papeilla on lokoisat oltavat - on siinä helppoa elämää, kun voi alistaa ja sortaa toisia vain valheella ja kerätä irtorahat pois köyhiltä....
Mä nyt lopetan ennekö paasaan taas, hermo menee kun toiset kucettaa ja väittää itseään sivistyneiksi. Sadisteja ne on. Mutta kenen syy se on jos toinen on tyhmä ja uskoo ja maksaa ?
Pappi joka tietentahtoen rahastaa valheella vai tyhmä joka ei tahtonut tietää?
Kuka osti piikkimaton? Minä en ! Samaa soopaa kaikki tyynni!
Ei me kenellekään víttuílemalla järkeä päähän taota. Vaan ihan rauhallisesti ja kauniisti puhumalla.
Ymmärrätkö, Mikkonen, SIKSI ne ei opiskele / kuuntele, eikä jehovat edes saa opiskella …
Ei näitä mielipiteitä hetkessä heitetä.fennis kirjoitti:
ufoa se on . en tiedä mitä sanoa kun mietin paljon ja ..ja .. sitä ei saa sanotuksi kun herjaatte kaikkea vakavasti mietittyä. Luulen että ihmisten on vaan pakko tienata jollain ja silloin tulee tätä ufolla matkustelua ja sen tutkimusta kerätään porukkaa joilta kiristetään rahaa tuon tutkimiseen ja ylläpitämiseen ja palkkoihin sun muuta.
Tähtitiedekin kerää rahaa turhiin tutkimuksiin, vaikka hauskojan ne on mutta hyödytöntä! Mutta ne jotka on kiinnostuneita ovat oikeutettuja sen maksamiseen ja ylläpitämiseen - eikö se sitten ole sama juttu ?
Valtiolta tuohon ei pidä kärrätä rahaa!
Kirkkokin kerää vanhuksilta testamentteja - Kirkon omaisuus erään lehden mukaan 200 miljoonaa euroa, siitä riittäisi jaettavaa suomalaisille niin kaikilla olisi hyvä olla, mutta mitäs siinä papeilla on lokoisat oltavat - on siinä helppoa elämää, kun voi alistaa ja sortaa toisia vain valheella ja kerätä irtorahat pois köyhiltä....
Mä nyt lopetan ennekö paasaan taas, hermo menee kun toiset kucettaa ja väittää itseään sivistyneiksi. Sadisteja ne on. Mutta kenen syy se on jos toinen on tyhmä ja uskoo ja maksaa ?
Pappi joka tietentahtoen rahastaa valheella vai tyhmä joka ei tahtonut tietää?
Kuka osti piikkimaton? Minä en ! Samaa soopaa kaikki tyynni!
Ei me kenellekään víttuílemalla järkeä päähän taota. Vaan ihan rauhallisesti ja kauniisti puhumalla.
Ymmärrätkö, Mikkonen, SIKSI ne ei opiskele / kuuntele, eikä jehovat edes saa opiskella …
Ei näitä mielipiteitä hetkessä heitetä.Taas pukkaa sellaista viestiä sulta, että.
- Dennis 2cm
Kuka on kussut denniksen aamiasimuroihin?
Iskikö vitútus??
Hae rauhoittavia, ressukka! - ...
Dennis 2cm kirjoitti:
Kuka on kussut denniksen aamiasimuroihin?
Iskikö vitútus??
Hae rauhoittavia, ressukka!Se on fennis-reppana, uudella nikillä. Mikkonen ei lämmennyt fennis-reppanan lirkutteluista, nyt fennis-reppana on kiukkuinen.
A.Mikkonen kirjoitti:
No mä oon yleensä pyytänyt heidän jutteleen, ja tarjonnut vaikka kahveet, tosin viimeisimmän kerran jälkeen toinen heistä oli sitä mieltä, että voi olla ajan tuhlausta mun käännyttämisen yritys, mutta kuten sanottu, jos he ovat olleet kohteliaita minua kohtaan, niin täältä pesee sitä samalla mitalla:)
Älä huijaa, ootsä hullu !
Kohtelias jehova - buahhahhaaaa - mene lääkäriin! Mene varmuuden vuoksi myös hammaslääkärille ja gynekologille ihan oikeesti ja mahdollisimman nopeesti, ettei tuo tartu. Ja Tampere pitää eristää - joku suojamuuri pitää saada väliin ettei moiset puheet leviä tänne sivistyneeseen Helsinkiin.fennis kirjoitti:
Älä huijaa, ootsä hullu !
Kohtelias jehova - buahhahhaaaa - mene lääkäriin! Mene varmuuden vuoksi myös hammaslääkärille ja gynekologille ihan oikeesti ja mahdollisimman nopeesti, ettei tuo tartu. Ja Tampere pitää eristää - joku suojamuuri pitää saada väliin ettei moiset puheet leviä tänne sivistyneeseen Helsinkiin." ei se minua heiluta, mutta jos tulee minun tontille paasaa, niin harava antaa vauhtia. Uskotteko muuten että jehovat juoksee kovaa?"
No jotkut käyttäytyy noin kuin sinä, eivät kaikki, tietysti tuollainen käytös kertoo ihmisestä paljon, (ei hyvää).
Jostain syystä ateistina mun ei tarvi, enkä halua käyttäytyä kuin sinä.A.Mikkonen kirjoitti:
" ei se minua heiluta, mutta jos tulee minun tontille paasaa, niin harava antaa vauhtia. Uskotteko muuten että jehovat juoksee kovaa?"
No jotkut käyttäytyy noin kuin sinä, eivät kaikki, tietysti tuollainen käytös kertoo ihmisestä paljon, (ei hyvää).
Jostain syystä ateistina mun ei tarvi, enkä halua käyttäytyä kuin sinä.On yksi asia josta kilahdan täydellisesti : uskonnon pakkotyrkyttäminen. Kun ei kerran usko etten tahdo kuunnella vaan alkavat vielä pilkkaamaan – niin varmasti saan hepuliaisen. Varsinkin kun olin aika varma niiden edellisten käyntien jättämän jäljen, tai oikeestaan jäljettömyyden !! Toivottavasti laskit hopeasi ;)
Jehovuus perustuu niin rikollisuuteen, kas kun ei saa työtäkään tehdä, kuin jumalalle.
Kertooko se hyvää, että tietentahtoen huijaat uskovaisia?
Kertooko se hyvää, että poistat oman mielipiteesi kun vastaan siihen?
No ateismi velvoittaa ateistia. EvvK
Entä jos kokemuksesi olisi tyhjennetty piha jehovien jäljiltä?
>>...hevosetkin polvistuvat jumalan edessä...
Heppahöperät tytöt tästä varmaan ilahtuu.Oikeestiko, kekek-kekek ? Ihan oikeesti onko toi mielipide ?
Sinä poistelit minun mielipiteeni ja itse puhelet tällasta lässyn lässytystä.
Eikö teillä ole oikeasti mitää oikeeta tekemistä Live-elämässä ?
Minä yritän saada jotain oikeasti muutosta aikaan ja Sinä poistat kirjoitukseni kun ne on jotenkin ”yhhy vääriä”
Pitäsikö minunnkin alkaa misssössön tavoin sanoo ”työnnä raamattu peppuun” että saisin nuolemis-plussia.
EVVK - mielummin menen lattialle istuu ja vetelen ranteitani auki - sekin olisi mielenkiintoisempaa kuin teidän nuoleminen.
Kuulehän jässikkä, jos te vaan nuolette toisianne täällä uskovista itse-keksittyjä haukkumisista ja niin saatte nuolla lopun ikäänne toisianne ja silleen ette saa muutosta aikaan. Vai tahdottekokaan?
Pane ne minun kirjoitukseni takasin seinälle. Jokainen ! Ja jokaisella nimelläni.
Niillä aloituksilla oli tietty tarkoitus ja sinä mokasit kaiken.
VASTAA heppahöperö!
Mitä te luulette saavanne aikaan tollasilla kommentoinneilla ”Heppahöperät tytöt tästä varmaan ilahtuu.” öhö öhö
”työnnä raamattu peppuun” öhö öhö tms. Kyllä minä ymmärrän että joskus tahtoo rentoutua ja kirjoittaa jotain lässyä, mutta miksi poistelet minun vaivalla kyhäämäni järkevät mietityt tekstit? Luuletko että tämä on minulle jotenkin helppoa? Ei ole. Mutta kivaa. Vítuttaa itseensäkin kun tähän menee kaikki aika ei ehdi syödä eikä siivota eikä huvitakaan ja sitten sinä vielä poistat, oikeestihei. Sain sinusta käsityksen että olet järki-mies. Anna minun kirjoittaa ja jos latelen tappouhkauksia niin poista sitten, panen ne suoraan plokiini mutta aikuisten oikeesti en ole kirjoittanut väärin.
Shit minä kirjoitin äsken taas pitkän. Ei sitä tänne voi kirjoittaa. Tämä foorumi on niin kesy pelle-kerho. Kaikki poistetaan pitää vaan ”työntää raamattua peppuun” niin sitten on hyvä ja pisteitä ropisee.
Jos me tahdotaan saada aikaan jotain niin meidän pitää potkia toisiamme - ESSVO !! Luulin että edes ateistit ymmärtäisi sen. Mitä väliä sellasilla ateistien 11 käskyä, vanhaa läppää, olisitte pannu vastaan, ehkä joku jossain vaiheessa olisi saanut uuden idean, jos me vaan jurnutetaan uskiksia haukkuen niin te olette pelistä pois, siis AJATTELUN pelistä pois.
Vaihtaa raamattu pornoon oli tyhmin ikinä kuulemani latteus , ei ajatusta yhtään ja hävettävää. Potkikaa haukkukaa mutta ateismista pliis, ei minua. Minun haukkuminen ei auta teitä sillä äitini haukkui minut jo hooraksi. ETM Ei Tunnu Missään.
Täällä ei ole oikeasti uskovia ja minä en jaksa pelleillä sitä leikkiä, se ei ole minulle - se ei ratkaise näitä solmuja.
Te olette täällä kirjoitelleet kauan, ymmärrän sen, mutta uusilla ihmisillä on uusia ajatuksia, te mokaatte kaiken jos suljette uudet pois. Oikeesti minä en jaksa selittää enempää. Ole nyt järkevä ja mieti. pliis óò
Ateismi ei ole niin haudan vakavaa kuin mitä te leikitte sen olevan. öhö öhö renotukaa. nou hätä se on tätä.
Ja taas mennään;) Kirjoitin tällasen : http://keskustelu.suomi24.fi/node/10847654
Ei tästä mitään tule jos tämä on tällasta – tahdon minäkin jutella omalla tavallani jos se ei teitä kiinnosta niin ei ole luku-pakkoa. Sen takia tahdon mielelläni olla nikilläni jotta ne jotka vihaa ei tarvitse lukea. Ihan aikuisten oikeesti ei ole pakko lukea. Tämä teksti ei tästä muuksi muutu! Meillä on aika iso ongelma eikä se poistu moisilla lässytyksillä.
Sinun mielipide on lässyn lässytystä minä sentään sanon jotain.fennis kirjoitti:
Oikeestiko, kekek-kekek ? Ihan oikeesti onko toi mielipide ?
Sinä poistelit minun mielipiteeni ja itse puhelet tällasta lässyn lässytystä.
Eikö teillä ole oikeasti mitää oikeeta tekemistä Live-elämässä ?
Minä yritän saada jotain oikeasti muutosta aikaan ja Sinä poistat kirjoitukseni kun ne on jotenkin ”yhhy vääriä”
Pitäsikö minunnkin alkaa misssössön tavoin sanoo ”työnnä raamattu peppuun” että saisin nuolemis-plussia.
EVVK - mielummin menen lattialle istuu ja vetelen ranteitani auki - sekin olisi mielenkiintoisempaa kuin teidän nuoleminen.
Kuulehän jässikkä, jos te vaan nuolette toisianne täällä uskovista itse-keksittyjä haukkumisista ja niin saatte nuolla lopun ikäänne toisianne ja silleen ette saa muutosta aikaan. Vai tahdottekokaan?
Pane ne minun kirjoitukseni takasin seinälle. Jokainen ! Ja jokaisella nimelläni.
Niillä aloituksilla oli tietty tarkoitus ja sinä mokasit kaiken.
VASTAA heppahöperö!
Mitä te luulette saavanne aikaan tollasilla kommentoinneilla ”Heppahöperät tytöt tästä varmaan ilahtuu.” öhö öhö
”työnnä raamattu peppuun” öhö öhö tms. Kyllä minä ymmärrän että joskus tahtoo rentoutua ja kirjoittaa jotain lässyä, mutta miksi poistelet minun vaivalla kyhäämäni järkevät mietityt tekstit? Luuletko että tämä on minulle jotenkin helppoa? Ei ole. Mutta kivaa. Vítuttaa itseensäkin kun tähän menee kaikki aika ei ehdi syödä eikä siivota eikä huvitakaan ja sitten sinä vielä poistat, oikeestihei. Sain sinusta käsityksen että olet järki-mies. Anna minun kirjoittaa ja jos latelen tappouhkauksia niin poista sitten, panen ne suoraan plokiini mutta aikuisten oikeesti en ole kirjoittanut väärin.
Shit minä kirjoitin äsken taas pitkän. Ei sitä tänne voi kirjoittaa. Tämä foorumi on niin kesy pelle-kerho. Kaikki poistetaan pitää vaan ”työntää raamattua peppuun” niin sitten on hyvä ja pisteitä ropisee.
Jos me tahdotaan saada aikaan jotain niin meidän pitää potkia toisiamme - ESSVO !! Luulin että edes ateistit ymmärtäisi sen. Mitä väliä sellasilla ateistien 11 käskyä, vanhaa läppää, olisitte pannu vastaan, ehkä joku jossain vaiheessa olisi saanut uuden idean, jos me vaan jurnutetaan uskiksia haukkuen niin te olette pelistä pois, siis AJATTELUN pelistä pois.
Vaihtaa raamattu pornoon oli tyhmin ikinä kuulemani latteus , ei ajatusta yhtään ja hävettävää. Potkikaa haukkukaa mutta ateismista pliis, ei minua. Minun haukkuminen ei auta teitä sillä äitini haukkui minut jo hooraksi. ETM Ei Tunnu Missään.
Täällä ei ole oikeasti uskovia ja minä en jaksa pelleillä sitä leikkiä, se ei ole minulle - se ei ratkaise näitä solmuja.
Te olette täällä kirjoitelleet kauan, ymmärrän sen, mutta uusilla ihmisillä on uusia ajatuksia, te mokaatte kaiken jos suljette uudet pois. Oikeesti minä en jaksa selittää enempää. Ole nyt järkevä ja mieti. pliis óò
Ateismi ei ole niin haudan vakavaa kuin mitä te leikitte sen olevan. öhö öhö renotukaa. nou hätä se on tätä.
Ja taas mennään;) Kirjoitin tällasen : http://keskustelu.suomi24.fi/node/10847654
Ei tästä mitään tule jos tämä on tällasta – tahdon minäkin jutella omalla tavallani jos se ei teitä kiinnosta niin ei ole luku-pakkoa. Sen takia tahdon mielelläni olla nikilläni jotta ne jotka vihaa ei tarvitse lukea. Ihan aikuisten oikeesti ei ole pakko lukea. Tämä teksti ei tästä muuksi muutu! Meillä on aika iso ongelma eikä se poistu moisilla lässytyksillä.
Sinun mielipide on lässyn lässytystä minä sentään sanon jotain.>>Sinä poistelit minun mielipiteeni ja itse puhelet tällasta lässyn lässytystä.
Ihmeisiin uskominen ei ole raketitiedettä.
Mutta tuo oli vielä aika kesyä tavaraa.
http://www.youtube.com/watch?v=aY2EIVImZjs- Sekoilun luxus
Ei hélvetti...mitä sekoilua. Tuo nainen jatkaa tuota sekoiluaan, edelleen.
Mitä pitää tapahtua kun sekoaa noin..huh!
Taivaallinen Pohjois-Korea. Tässä on seiskan ohjelma kvanttifysiikasta. voi voi.
Mikä oikeasti vituttaa on se, että tässä porukassa on melkoinen määrä sellaisia, jotka ainoastaan käyttävät ihmisiä hyväkseen eivätkä edes itse usko suoltamaansa skeidaan.
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=18397- 34
Robert A. Heinleinin kirjassa Tuomiopäivän komedia on ilmeisen asiantunteva kuvaus sekä taivaasta että heIvetistä. Tottahan ammattikirjailija on pätevämpi kertomaan kokemuksistaan kuin joku amatööri.
- A.
On muuten tosi hyvä kirja.
- zyrt
Katselen tuota juuri nyt. Hauskaa kun tuo haastateltava sanoo näkijän lahjastaan, että jo hyvin nuorena hän tiesi milloin joku valehtelee. Minun ei tarvitse olla mikään "nakijä" tietääkseni että tuo nainen valehtelee.
- sitten tiedät
Tämä on ateistien palsta. Emmehän me tiedä. Sinun pitää mennä jonnekin uskovaisten pippaloihin ja kysyä asiaa heiltä.
Minä en uskalla katsoa tuota –aloituksesi linkkiä - kuulostaa paha-enteiseltä, mutta sitten kun minä kuolen, Minä uskon pääseväni Taivaaseen ja uskon että siellä on tällaista :
http://www.youtube.com/watch?v=L8RrQEJRHcw&feature=related
- Katsoin sen viis kertaa peräkkäin – on se Taivas.
Mitäs Mikkonen siitä?
2. Miksi muuten rääkkäät itseäsi katsomalla tv7 ?Garth on mun mielestä ihan kaameeta paskoa, minun mielestäni.
2. En minä itseäni mitenkään rääkkää, enkä katso tv 7 mitenkään aktiivisesti, kun se ei mulla näy, mutta se on välillä aina kiva tutustua siihen mitä "vastapuoli" puhelee, jos sattuu olee sellaisessa paikassa, missä kyseinen kanava näkyy, kuutelen muuten autossa silloin tällöin myös radio deitä, pysyy hyvin aamulla työmatkalla hereillä, kun he siellä kertoilevat, että millaisia myö atet oikeen ollaan.A.Mikkonen kirjoitti:
Garth on mun mielestä ihan kaameeta paskoa, minun mielestäni.
2. En minä itseäni mitenkään rääkkää, enkä katso tv 7 mitenkään aktiivisesti, kun se ei mulla näy, mutta se on välillä aina kiva tutustua siihen mitä "vastapuoli" puhelee, jos sattuu olee sellaisessa paikassa, missä kyseinen kanava näkyy, kuutelen muuten autossa silloin tällöin myös radio deitä, pysyy hyvin aamulla työmatkalla hereillä, kun he siellä kertoilevat, että millaisia myö atet oikeen ollaan.1. Oletko Sinä pipi ? Onko paikkakunnan Eläin-Lääkäri lopetettu? Varaa seuraava aika gynekologille ..........
Miten kukaan voi sanoa mistään musiikista ”paskoa” - Sun suus pitäs pestä saippualla.
Garth Brooks on ihana, mutta Hänen Musiikkinsa on Taivaallista ja se ääni on enkeliltä. Sinä olet vain Kateellinen kun hänellä on kiiltävämmät hiukset kuin Sinulla.
2. No mitä se vastapuoli kertoilee teistä ateista? Tiäkkö oikeesti, minä en tiedä, joo sormet korvissa tarttui sinne kiinni pysyvästi jo hyvin nuorena;) Viimeksi kuulin v 1960 pyhäkoulussa pappi sanoi jykevällä äänellä että ateistit ovat pahan palvojia, ne palvoo saattanaa ja ateisteille hyvän tekeminen tuntuu pahalta ja pahan tekeminen hyvältä. Ajattelin että aijaa-hah.
No mutta niinhän se onkin. Tehän ite täällä todistitte papin puheet todeksi. Onko ne deissä saaneet mitään uutta tietoa tai jatko-osaa ateistien pahuudesta.
Otapa hiuksesi pois silmiltä, lennätä ne silleen makeesti taakse ;) ja mietipä nyt kumpi sinun mielestäsi on oikein
A = varastaa ryöstää huijaa kiristää hakkaa tappaa
vai
B = soittaa rikoksen nähtyään poliisille?
ä´-ä´- Ei mitään selityksiä! Vain toinen voi olla oikein, mutta nyt ateisti mieti tarkkaan kumpi on oikea vastaus.
Vastaan Sinun vastukseesi plokiin Ota vuoronumero Se on nyt 23. Ja jos totta puhun niin varmaan 555 menin laskuissa sekaisin jo 30 kohdalla. Mut minä voin vähän kiilata Sinun vastauksen jonon ohi minulla on meinaan suhteita ”” .- Itsetutkiskelija
Juuri näin. Sivutetaan kaikki joka on ristiriidassa oman näkemyksen kanssa :) Sinun ajatuksiasi en tämän jälkeen ota enää tosissani. Et ole totuuden asialla, olet miellyttävyyden asialla. Toivottavasti nautit valheessa elämisestä x)
- uskis
Olikos tyo linkki viineisen South Park - jakson kohtaus, jossa oli Jeesus ja Bush mukana?
Hieman sen Muhametti- Kuhanpetti tyypin jälkeen ?? Nuo taivaassa käynnit ovat vain syntyneet mielikuvista jotka syyn ja seurauksen lain mukaan sitten ilmenevät, näkyinä ym.
Eikä millään jeesuksella eikä jumalalla ole sen kanssa mitään tekemistä
Taivas on nykyhetkessä, joka sisältää sekä menneen että tulevan,
mutta ihminen ei elä nykyhetkessä, jiohtuen materiasta kehityksen kautta syntyneestä egosta sielusta, jotka ovat aikaa ja materiaa.
Taivas on kuitenkin nykyhetkessä joka on ajaton, joten ihminen ei voi elää siinä niinkauan kuin on menneisyytensä vanki
Kun reagoimme nykyhetkessä, niin ego sielu muuttaa sen menneisyydeksi, ja näin emme kohtaa nykyhetkeä ollenkaan
Kun reagoimme nkyhetkessä, eikä ego sielu muuta sitä menneisyydeksi vaan se päättyy siihen niin silloin vomme elää nykyhetkessä ja tuo tuhansia vuosia kerätty menneisyyden taakka päättyy ja silloin elämme maanpäällä henkisessä tilassa joka on taivas
Taivastila on aina nykyhetkessä, ja ihmisessä sisäisesti eikä minkään ulkopuolisen jumalan lupaamassa taivasosuudessa kuoleman jälkeen
Tässä asiassa on uskovainen ja ateisti samalla viivalla, eikä
se sulje ketään ulkopuolelle, sillä se on jokaisesta itsestä kiinni
avaako portin, jonka takana tuo ajaton on ajallisen vankina
Kaikki ulkopuolella oleva on aikaa ja materiaa,myös ihmisen luomat jumalat
Ajaton voi ilmetä vain sisältä käsin, sillä onhan mielemme perusta osa ajatonta elämää, joka ei mielen sisällön ajallisuuden takia pääse ilmenemään meissä- Henk.koht kokemus
Taivas on paikka johon ateistit eivät pääse. Joutuisitte siellä elämään iankaikkisesti uskovaisten ihmisten ja Jumalan kanssa, joita olette kuitenkin koko elämänne ajan halveksineet. Ette viihtyisi siellä heidän kanssaan. Se on teille helpotus, että olette ulkona.
Sitten on se toinen paikka, eli helvetti. Siellä ei iloita vaan ateistit poltetaan tuhkaksi ja heistä tulee uuden maan perustaa tai kävelykatua >helvetti ei ole siis iankaikkista kärsimystä kuten jotkut väittävät vaan jonkun aikaa kestävä tulinäytös. Saatana tuhotaan myös samassa tulessa.- dennis24
Jassoo, ja uskotko sä tohon?
- SayaM
Hei, asun USA'ssa. Täällä on tuhansia kristittyjä, jotka eivät usko Kat Kerr'n yms. juttuihin, jotka ovat täysin Raamatun vastaisia. Katso tästä, jos olet kiinnoustunut. http://www.youtube.com/watch?v=Sf_1zVaZstM
- simple3
Ei uskontoa tarvitse pakkotyrkyttää. Katselkaa ja kuunelkaa saarnaajia, Eivätkö he ole hurmoksellisessa tilassa ja onnellisia niin onnellisia. Tuo onnellisuusko on niin kadehdittavaa, että pitää uskovaisia parjata?
- saikkara
Amerikassa se on "big money" joka panee hymyilemään.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell2184972- 1892693
- 671572
Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss521400Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa91272Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?991268- 1321237
Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1091174Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a1511166- 791155