HS todistaa, ympärileikkauksesta 60% suoja HIV tartunnasta

Kun ympärileikkausta, eli sukuelinten silpomista yritetään tuoda Suomen lainsäädäntöön, niin ihmettelen millaiset poliitikot asiasta ovat päättämässä. Onko heillä pätevyyttä päättää asiasta. Tajuavatko he edes, että ovat päättämässä pienen lapsen täysin tarpeettomasta ja erittäin vahingollisesta silpomisesta?

p95d kirjoitti:

Kun ympärileikkausta, eli sukuelinten silpomista yritetään tuoda Suomen lainsäädäntöön, niin ihmettelen millaiset poliitikot asiasta ovat päättämässä. Onko heillä pätevyyttä päättää asiasta. Tajuavatko he edes, että ovat päättämässä pienen lapsen täysin tarpeettomasta ja erittäin vahingollisesta silpomisesta?

Lue lisää

> ihmettelen millaiset poliitikot asiasta ovat päättämässä.

Hampaattomat poliitikot jotka eivät tajua mihin suvaitsevuuden raja on vedettävä.

Ei täysijärkisyydestäkään tule 100% suojaa.
Partneri tai partnerit voivat pettää.
Uskollinen partneri voi pettää.
Ja uskottomuus on kovin yleistä.
Itsetutkiskelija tutkii vaan omat vehkeensä, jotka ei toimi täysillä.
Kondomit ovat kaikkein luotettavin suoja sukupuolitauteja vastaan.
Ei tarvitse luopua seksistä!
Ei tarvitse vahtia pelko kurkussa, mustasukkaisesti kumppania.
Silloin hän ei olisi enään täysijärkinen, jos vahtii puolisoaan, tai elinkumppania.
Kaikkein varmin keino on olla aseksuaali, huumeista vapaa Jeesus, joka ei ikinä rakastele yhteisönsä jäsenien kanssa, oli jäsen sitten vaikkapa hemaiseva prostioitu nainen tai kööri nuoria opetuspoika lapsia.
Parisuhteessa tarvittaisiin kaksi 100% varmaa ja täysijärkistä ihmistä.
Sitten aletaankin jo miettimään, mistä koostuu täysijärkiset ihmiset?
Uskovatko ne henkilökohtaiseen jumalaan, joka lukee kaikki, jopa salaisimmatkin ajatuksesi.
Enpä usko.
Lähtisin, että siitä, että on kyseessä vajaa älykkyys.
Et keskiverto ihminen, mistä niitä hulluja oikein tulee?
Ne ovat kaikkialla, ei niitä mistään tule!

Ensinnäkään pikkuvauvat eivät nai ja toisekseen ns. tutkimustulokset ovat vähintäänkin epäilyttäviä.

WHO:n tutkimuksesta syntynyttä kritiikkiä en nyt netistä löytänyt, mutta tässä kuitenkin melko hyvä artikkeli siitä, miten ihmisiä huijataan. Tämä kannattaa lukea.

http://www.lansimies.fi/index.php?id=lue&nro=803

Jos jotkut ovat Sosiaali- ja terveysministeriössä sitä miltä että poikien ympärileikkaus estää kaikenlaisia sukupuolitauteja, niin miksi siellä ei ole kehitelty ehdotusta, että kaikki suomalaiset poikalapset on ympärileikattava?

zyrt kirjoitti:

Ensinnäkään pikkuvauvat eivät nai ja toisekseen ns. tutkimustulokset ovat vähintäänkin epäilyttäviä.

WHO:n tutkimuksesta syntynyttä kritiikkiä en nyt netistä löytänyt, mutta tässä kuitenkin melko hyvä artikkeli siitä, miten ihmisiä huijataan. Tämä kannattaa lukea.

http://www.lansimies.fi/index.php?id=lue&nro=803

Jos jotkut ovat Sosiaali- ja terveysministeriössä sitä miltä että poikien ympärileikkaus estää kaikenlaisia sukupuolitauteja, niin miksi siellä ei ole kehitelty ehdotusta, että kaikki suomalaiset poikalapset on ympärileikattava?

Lue lisää

Sairaanhoitajatarystäväni ja minä ehdimme ensin - kysyimme yhdessä Hesarin nettikeskustelussa että jos ympärileikkaus on niin kovin hyödyllinen, miksei se ole yleisenä käytäntönä sellaisissa korkeatasoisen terveydenhoidon maissa kuin Sveitsi, Japani ja pohjoismaat.

Ei siihen kukaan mitään relevanttia vastannut.

naapurin.kissa kirjoitti:

Sairaanhoitajatarystäväni ja minä ehdimme ensin - kysyimme yhdessä Hesarin nettikeskustelussa että jos ympärileikkaus on niin kovin hyödyllinen, miksei se ole yleisenä käytäntönä sellaisissa korkeatasoisen terveydenhoidon maissa kuin Sveitsi, Japani ja pohjoismaat.

Ei siihen kukaan mitään relevanttia vastannut.

Lue lisää

Äh. ... sellaisissa uskonnollisesti liberaaleissa korkeatasoisen terveydenhoidon maissa ...

naapurin.kissa kirjoitti:

Sairaanhoitajatarystäväni ja minä ehdimme ensin - kysyimme yhdessä Hesarin nettikeskustelussa että jos ympärileikkaus on niin kovin hyödyllinen, miksei se ole yleisenä käytäntönä sellaisissa korkeatasoisen terveydenhoidon maissa kuin Sveitsi, Japani ja pohjoismaat.

Ei siihen kukaan mitään relevanttia vastannut.

Lue lisää

kissa

Tuota kannattaisi kysyä aina kun väitetään, että ympärileikkaus estää aidsia. Mistäs minä nyt löytäisin sen kritiikin, joka kohdistui siihen WHO:n julkistamaan tutkimukseen. Otanta oli kuitenkin hyvin pieni ja metodit kyseenalaiset.

zyrt kirjoitti:

kissa

Tuota kannattaisi kysyä aina kun väitetään, että ympärileikkaus estää aidsia. Mistäs minä nyt löytäisin sen kritiikin, joka kohdistui siihen WHO:n julkistamaan tutkimukseen. Otanta oli kuitenkin hyvin pieni ja metodit kyseenalaiset.

Lue lisää

Amerikkalainen masturboinnin ja alastomuuden ja riettauden pelko on melkein uskonnollinen ilmiö. Muistan yhden perheen-pikkuterroristit-kuriin-ohjelman jota aloin katsoa kun ei tosiaankaan ollut parempaakaan tekemistä. Kiukuttelevan kolmivuotiaan jalkoväli oli peitetty opaalilasiympyrällä, tietysti, ja hänen kiroilunsa korvattu piipityksellä, tietysti - ja kaiken varalta kirjoileva suukin oli peitetty opaalilasiympyrällä!

Muistan myös erään tiivistelmän amerikkalaisesta seksikasvatuksesta: lapsille ei pidä kertoa mitään seksistä, mutta samaan aikaan on pidettävä itsestään selvänä että hääyönä he osaavat sen minkä pitääkin.

naapurin.kissa kirjoitti:

Amerikkalainen masturboinnin ja alastomuuden ja riettauden pelko on melkein uskonnollinen ilmiö. Muistan yhden perheen-pikkuterroristit-kuriin-ohjelman jota aloin katsoa kun ei tosiaankaan ollut parempaakaan tekemistä. Kiukuttelevan kolmivuotiaan jalkoväli oli peitetty opaalilasiympyrällä, tietysti, ja hänen kiroilunsa korvattu piipityksellä, tietysti - ja kaiken varalta kirjoileva suukin oli peitetty opaalilasiympyrällä!

Muistan myös erään tiivistelmän amerikkalaisesta seksikasvatuksesta: lapsille ei pidä kertoa mitään seksistä, mutta samaan aikaan on pidettävä itsestään selvänä että hääyönä he osaavat sen minkä pitääkin.

Lue lisää

Hii, Hiskin kehittämä hakemistorakenne toimii eikä tätä tarvinnut kauan etsiä. O'Connerin Sukupuolielämän tietokuvasto (1970) sisältää mm seuraavaa:

Frank Caprio aloitti kirjansa The Sexually Adequate Male ensimmäisen luvun tähän tapaan: ”Jos nyt haastateltaisiin edustavaa otosta miespuolisesta väestöstä, hyvin samaan tapaan kuin Kinsey ja hänen ryhmänsä teki, jotta saataisiin selville minkä verran he tietävät seksuaalisuuden fysiologisista puolista, uskaltaisin sanoa että enemmistö heistä jakaantuisi kahteen ryhmään: tie­tämättömiin ja niihin joiden tiedot ovat virheellisiä.”

Caprio kysyi eräältä miespotilaalta joka oli lähellä kolmeakymmentä, miten avioparit suoritta­vat sukupuoliyhdynnän. Potilas vastasi: ”Luulisin että he riisuvat vaatteensa ja hankaavat lonk­kiaan yhteen niin että syntyy kipinä, ja se kipinä panee naisen saamaan lapsen. Lapsi kasvaa hä­nen vatsassaan.”

naapurin.kissa kirjoitti:

Hii, Hiskin kehittämä hakemistorakenne toimii eikä tätä tarvinnut kauan etsiä. O'Connerin Sukupuolielämän tietokuvasto (1970) sisältää mm seuraavaa:

Frank Caprio aloitti kirjansa The Sexually Adequate Male ensimmäisen luvun tähän tapaan: ”Jos nyt haastateltaisiin edustavaa otosta miespuolisesta väestöstä, hyvin samaan tapaan kuin Kinsey ja hänen ryhmänsä teki, jotta saataisiin selville minkä verran he tietävät seksuaalisuuden fysiologisista puolista, uskaltaisin sanoa että enemmistö heistä jakaantuisi kahteen ryhmään: tie­tämättömiin ja niihin joiden tiedot ovat virheellisiä.”

Caprio kysyi eräältä miespotilaalta joka oli lähellä kolmeakymmentä, miten avioparit suoritta­vat sukupuoliyhdynnän. Potilas vastasi: ”Luulisin että he riisuvat vaatteensa ja hankaavat lonk­kiaan yhteen niin että syntyy kipinä, ja se kipinä panee naisen saamaan lapsen. Lapsi kasvaa hä­nen vatsassaan.”

Lue lisää

Hiskin patentoimaton hakemistorakenne vuodelta 2002: omat kirjoitukset ja sieltä täältä poimitut jutut ovat hakemistoissa Huhut, Jutut, Lorut, Sadut ja Tarut. Nämä jakautuvat puolestaan alihakemistoihin, joiden nimen ensimmäinen kirjain ilmaisee sekä aihepiirin että tiedostomuodon: K****-hakemistoissa on Wordstarilla kirjoitettua kirjeenvaihtoa, O****-hakemistoissa Openofficella kirjoitettuja juttuja, P*****-hakemistoissa pdf-muotoisia imurointeja. Kaikki hakemistonimet ovat viisikirjaimisia ja erittäin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta ne ovat jonkinkielisiä eläimennimiä, Tarut-hakemistossa on mm. alihakemistot Okapi, Oribi, Otter ja Panda.

Kuten huomaatte, ei juuri nyt ole parempaakaan tekemistä kuin roikkua netissä... Hiski, heitätkö vielä yhden hunajamarinoidun metsähiiren?

naapurin.kissa kirjoitti:

Sairaanhoitajatarystäväni ja minä ehdimme ensin - kysyimme yhdessä Hesarin nettikeskustelussa että jos ympärileikkaus on niin kovin hyödyllinen, miksei se ole yleisenä käytäntönä sellaisissa korkeatasoisen terveydenhoidon maissa kuin Sveitsi, Japani ja pohjoismaat.

Ei siihen kukaan mitään relevanttia vastannut.

Lue lisää

kissa

Mahtaisiko joku lehti julkaista mielipidekirjoituksen tyyliin Avoin kirje sosiaali -ja terveysministeriölle: Milloin aiotte ehdottaa kaikkien Suomessa syntyneiden poikavauvojen ympärileikkausta, jotta Suomen aids-epidemia saadaan hallintaan.

zyrt kirjoitti:

kissa

Mahtaisiko joku lehti julkaista mielipidekirjoituksen tyyliin Avoin kirje sosiaali -ja terveysministeriölle: Milloin aiotte ehdottaa kaikkien Suomessa syntyneiden poikavauvojen ympärileikkausta, jotta Suomen aids-epidemia saadaan hallintaan.

Lue lisää

Eivät kai paperilehdet kykene enää mihinkään. Oikea kysymyksen asettelu voisi olla "onko hallitus tietoinen, että Suomessa tapahtuu jatkuvasti sekä rikoslain että Suomen hyväksymien YK:n periaatteiden vastaista seksuaalista väkivaltaa, ja mitä hallitus aikoo tehdä asian korjaamiseksi", mutta ainakin sairaanhoitajaystäväni ja sinä ja minä tiedämme, että kun asiaa on vetkuteltu nyt jo ainakin toistakymmentä vuotta niin ei siitä koskaan valmista tule. Ehkä sitten kun joku poika tai tyttö kuolee puoskarin käsiin.

naapurin.kissa kirjoitti:

Eivät kai paperilehdet kykene enää mihinkään. Oikea kysymyksen asettelu voisi olla "onko hallitus tietoinen, että Suomessa tapahtuu jatkuvasti sekä rikoslain että Suomen hyväksymien YK:n periaatteiden vastaista seksuaalista väkivaltaa, ja mitä hallitus aikoo tehdä asian korjaamiseksi", mutta ainakin sairaanhoitajaystäväni ja sinä ja minä tiedämme, että kun asiaa on vetkuteltu nyt jo ainakin toistakymmentä vuotta niin ei siitä koskaan valmista tule. Ehkä sitten kun joku poika tai tyttö kuolee puoskarin käsiin.

Lue lisää

Tämä onkin hyvin kummallista, että Suomessa tehdän jatkuvasti rikoslain vastaisia ympärileikkauksia eli sukuelinten silpomisia, mutta tuomioita niistä ei tule.

Kyllä hallituksen jäsenet tuosta lain rikkomisesta ovat tietoisia. Omituista kuitenkin ettei siitä välitetä.

naapurin.kissa kirjoitti:

Eivät kai paperilehdet kykene enää mihinkään. Oikea kysymyksen asettelu voisi olla "onko hallitus tietoinen, että Suomessa tapahtuu jatkuvasti sekä rikoslain että Suomen hyväksymien YK:n periaatteiden vastaista seksuaalista väkivaltaa, ja mitä hallitus aikoo tehdä asian korjaamiseksi", mutta ainakin sairaanhoitajaystäväni ja sinä ja minä tiedämme, että kun asiaa on vetkuteltu nyt jo ainakin toistakymmentä vuotta niin ei siitä koskaan valmista tule. Ehkä sitten kun joku poika tai tyttö kuolee puoskarin käsiin.

Lue lisää

Ensimmäinen parinkymmenen allekirjoittajan kirje on ilmeisesti lähtenyt silloiselle Mönkäreelle vuonna 1999. Vastaukset ovat olleet ympäripyöreää höttöä, on asetettu työryhmää, on sanottu että tämä kuuluu sen toisen ministerin toimialaan, ja katkera totuus on se että Suomen eduskunta ei koskaan tule viisastumaan niin paljon että enemmistö puuttuisi uskonnollisiin rituaaleihin. Koirien kosmeettinen kirurgia on kielletty, mutta edes minun yhdeksän henkeäni eivät riitä niin kauan että pikkulapsen rituaalileikkely kiellettäisiin. (Englannissa lemmikkien kosmeettinen kirurgia on niin kiellettyä, että skunkin hajurauhasia ei saa poistaa. Toisaalta kesyt skunkit eivät kemiallisia aseitaan juuri koskaan käytäkään.)

>>...on niin puolalainen sukunimi hänelläkin?

Zyskowicz TV:ssä kerran kertoi että hänen isä oli ollut natsien keskitysleirissä, muuttanut Suomeen ja kuollut pian tämän jälkeen, koska leirielämä oli pilannut hänen terveyden.

Niin että on kai hällä jokin yhteys johonkin ja paljon vaikutusvaltaa.

kekek-kekek kirjoitti:

>>...on niin puolalainen sukunimi hänelläkin?

Zyskowicz TV:ssä kerran kertoi että hänen isä oli ollut natsien keskitysleirissä, muuttanut Suomeen ja kuollut pian tämän jälkeen, koska leirielämä oli pilannut hänen terveyden.

Niin että on kai hällä jokin yhteys johonkin ja paljon vaikutusvaltaa.

Lue lisää

En ole tutkimuksia tehnyt, mutta näppi... siis tassutuntuman mukaan suomenjuutalaisissa on varsin paljon puolalaissukuisia.

naapurin.kissa kirjoitti:

En ole tutkimuksia tehnyt, mutta näppi... siis tassutuntuman mukaan suomenjuutalaisissa on varsin paljon puolalaissukuisia.

Ellen väärin muista, Puolasta siirtyi 1800-luvulla juutalaisväestöä Venäjälle ja sieltä sitten vallankumouksen aikaan Suomeen.

naapurin.kissa kirjoitti:

Ensimmäinen parinkymmenen allekirjoittajan kirje on ilmeisesti lähtenyt silloiselle Mönkäreelle vuonna 1999. Vastaukset ovat olleet ympäripyöreää höttöä, on asetettu työryhmää, on sanottu että tämä kuuluu sen toisen ministerin toimialaan, ja katkera totuus on se että Suomen eduskunta ei koskaan tule viisastumaan niin paljon että enemmistö puuttuisi uskonnollisiin rituaaleihin. Koirien kosmeettinen kirurgia on kielletty, mutta edes minun yhdeksän henkeäni eivät riitä niin kauan että pikkulapsen rituaalileikkely kiellettäisiin. (Englannissa lemmikkien kosmeettinen kirurgia on niin kiellettyä, että skunkin hajurauhasia ei saa poistaa. Toisaalta kesyt skunkit eivät kemiallisia aseitaan juuri koskaan käytäkään.)

Lue lisää

"Suomen eduskunta ei koskaan tule viisastumaan niin paljon että enemmistö puuttuisi uskonnollisiin rituaaleihin."

Totta. Varsinkin kun juutalaiset voivat antisemitismikortilla viivyttää asiaa loputtomiin. Tekisikin tosiaan luultavasti pelkkää hyvää jos joku poika kuolisi puoskarin pöydälle.

qwertynyt kirjoitti:

"Suomen eduskunta ei koskaan tule viisastumaan niin paljon että enemmistö puuttuisi uskonnollisiin rituaaleihin."

Totta. Varsinkin kun juutalaiset voivat antisemitismikortilla viivyttää asiaa loputtomiin. Tekisikin tosiaan luultavasti pelkkää hyvää jos joku poika kuolisi puoskarin pöydälle.

Lue lisää

Lähdin googlaamaan haulla "ympärileikkaus ruotsi antisemitismi" etsimään sitä tapausta jossa ruotsinjuutalaiset vertasivat ympärileikkauksen kriminalisointia natsi-Saksan meininkiin, ja google toi esiin sairaala Mehiläisen mainoksen. Panin menemään palautetta, että jos vielä teette ei-lääketieteellisiä leikkauksia, tulee syyte. Eihän se mtään hyödytä, mutta onpahan yritetty.

qwertynyt kirjoitti:

Lähdin googlaamaan haulla "ympärileikkaus ruotsi antisemitismi" etsimään sitä tapausta jossa ruotsinjuutalaiset vertasivat ympärileikkauksen kriminalisointia natsi-Saksan meininkiin, ja google toi esiin sairaala Mehiläisen mainoksen. Panin menemään palautetta, että jos vielä teette ei-lääketieteellisiä leikkauksia, tulee syyte. Eihän se mtään hyödytä, mutta onpahan yritetty.

Lue lisää

Vaikka nyt tuosta:

http://uusiviesti.blogspot.fi/2012/03/juutalaisen-teologian-professori-antti.html

Ei kuitenkaan kannata. Eduskunnalla ei ole ns. munaa.

qwertynyt kirjoitti:

Vaikka nyt tuosta:

http://uusiviesti.blogspot.fi/2012/03/juutalaisen-teologian-professori-antti.html

Ei kuitenkaan kannata. Eduskunnalla ei ole ns. munaa.

Lue lisää

Laato: - Järjestöjen aloite kääntää vihan kahta uskonnollista yhdyskuntaamme, juutalaisia ja islamilaisia kohtaan. Tämä on epäonnistunut kansalaisaloite, jonka pitäisi soittaa hälytyskelloja. Keskusteluun pitäisi saada järkeä ja uskonnon olemuksen ymmärtämistä. Juutalaisuus ja islam ovat rekisteröityjä uskonnollisia yhdyskuntia eli osa vapaata Suomea, jossa on oikeus harjoittaa vapaasti uskontoa. Pitää olla todella varovainen, ennen kuin tällaista ryhdytään peukaloimaan."

Aina kun joku sanoo sukuelinten silpomisen olevan uskonnonharjoittamista, minulla alkaa nousta höyry päästä. Nuo mlkt vetoavat uskontoon, koska tietävät, että Suomessa on vahva uskontojen suojelu laissa. Ihmettelen vaan sitä, että ihan pokkana kehtaavat sanoa tuollaista!

qwertynyt kirjoitti:

"Suomen eduskunta ei koskaan tule viisastumaan niin paljon että enemmistö puuttuisi uskonnollisiin rituaaleihin."

Totta. Varsinkin kun juutalaiset voivat antisemitismikortilla viivyttää asiaa loputtomiin. Tekisikin tosiaan luultavasti pelkkää hyvää jos joku poika kuolisi puoskarin pöydälle.

Lue lisää

qwertynyt

"Tekisikin tosiaan luultavasti pelkkää hyvää jos joku poika kuolisi puoskarin pöydälle."

- On lapsia kuollut tuohon julmaan leikkaukseen, mutta kun uskonnonvapaus tarkoittaa sitä, että ei sen niin väliä.

19 kirjoitti:

Laato: - Järjestöjen aloite kääntää vihan kahta uskonnollista yhdyskuntaamme, juutalaisia ja islamilaisia kohtaan. Tämä on epäonnistunut kansalaisaloite, jonka pitäisi soittaa hälytyskelloja. Keskusteluun pitäisi saada järkeä ja uskonnon olemuksen ymmärtämistä. Juutalaisuus ja islam ovat rekisteröityjä uskonnollisia yhdyskuntia eli osa vapaata Suomea, jossa on oikeus harjoittaa vapaasti uskontoa. Pitää olla todella varovainen, ennen kuin tällaista ryhdytään peukaloimaan."

Aina kun joku sanoo sukuelinten silpomisen olevan uskonnonharjoittamista, minulla alkaa nousta höyry päästä. Nuo mlkt vetoavat uskontoon, koska tietävät, että Suomessa on vahva uskontojen suojelu laissa. Ihmettelen vaan sitä, että ihan pokkana kehtaavat sanoa tuollaista!

Lue lisää

Syystäkin kääntää vihan niihin jotka tuota vahingollista, lapsen oikeuksia törkeästi rikkovaa, barbaarista uskonnollista rituaalia suorittavat ja puolustavat. Ei se viha kohdistu juutalaisiin ja muslimeihin sen kummemmin kuin muihinkaan, jotka tekevät samaa pahaa lapsilleen ilman uskonnollista perustelua ja perinnettä. Juutalaisviha ja muslimiviha tässä asiassa on höpöhöpöä. Se viimeinen valheellinen vaalttikortti, johon vetoamalla yrytetään saada oma järkisyillä perustelematon (koska sellaisia ei ole) kanta läpi.

Y-leikkaus on tuomittava kaikissa muissa tapauksissa kuin niissä, joissa on selvää lääketeiteellistä näyttöä leikkauksen tarpeellisuudesta, eli hyödyt suuremmat kuin haitat. Sellaisia tapauksia on suhteellisen vähän.

qwertynyt kirjoitti:

"Suomen eduskunta ei koskaan tule viisastumaan niin paljon että enemmistö puuttuisi uskonnollisiin rituaaleihin."

Totta. Varsinkin kun juutalaiset voivat antisemitismikortilla viivyttää asiaa loputtomiin. Tekisikin tosiaan luultavasti pelkkää hyvää jos joku poika kuolisi puoskarin pöydälle.

Lue lisää

On näitä kuolemantapauksia. Norjassa vatikään kuoli 2-viikkoinen poikavauva y-leikkauksen komplikaatioihin.

Joissain juutalaispiireissä on tapana että mohel, y-leikkauksen suorittaja, imee vasta leikkaamansa poikavauvan verta vuotavaa pippeliä (vauvan parkuessa kurkku suorana kivusta ja pelosta).

Ainakin 2 tapausta raportoitu USA:ssa, joissa mohel on tartuttanut herpesviruksen vauvaan joka on kuollut tartunnan seurauksena. lisäksi muutamia tapauksia joissa em. tavalla tarttunut herpes on aiheuttanut vauvalle pysyvän aivovaurion.

Pahoin pelkään että tää on vaan jäävuoren huippu. Kuolinsyyksi voidaan kirjata vain herpes mut ei kerrota miten se tarttui. Tai kuolinsyyksi merkitään sairaalabakteeri, mutta ei kerrota että se tarttui aivan turhassa tarpeettomassa leikkauksessa, y-leikkauksessa.

Muutenki toi Y-leikkaus on käsittämätön "juhla". koko suku ja kenties kaverit paikalla syödään ja juodaan samalla kun poikavauvan pippeliä silvotaan olohuoneen pöydällä. Otetaan valokuvia ja videoidaan seremonia!

naapurin.kissa kirjoitti:

Ensimmäinen parinkymmenen allekirjoittajan kirje on ilmeisesti lähtenyt silloiselle Mönkäreelle vuonna 1999. Vastaukset ovat olleet ympäripyöreää höttöä, on asetettu työryhmää, on sanottu että tämä kuuluu sen toisen ministerin toimialaan, ja katkera totuus on se että Suomen eduskunta ei koskaan tule viisastumaan niin paljon että enemmistö puuttuisi uskonnollisiin rituaaleihin. Koirien kosmeettinen kirurgia on kielletty, mutta edes minun yhdeksän henkeäni eivät riitä niin kauan että pikkulapsen rituaalileikkely kiellettäisiin. (Englannissa lemmikkien kosmeettinen kirurgia on niin kiellettyä, että skunkin hajurauhasia ei saa poistaa. Toisaalta kesyt skunkit eivät kemiallisia aseitaan juuri koskaan käytäkään.)

Lue lisää

Minulla on muuten sellainen muistikuva, että jossakin ministerille lähetetyssä kirjeessä painotimme sitä että aikuiselle ilman suostumusta tehtynä ympärileikkaus olisi ilman muuta rikos ja kysyimme miksi se ei ole de facto rikos lapselle tehtynä. Ei tullut relevanttia vastausta siihenkään.

naapurin.kissa kirjoitti:

Minulla on muuten sellainen muistikuva, että jossakin ministerille lähetetyssä kirjeessä painotimme sitä että aikuiselle ilman suostumusta tehtynä ympärileikkaus olisi ilman muuta rikos ja kysyimme miksi se ei ole de facto rikos lapselle tehtynä. Ei tullut relevanttia vastausta siihenkään.

Lue lisää

Luin kerran artikkelin, jossa kerrottiin miten miesjuristi oli oikeudessa väittänyt (puolustusasianajaja ympärileikkausjutussa) että ei se ympärileikkaus satu. Olisi itse sitten todistanut väitteensä ja antanut siinä paikan päällä jonkun puuduttamatta leikata esinahkansa.

naapurin.kissa kirjoitti:

Hiskin patentoimaton hakemistorakenne vuodelta 2002: omat kirjoitukset ja sieltä täältä poimitut jutut ovat hakemistoissa Huhut, Jutut, Lorut, Sadut ja Tarut. Nämä jakautuvat puolestaan alihakemistoihin, joiden nimen ensimmäinen kirjain ilmaisee sekä aihepiirin että tiedostomuodon: K****-hakemistoissa on Wordstarilla kirjoitettua kirjeenvaihtoa, O****-hakemistoissa Openofficella kirjoitettuja juttuja, P*****-hakemistoissa pdf-muotoisia imurointeja. Kaikki hakemistonimet ovat viisikirjaimisia ja erittäin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta ne ovat jonkinkielisiä eläimennimiä, Tarut-hakemistossa on mm. alihakemistot Okapi, Oribi, Otter ja Panda.

Kuten huomaatte, ei juuri nyt ole parempaakaan tekemistä kuin roikkua netissä... Hiski, heitätkö vielä yhden hunajamarinoidun metsähiiren?

Lue lisää

Olisiko sinulla hyviä metsähiirireseptejä? Oletko maistanut liito-oravaa?

Just. Entä suomalaisten naisten yleisimmät sairaudet, kohdunkaulan syöpä ja rintasyöpä. Pois vaan kaikki, niin ne sairaudet loppuvat siihen.

zyrt kirjoitti:

Just. Entä suomalaisten naisten yleisimmät sairaudet, kohdunkaulan syöpä ja rintasyöpä. Pois vaan kaikki, niin ne sairaudet loppuvat siihen.

Poistamallahan noita hoidetaankin.

kekek-kekek kirjoitti:

Poistamallahan noita hoidetaankin.

Totta, mutta niitä ei poisteta jumalpalvonnan vuoksi vaan terveyssyistä ja yksilön omasta toivomuksesta.

kekek-kekek kirjoitti:

Poistamallahan noita hoidetaankin.

keke

Leikataan siis kohdut ja rinnat, jotta niihin ei syöpää tule?

zyrt kirjoitti:

keke

Leikataan siis kohdut ja rinnat, jotta niihin ei syöpää tule?

Jotkut tekee rintojen kanssa noin aivan oikeasti. Tekevät ennalta ehkäisevän iskun. Taipumus saada rintasyöpä periytyy hanakasti.

kekek-kekek kirjoitti:

Jotkut tekee rintojen kanssa noin aivan oikeasti. Tekevät ennalta ehkäisevän iskun. Taipumus saada rintasyöpä periytyy hanakasti.

Jotkut, ehkä, mutta he tekevät päätöksen itse.

Hyvä pointti, mitä harva varmaan tulee ajatelleeksi! Tuo on sitä realismia, mikä on tärkeä tuoda esille. Ehkäpä juutalaisilla on taipumuksena vedellä paljaalta tilanteessa kuin tilanteessa, muutenhan logiikka ei toimi.

Kalapagos (ei kirj.) kirjoitti:

Hyvä pointti, mitä harva varmaan tulee ajatelleeksi! Tuo on sitä realismia, mikä on tärkeä tuoda esille. Ehkäpä juutalaisilla on taipumuksena vedellä paljaalta tilanteessa kuin tilanteessa, muutenhan logiikka ei toimi.

Lue lisää

Pakkohan niiden on kun sarveistunut pinta ei kuumin läpi tunne mitään. Joku oikein ortodoksinen lahkohan taitaa olla sitä mieltä että itsetyydytys ja märät unet ovat murhaamista, varmaan silloin on ehkäisykin. Missähän se Gregersenin kirja Seksuaalisuuden maailma onkaan?

Joo joo
Yksi yhdyntä hiv positiivisen kanssa, ei muodosta 100% varmuutta saada aids.
0.1% heteroseksuaalisessa yhdynnässä.
Homoseksissä se on takuulla suurempi.
Syitä?
Tiukemmat kolot, uskoisin.
Eli synnyttäneitä hiv positiivisia naisia on suhteellisen turvallista naida.

Himmeli tiedottaa kirjoitti:

Joo joo
Yksi yhdyntä hiv positiivisen kanssa, ei muodosta 100% varmuutta saada aids.
0.1% heteroseksuaalisessa yhdynnässä.
Homoseksissä se on takuulla suurempi.
Syitä?
Tiukemmat kolot, uskoisin.
Eli synnyttäneitä hiv positiivisia naisia on suhteellisen turvallista naida.

Lue lisää

Tuon laskemisen yksinkertaisuuden vuoksi oletin riskiksi 100%. On siis täysin hatusta revitty arvo. Mutta oli arvo mikä hyvänsä, se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, ettei ympärileikkaus ole mikään järkevä suojakeino HIViä ajatellen.

kekek-kekek kirjoitti:

Tuon laskemisen yksinkertaisuuden vuoksi oletin riskiksi 100%. On siis täysin hatusta revitty arvo. Mutta oli arvo mikä hyvänsä, se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, ettei ympärileikkaus ole mikään järkevä suojakeino HIViä ajatellen.

Lue lisää

0,6 x 0,6 x 0,6 x 0,6 x 0,6 x 0,6 = 0,046656 = n. 4,7% kuuden yhdynnän jälkeen

Kun siis ympärileikattu mies on ehtinyt ilostella HIV-positiivisten kanssa kuuden yhdynnän edestä, riski että hän on saanut taudin on jo yli 95%.

Valtava ero:

0,6 x 0,6 x 0,6 x 0,6 x 0,6 x 0,6 = 0,046656 = n.0, 47% kuuden yhdynnän jälkeen

Kun siis ympärileikattu mies on ehtinyt ilostella HIV-positiivisten kanssa kuuden yhdynnän edestä, riski että hän on saanut taudin on jo yli 0,95%.

Noin 1 %

Toistan:
Se vaatii verikontaktia ja siksi se leviää tehokkaammin homomiehillä.
Hyytelö on turvallisempi tökkiä, kuin "lihaksikasta" tiukkaa väliä.

Himmeli tiedottaa kirjoitti:

0,6 x 0,6 x 0,6 x 0,6 x 0,6 x 0,6 = 0,046656 = n. 4,7% kuuden yhdynnän jälkeen

Kun siis ympärileikattu mies on ehtinyt ilostella HIV-positiivisten kanssa kuuden yhdynnän edestä, riski että hän on saanut taudin on jo yli 95%.

Valtava ero:

0,6 x 0,6 x 0,6 x 0,6 x 0,6 x 0,6 = 0,046656 = n.0, 47% kuuden yhdynnän jälkeen

Kun siis ympärileikattu mies on ehtinyt ilostella HIV-positiivisten kanssa kuuden yhdynnän edestä, riski että hän on saanut taudin on jo yli 0,95%.

Noin 1 %

Toistan:
Se vaatii verikontaktia ja siksi se leviää tehokkaammin homomiehillä.
Hyytelö on turvallisempi tökkiä, kuin "lihaksikasta" tiukkaa väliä.

Lue lisää

0.047% kuuden yhdynnän jälkeen

"Mutta en todellakaan turvautuisi tällaiseen keinoon HIV:n välttääkseni."

Jätiti huomioimatta kerrannaisvaikutukset. Eli ympärileikkaamaton on todennäköisesti jo ensimmäisen kerran jälkeen levittämässä HIViä.

Tosin riski on liian suuri, riippumatta ympärileikkauksesta. Lisäksi tuollaisilla väitteillä on se huono puoli, että tilastomatematiikkaa ymmärtämättömät voi todellakin kuvitella, että ympärileikkaus on ehkäisykeino, joka sitten voi saada ympärileikatun helpommin harrastamaan kondomilla suojaamatonta seksiä.

Epäilen kuitenkin, että aloittajan ilmoittavat luvut eivät todella pidä paikkaansa. Tuolaista tutukimusta on nimittäin hyvin hankala käytännössä totetuttaa. Esimerkiksi sellainen tutukimus, jossa vain verrataan ympärileikattujen ja ympärileikkaamattomia tartuntoja, ei anna todellista tulosta, koska oleellista olisi ottaa huomioon esimerkiksi yhdyntöjen määrä ja millaisia kumppaneita on ollut jne.

Himmeli korjaa kirjoitti:

0.047% kuuden yhdynnän jälkeen

"0.047% kuuden yhdynnän jälkeen "

Turha laskeskella, koska alkuperäinen 60% ei luultavasti edes ole totta.

Lisäksi koko laskelmasi on muutenkin täysin pielessä.

"Toistan:
Se vaatii verikontaktia ja siksi se leviää tehokkaammin homomiehillä.
Hyytelö on turvallisempi tökkiä, kuin "lihaksikasta" tiukkaa väliä. "

Jospa ensin opettelisit laskemaan ja sitten vasta selittelisit lääketieteeseen liittyviä asioita.

ertert kirjoitti:

"0.047% kuuden yhdynnän jälkeen "

Turha laskeskella, koska alkuperäinen 60% ei luultavasti edes ole totta.

Lisäksi koko laskelmasi on muutenkin täysin pielessä.

"Toistan:
Se vaatii verikontaktia ja siksi se leviää tehokkaammin homomiehillä.
Hyytelö on turvallisempi tökkiä, kuin "lihaksikasta" tiukkaa väliä. "

Jospa ensin opettelisit laskemaan ja sitten vasta selittelisit lääketieteeseen liittyviä asioita.

Lue lisää

Boingg boingg

Kuka on tosikko?
Gay?

ertert kirjoitti:

"Mutta en todellakaan turvautuisi tällaiseen keinoon HIV:n välttääkseni."

Jätiti huomioimatta kerrannaisvaikutukset. Eli ympärileikkaamaton on todennäköisesti jo ensimmäisen kerran jälkeen levittämässä HIViä.

Tosin riski on liian suuri, riippumatta ympärileikkauksesta. Lisäksi tuollaisilla väitteillä on se huono puoli, että tilastomatematiikkaa ymmärtämättömät voi todellakin kuvitella, että ympärileikkaus on ehkäisykeino, joka sitten voi saada ympärileikatun helpommin harrastamaan kondomilla suojaamatonta seksiä.

Epäilen kuitenkin, että aloittajan ilmoittavat luvut eivät todella pidä paikkaansa. Tuolaista tutukimusta on nimittäin hyvin hankala käytännössä totetuttaa. Esimerkiksi sellainen tutukimus, jossa vain verrataan ympärileikattujen ja ympärileikkaamattomia tartuntoja, ei anna todellista tulosta, koska oleellista olisi ottaa huomioon esimerkiksi yhdyntöjen määrä ja millaisia kumppaneita on ollut jne.

Lue lisää

>>Jätiti huomioimatta kerrannaisvaikutukset. Eli ympärileikkaamaton on todennäköisesti jo ensimmäisen kerran jälkeen levittämässä HIViä.

Täydennykseksi:

http://www.mothersagainstcirc.org/fleiss.html

itte.piru kirjoitti:

Täydennykseksi:

http://www.mothersagainstcirc.org/fleiss.html

Tämä linkki tulisi tuoda julki naispuolisille toimittajille helsingin sanomissa!
Miespuoliset ovat epäluotettavia ja totuudellisuuden vastaisia tiedonjakajia sanomalehdistössä.
Mafia, klaani, hväveli -verkosto mahdollistaa petoksellisen toiminnan harjoittamisen valtakunnallisesti merkittävällä saralla.
Parempi olisi kehoittaa ihmisä luopumaan helsingin sanomen tilaamisesta, koska se on ulkomaalaisten agenttien hallussa.
(Ympärileikatuilla ja niiden ööö nuolijoilla.)
Luotettavampia lähteitä tasapuolisesta sanomalehdistöstä (digitaalinen).
Tämä koskettaa meitä kaikkia.
Suomessa sukupuolielintenh silvonta ei ole saavuttanut raamatullisia mittasuhteita ja pitäkäämme huolta, ettei koskaan näin tule olemaankaan.
Linkki on elintärkeä, siinä on munaa.
Ottakaa aihe esiin profiileissanne ja kaikkialla, missä se tulee julkisuuteen.
Yleisradio, MTV, eikä pääsanomalehdet tule näitä asioita koskaan käsittelemään objektiivisesti.

Seppo Himmelkuntsa kirjoitti:

Tämä linkki tulisi tuoda julki naispuolisille toimittajille helsingin sanomissa!
Miespuoliset ovat epäluotettavia ja totuudellisuuden vastaisia tiedonjakajia sanomalehdistössä.
Mafia, klaani, hväveli -verkosto mahdollistaa petoksellisen toiminnan harjoittamisen valtakunnallisesti merkittävällä saralla.
Parempi olisi kehoittaa ihmisä luopumaan helsingin sanomen tilaamisesta, koska se on ulkomaalaisten agenttien hallussa.
(Ympärileikatuilla ja niiden ööö nuolijoilla.)
Luotettavampia lähteitä tasapuolisesta sanomalehdistöstä (digitaalinen).
Tämä koskettaa meitä kaikkia.
Suomessa sukupuolielintenh silvonta ei ole saavuttanut raamatullisia mittasuhteita ja pitäkäämme huolta, ettei koskaan näin tule olemaankaan.
Linkki on elintärkeä, siinä on munaa.
Ottakaa aihe esiin profiileissanne ja kaikkialla, missä se tulee julkisuuteen.
Yleisradio, MTV, eikä pääsanomalehdet tule näitä asioita koskaan käsittelemään objektiivisesti.

Lue lisää

Naisministereille se on tuotu ilmi pariinkin kertaan, mutta hampaattomina ja ns. munattomina suomalaiset naisministerit eivät moisesta eväänsä väräytä. Pitää olla suvaitsevainen niin kauan kuin *eläimiä* ei vahingoiteta uskonnollisissa rituaaleissa, on ministereiden ääneenlausumaton kanta.

naapurin.kissa kirjoitti:

Naisministereille se on tuotu ilmi pariinkin kertaan, mutta hampaattomina ja ns. munattomina suomalaiset naisministerit eivät moisesta eväänsä väräytä. Pitää olla suvaitsevainen niin kauan kuin *eläimiä* ei vahingoiteta uskonnollisissa rituaaleissa, on ministereiden ääneenlausumaton kanta.

Lue lisää

Ei tämä ole sukupuolikysymys. Kyllä sukuelinten silpomisia ovat sallimassa niin miehet kuin naisetkin.

....... kirjoitti:

Ei tämä ole sukupuolikysymys. Kyllä sukuelinten silpomisia ovat sallimassa niin miehet kuin naisetkin.

Totta. Unohdin että ministeri Rehula ei nähnyt asiassa mitään ongelmaa.

Sairaanhoitajatarystäväni lähetti nykyiselle peruspalveluministerille Maria Guzenina-Richardsonille 31 luonnollisen henkilön allekirjoittaman paperikirjeen ja tiedusteli tämän kantaa asiaan. Mukana oli muutamia viittauksia täälläkin mainittuihin linkkeihin. Meillä on sellainen mielikuva että laki vaatii kansanedustajia vastaamaan saamiinsa etanapostin kautta tulleisiin kirjeisiin.

....... kirjoitti:

Ei tämä ole sukupuolikysymys. Kyllä sukuelinten silpomisia ovat sallimassa niin miehet kuin naisetkin.

Helsingin sanomien toimituskunta.
Matti Mielosesta alkaen.,