antti on

Antti on oikein jees: tyylikäs, ihan makee, avoin, vähän erilainen eli persoonallinen, fiksu yms.

Pahat puheet hänestä eivät johdu kuin ja ainoastaan kateudesta: hän kun on niin naisten mieleen, tosin homojenkin, mutta sehän on homojen oma mieltymys, eikä sillä ole suoranaisesti miehen itsensä kanssa mitään tekemistä.

Joten lopetetaanpas ne turhat antin mollaukset, niin suomessakin ruvetaan pikku hiljaa hyväksymään laajemmin eri tyyppisiä ihmisiä, ja kaikilla on pitemmän päälle parempi olla ja elää tässä maassa.

Silloin voi "arvostella"(kritisoida), jos joku on tehnyt jotain "pahaa" yms(varastanut tai huijannut jne jne), mutta jos arvostellaan vain ihmistä hänen persoonansa takia niin se on järjetöntä ja halpamaista.
261052
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

asiallinen mielipide

Äänestä

Voi voi... arvaa nauroinko, kun just äskön jätin toiseen keskusteluun viestin että tuskimpa kukaan Anttia haukkuvista ovat hänelle kateellisia. Ja sitten kun alan lukemaan seuraavaa viestiä, niin heti täällä on joku taas väittämässä, että pahat puheet Antista johtuu vain silkasta kateudesta. HOH HOH HOO....

Äänestä
  • Niin minä näinkin kommenttisi juuri siellä toisella topicilla ja vastasin siihen.
    Pääppö punasena kuin punajuurella näyt keittävän päätäsi täälläkin.
    Sinällään on mielenkiintoista todeta, kuinka karju, joka ei muka pidä Tuiskusta, jaksaa selata juuri Antin Topiceita ja vielä kirjoitella niihin, vakuutellen, "ettei olisi muka kade".!?
    Kateellisella ihmisellä riittää mielenkiintoa "jahdata ja panetella" juuri sitä henkilöä, jota kateuksissaan vihaakin. Olet säälittävä ihminen, joskin sääli on sairautta.

    Äänestä

  • Ramiro kirjoitti:

    Niin minä näinkin kommenttisi juuri siellä toisella topicilla ja vastasin siihen.
    Pääppö punasena kuin punajuurella näyt keittävän päätäsi täälläkin.
    Sinällään on mielenkiintoista todeta, kuinka karju, joka ei muka pidä Tuiskusta, jaksaa selata juuri Antin Topiceita ja vielä kirjoitella niihin, vakuutellen, "ettei olisi muka kade".!?
    Kateellisella ihmisellä riittää mielenkiintoa "jahdata ja panetella" juuri sitä henkilöä, jota kateuksissaan vihaakin. Olet säälittävä ihminen, joskin sääli on sairautta.

    Karju? Mä ole kuules nainen... Ja tosta kateudesta, olen sanonut täällä vain omia mielipiteitäni ja en ole täällä vain vakuutellakseni että en ole kateellinen. Olen täällä ihan silkasta miellenkiinnosta. Olen sanonut että varmaan suurin osa anttia vihaavista ihmisistä eivät vihaa häntä siksi että he olisivat kateellisia.

    Taidat olla joku antin 10- vuotias teini ihailija? Sanoin vain oman mielipiteeni ja jos se tuohduttaa sinua noin paljon, niin sinuna lopettaisin näiden viestien lukemisen... Sanon sen vielä koska se ei näyttänyt menevän perille; En ole Antille kateellinen. Miksi olisin? Minusta Antin ääni kuulostaa hyvin naiselliselta ja jos itse olisin mies, jolla on naisen ääni niin en ainakaan alkaisi tekemään uraa laulajana.

    Ja ei minusta Antilla ole edes kunnon ihailijoita. Ne ovat vaan jotakin pintaliitäjiä, jotka eivät näe ulkokuorta syvemmälle. Ne ovat juuri niitä, jotka huutavat Antin nähdessään: Antti Antti oi Antti!! IIIKKS!! ANTTI SÄ OOT IHANA!!!
    Antille itseleenkin on tullut varmaan monta kertaa sellainen olo, että hänen ulkonäkönsä on se joka pitää hänen uransa pystyssä. Antti myy hyvällä ulkonäöllään ei hyvällä musiikilla....
    Hänen faninsa arvostavat vain hänen ulkonäköään eivätkä esim. häntä ihmisenä.

    Tässä on hyvä esimerkki. Jokin aika sitten KissFM (radio kanava) sai Antin vieraakseen. Radiokanavan puhelin linjat kävivät kuumina kun Antin "fanit" soittelivat sinne siinä toivossa, että saisivat "puhua" Antin kanssa.

    Antin haastattelun päätteeksi valittiin ja avattiin yksi puhelin linja, että joku onnellinen Antin "fani" saisi jutella Antin kanssa. Paljastui että linjan toisessa päässä oli ainakin kolme jotakin pikku tyttöä. Heti kun he pääsivät juttelemaan Antin kanssa niin alkoi ihan hirveä kirkuminen.

    ANTTI ANTTI SÄ OOT IHANA!!! Ja kaikkea muuta vastaavaa kuului puhelimen toisesta päästä. Kiljumisen keskeltä yksi tytöistä huusi että; Mitä sulle kuuluu?
    Antti hekotti jotakin ja sanoi että - ihan hyvää.
    Hirveä kiljuminen jatkui koko puhelun ajan! He eivät lopettaneet sitä hetkekskää!! Ja kun Antti kysyi tytöiltä että - mistä päin te soitatte? Niin tytöt eivät edes vastanneet siihen. He vain kirkuivat kuin jotkut hullut. ANTTI ANTTI IIK SÄ OOT IHANA!!! Ja kaikkea muuta vastaavaa. Kunnes radion juontaja katkaisi puhelun...

    Siis näinkö paljon "fanit" häntä kunnioittavat? Kirkuvat vaan kuin päättömät kanat ja eivät edes viittineet vastata kun Antti jotakin kysyi. Huusivat vaan niin että varmaan Anttiakin korviin sen jälkeen särki....

    Äänestä

  • punajuuri kirjoitti:

    Karju? Mä ole kuules nainen... Ja tosta kateudesta, olen sanonut täällä vain omia mielipiteitäni ja en ole täällä vain vakuutellakseni että en ole kateellinen. Olen täällä ihan silkasta miellenkiinnosta. Olen sanonut että varmaan suurin osa anttia vihaavista ihmisistä eivät vihaa häntä siksi että he olisivat kateellisia.

    Taidat olla joku antin 10- vuotias teini ihailija? Sanoin vain oman mielipiteeni ja jos se tuohduttaa sinua noin paljon, niin sinuna lopettaisin näiden viestien lukemisen... Sanon sen vielä koska se ei näyttänyt menevän perille; En ole Antille kateellinen. Miksi olisin? Minusta Antin ääni kuulostaa hyvin naiselliselta ja jos itse olisin mies, jolla on naisen ääni niin en ainakaan alkaisi tekemään uraa laulajana.

    Ja ei minusta Antilla ole edes kunnon ihailijoita. Ne ovat vaan jotakin pintaliitäjiä, jotka eivät näe ulkokuorta syvemmälle. Ne ovat juuri niitä, jotka huutavat Antin nähdessään: Antti Antti oi Antti!! IIIKKS!! ANTTI SÄ OOT IHANA!!!
    Antille itseleenkin on tullut varmaan monta kertaa sellainen olo, että hänen ulkonäkönsä on se joka pitää hänen uransa pystyssä. Antti myy hyvällä ulkonäöllään ei hyvällä musiikilla....
    Hänen faninsa arvostavat vain hänen ulkonäköään eivätkä esim. häntä ihmisenä.

    Tässä on hyvä esimerkki. Jokin aika sitten KissFM (radio kanava) sai Antin vieraakseen. Radiokanavan puhelin linjat kävivät kuumina kun Antin "fanit" soittelivat sinne siinä toivossa, että saisivat "puhua" Antin kanssa.

    Antin haastattelun päätteeksi valittiin ja avattiin yksi puhelin linja, että joku onnellinen Antin "fani" saisi jutella Antin kanssa. Paljastui että linjan toisessa päässä oli ainakin kolme jotakin pikku tyttöä. Heti kun he pääsivät juttelemaan Antin kanssa niin alkoi ihan hirveä kirkuminen.

    ANTTI ANTTI SÄ OOT IHANA!!! Ja kaikkea muuta vastaavaa kuului puhelimen toisesta päästä. Kiljumisen keskeltä yksi tytöistä huusi että; Mitä sulle kuuluu?
    Antti hekotti jotakin ja sanoi että - ihan hyvää.
    Hirveä kiljuminen jatkui koko puhelun ajan! He eivät lopettaneet sitä hetkekskää!! Ja kun Antti kysyi tytöiltä että - mistä päin te soitatte? Niin tytöt eivät edes vastanneet siihen. He vain kirkuivat kuin jotkut hullut. ANTTI ANTTI IIK SÄ OOT IHANA!!! Ja kaikkea muuta vastaavaa. Kunnes radion juontaja katkaisi puhelun...

    Siis näinkö paljon "fanit" häntä kunnioittavat? Kirkuvat vaan kuin päättömät kanat ja eivät edes viittineet vastata kun Antti jotakin kysyi. Huusivat vaan niin että varmaan Anttiakin korviin sen jälkeen särki....

    Niin, nuorena tytöt kirkuuvatten idolssiensa perään ja vanhana raakuvatten puutteessaan ja katkeroituneina, kun ei enään oo saumaa.
    Se on sellasta vanhojen "kurppien" osa. Koita nyt kestää kuitenkin, vaikka aika on jo sinusta ohi ajanut. Pitäisi sun kuitenkin vanhana luukkuna tajuta, että itte oot ollut samanlainen kirkuja aikanaan. Suo siis teineille heidän onnensa, äläkä aikuisena ihmisenä marmata topiceilla katkeruuttasi koko kansan tietoon. Johan sulle nauraa naurismaan aidatkin.

    Äänestä

  • Sama juttu... selasin kanssa sitä edellistä keskustelua, ni täälläki jauhetaa jostai kateudesta. Sen kateuden voi heittää joka paikkaan, että jos et pidä jostain niin oot kateellinen sille. Ei prkl!

    Äänestä

  • Ramiri kirjoitti:

    Niin, nuorena tytöt kirkuuvatten idolssiensa perään ja vanhana raakuvatten puutteessaan ja katkeroituneina, kun ei enään oo saumaa.
    Se on sellasta vanhojen "kurppien" osa. Koita nyt kestää kuitenkin, vaikka aika on jo sinusta ohi ajanut. Pitäisi sun kuitenkin vanhana luukkuna tajuta, että itte oot ollut samanlainen kirkuja aikanaan. Suo siis teineille heidän onnensa, äläkä aikuisena ihmisenä marmata topiceilla katkeruuttasi koko kansan tietoon. Johan sulle nauraa naurismaan aidatkin.

    No nyt kuule ainakin minun pihamaan aitani nauravat sinulle... Voin tässä paljastaa ikäni, koska katson että tilanne sen vaatii. Olen vuosimallia 90 ja jos pidät tämän ikäisiä kauniimman sukupuolen edustajia vanhoina luukkuina niin ei voi muuta kuin....voi voi...

    En ole koskaan ollut mikään julkkisten perään kirkuja. Se ei jotenkin ole mun juttuni. Ja varmaan olet joku sellainen 10- vuotias Antin ihailija. Sen päättelen tuosta kun alat haukkumaan ihmisiä teksteissäsi kun et enää muuta keksi ja tämä kertoo luonteestasi...Älä viitsi...

    Äänestä

  • punajuuri kirjoitti:

    No nyt kuule ainakin minun pihamaan aitani nauravat sinulle... Voin tässä paljastaa ikäni, koska katson että tilanne sen vaatii. Olen vuosimallia 90 ja jos pidät tämän ikäisiä kauniimman sukupuolen edustajia vanhoina luukkuina niin ei voi muuta kuin....voi voi...

    En ole koskaan ollut mikään julkkisten perään kirkuja. Se ei jotenkin ole mun juttuni. Ja varmaan olet joku sellainen 10- vuotias Antin ihailija. Sen päättelen tuosta kun alat haukkumaan ihmisiä teksteissäsi kun et enää muuta keksi ja tämä kertoo luonteestasi...Älä viitsi...

    Vai 14-15vuotias keskenkasvuinen tytöntyllerö sinä oletkin, etkä NAINEN, kuten edellisessä kirjoituksessasi väitit.!? Koitappa nyt sitten vaikkapa ensin alkuun päättää, mitä ikäprofiilia käytät jatkossa. Mikäli olet 15v. maximissaan, niin on ymmärrettävää, ettet ole nainen, vaan tytönhupakko, joka kuvittelee itsestään liikoja. Kuten murkkuikäiset "koirien kus´pylväät" tuppaa tekemään.
    Kunhan kasvat aikuiseksi, niin palataan keskusteluissa ja arvosteluissa asiaan, mahdollisesti. Opettele musiikkia ensin ja tule sitten keskustelemaan kanssani siitä puolesta.
    Minä olen 54 vuotias fossiili ja mua ei kiinnosta kinastella selvistä asioista keskenkasvuisten pentujen kanssa, joiden mielialat ja mielipiteet muuttuu tuuliviirin lailla aina sinnepäin, mistä tuulee.

    Äänestä

  • Ramiro kirjoitti:

    Vai 14-15vuotias keskenkasvuinen tytöntyllerö sinä oletkin, etkä NAINEN, kuten edellisessä kirjoituksessasi väitit.!? Koitappa nyt sitten vaikkapa ensin alkuun päättää, mitä ikäprofiilia käytät jatkossa. Mikäli olet 15v. maximissaan, niin on ymmärrettävää, ettet ole nainen, vaan tytönhupakko, joka kuvittelee itsestään liikoja. Kuten murkkuikäiset "koirien kus´pylväät" tuppaa tekemään.
    Kunhan kasvat aikuiseksi, niin palataan keskusteluissa ja arvosteluissa asiaan, mahdollisesti. Opettele musiikkia ensin ja tule sitten keskustelemaan kanssani siitä puolesta.
    Minä olen 54 vuotias fossiili ja mua ei kiinnosta kinastella selvistä asioista keskenkasvuisten pentujen kanssa, joiden mielialat ja mielipiteet muuttuu tuuliviirin lailla aina sinnepäin, mistä tuulee.

    Ai että suo taitaa ottaa vähän päähän?? Älä viitsi vaahdota, lopettaisit tämän keskustelun jo, en minäkään enää jaksa tätä. En ole mikään keskenkasvuinen tytöntyllerö. Luulen että jokaisella ihmisellä on oma käsitys siitä, että koska poika muuttuu mieheksi ja koska tyttö naiseksi. Joten tämä on mielipide kysymys ja minusta järkevät ihmiset eivät mielipide asioista kinaa...

    Enkä myöskään ole mikään itsestään liikoja kuvitteleva tytön hupakko. Älä viitsi tulla noin sanomaan, koska et minua tarpeeksi hyvin tunne. Jos tuntisit niin luulen että sinua ainakin vähän hävettäisi tämän jälkeen...

    Minusta sinulla on aika yksipuoleinen kuva nuorista, itse nuorena ihmisena tunnen paljon nuoria ja voin sanoa että läheskään kaikki eivät ole sellaisia koirien kus pylväät- tyyppiä. Ja kyllähän jokainen voi sanoa, että tykkääkö Antin musasta vai ei. Ei siihe tarvita mitään sen ihmeellisempää musiikin tuntemusta, kunhan on vain joskus kuullut Tuiskun laulavan...

    Ehkä voimme sitten palata asiaan, kun lopetat tuon ihmisten perättömän hakkumisen ja kasvat henkisesti vähän aikuisemmaksi...

    Äänestä

  • punajuuri kirjoitti:

    Ai että suo taitaa ottaa vähän päähän?? Älä viitsi vaahdota, lopettaisit tämän keskustelun jo, en minäkään enää jaksa tätä. En ole mikään keskenkasvuinen tytöntyllerö. Luulen että jokaisella ihmisellä on oma käsitys siitä, että koska poika muuttuu mieheksi ja koska tyttö naiseksi. Joten tämä on mielipide kysymys ja minusta järkevät ihmiset eivät mielipide asioista kinaa...

    Enkä myöskään ole mikään itsestään liikoja kuvitteleva tytön hupakko. Älä viitsi tulla noin sanomaan, koska et minua tarpeeksi hyvin tunne. Jos tuntisit niin luulen että sinua ainakin vähän hävettäisi tämän jälkeen...

    Minusta sinulla on aika yksipuoleinen kuva nuorista, itse nuorena ihmisena tunnen paljon nuoria ja voin sanoa että läheskään kaikki eivät ole sellaisia koirien kus pylväät- tyyppiä. Ja kyllähän jokainen voi sanoa, että tykkääkö Antin musasta vai ei. Ei siihe tarvita mitään sen ihmeellisempää musiikin tuntemusta, kunhan on vain joskus kuullut Tuiskun laulavan...

    Ehkä voimme sitten palata asiaan, kun lopetat tuon ihmisten perättömän hakkumisen ja kasvat henkisesti vähän aikuisemmaksi...

    Kuten edellisessä kirjoituksessani jo totesin, mitä ikäluokkaa nyt esität!?
    Samoin, kuten edellisessä totesin myös, mikäli olet 15 vuotias maximissaan, niin se kertoo jo kaiken. Ikäsi kertoo...tasosi ja sillä siisti.

    Arvosteltaessa musiikkia ja henkilöä, persoonaa, joka musiikkin kanssa on tekemisissä, on hän sitten muusikko, laulaja, säveltäjä, ym vastaava, ei asiallisissa ja rehdeissä kriteereissä herjata ko. henkilöä, vaan kritiikki esitetään asiallisesti asiana ja fiksusti, menemättä mauttomuuksiin, saatika väittämiin, jotka eivät pidä paikkaansa.
    Kuten myös totesin, opettele musiikkia ja arvostele vasta sitten, niin tiedät, mistä puhut.

    Äänestä

  • Ramiro kirjoitti:

    Kuten edellisessä kirjoituksessani jo totesin, mitä ikäluokkaa nyt esität!?
    Samoin, kuten edellisessä totesin myös, mikäli olet 15 vuotias maximissaan, niin se kertoo jo kaiken. Ikäsi kertoo...tasosi ja sillä siisti.

    Arvosteltaessa musiikkia ja henkilöä, persoonaa, joka musiikkin kanssa on tekemisissä, on hän sitten muusikko, laulaja, säveltäjä, ym vastaava, ei asiallisissa ja rehdeissä kriteereissä herjata ko. henkilöä, vaan kritiikki esitetään asiallisesti asiana ja fiksusti, menemättä mauttomuuksiin, saatika väittämiin, jotka eivät pidä paikkaansa.
    Kuten myös totesin, opettele musiikkia ja arvostele vasta sitten, niin tiedät, mistä puhut.

    Ramirolle tyypillistä:Ei kestä kritiikkiä kultatuiskustaan,vaan alkaa haukkumaan vastakeskustelijoitaan mielin määrin.Kestätkö Ramiro kritiikkiä ollenkaan?Tuollainen panetus naurettavaa.

    Äänestä

  • Ramiro kirjoitti:

    Kuten edellisessä kirjoituksessani jo totesin, mitä ikäluokkaa nyt esität!?
    Samoin, kuten edellisessä totesin myös, mikäli olet 15 vuotias maximissaan, niin se kertoo jo kaiken. Ikäsi kertoo...tasosi ja sillä siisti.

    Arvosteltaessa musiikkia ja henkilöä, persoonaa, joka musiikkin kanssa on tekemisissä, on hän sitten muusikko, laulaja, säveltäjä, ym vastaava, ei asiallisissa ja rehdeissä kriteereissä herjata ko. henkilöä, vaan kritiikki esitetään asiallisesti asiana ja fiksusti, menemättä mauttomuuksiin, saatika väittämiin, jotka eivät pidä paikkaansa.
    Kuten myös totesin, opettele musiikkia ja arvostele vasta sitten, niin tiedät, mistä puhut.

    No jos haluat jakaa ihmiset johonkin tasoihin iän perusteella, niin tämä on oma asiasi. Olen 14- vuotias, joten nyt voit asettaa minut siihen tasoon johon mielestäsi kuulun ja päätellä tämän perusteella sitten minä sinä minua pidät. Tämä asia ei kuulu minulle mitenkään.

    Vaikka ihminen ei tietäisi musiikista yhtään mitään, niin kai hän silti osaa sanoa pitikö kuulemastaan musiikista vai ei??

    Väittämä Onko Antilla naisellinen ääni vai ei?- on mielipide kysymys. Siihen ei ole yhtä oikeaa vastausta, vaan vastaus vaihtelee henkilöstä riippuen. Minusta Antilla on naisellinen ääni, mikä ei ole minusta kovin hyvä juttu mies laulajalla.... Sinusta näköjään asia on juuri toisin päin ja se on sinun mielipiteesi. Ja kuten jo totesin mielipide asioista ei kannata kinaa...

    Äänestä

  • Ramiro kirjoitti:

    Kuten edellisessä kirjoituksessani jo totesin, mitä ikäluokkaa nyt esität!?
    Samoin, kuten edellisessä totesin myös, mikäli olet 15 vuotias maximissaan, niin se kertoo jo kaiken. Ikäsi kertoo...tasosi ja sillä siisti.

    Arvosteltaessa musiikkia ja henkilöä, persoonaa, joka musiikkin kanssa on tekemisissä, on hän sitten muusikko, laulaja, säveltäjä, ym vastaava, ei asiallisissa ja rehdeissä kriteereissä herjata ko. henkilöä, vaan kritiikki esitetään asiallisesti asiana ja fiksusti, menemättä mauttomuuksiin, saatika väittämiin, jotka eivät pidä paikkaansa.
    Kuten myös totesin, opettele musiikkia ja arvostele vasta sitten, niin tiedät, mistä puhut.

    Mummoni on 71-vuotias. Minun kai pitäisi kysyä häneltä, koska hän tietää musiikista ikänsä perusteella sinua enemmän. Mummolla ei ole muuten koskaan ollut edes stereoradiota.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Mummoni on 71-vuotias. Minun kai pitäisi kysyä häneltä, koska hän tietää musiikista ikänsä perusteella sinua enemmän. Mummolla ei ole muuten koskaan ollut edes stereoradiota.

    Anteeksi, paljonkos sulla sitä ikää olikaan???

    Äänestä

  • punajuuri kirjoitti:

    No jos haluat jakaa ihmiset johonkin tasoihin iän perusteella, niin tämä on oma asiasi. Olen 14- vuotias, joten nyt voit asettaa minut siihen tasoon johon mielestäsi kuulun ja päätellä tämän perusteella sitten minä sinä minua pidät. Tämä asia ei kuulu minulle mitenkään.

    Vaikka ihminen ei tietäisi musiikista yhtään mitään, niin kai hän silti osaa sanoa pitikö kuulemastaan musiikista vai ei??

    Väittämä Onko Antilla naisellinen ääni vai ei?- on mielipide kysymys. Siihen ei ole yhtä oikeaa vastausta, vaan vastaus vaihtelee henkilöstä riippuen. Minusta Antilla on naisellinen ääni, mikä ei ole minusta kovin hyvä juttu mies laulajalla.... Sinusta näköjään asia on juuri toisin päin ja se on sinun mielipiteesi. Ja kuten jo totesin mielipide asioista ei kannata kinaa...

    Satutkos tietämään miksikä nimitetään korkeita miesääniä?
    Entä tiedätkös, miksikä nimitetään matalia naisääniä?

    Äänestä

  • kommentti kirjoitti:

    Ramirolle tyypillistä:Ei kestä kritiikkiä kultatuiskustaan,vaan alkaa haukkumaan vastakeskustelijoitaan mielin määrin.Kestätkö Ramiro kritiikkiä ollenkaan?Tuollainen panetus naurettavaa.

    Minä sentään kirjoitan kommenttini suoraan tunnistettavalla nimimerkillä, enkä millään epämääräisillä, milloin mistäkin tempaistuilla, kuten monet teikäläiset.
    Toisaalta, perustelen kantani.
    Liioin en hypi asiallisesti kritiikkinsä kirjoittavien silmille, mutta paskanjauhajien kylläkin.

    Äänestä

  • aey kirjoitti:

    Sama juttu... selasin kanssa sitä edellistä keskustelua, ni täälläki jauhetaa jostai kateudesta. Sen kateuden voi heittää joka paikkaan, että jos et pidä jostain niin oot kateellinen sille. Ei prkl!

    ...niin se vain etupäässä tuppaa olemaan. Totta kuitenkin, ettei aina, mutta etupäässä kuitenkin.
    Mutta, enpä muista koskaan kohdanneeni eläissäni sellaista kateellista ihmistä, joka myöntäisi olevansa kade. Hän vain jatkaa takanapäin paskanjauhamisiaan ja panettelujaan loputtomiin asti. Kateellinen ihminen ei voi suvaita, eikä hyväksyä kadehtimalleen ihmiselle mitään hyvää. Kaikki on suunninpiirtein täyttä paskaa hänen silmissään ja joka asian hän suunninpiirtein vääntämällä vääntää päälaelleen. Vääntäen valkoisesta mustaa ja mustasta valkoista.

    Äänestä

  • Ramiro kirjoitti:

    Anteeksi, paljonkos sulla sitä ikää olikaan???

    16 vuotta minulla on ikää. Toivottavasti en vanhemmiten tule noin pakkomielteiseksi, kuin sinä. Oletko muuten mahdollisesti kateellinen minulle, kun kirjoitat minusta ja muistakin kaikkea paskaa?

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    16 vuotta minulla on ikää. Toivottavasti en vanhemmiten tule noin pakkomielteiseksi, kuin sinä. Oletko muuten mahdollisesti kateellinen minulle, kun kirjoitat minusta ja muistakin kaikkea paskaa?

    Iästäsi voisin ollakkin kade. Sinulla on elämä vasta alussa ja minulla loppusuoralla. Sinä olet vielä siinä "vitsansaanti-iässä" ja minä taas siinä iässä, joka sen vitsan sinunlaisillesi poikasille vielä vääntää ja paljaalla, kun ootte ollut "tuhmia poikia".
    Kaikkee hyvää sinulle kuitenkin Eskoseni, vaikka Tuiskun diggaamisessa eivät ajatusmaailmamme olekkaan yhtenevät.

    Äänestä

  • Ramiro kirjoitti:

    ...niin se vain etupäässä tuppaa olemaan. Totta kuitenkin, ettei aina, mutta etupäässä kuitenkin.
    Mutta, enpä muista koskaan kohdanneeni eläissäni sellaista kateellista ihmistä, joka myöntäisi olevansa kade. Hän vain jatkaa takanapäin paskanjauhamisiaan ja panettelujaan loputtomiin asti. Kateellinen ihminen ei voi suvaita, eikä hyväksyä kadehtimalleen ihmiselle mitään hyvää. Kaikki on suunninpiirtein täyttä paskaa hänen silmissään ja joka asian hän suunninpiirtein vääntämällä vääntää päälaelleen. Vääntäen valkoisesta mustaa ja mustasta valkoista.

    Aika jännä, että väität olevasi 54-vuotias. Kirjoitustyylistäsi voisi päätellä, ettet ole kovinkaan "kypsä"...

    Äänestä

  • Eräs MJ-fani kirjoitti:

    Aika jännä, että väität olevasi 54-vuotias. Kirjoitustyylistäsi voisi päätellä, ettet ole kovinkaan "kypsä"...

    Ramiro diggaa Pikku G:tä ja antti tuiskua

    Äänestä

  • Ramiro kirjoitti:

    Satutkos tietämään miksikä nimitetään korkeita miesääniä?
    Entä tiedätkös, miksikä nimitetään matalia naisääniä?

    Miksi sä tällästä kysyt? Ai että jos en tiiä noihin kysymyksiin vastausta, niin mulla ei oo mitään oikeutta tulla sanomaan omaa mielipidettäni Antin musasta? Korkein miesääni oli muistaakseni tenori. Matalinta naisääntä en muista, mutta korkein oli sopraano.

    Äänestä

  • punajuuri kirjoitti:

    Miksi sä tällästä kysyt? Ai että jos en tiiä noihin kysymyksiin vastausta, niin mulla ei oo mitään oikeutta tulla sanomaan omaa mielipidettäni Antin musasta? Korkein miesääni oli muistaakseni tenori. Matalinta naisääntä en muista, mutta korkein oli sopraano.

    Tenori oli oikein. Matala naisääni on altto.
    On sinulla oikeus mielipiteeseesi siinä kuin muillakin. Ei se siitä ole kiinni. Minä en vain tykkää, että ketään artistia solvataan. Asian voi ilmaista fiksustikkin. Siksi tykkään ärsyttää niitä, jotka menevät "arvosteluissaan" "överiksi".
    Mutta, nyt tällä erää totean, kiitti mulle riitti.
    Hyvää kesää.

    Äänestä

  • Eräs MJ-fani kirjoitti:

    Aika jännä, että väität olevasi 54-vuotias. Kirjoitustyylistäsi voisi päätellä, ettet ole kovinkaan "kypsä"...

    Kiitos kannanotostasi. Parempi niin, kuin olisi "ylikypsä".

    Äänestä

  • eskoseni kirjoitti:

    Ramiro diggaa Pikku G:tä ja antti tuiskua

    Lapseni poloinen, olet käsittänyt asian täysin oikein. Vaude, miten järkevä oletkaan. Mikä päättelykyky. Tässä kohta loppuu ylistävät arkumentitkin neroudestasi.

    Äänestä

  • Ramiro kirjoitti:

    Tenori oli oikein. Matala naisääni on altto.
    On sinulla oikeus mielipiteeseesi siinä kuin muillakin. Ei se siitä ole kiinni. Minä en vain tykkää, että ketään artistia solvataan. Asian voi ilmaista fiksustikkin. Siksi tykkään ärsyttää niitä, jotka menevät "arvosteluissaan" "överiksi".
    Mutta, nyt tällä erää totean, kiitti mulle riitti.
    Hyvää kesää.

    NO joo... En mäkään enään viitsi käydä tätä keskustelua... Hyvää kesää sullekkin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ei fani kirjoitti:

Antti on oikein jees: tyylikäs, ihan makee, avoin, vähän erilainen eli persoonallinen, fiksu yms.

Pahat puheet hänestä eivät johdu kuin ja ainoastaan kateudesta: hän kun on niin naisten mieleen, tosin homojenkin, mutta sehän on homojen oma mieltymys, eikä sillä ole suoranaisesti miehen itsensä kanssa mitään tekemistä.

Joten lopetetaanpas ne turhat antin mollaukset, niin suomessakin ruvetaan pikku hiljaa hyväksymään laajemmin eri tyyppisiä ihmisiä, ja kaikilla on pitemmän päälle parempi olla ja elää tässä maassa.

Silloin voi "arvostella"(kritisoida), jos joku on tehnyt jotain "pahaa" yms(varastanut tai huijannut jne jne), mutta jos arvostellaan vain ihmistä hänen persoonansa takia niin se on järjetöntä ja halpamaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu