Balancen lista ja maanantain Kauppalehden osto/myyntisuosituksia tulee tarkasteltua ja sen mukaan tehtyä päätöksiä. Kuinka luotettavia nuo edellämainitut ovat?
Sanoma oli sijalla 4. vaikka jossain lehdessä sen sanottiin olevan oman ryhmänsä huonoin osake?
Sanoma oli sijalla 4. vaikka jossain lehdessä sen sanottiin olevan oman ryhmänsä huonoin osake?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eri listoissa painotetaan eri ominaisuuksia. Sinun kannattaa tutkia, miten nuo ohjeet ovat päteneet menneisyydessä. Katsot mitä yhtiöitä suositeltiin kuukausi tai vuosi sitten ja miten on mennyt sen jälkeen, tai mikä nyt sijoitusperspektiivisi onkaan.
Minä kyllä epäilen että tulokset eivät ole kovin rohkaisevia. Jos listantekijät todella tietäisivät jotakin erityistä, heidän ei tarvitsisi elannokseen värkkäillä noita listoja. Onhan niillä viihdearvoa kuitenkin.
analyytikoiden mielipiteet vaihtelevat. siitä voisi päätellä, että ne eivät ole luotettavia. tietty aina joku on oikeassa, mutta hehän ennustavat vastakkain, joten jonkun on pakko olla oikeassa, mikä ei tietenkään kerro siitä, että oikeassa oleva olisi, jotenkin luotettavampi.
se olisi helppoa, jos voisi vain lehdestä lukaista 10 parhainta ja sijoittaa niihin.
voisin vielä loppuun laittaa, että kannattaa lukea, miten pitkällä tähtäimellä ennustus on tehty. jos esim. 6 kk tähtäimellä, niin kyseinen arvio ei ole yhtään luotettava, jos aijot sijoittaa 6 kk pidemmäksi ajaksi