Pidetäänkö Down-ihmistä järkevämpänä kuin Asperger-ihmistä?

millainen ihminen on yleensä se, jonka "ei katsota kykenevän ottamaan kantaa siihen mitä apua ja minkä verran apua tarvitsee" tai joka tarvitsee hoitoa ja valvontaa mutta ei ole edellytyksiä henk.koht apuun? ja miksi jotkut katsoo että downin oireyhtymää sairastava kykenee Asperger-henkilöä paremmin ottamaan avuntarpeeseensa kantaa? pidetäänkö downia järkevämpänä kuin aspergeria vai johtuuko se siitä että downilla on paremmat sosiaaliset taidot ja down on järjestelmällisempi ja johdonmukaisempi ja vakaampi kuin asperger vai siitä kun asperger sekoitetaan mt-ongelmiin ja on vähemmän tunnettu kuin down ja siksi ei ymmärretä as-henkilön avuntarvetta esim vammaispalveluissa? onko asia noin kuin arvelin
ja onko down-henkilö jonkun mielestä luotettavampi ja vastuullisempi kuin hyvätasoinen ja omillaan elävä asperger-ihminen?



tyleeko heillä se järkevyys ja luotettavuus siitä, kun he ovat eläneet näkyvän vamman kanssa koko ikänsä ja oppineet aikuisikään mennessä olemaan vakuuttavia ja fiksuja ja käyttäytymään siten ettei heitä kohtaan olisi ennakkoluuloja? ja heijastuuko se siihen että heistä saa vastuullisen käsityksen.