Alkuperäinen velkani oli 11 euroa
(lääkärikäynti).
Muutaman kk. päästä perintätoimiston
laskussa luki 60 euroa.
Maksoin alkuperäisen laskun 11 euroa
terveskeskuksen kassalle.
Velka on hoidettu. Perintä epäonnistui
putsaamaan lompakkoani.
Pitäisikö suomen lain mukaan perintätoimistollekkin lahjoittaa rahaa
vielä tuo 49 euroa ?
(lääkärikäynti).
Muutaman kk. päästä perintätoimiston
laskussa luki 60 euroa.
Maksoin alkuperäisen laskun 11 euroa
terveskeskuksen kassalle.
Velka on hoidettu. Perintä epäonnistui
putsaamaan lompakkoani.
Pitäisikö suomen lain mukaan perintätoimistollekkin lahjoittaa rahaa
vielä tuo 49 euroa ?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Perintälakia tulkitaan lainvalmistelutöistä ilmenevällä tavalla niin, että perintäkulut on maksettava, vaikka velka perintäyrityksen jälkeen maksettaisiin suoraan velkojalle. Tähän ei näyttäisi olevan sanomista.
Miksi perheen äidin olis maksettava perintätoimistoille palkkioita siitä että se vie lapsilta ruokarahat ?
Eikö te nyt tajua tampiot.
Perintätoimistojen välistäveto
ja ahdinkoon joutuneiden velallisten lapsiperheiden ryöstäminen on maailman suurimipia kusetuksia.
Jos joku joutuu ahdinkoon miksi sille lyödään vielä n. 500% velkaa lisää ?
Ei mitään järkeä.
Jos tuo on laillista niin
sitten suomen laille voitte sanoa piut paut.
!
Näin on.
Kuuleppa huutelija kehoitan sinua hakeutumaan psykiatriseen hoitoon. Turha tulla tänne purkamaan patoumia.
lasku kannattaa maksaa ennen perintään menoa, jos ei ole rahaa sitä maksaa niin eihän se perintätoimistokaan mitään saa... vai etkö ole kuullut sanontaa: tyhjästä paha nyhjästä
Perintätoimisto on kuitenkin tehnyt työtä sen sinun maksamattoman laskusi takia. Jos tuosta laskee.
toimeksiannon vastaanottaminen ja kirjeen lähettäminen ja maksun seuranta. 30 min. työkustannus 25€
lisäksi tulevat välilliset kustannukset. liikehuoneisto, työnjohto, atk kulut, kate.... jne. mielestäni tuo n.50e on kohtuullisen asiallinen kustannus.
Ei kai voi olettaa, että perintätoimisto on mikään sossu, joka antaa sinulle rahaa. kyllä he työstään palkan ansaitsevat, yhtälailla, kun sinä kotona olemisesta.
Täällähän sitä juuri saa kertoa mikä mieltä painaa. Nyt painaa nuo tekaistut perintäpalkkiot.
Eli noiden perintätoimistojen elättäminen velallisten rahoilla on liian kallista. Sehän tässä juuri on se pointti.
soita niile, ja koita sopia joku kohtuullisempi summa. ns.ohimaksutapauksissa ne on ihan tyytyväisiä kun saavat jotain, ei niille paljon oo kuluja tullu muutamasta? kirjeestä, mä ainakin luin niille suoraan lakitekstiä ja säästin 200€ ja lakihan sanoo ett perintäkulut pitää olla kohtuullisia=toi lause puri!
Kyl omat laskut pitäis pystyy maksaa ajallaan.Kerää pulloi tai jotain 11e edest.Taisit keksii ton jutun.Jokainen pystyy maksamaan 11e.
Mattila Mika
Tuollainen lasku voi olla kenellä tahansa...
100 000 euron laskunipun välissä.
joka tilaa. Kuka sen perintätoimiston tilasi? Lääkäri vissiin. Siinähän lypsäjät lypsää toisiaan.
No on kyllä aika säälittävää jos et pystynyt 11 euron lääkärimaksua ajallaan hoitamaan. Ja vielä kehtaat valittaa perintäkuluista. Onhan ihan päivänselvää, että perintäkuluja tulee, jos ei maksa laskua ajallaan. Itseäsi voit syyttää. Luulisi, että aikuinen ihminen tajuaa, että laskut hoidetaan.
Eikö tullut mieleesi, että voisit sopia maksuajasta suoraan terveyskeskuksen kanssa?!
On naurettavaa valittaa, jos ja kun on itse ansainnut nuo kulut.
On hyvin todennäköistä, että saat perintätoimistolta loppulaskelman kuluista jotka jätit maksamatta.
ja ne kannattaa maksaa, sillä terveydenhoitoon liittyvät perintäkulut ovat SUORAAN ULOSOTTOKELPOISIA. Että näin!
Olen ammatissa, jossa joudun säännöllisesti laittamaan laskuja eteenpäin perintätoimistolle. Monet velalliset yrittävät samaa, eli maksavat velkansa nopeasti meille ja jättävät kulut ja korot maksamatta. Tämä ei suinkaan nollaa tilannetta,vaan kulut on maksetta jos ei laskua ole ajoissa viitsinyt maksaa tai edes pyytää lisää maksuaikaa yritykseltä.
yhdessä tapauksessa 1 euron koron maksamatta jättämisestä tuli lukuisien huomautuksien jälkeen 60 euron lasku. Kyseessä oli asiakkaankin puolelta selvä periaatteellinen kysymys, mutta perintätoimistolle jää toiseksi. Perintätoimisto ei anna periksi helposti, koska selityksiä ja selittelijöitä löytyy, eikä perintätoimiston asiakastyytyväisyyttä tarvitse hakea.