Miksi nykyvasemmistolaiset ihannoivat uskovaisia?
Uskovaiset
fghgjjhkk
2784
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Miksi uskovaiset ihannoivat nykyvasemmistolaisia?
Siksi että vasemmistolaisuus on uskonto. SIlle ei ole järkiperusteita.
Tai juuri sille löytyy todellinen järjellinen selitys ja sitä ne kadehtivat.
moisia ja erilaisia, mutta sitten kun Jumalan Taivaasta sydämmeen lasketaan Jeesuksen kristuksen Usko niin sinä tiedät, että elät kohden parempaa tulevaisuutta ja siihen ei kuulu nyky vasemmiston tai nyky oikeiston elämän asenteet, vaan ne on kirjoitettu Jumalan Sanaan Raamattuun ja Sana alkaa elämään sinussa
lue;
Apostoli Paavalin kirje 1 luku ja mieti
Apostoli Paavali kirje Roomalaisille 1 luku
piti sanoman
esim. Roomalaiskirjeen eka lukua, siinä puhutaan selvästi homoutta ja ihmisen itsekkyyttä vastaan, vasuri ajaa työntekijälle palkkaa ja oikeuksia, laittomuuden hyväksyntää, kurittomuutta jne mutta unohtaa velvollisuudet lähimmäistä ja yhteikuntaa kohtaan
pst. kannattaa tutustua liikennemerkkeihin, siellä näette työmiehen, en nimmittäin usko, että puolueessanne niitä enää on, epämääräistä joukkoa kyllä
Lukee siellä myös ihmisten kivittämisestä, naisten alistamisesta, insestistä, kansojen tappamisesta, 800 vuotiaista ihmisistä yms. Se on satukirja johon jotkut ikävä kyllä uskoo,minä en. Jeesus muuten ei sanallakaan puhunut homoista,itse asiassa koko uudessa testamentissa ei sanota siitä mitään.
Se vaan yhteiskuntamme perustuu pitkälti kristillisen perinteen varaan. Kristilliset arvot määrittävät elämäämme hyvin laajalti jopa 10 käskyn osalta. Älä varasta, älä tapa on periaatteena edelleen tuhansien vuosien jälkeen siitä kun ne ensimmäisen kerran kirjattiin Mooseksen tauluihin mitä ne sitten olivatkaan todellisuudessa. kristilliseen elämän normistoon tukeutuminen ei ainakaan tekisi yhteiskuntaa mitenkään huonommaksi.
Kirkot ja kristillisyys ovat kaksi eri asiaa joita ei saa sotkea keskenään. Kirkko on instituutio ja kristillisyys on tapa elää kirkosta välittämättä valitulla kristillisellä tiellä. Se tie ei vahingoita ketään, kirkot sen sijaan ovat vahingoittaneet aikoinaan kun ne tappelivat, ei sieluista vaan verotusoikeudestaan.
kyllä siellä lukee paljon muutakin,kantsii sinunkin lukea ja oppia elämän arvoja ja mitä tulee uuden testamentin sanoihin niin edellä mainittu kohta ROm 1 luvussa tuomitsee homouden, apostoli Paavali kirjoittaa mm. Rom. 1:32 "jotka,vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät. "
lue edellä oleva Raamatusta ja huomaat miten läheltä liippaa nykyajattelua ja jos ihmettelet miksi kritisoin vasuritoimintaa, ole itse ollut 1960- 70 luvuilla ajamassa vasuriporukoissa ihmisten vapautta ja teimme yhteiskunnalle suuren " karhunpalveluksen" kasvatimme äpäränuorison, kurittoman,laiskan ja esim. työmarkkinoilla mitään tekemättömän sukupolven,
soi jos Jumalan Sanan vaikutus olisi korkeampi tässä yhteiskunnassa, olisi tämä parempi paikka elää
Eikös yhteiskuntamme perustu kreikkalaisen demokratian pohjille. Raamattu on suoraa kopiota kreikkalaiseen,egyptiläiseen ja sen ajan paimentolais uskomuksiin ja taruihin. Hammurab taisi luoda nykyaikaisen oikeuskäsitteen pohjan. Raamatussakin vielä mainitaan että orjan saa tappaa joten on vettä sen sadun jälkeen virrannut. Mitä sekulaarimpi yhteiskunta on sitä vähemmän rikoksia. Kirkko eroon valtiosta.
Niin, onko näin!? No mikäli ihan äärimmäiseen, puhtaaseen 'alkukristinuskoon' ja sellaiseen humaanintyyliseen, puhtaaseen vasemmistolaisuuteen, niin yhteistä heille ainakin: a.vähääntyytyvä, vaatimaton elämäntapa(ei tarkoita köyhyyttä) b.humanismiin, ikiaikaisiin asioihin usko c.epäusko 'modernia elämäntapaa'ja kerskakulutusta kohtaan d.ymmärtävät usein vähävaraisten ja syrjäytyneitten asiaa e.solidarismi, samanarvoisuuden kannatus yms. .... Kyllä sellainen 'alku-uskon' tapainen, realistinen kristillisyys aika vasemmistolaista on, kun eihän se perustu ainakaan maailman hallintaan omaisuudellansa käsin ....
Kyllä kristinuskossa on samoja piirteitä kuin vasemmistolaisuuden ideologiassa.
En minä ole tuomitsemassa kristinuskoja kuten en muitakaan. Toki uskonnot ovat yhä edelleen sen pahan ytimessä.He omilla uskon tulkinnoillaan alistavat niin naisia kuin kokonaisia kansoja.He kieltävät keinot millä aids ongelmaa voisi helpottaa.
He kieltävät keinot millä väestöräjähdystä voisi hillitä.He toimivat juuri vasemmistolaisuutta eikun kristillisyyttä vastaan..En tuomitse todellakaan uskovaisia vaan uskonnot.Koska minusta ainoat tuomitsevat ovat juuri niitä uskovaisia jotka jakelevat taivaspaikkojaan omilla tuomioillaan.
Uskokoon ken haluaa mutta miksi koulujärjestelmässä tai yhteiskunnassa?
Kirkko eroon valtiosta ja mahdollisimman nopeasti!Kiitos..
"Kirkot ja kristillisyys ovat kaksi eri asiaa joita ei saa sotkea keskenään."
Tuo on teologinen väite, ja kiistanalainen sellainen.
"Kirkko on instituutio ja kristillisyys on tapa elää kirkosta välittämättä valitulla kristillisellä tiellä."
Suurin osa maailman kristityistä uskoo kuitenkin, että kristillisyyttä voidaan harjoittaa ainoastaan yhteydessä kirkkoon, joka on "Kristuksen ruumis".
"Toki uskonnot ovat yhä edelleen sen pahan ytimessä."
Uskonnot ovat todellakin pahan ytimessä, ja ne ovatkin yrityksiä keksiä ratkaisuja nimenomaan esimerkiksi pahan ongelmaan.
Uskovaisilla on arvot kohdallaan, siitä se johtunee.
Eri kirkkokunnilla on omat avustusjärjestönsä joita pääkirkon ulkomaanapu lienee tunnetuin. Se jakaa apua vähemmin yleiskustannuksin kuin vaikka SPR jonka toiminta on silti varsin kiitettävää suuremman budjettinsa ansiosta.
Kirkkokunnat siis antavat sosiaalista apua hätää kärsiville, vastoin kuin ainakin aikoinaan sosiaalinen apu NL:sta käsitti enemmäkseen aseiden vientiä vasemmiston aseman puolustamiseksi olojen parantamista vastaan.
Kirkkojen toiminta on siis lähempänä vasemmistonkin ideologiaa kuin sosialistisen maailman konsanaan, sosiaalisektorilla ainakin.
Onko SKP:lla vieläkään kirkon ulkomaan apua vastaavaa järjestöä? vai pitääkö uskovaisten auttaa myös komukoita hädässä?
nyky vasemmiston nuorille on äitee kuorinut appelsiinin aikuisikään, armeijassa ei oo oltu kun tuhma setä käskee, se ahistaa, sukupuoli päätetään n. 30 vuotiaana,
työpaikoilla ajetaan palkkaa, vapaa-aikaa, sos.etuja jne ja odotetaan jos se
" kapiatlisti" tekisi ne työt, oma napa lähinnä ja lähimmäinen tuntematon käsite
koko vasemmisto laitettava yhden puolueen sisään ja porvarihenkiset avustettava pihalle
kirkko ja vaapaat seurakunnat, kristilliset avustusjärjestöt kantaa jo nyt suuren taakan lähimmäisen avustamisesta ja ne ihmiset jotka tuntevat lähimmäisrakkauden lähtevät puolueitten ulkopuolelle
nukypolitiikalla ei auteta hädässä olevaa lähimmäistä
Eikös politiikan ja uskonnon sekoittaminen ole aika sairasta ja vaarallista? Venäjä ja jenkit toimikoon siinä varoituksena.Muutenkin skp:llä olisi oma saitti saman kirjain yhdistelmän alla..Aika helppoa..
Minusta kirkot ovat olleet kautta historian siis huomattavasti kauemmin kuin sosialismi säheltämässä ja riistämässä kansoja.Ristin ja muiden uskomusten nimeen on tapettu kansoja,tuhottu kulttuureja ja sodittu.Jos sosialismikin on sitä tehnyt on sen tehnyt paljon tehokkaammin kirkot ja sen alla seikkailevat uskovaiset ihmiset,kuninkaat ja papisto..Eipä taida moderni aika kovin montaa sotaa tuntea missä ei uskonnot ja kirkot olisi aktiivisena mukana..
Ei vasemmistolaisuus ja kristillisyys ole toisiaan poissulkevia asioita.
Tunnen monta vasemmistolaista ja jopa erään korpi-kommunistiksi itsensä luokittelevan jotka ovat hartaita kristittyjä. Eräs näistä muuten työskenteli nuorempana vuosikausia kirkon ulkomaan avussa.
Nyt nämä samat henkilöt ovat kovasti hämillään ja huolissaan siitä, että "työväenaate ja köyhän asia" jäänyt tämän uuden opin, "kulttuurimarxilaisuuden" jalkoihin vasemmistopiireissä.
Uuden opin kulttuurimarxilaisuus??Enpä ole kuullut?
Ei työväenaate oli mihinkään kadonnut!Siitä vaan aktiivisesti mukaan.Kannatus kasvaa.Vasemmistotuuli puhaltaa!!
Molemmat Vasemmistoliiton kynnyskysymykset läpi: Arhinmäelle aitio urheilutapahtumiin ja Kyllöselle rajaton määrä lounasseteleitä!
sulkenut uskontoa pois 1960-70 luvun " luokkataistelussa ", änkyröitä oli etupäässä koultetut herrojen pennut jotka kapinoi omaa perhettään vastaan, nyt nuo samat luuserit selittelee " miksi olivat mukana " heh heh, sillon tunsi vallankumousoturin kun tuli opintokerhoon 10 vaihteisella fillarilla jota työläiskodin pennulla ei ollut varaa ostaa, no nykyisin on muotia se, että rikotaan Raamatun opetuksia vastaan, puolustetaan kaikkea laittomuutta ja vasureitten pj. on polittinen tollo kulttuurin suhteen, vissiin on kaveri näitä " graafiittikulttuurin" edustajia
yhteiskunna perusta perhe ajettiin alas vapaankasvatuksen seurauksena ja pennut kasvaa ilman isää ja äitiä ovat vailla mallia mies / nainen sen takia yhteiskuntaan tulee sukupuoleton, luonnon vastainen ryhmä jolle vielä ajetaan oikeuksia, havetkää
siinä olen samaa mieltä, että kirkko ja valtio pitää erottaa toisistaan ja seurakunnat palauttaa Raamatun Sanan pohjalle ja niissä seurakunnissa ei tunneta lapsikastetta eikä mm. naispappia, seurakunnan vanhemmistoa ( ns. kirkkovaltuustoa ) ei valita polittisella vaaleilla vaan palvelijat tulee seurakunnan keskeltä ( löytyy tietoa TImoteus ja Tiitukselle kirjoitetuista kirjeistä )
pahoittelen kirjoitusvirheitä ( en ole oppinut tai sanotaanko en pysty koordinoimaan oikeinkirjoitusta )
Voi teitä ristittyjä. Täällä lausutaan pahoja lähimmäisistä,kivitetään oletettuja syyllisiä? Kirkon hyväntekeväisyys ön lähinnä kuriositeettina ja mukamas hyvänteko onkin uskomusten levittämistä. Kun kehitysmaat kaipaisivat oppaita ehkäisyyn,kondoomeja ja synnytys oppaita. Lähettää kirkko paikalle papin joka kertoo että ehkäisy ön väärin ja sikiökin on ihminen. Samalla kirkko ön syyllinen miljooniin aids orpoihin ja ruumiisiin. Siinä sitä laupeutta. Uskonnot ovat sotaisia,taantumuksellisia.konservatiivisiä ihmisten huijaus laitoksia. Ne aiheuttavat sotia ja ne tyhmentää. Ihminen ei tarvitse jumalia mutta jumala tarvitsee lammaslaumaansa. Jumalia ei ole on vain ihmisiä jotka uskovat niihin.
kun mie " räkänokkaiässä ", voi kauhian kauhia, oltiin suuna päänä todistamassa, että Jumalaa ei ole olemassa, riistäjä, kapitalisti oli kaiken pahan alku, jenkkirosvo on maailman pahin ja opiskeltiin " marssilais-taistolaista ", " maolais- chekeläistä " filosofiaa ja oltiin maailman viisain ja vaikutuvaltaisin jengi ja tiijätkö mitä ?
meiltä meni henkinen paska housuun kun ihanne kaatu
maailman sodat on käyty uskon, politiikan, vallanhalun ja ahneuden tähden ja mieti mitä sanon " ihminen jonka sydämmessä asuu Jeesuksen Kristuksen todistus ei sodi, vaan maailman historian ajan kaikki hyvät asiat on pilannut " itsekäs, vallanhaluinen, väkivaltainen ihminen jonka herran nimi on saatana " ja jos sinä olet niin kauhean viisas tutustu mitä Sana kertoo henkisestä taistelusta maailmassa
tulin vuonna 1965 skdl:n jäseneksi, siitä puolueeseen, ammattiyhdistysliikkeeseen ja sitten totesin, että ihminen ei pysty ratkaisemaan tämän maailman ongelmia vaan on olemassa jotain suurempaa ja ratkaisun avain on muualla
no kun seuraat tämän päivän ongelmia niin mieti, että Raamattu on n. 2000 vuotta sitten kertonut tämän ajan ja mieti sitä, että monella entisellä kommunistilla on tänä päivänä sydämmessä Jeesuksen todistus ja " vaatimuspolitiikka" takana päin
sama työelämässa, pelkillä vaatimuksilla, oikeuksilla ja laiskuudella ei saavuteta työpaikkoja
Vai oli sinulla sellainen lapsuus?Voi kurja mutta ymmärrän miksi sinusta tuli niin heikko että vaarinakin pitää satuolentoihin turvata.
Mitäs se raamattu sanoo kuntauudistukseen,valuutta kriisiin,nokian markkinatilanteeseen,lottonumerotkin olisi kiva..
Monella entisellä kommunistilla on sydämmessä jo varmaan tahdistinkin enkä minä heitä siitä kadehdi!Olkoon siellä tahdistin tai jeesus niin ei se ihmisestä heikompaa tai parempaa tee.Mutta tahdistin on todettavissa ja oletettavasti toimii mutta jeesus on vain sana jota ei voi todentaa ja toiminenkin on todistamatonta!
Ugh,olen puhunut!!
no se ainaskin on varmaa, että jeesus on historiallinen henkilö
1 ) kuntauudistus; esim. Helsinki, Vantaa, Kauniainen ja Espoo pitää yhdistää,
pienet maaliskunnat pitää pakkoliittää
2 ) valuuttakriisin eka sävelet kirjoitettiin jo 1776 perustettii illumimaattijärjestö
jonka periaate ( vapaasti ) on luoda maailman laajuinen taloudellinen valta ohi valtion ja nyt nettiaikaan se lopullisesti toteutuu
3 ) nokian markkinakurssi on ollut kupla jo vuosia ja sinun olisi ehkä syytä opetella kapitalismin pelisäännöt, esim. jos firma ei tuota riittäävästi siirretään tuotanto sinne missä on kannatava työ ( suomaalinen työntekijä on hivenen veltto, suuta soittava ja kallis )
4 ) ugh, kasva aikuiseksi
Jeesuksen historiallisuudesta ei ole edes ihan varmuutta.
Hyvin moni epäilee ettei kyseistä hahmosta ollut edes olemassa.Yksikään aikakirja tai oikeuden tuomio ei tunne kyseistä juutalaiste kuningasta.Samatein tuo neitseestä syntyminen on vanha monessa aiemmassa uskonnossa käytetty klisee.
Perustuuko tuo kuntauudistus raamattuun vai omaan tulkintaan siitä?Mites sote alueet tai työssäkäynti alueet?Minustakin helsingin pitäisi haukata ympäryskunnat sisäänsä eli onko jeesus minun linjoilla.
Vai salaliitot onkin tämänkin takana?Onko tämäkin raamatusta? Vai olisiko nyt sitten seitsemän laihaa vuotta?tiedä häntä.
Onko tuo suomalaisten velttous,suun soitto ja kalleus ihan raamatusta vai oma tulkinta?Mutta kun kvarttaaleissa ei aina tuotto olekkaan se joka määrittää arvon vaan spekulaatiot.Nokian ongelmat eivät taida johtua veltoista suomalaisista ainakaan kokonaan.Olisiko tuotteessakin voinut olla jotain..Tiedä häntä pitää lukea sekin raamatusta...
Ugh,kovasti peter panina tässä tuulimyllyjä vastaan..
Olen todella vasemmistolainen ja todella uskovainen. Jeesus on Herra ja vasemmisto ajaa köyhien asiaa. Piste.