Haapaveden kaupungin työntekijä maksaa uimalipustaan

kun se muille maksaa 6 € . Onkohan tämä jo kohtuutonta suosimista ja korruptiota ?
Työtön tapsa jeppasista miettii.
69647
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

törkeetä eriarvosuutta ei oo aateltu taas nokkaa piemmälle

kaupungin työntekijäkkö ne vaan veroja maksaa ?

Äänestä

Työpaikan suomia etuja. Kateelliset panettelee.

Äänestä
  • ne edut on veronmaksajien kustantamia etuja eli niitä ei pitäs olla ollenkaan

    mikä erikoissankari se kunnan työntekijä on ? ei mikään.

    Äänestä

  • röyhkeää kirjoitti:

    ne edut on veronmaksajien kustantamia etuja eli niitä ei pitäs olla ollenkaan

    mikä erikoissankari se kunnan työntekijä on ? ei mikään.

    Verothan se työntekijäkin maksaa samaiseen kuntaan kuin sinäkin. Ei näihin kuntatyöläisten "etuihin" kannata mustasukkaisena puuttua. Miettikää niitä firmoja, jotka veromarkat maksaa muualle kuin Haapavedelle! Firman kotikunta on tärkeä, niin isojen kuin pientenkin.
    Hallin käyttöön alennetuilla hinnoilla on sopimus ainakin Valiolla, Yitillä, Filtterillä jne. monenkohan veromarkat jää tähän kuntaan??

    Äänestä

Jahas - yleensä työnantaja tukee työntekijän terveyttä liikuntaseteleillä; joiden arvo pyörii nykyään varmasti tuon erotuksen määränä, 4,5e.

Ja tätä liikuntaseteliä käytetään myös yksityissektorin yrityksissä, valtion yrityksissä - jos vain on tarpeeksi sivistynyt firma. Ihan normikäytäntö - tosin tiedä sitä onko täällä niin yleinen....

Työttömien lippuhinta on jäänyt unholaan? Vai onko sitä alennettu lain?

Äänestä

Kaikissa yrityksissä on etuja työntekijöille.
Yksityisellä puolella usein työnantaja järjestää työntekijöilleen 1-2 kertaa vuodessa virkistyspäiviä jotka maksavat helposti satoja euroja yhtä työntekijää kohti sekä normaali palkka ko. ajalta päälle. Siinä suhteessa nuo kunnan muutaman euron edut ovat toista luokkaa eikä niitä kannata kadehtia.

Äänestä

eikait kaupungin työntekiät ole yksitysen työnantajan palveluksessa, jotka nimenomaan saavat kuvailemasi etuudet, empä ole kenenkään yksityisen yrittäjän myöntäneen kuvailemiasi etuja ja tuskin on edes varaakaan. mut korjatkkpas viisaat mut tieto pitää olla oikea ja perusteltu.

Äänestä
  • yksityiset voivat jakaa voittojaan miten haluavat mutta kaupungin homma pyörii

    verovaroin ei se ole mikään sponsoriyritys

    Äänestä

  • ei bissnestä kirjoitti:

    yksityiset voivat jakaa voittojaan miten haluavat mutta kaupungin homma pyörii

    verovaroin ei se ole mikään sponsoriyritys

    Sitäpaitsi yksityiset eivät tahdo maksaa edes laillisia ylityö korvauksia ja kesäpalkoissa tehdään vilppiä, että
    se siitä työntekojöitten palkitsemisesta.

    Äänestä

  • maan pinnalla kirjoitti:

    Sitäpaitsi yksityiset eivät tahdo maksaa edes laillisia ylityö korvauksia ja kesäpalkoissa tehdään vilppiä, että
    se siitä työntekojöitten palkitsemisesta.

    Itse en ole koskaan törmännyt moiseen. En tiedä olenko sitten vain onnekas, mutta olen päässyt nauttimaan yksityisen työnantajan tarjoamista virkistyspäivistä, liikuntaseteli eduista jne. Palkatkin on maksettu aina ajallaan ja oikein.

    Äänestä

  • yrittäjissä on eroja kirjoitti:

    Itse en ole koskaan törmännyt moiseen. En tiedä olenko sitten vain onnekas, mutta olen päässyt nauttimaan yksityisen työnantajan tarjoamista virkistyspäivistä, liikuntaseteli eduista jne. Palkatkin on maksettu aina ajallaan ja oikein.

    Samoin. Yksityisellä työnantajalla ollessani sain myös ko. edut; liikuntasetelit, virkistyspäivät ja muutenkin työyhteisön päivälliset ja illanvietot. Ihan normia. Toki olin onnekas ja en ollut Haapavedellä töissä....Täällä asiat voivat olla toisin; työnantaja ei välttämättä käytä hyväkseen vero-etuja joita saisi?
    Kunnat pyörii samalla periaatteella kuin muutkin firmat; tehdään tulosta...ei siihen verovarat jne vaikuta jos työntekijää palkitaan/kannustetaan hyvinvoinnin eteen.

    Äänestä

Kyllä se on yrityksen, kuten myös kunnan etu, että henkilökunta liikkuu.

Yksityisellä puolella henkilöstön hyvinvointi ja liikkuminen on eritoten nähty
kannustavaksi tekijäksi. liikkuva ihminen kun pakkaa olemaan työssäkin
vireämpi ja aikaansaavempi. Samoin peruskuntoa voi kohottaa.

JOS työntekijä nähdään vain kustannuseränä, niin käsittely on sitten sen mukainen.
Kyllä työntekijäkin sen huomaa ja se näkyy työn tuloksessa. Tuossa kysymysmerkki
mainitsi, että eihän yksityisellä ole varaakaan.
Jos tuohon uimalipun hintaan kaatuu, niin samapa tuo. Ei taida muutkaan maksut tulla
ajallaan.

Kunnan työntekijöille on hyvin, hyvin pieni etuus tuo alennettu uimalipun hinta.

JO vuosisadan alussa huomasivat viisaat laivanlastauksessa seuraavaa:
Ahtaajat kantoivat solkenaan säkkejä laivasta ja purkivat lastia. Naapurilaivassa
pidettiin muutama tauko välissä ja hieman puhallettiin. Pitkässä juoksussa, kumpihan
työmaa teki parempaa tulosta ?
Aivan oikein, se jossa otettiin ihmisen kehon ominaisuudet huomioon ja annettiin
palautua..

Äänestä
  • Hyvä ja osuva esimerkki tuo viimeinen.

    Mieleen tulee vastaavasti entinen Neuvostoliitto. Sodassa ja rauhan aikana ihminen oli siellä vain pelinappula suurille johtajille. Toki heillä riitti pelinappuloita, kun yksi poistu pelistä niin aina oli paikkaaja.

    Suomessa on aina kunnoitettu yksilöä ja ymmärretty työn ulkopuolisen elämän tärkeys. Vanha Suomalainen sanonta "TERVE SIELU TERVEESSÄ RUUMIISSA" on yksi tärkeimmistä opetuksista meille jälkipolville.

    Äänestä

mee töihin..

Äänestä

Jos haluaa nuo Haapaveden kaupungin edut,niin pääseehän sinne töihin.
Maataloulomittajan paikkojaki on vapaana ja töitä riittää,eikä tarvi enään olla kateellinen,pääsee uimahalliin halvemmalla.

Äänestä
  • Kylläpä pikkupojille on taas jutustelu maistunut.

    Muistakaahan nyt liikkua ilmaisilla seteleillänne, ettei aivan työt uuvuta.

    Äänestä

tarvitaan sivuvetoja.

Äänestä

Kyllä Kaupungintyöntekijöilläkin jotain etuuksia täytyy olla ku muuta niiille ei anneta!

Äänestä

Jokeltelija:
Laskeudu puusta ja katso peliin..

Äänestä

mitä etuuksia yksityisyrittäjät saa, vaikka on kymmeniä työntekiöitä yrityksessä?
mitä etuuksi maatalusyrittäjä saa?
mitä etuuksia koneyrittäjät saa?
EIVÄT YHTÄÄN MITÄÄN, vaikka ovat suurimpia veronmaksajia.
mitä kaupungin työntekiä tekee saadakseen etuudensa? ei juuri mitään varsinkaan ruumiilista työtä jossa joutuu jopa hikoilemaan.
mitä kaupungintyöntekiällä on menoja saamiensa etuukisien hyväksi? ei yhtään mitään saavat, jopa syödä lähes ilman. sen hyvän lisäksi saavat käydä soppailemassa kunnan kaupungin autolla haluavamassaan paikassa niin kaukana kuin vaan kahdeksan tunnin aikana kerkiää.

kolme ensinmäistä mainitsemaani yrittäjää jotka nimenomaan mainitsin, joutuvat maksamaan kaiken omasta palkastaan niin palkat työntekiöileen kuin kaiken maailman verotkin sosiaalimaksut myös työntekiöileen ja kaikki maaailman huoltokulut varaosat eläinlääkärit ynm.ynm.ynm.ynm. vain mielikuvitus on rajana kaiken joudut itse maksamaan SAAMATTA MITÄÄN ETUUKSI ei edes lomaa, muuten kuin palkaamalla työntekiä sillekin ajalle tai lappu luukulle, toisin kuin kaupungin työntekiä joka saa kaiken kaupungin puollesta, ei tarvii muuta kuin hilaa läskisen ruhonsa ns. työmaalle ja lähtee puolituntia etuajassa kilometri korvauksen saaneena kotia.
mitkä on työajat kaupungin työtekiällä? 6-8h viis päivää viikossa, silti saa kaikki maailman etuudet, hyi hel........
mitkä ovat kolmella ensin mainituilla yrittäjillä työ ajat uskoo ken tahtoo mut käytännössä 24h päivässä seitsemän päivää viikossa saamatta mitään etuuksia, ei muuta kuin hirmuiset laskupinot pöydällä.

Äänestä
  • Nicille: ?

    Viljelet kommenteissasi aika usein sanaa: "työntekiä" eri muodoissaan.
    Tälläkin kertaa peräti 8 kertaa tuo mystinen sana esiintyi tekstissäsi ja joka kerta se oli kirjoitettu väärin.

    No, kirjoitit tuon purkauksesi voimakkaan tunnekuohun vallassa ja tällöinhän virheiden määrä nousee, eikä tekstin sisältö kaikilta múiltakaan osin pidä täysin paikkaansa.

    Olen ollut kaupungilla jo kymmeniä vuosia töissä, eikä minulle ole vielä kertaakaan maksettu kilometrikorvauksia.
    Voisitko suuressa viisaudessasi neuvoa minua: Voisinko saada nuo em. korvaukset taannehtivasti?
    Kenenkähän puoleen tässä asiassa minun tulisi kääntyä?

    Vai onko asia sitten niin, että edellä mainittua korvausta maksetaan vain henkilöille, joilla on mainitsemasi "läskinen ruho"
    Minä onneton kun painan vain 73 kg ja pituuttakin mulla on lähes 180 cm.

    Äänestä

  • ?:lle.
    Kannattaisi vaihtaa alaa :)
    Tyhmä paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemällä.

    Äänestä

  • Nythän ei ollut aloituksessa kysymys yrittäjän saamista eduista vaan kunnan suomista palveluista omille työntekijöilleen.
    Maatalousyrittäjien etuudet tulee EUsta - niitä kadehtien, koskapa ne on suurempia kuin kuntatyöläisten uimahallietuudet kuukausittain.

    Äänestä

  • neuvo minua kirjoitti:

    Nicille: ?

    Viljelet kommenteissasi aika usein sanaa: "työntekiä" eri muodoissaan.
    Tälläkin kertaa peräti 8 kertaa tuo mystinen sana esiintyi tekstissäsi ja joka kerta se oli kirjoitettu väärin.

    No, kirjoitit tuon purkauksesi voimakkaan tunnekuohun vallassa ja tällöinhän virheiden määrä nousee, eikä tekstin sisältö kaikilta múiltakaan osin pidä täysin paikkaansa.

    Olen ollut kaupungilla jo kymmeniä vuosia töissä, eikä minulle ole vielä kertaakaan maksettu kilometrikorvauksia.
    Voisitko suuressa viisaudessasi neuvoa minua: Voisinko saada nuo em. korvaukset taannehtivasti?
    Kenenkähän puoleen tässä asiassa minun tulisi kääntyä?

    Vai onko asia sitten niin, että edellä mainittua korvausta maksetaan vain henkilöille, joilla on mainitsemasi "läskinen ruho"
    Minä onneton kun painan vain 73 kg ja pituuttakin mulla on lähes 180 cm.

    Kaupungin teknisellä puolella maksetaan työajoista kilometrikorvaukset. Kotipalvelussa omaa autoa käyttävät lähihoitajat saavat kilometrikorvauksia. Ympäristöpalvelujen työntekijät saavat kilometrikorvaukset.

    Äänestä

No niin. Kysymysmerkkihän on oikein asialla :)

Jo aiemmissa keskusteluketjuissa on paistanut, että ? on jonkin sortin viljelijä tms.
Työntekijä ei ole missään arvossa. Mitä tarkoittaa sana Yrittäjä ?
Ne yrittäjät, jotka pitävät huolta työväestään - pärjäävät, jos tuote muuten kunnossa.

JOS Haluat nänä hienot etuudet itsellesi, joita kadehdit, niin kouluttaudu vaikka
lähihoitajaksi.Raahaudu läskisellä ruhollasi työpaikalle, tee töitä 6-8h päivässä ja
vaikapas sen 5 pv viikossa. Saa siitä ruhtinaallisen palkan ja nauti elämästä.

Mitä tuota katkerana valitat jos yrittäjänä et pärjää.
Tämä hoitajan hommahan on maailman helpointa ja parhaiten palkattua, arvostettua
hommaa. Onhan tässä sitten se huima uimalipun alennus, jota ei jaksa käyttää,
kun vuorotöissä ei ole oikein mahdollisuutta. Sitten vielä täällä jaksetaan haukkua laiskaksi. Eihän sitä sinun elättinä viitsi naamaansa näyttä kylillä.

Äänestä

nikille niinhän se menn.
sille en voi mitään jos kirjoitukseni on niin epäselvää ettei sitä voi tulkita oikein.
sitä en ole väittänyt että työnteko ei ole minkään arvoista, päinvastoin jokainen veromarkka on hyväksi, siitä on moni kiukuisaan että kaupungintyöntekiät on eri asemassa muihin työtä tekeviin nähden ja saavat sopimattomia etuuksi muihin työntekiöihin nähden.
yrittäjänä pärjään ihan hyvin se täytyy paljastaa, vaikka on palkoillisia työntekiöitä.
tuossa kirjoittelet että pitäis kouluttautua lähihoitajaksi ja vihjailet huonolla palkalla,
tiedätkö minkäverran on keskituloisen maanviljeliän tuntipalkka mtk.n laskelmien mukaan? tuskin olisit kateelinen jos kerron.
jos satut tietämään yksityisyrittäjyydestä jotakin, ei tartteis epäillä pitävätkö he työnväestä huolta ja onko varaa epäonnistua siinä ja viellä onko edes mahd. palkata työväkeä jos tiedät yrittäjyydestä jotakin.

Äänestä

Vai on se kyssäri yrittäjä...
Ja että oikeen työntekijöitäkin on...
No, ne ovatkin tarpeeseen, täytyyhän ne virman työtki jonku tehdä. Meinaanku sää itte oot aikastavalla estynyt.
Meinaanku notkut yötä päivää täällä....

Äänestä
  • Sinulle, NIMINERKILLÄ YRITTÄJÄ ,,,nyt on parempi, että pidät SUUREN SUUSI KIINNI, SILLÄ TÄÄLTÄ TULI LINJALLE TOINEN YRITTÄJÄ, ... KUN YRITTÄJIEN ASIOISTA ET TIEDÄ MITÄÄN ....NIIN OLE SILLOIN HILJAA ....


    SANON VAIN, ETTÄ KAUPUNGIN TYÖN TEKIJÄT OVAT SIINÄMÄÄRIN ERILAISIA TYÖNTEKIJÖITÄ, ETTÄ KAUPUNKI / TYÖNTEKIJÄT PYÖRIVÄT ..." VERORAHOILLA"
    ja näin ollen silloin ei kuulu olla erityisetuja , koska ne edut on maksettu meidän jokaisen rahoista, eikä kyseinen yrittäjä ole niitä hankkinut mistään ...VAAN JOKAISEN RAHAPUSSISTA NE ON OTETTU !

    Äänestä

  • SENKI SIAT kirjoitti:

    Sinulle, NIMINERKILLÄ YRITTÄJÄ ,,,nyt on parempi, että pidät SUUREN SUUSI KIINNI, SILLÄ TÄÄLTÄ TULI LINJALLE TOINEN YRITTÄJÄ, ... KUN YRITTÄJIEN ASIOISTA ET TIEDÄ MITÄÄN ....NIIN OLE SILLOIN HILJAA ....


    SANON VAIN, ETTÄ KAUPUNGIN TYÖN TEKIJÄT OVAT SIINÄMÄÄRIN ERILAISIA TYÖNTEKIJÖITÄ, ETTÄ KAUPUNKI / TYÖNTEKIJÄT PYÖRIVÄT ..." VERORAHOILLA"
    ja näin ollen silloin ei kuulu olla erityisetuja , koska ne edut on maksettu meidän jokaisen rahoista, eikä kyseinen yrittäjä ole niitä hankkinut mistään ...VAAN JOKAISEN RAHAPUSSISTA NE ON OTETTU !

    Jaa, vai tuli tänne yksi joutilas "yrittäjä" lisää. No, teitähän tuntuu piisaavan.
    Kerrohan mikä kunta, tai kaupunki menestyisi ilman yhtään työntekijää.
    Kyllä sinäkin tarvitset kunnan palveluita ja ketkäs muut ne kunnanpalvelut sulle ressukalle tarjoaa, kuin kunnantyöntekijät.

    Äänestä

  • SENKI SIAT kirjoitti:

    Sinulle, NIMINERKILLÄ YRITTÄJÄ ,,,nyt on parempi, että pidät SUUREN SUUSI KIINNI, SILLÄ TÄÄLTÄ TULI LINJALLE TOINEN YRITTÄJÄ, ... KUN YRITTÄJIEN ASIOISTA ET TIEDÄ MITÄÄN ....NIIN OLE SILLOIN HILJAA ....


    SANON VAIN, ETTÄ KAUPUNGIN TYÖN TEKIJÄT OVAT SIINÄMÄÄRIN ERILAISIA TYÖNTEKIJÖITÄ, ETTÄ KAUPUNKI / TYÖNTEKIJÄT PYÖRIVÄT ..." VERORAHOILLA"
    ja näin ollen silloin ei kuulu olla erityisetuja , koska ne edut on maksettu meidän jokaisen rahoista, eikä kyseinen yrittäjä ole niitä hankkinut mistään ...VAAN JOKAISEN RAHAPUSSISTA NE ON OTETTU !

    nimimerkille "SENKI SIAT"

    Kyssärisetähän se siellä taas kirijottelloo.
    Piti välillä vaehtaa nikkiä, ku tuosa ritisoetiin notta mite hää voep olla tääl jatkuvasti, ku on kova yrittäjä.

    hupisa kullae...

    Äänestä

  • koetahan rauhottua kirjoitti:

    Jaa, vai tuli tänne yksi joutilas "yrittäjä" lisää. No, teitähän tuntuu piisaavan.
    Kerrohan mikä kunta, tai kaupunki menestyisi ilman yhtään työntekijää.
    Kyllä sinäkin tarvitset kunnan palveluita ja ketkäs muut ne kunnanpalvelut sulle ressukalle tarjoaa, kuin kunnantyöntekijät.

    Sinulle, koetahan rauhoittua -----EI OLISI SINULLE, EIKÄ KENELLEKKÄÄN MUULLE TYÖNTEKIJÄLLE TÖITÄ, JOS EI OLISI YRITTÄJIÄ.

    Ette tulisi PÄIVÄÄKÄÄN TOIMEEN ILMAN YRITTÄJIÄ, ja et VARMASTI PYSTYISI ITSE OLEMAAN YRITTÄJÄ.

    On täysin epäoikeuden mukaista, että kaupungin työntekijöillä on meidän maksamina erilaisia etuja, joita me muut työtätekevät emme saa .

    Kerroppa sinä, mikä kunta, tai kaupunki tulisi toimeen, jos ei olisi YRITTÄJIÄ, KOSKA YRITTÄJÄ ON TYÖNTEKIJÖITTEN ELINEHTO. ?????

    AINOASTAAN, JOS ASUISIMME TÄYSIN KOMMUNISTISESSÄ VALTIOSSA, JOSSA YRITTÄMINEN ON KIELLETTYÄ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • SENKI SIAT kirjoitti:

    Sinulle, koetahan rauhoittua -----EI OLISI SINULLE, EIKÄ KENELLEKKÄÄN MUULLE TYÖNTEKIJÄLLE TÖITÄ, JOS EI OLISI YRITTÄJIÄ.

    Ette tulisi PÄIVÄÄKÄÄN TOIMEEN ILMAN YRITTÄJIÄ, ja et VARMASTI PYSTYISI ITSE OLEMAAN YRITTÄJÄ.

    On täysin epäoikeuden mukaista, että kaupungin työntekijöillä on meidän maksamina erilaisia etuja, joita me muut työtätekevät emme saa .

    Kerroppa sinä, mikä kunta, tai kaupunki tulisi toimeen, jos ei olisi YRITTÄJIÄ, KOSKA YRITTÄJÄ ON TYÖNTEKIJÖITTEN ELINEHTO. ?????

    AINOASTAAN, JOS ASUISIMME TÄYSIN KOMMUNISTISESSÄ VALTIOSSA, JOSSA YRITTÄMINEN ON KIELLETTYÄ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    OLETKO NOIN KATKERA JA KATEELLINEN YRITTÄJÄ ???

    MILLÄ SINÄ PALKITSET TYÖNTEKIJÄSI ???

    KYLLÄ TYÖMIES ON PALKKANSA ANSAINNUT !!!

    Äänestä

  • SENKI POSSU kirjoitti:

    OLETKO NOIN KATKERA JA KATEELLINEN YRITTÄJÄ ???

    MILLÄ SINÄ PALKITSET TYÖNTEKIJÄSI ???

    KYLLÄ TYÖMIES ON PALKKANSA ANSAINNUT !!!

    Sinulle, SENKIN POSSU . ET NÄYTÄ YMMÄRTÄVÄN , MITÄ ON KIRJOITETTU, ETKÄ OSAA KYSEISTÄ TEKSTIÄ LUKEA.....Ei olekkaan kysymys palkan maksusta, vaan kysymys siitä, ETTÄ TYÖNTEKIJÄT EIVÄT SAA TÖITÄ.... JOS EI OLE YRITTÄJIÄ.

    MISTÄ HITOSTA TÖITÄ SAAT, JOS EI OLE YRITTÄJÄÄ, JOKA SINUT PALKKAA, JOKO TULI SELVÄKS ?

    Äänestä

  • SENKI SIAT kirjoitti:

    Sinulle, SENKIN POSSU . ET NÄYTÄ YMMÄRTÄVÄN , MITÄ ON KIRJOITETTU, ETKÄ OSAA KYSEISTÄ TEKSTIÄ LUKEA.....Ei olekkaan kysymys palkan maksusta, vaan kysymys siitä, ETTÄ TYÖNTEKIJÄT EIVÄT SAA TÖITÄ.... JOS EI OLE YRITTÄJIÄ.

    MISTÄ HITOSTA TÖITÄ SAAT, JOS EI OLE YRITTÄJÄÄ, JOKA SINUT PALKKAA, JOKO TULI SELVÄKS ?

    KUKA TYÖLLISTÄÄ HAAPAVEDELLÄ ENITEN IHMISIÄ ?

    PISTÄ JÄRJESTYKSEEN, KIITOS !

    Äänestä

  • SENKI POSSU kirjoitti:

    KUKA TYÖLLISTÄÄ HAAPAVEDELLÄ ENITEN IHMISIÄ ?

    PISTÄ JÄRJESTYKSEEN, KIITOS !

    Sinulle Possu ! Et näytä VIELÄKÄÄN YMMÄRTÄVÄN ASIAA, ei varmaan auta, vaikka rautalangasta vääntäis, olet niin TALIAIVO.

    VIELÄ KERRAN -------YRITYKSET NE PALKKAA TYÖNTEKIJÖITÄ, MINKÄS MUUN LUULET PALKKAAVAN, ei ne kaikki pääse kunnan- piikkiin töihin, YRITYKSIÄ TARVITAAN.

    Jos sinä saat olla kunnan- siipiveikkona, ja sieltä pitää puolustuspuheitasi, niin et kyllä tiedä työnteosta yhtään mitään, jotenka tämä paskanjauhanta saa loppua tähän. ! ! !

    Äänestä

  • SENKI SIAT kirjoitti:

    Sinulle Possu ! Et näytä VIELÄKÄÄN YMMÄRTÄVÄN ASIAA, ei varmaan auta, vaikka rautalangasta vääntäis, olet niin TALIAIVO.

    VIELÄ KERRAN -------YRITYKSET NE PALKKAA TYÖNTEKIJÖITÄ, MINKÄS MUUN LUULET PALKKAAVAN, ei ne kaikki pääse kunnan- piikkiin töihin, YRITYKSIÄ TARVITAAN.

    Jos sinä saat olla kunnan- siipiveikkona, ja sieltä pitää puolustuspuheitasi, niin et kyllä tiedä työnteosta yhtään mitään, jotenka tämä paskanjauhanta saa loppua tähän. ! ! !

    KIRJOITIT AIKAISEMMIN

    "MISTÄ HITOSTA TÖITÄ SAAT, JOS EI OLE YRITTÄJÄÄ, JOKA SINUT PALKKAA, JOKO TULI SELVÄKS ? "

    HAAPAVEDEN SUURIMMAT TYÖNANTAJAT

    1. KAUPUNKI (YLIVOIMAISESTI SUURIN TYÖNANTAJA)
    2. SIIKA JA PYHÄJOKIALUEEN KOULUTUSYHTYMÄ

    NÄIDEN JÄLKEEN ALKAA TULEMAAN YRITYKSIÄ.
    ELI EI OLE PELKÄSTÄÄN YRITYKSISSÄ HAAPAVEDEN TYÖPAIKAT, VAAN ISO OSA MYÖS KUNNAN JA VALTION PALVELUKSESSA. JA SITÄPAITSI VOINHAN PERUSTAA OMAN YRITYKSEN. SILLOIN MINUA EI KUKAAN PALKKAA, HÄ HÄ HÄÄÄ !

    SIKA ON AIVAN PIHALLA, MUTTA MITÄS MUUTA SIALTA VOI VAATIA. JOS ON LUSIKALLA ANNETTU EI VOI KAUHALLA VAATIA.

    Äänestä

  • SENKI POSSU kirjoitti:

    KIRJOITIT AIKAISEMMIN

    "MISTÄ HITOSTA TÖITÄ SAAT, JOS EI OLE YRITTÄJÄÄ, JOKA SINUT PALKKAA, JOKO TULI SELVÄKS ? "

    HAAPAVEDEN SUURIMMAT TYÖNANTAJAT

    1. KAUPUNKI (YLIVOIMAISESTI SUURIN TYÖNANTAJA)
    2. SIIKA JA PYHÄJOKIALUEEN KOULUTUSYHTYMÄ

    NÄIDEN JÄLKEEN ALKAA TULEMAAN YRITYKSIÄ.
    ELI EI OLE PELKÄSTÄÄN YRITYKSISSÄ HAAPAVEDEN TYÖPAIKAT, VAAN ISO OSA MYÖS KUNNAN JA VALTION PALVELUKSESSA. JA SITÄPAITSI VOINHAN PERUSTAA OMAN YRITYKSEN. SILLOIN MINUA EI KUKAAN PALKKAA, HÄ HÄ HÄÄÄ !

    SIKA ON AIVAN PIHALLA, MUTTA MITÄS MUUTA SIALTA VOI VAATIA. JOS ON LUSIKALLA ANNETTU EI VOI KAUHALLA VAATIA.

    PERKELE PERHANA SAATTANA EI TÄÄLLÄ LÖYDY töitä kun SUHTEEN nuolemisella toisia peppuun!!!!! http://www.youtube.com/watch?v=VD6zQqlrWEQ

    Äänestä

  • UPDATE_9739321 kirjoitti:

    PERKELE PERHANA SAATTANA EI TÄÄLLÄ LÖYDY töitä kun SUHTEEN nuolemisella toisia peppuun!!!!! http://www.youtube.com/watch?v=VD6zQqlrWEQ

    Ei Haapavedeltä saa töitä kuin suhteilla, paitsi yksityisiin siivousfirmoihin, kuten Solille tai ISS:lle, näissä kahdessa siivousfirmassa on pulaa työntekijöistä. Potkut saa äkkiä, jos ei siivoa annetussa ajassa isoa aluetta eli fyysisen kunnon täytyy olla hyvä ja pitää olla nopea liikkeissään.

    Äänestä

ei käy kateeksi vaikka kaupungin työntekijät maksaa uimahallin käytöstä vähemmän.kyllä sitä voisi ajatella työkykyä ylläpitävänä toimintana.lisäksi eiköhän he tee työtäkin siinämäärin,että suo uimahallimaksun 1,50 euroa.

Äänestä

katoavat ? Köyhät ja raajarikot jää ilman.

Äänestä

nikille yritä poes vuan
ensinnäkään en ole koskaan kirjoitellut eri nikillä, jos olet palstoilla pyörinyt, tunnet kyllä sopotukseni.
nikillä senkin siat, on varmastikkin oikea vit....nu yrittäjä syynä kiivaaseen esilletuloon on varmastikkin se että joutuu maksamaan kunnallisveroja ja yrittäjänä kallista kiinteistöveroa puhumattakaan hulppeaa ALV ä. veroa kaikista investoinneistaan ynm. ja viellä joutuu maksamaan kaupungintyöntekiöiden pers.....n pesut uimahallilla lisäten useat soppailu reissut kaupungin autoilla aina torniota myöten. elikkä ei mitään eri oikeuksia kaupungin työntekiöille, muutenkin rellestävät verorahoilla.
nikille koetahan rauhottua.
kerroppas yksikin kunta tai kaupunki joka pysyy pystyssä ilman yrittäjyyttä esim. tärkeässä roolissa olevat pienyrittäjät, ja koneyrittäjät maatalousyrittäjät kaupllisenalan yrittäjät ynm. ei varmastikaan yksikään kaupunki tai kunta tulisi toimeen ilman kyseisiä yrittäjiä

Äänestä
  • Joo, kovaa "yrittämistä" se on tuo sinunkin touhu.
    "yrität" tällä palstalla yötä päivää.

    Äänestä

Meeppä tapsa töihin, ettei tarvi täällä kiukutella.

Äänestä
  • Ei Tapsa viitsi kun kela maksaa ja sosiaalihuolto hoitaa.

    Mutta ONHAN SE VÄÄRIN, ETTÄ SAMAA ETUA EI SAA TYÖTTÖMÄT.
    TYÖTTÖMILLE KAUPUNNIN PITTÄISI KUSTANTAA ILIMAISET ATERIAT PÄIVITTÄIN, ILMAISET ASUNNOT, ILMAISET URHEILU YM. KAUPUNGIN TILOJEN KÄYTTÖ. KAUPUNNIN PITÄISI JOPA KUSTANTAA TYÖTTÖMILLE 2 ULUKOMAANMATKAA VUOJESA SEKÄ TARVITTAESSA TYÖVIRELOMIA ERILAISISSA KUNTOUTUS- JA URHEILU OPISTOILLA.

    JOS SUOMESSA EI OLISI TYÖTTÖMIÄ, EIHÄN TÄÄLLÄ OLISI EDES SOSIAALITURVAA, M I E T T I K Ä Ä P Ä S I T Ä ! ! !

    Äänestä

  • Isoo-Jorma kirjoitti:

    Ei Tapsa viitsi kun kela maksaa ja sosiaalihuolto hoitaa.

    Mutta ONHAN SE VÄÄRIN, ETTÄ SAMAA ETUA EI SAA TYÖTTÖMÄT.
    TYÖTTÖMILLE KAUPUNNIN PITTÄISI KUSTANTAA ILIMAISET ATERIAT PÄIVITTÄIN, ILMAISET ASUNNOT, ILMAISET URHEILU YM. KAUPUNGIN TILOJEN KÄYTTÖ. KAUPUNNIN PITÄISI JOPA KUSTANTAA TYÖTTÖMILLE 2 ULUKOMAANMATKAA VUOJESA SEKÄ TARVITTAESSA TYÖVIRELOMIA ERILAISISSA KUNTOUTUS- JA URHEILU OPISTOILLA.

    JOS SUOMESSA EI OLISI TYÖTTÖMIÄ, EIHÄN TÄÄLLÄ OLISI EDES SOSIAALITURVAA, M I E T T I K Ä Ä P Ä S I T Ä ! ! !

    kaikki hyvä kuuluu siinnä kun kaupungin väjellekkin. Tapsahan heitä leivässä pitää. ja kalijassa.

    Äänestä

  • Isoo-Jorma kirjoitti:

    Ei Tapsa viitsi kun kela maksaa ja sosiaalihuolto hoitaa.

    Mutta ONHAN SE VÄÄRIN, ETTÄ SAMAA ETUA EI SAA TYÖTTÖMÄT.
    TYÖTTÖMILLE KAUPUNNIN PITTÄISI KUSTANTAA ILIMAISET ATERIAT PÄIVITTÄIN, ILMAISET ASUNNOT, ILMAISET URHEILU YM. KAUPUNGIN TILOJEN KÄYTTÖ. KAUPUNNIN PITÄISI JOPA KUSTANTAA TYÖTTÖMILLE 2 ULUKOMAANMATKAA VUOJESA SEKÄ TARVITTAESSA TYÖVIRELOMIA ERILAISISSA KUNTOUTUS- JA URHEILU OPISTOILLA.

    JOS SUOMESSA EI OLISI TYÖTTÖMIÄ, EIHÄN TÄÄLLÄ OLISI EDES SOSIAALITURVAA, M I E T T I K Ä Ä P Ä S I T Ä ! ! !

    ja vasemmiston ja SDP:n toimesta saimme työttömyyspäivärahat nostettua aika reippaasti sekä tarveharkinta pitäisi myöskin poistua työmarkkinatuesta, että siitäkin on jo päätetty, työtönkin uskaltaa siten ottaa työssäkäyvän puolison, kun tietää, ettei sen takia menetä työmarkkinatukeaan.

    Jyväskylä on järjestänyt työttömille ilmaiset uintivuorot uimahalliin ja siellähän on iso, mahtava uimahalli.

    Ei työttömällä ole varaa maksaa 6 euroa uimisesta tai punttisalista.

    Kaupunki on kyllä käyttänyt pitkäaikaistyöttömien työllistämiseen omaakin rahaa, parempaa yhdistelmätukea saa vuoden ajan, sen jälkeen kaupunki on maksanut palkasta puolet niin, että työtön saa työssäolovelvoitteen täyteen ja pääsee liiton päivärahalle, tämä on hyvä teko kaupungilta.

    Äänestä

kattokaas nyt lukiat ja rehelliset yrittäjät kuinka täällä ruvetaan näsäviisaaksi/ solvaamaan. kun ruvetaan kerrankin kirjoittelemaan oikeata asiaa, eikä jonninjoutavaa pas.............. se on tuo meitsin yritys sellainen vaikka käytännössä siinä o24h.vrk.a. kiini antaa se kuiteskin jossakin välissä aikaa sopotella tännekin kun kiirettäpitää. ns. lomaa ei ole kuin 24 vrk. vuodessa silläkin aikan täytyy olla vähintään puhelimen päässä vuorokaudet ympäriiinsä

Äänestä
  • "...antaa se kuiteskin jossakin välissä sopotella tännekkin..."
    JOSSAKIN VÄLISSÄ??? Sinähän "sopottelet" täällä jatkuvasti!!!
    Välillä sopottelet juttujasi muidenkin paikkakuntien palstoilla, kuten esim. ylivieskan palstalla, jossa kerroit jo yli puolivuotta sitten, että heidän postinsa on sulettu!

    AUKI ON VIELÄ TÄNÄKIN PÄIVÄNÄ!

    Äänestä

  • VOI, VOI, VOI kirjoitti:

    "...antaa se kuiteskin jossakin välissä sopotella tännekkin..."
    JOSSAKIN VÄLISSÄ??? Sinähän "sopottelet" täällä jatkuvasti!!!
    Välillä sopottelet juttujasi muidenkin paikkakuntien palstoilla, kuten esim. ylivieskan palstalla, jossa kerroit jo yli puolivuotta sitten, että heidän postinsa on sulettu!

    AUKI ON VIELÄ TÄNÄKIN PÄIVÄNÄ!

    Samaan hintaahan olisi voinut korjata siwan kohalla vastapäätä,oleva tie pätkäkin aina yhtä koluinen ja monttuinen..

    Äänestä

  • KYSSÄRILLE:

    Kerrot, että täällä on ruettu solvaamaan.
    Mitähän se oli se sinun tekstisi kunnantyöntekijöistä?

    Läskiruhoja, jotka poistuvat työpaikaltaan puolituntia etuajassa ja vielä nostavat kilometrikorvaukset ym. ym. ym.

    Äänestä

  • Kateellisia poika polosia. Keskustelunne on mennyt aivan höpinäksi ja pois ketjun aloittajan asiasta. On se kateus ihmeellinen asia, sokaisee täysin ajattelu- ja harkintakyvyn. Eihän se ole meiltä keltään pois jos kunnantyöntekijät saavat pienen edun lipun hinnasta. Siitähän on meille kaikille vain hyötyä, mitä enempi työnraatajat saadaan liikkumaan, kuntoilemaan ja itsestänsä huolehtimaan. Sehän sataa suoraan rahaa meidän kaikkien hyödyksi vähentämällä poissaoloja "sorvin" ääreltä. Sairaslomathan ne kalliita ovatkin yrittäjille ja työnantajille.

    Äänestä

Kyllä näkyy olevan nuo Kaupungin työntekijät todella lapsellista porukkaa, kun aletaan täysin asiattomiksi, ja yrittävät olla parempia, ja viisaampia, kuin mitä ovatkaan, nämä kirjoitukset täällä todistavat sen.

Äänestä
  • Ei siinä ole mitään nauramista. Kaupungin työntekijät ovat valiojoukkoa, eikä kaupungille pääse töihin ihan kuka tahansa, voithan yrittää ja varmasti jää pelkäksi yritykseksi.
    Olet varmaan joskus yrittänytkin, etkä päässyt, siitä katkeruus.
    Kaupungin työntekijöille, tai pitäisikö oikeammin sanoa KAUPUNGIN HUIPPUOSAAJILLE pitäisi uimalipun hinta olla 0 euroa ja kaupungin kuuluisi tarjota käynnin yhteydessä vielä pullakahvit, se olisi kohtuullista.

    Äänestä

Todellakin . kova näkyy olevan puolustusvimma . kun ovat saaneet sen 1,50 hintaisen uimalipun, kun toiset ihmiset maksavat siitä sen 6 e.

Näkyy olevan tämän viestiketjun alkaminen uimalipun hinta, mutta siitä onkin syntynyt todellinen sanasota .

Minäkin olen sitä mieltä, ETTÄ KAUPUNGIN TYÖN TEKIJÖILLE EI TARVI, EIKÄ SAAKKAAN OLLA MITÄÄN ERILAISIA ALENNUSHINTOJA, KOSKA NE KAIKKI ALENNUKSETHAN JOKAINEN MAKSAMME, NIINKUIN TÄÄLLÄ EDELLÄ JO OLI MAINITTU.

Kaupungin työläiset toimivat meidän verorahoilla, niin se tekee siitä asiasta erilaisemman, se ei olekkaan niin yksiselitteinen juttu, kuin mitä äkkiä voisi luulla.

Äänestä
  • Ei täällä mitään sanasotaa oikeasti ole.
    Kyssäri vaan käy kuumana ja kommentoi usean nimimerkin takaa. Tää on sitä sen normihöpinää.

    Äänestä

  • ylivieskan posti kirjoitti:

    Ei täällä mitään sanasotaa oikeasti ole.
    Kyssäri vaan käy kuumana ja kommentoi usean nimimerkin takaa. Tää on sitä sen normihöpinää.

    on kaiketi mukavaa porskia. Ja saunakin siinä sivussa.

    Äänestä

ylivieskan postille tiedoksi, en ole koskaan kirjoittanut eri nikillä siitä voit olla varma, heti ruvetaan epäiliäksi jos on joitakin muitakin samaa mieltä kanssani, niinkuin suurin osa kaupunkilaisista on sitä mieltä että tämän hetkiset kaupungin tyäntekiöiden etuudet ovat ehdottomasti väärin ja vääjäämättä ajaa toiset työntekiät eri asemaan,. eikä tuo uimalipun hinta ole ainoa etuus, jos ei ole malli muutunut, saavathan he syödäkkin ravintolassa 30% halvemmalla kuin normi veronmaksaja. tuossa kirjoitetiin ettei kaupungille pääse kuin valio henkilöt. varmuudella tälläkin hetkellä kaupungilla on sellaisia työntekiöitä jotka eivät mihinkään muualle kelpaa se on varmaaja tiedetään, mutta jonkuhan on työt tehtävä olkoon sitten vaikka huonompikin tekiä, eipähän ole ainaskaan sossunluukulla.

Äänestä
  • Paakkilanhovissa kaikki maksoi ruoasta saman hinnan eli päivällinen oli 5,70 euroa/päivä ja, kun syö joka päivä työn raskauden takia, niin syöminen maksaa aika paljon työllistetyn palkasta. Onkohan syöminen halvempaa kaupungin työntekijälle Haapakanteleessa?

    Äänestä

  • pakko syödä kirjoitti:

    Paakkilanhovissa kaikki maksoi ruoasta saman hinnan eli päivällinen oli 5,70 euroa/päivä ja, kun syö joka päivä työn raskauden takia, niin syöminen maksaa aika paljon työllistetyn palkasta. Onkohan syöminen halvempaa kaupungin työntekijälle Haapakanteleessa?

    Pitzerioista saa kaupungin työntekijä halvemmalla.

    Äänestä

Voi tätä katkeruutta..

Äänestä

yrittämään.

Äänestä
  • Tiedoksi teille, jotka luulette muita linjalle tulevia KYSSÄRIKSI, EN OLE MIKÄÄN KYSSÄRI, VAAN YKSI HENKILÖ, JOKA TUO OMAN MIELIPITEENSÄ JULKI.

    KOETTAKAAPA MUISTAA, ETTÄ TÄÄLLÄ KIRJOITTELEE PALJON ERILAISIA IHMISIÄ. KIITOS.

    Äänestä

nikille senkin possu. sulle tuntuu olevan tärkein ja ainoa asia sille että kuka yritys on suuriin työllistäjä, luuletko että Haapaveden kaupunki pysyy pystyssä sillä. tunnut olevan näsäviisas otappas laskin käteen ja teepäs pieni laskutoimitus siitä sun kuuluisasta suurimmasta työllistäjästä ja kaikista muita yrityksistä yrittäjistä yhteensä ja vertaa, kuinka paljon kaikki muut yrittäjät työllistävät työntekiöitä? lisäksi laske viellä että kuika paljon kaikki muut yrittäjät tuovat kaupungille vero markkoja? vertaa sitten tuloksia sinun isoon työllistäjään. sitä paitsi ei kannata kukkoilla yhdellä suurella yrittäjällä, kaikki yrittäjät on yhtä tärkeitä pien yrittäjät jopa tärkeämpiä, niistä se usein paisuu suuremmaksi, jos siihen annetaan mahdollisuutta. ja yksikin työllistetty henkilö on parempi kuin se joka pörää sossunluukulla.

Äänestä
  • EIPÄ OLLUTKAAN KYSE SIITÄ. YMMÄRSIT POJUSENI ASIAN TÄYSIN VÄÄRIN.

    "SENKI SIAT" VÄITTI, ETTÄ VAIN YRITTÄJÄT TARJOAVAT TYÖTÄ.
    OIKAISIN HÄNEN TÄYSIN VÄÄRÄN TIETONSA. ON MUITAKIN TYÖLLISTÄJIÄ KUIN YRITYKSET.

    Äänestä

  • SENKI POSSU kirjoitti:

    EIPÄ OLLUTKAAN KYSE SIITÄ. YMMÄRSIT POJUSENI ASIAN TÄYSIN VÄÄRIN.

    "SENKI SIAT" VÄITTI, ETTÄ VAIN YRITTÄJÄT TARJOAVAT TYÖTÄ.
    OIKAISIN HÄNEN TÄYSIN VÄÄRÄN TIETONSA. ON MUITAKIN TYÖLLISTÄJIÄ KUIN YRITYKSET.

    Onpa tässä hauska keskustelu, tämä Possu näkyy olevan pihalla JA KARSINASSA ei näytä kirjoituksianne ymmärtävän, kun on, että ilman yrityksiä ei ole töitäkään, sillä EIHÄN KAIKILLE RIITÄ KUNNAN, TAIKKA JOKIN PROJEKTIN KAUTTA HOMMIA. NO VOI, VOI . pitäisihän tuo jo tajuta.

    Äänestä

  • (^.^) kirjoitti:

    Onpa tässä hauska keskustelu, tämä Possu näkyy olevan pihalla JA KARSINASSA ei näytä kirjoituksianne ymmärtävän, kun on, että ilman yrityksiä ei ole töitäkään, sillä EIHÄN KAIKILLE RIITÄ KUNNAN, TAIKKA JOKIN PROJEKTIN KAUTTA HOMMIA. NO VOI, VOI . pitäisihän tuo jo tajuta.

    nämä temput on ?
    Tuskin jussikaan sitä tietää.

    Äänestä

  • Väärin vai oikein kirjoitti:

    nämä temput on ?
    Tuskin jussikaan sitä tietää.

    Haapaveden kaupungin työntekijöillähän on lähes maailmanennätys työstä poissaoloista, joten ilmaista uintia vaan lisää heille yhteisillä verovaroillamme.

    Äänestä

kaupungin työntekijä mennä uimaan veronmaksajien piikkiin ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vain 1,50 € kirjoitti:

kun se muille maksaa 6 € . Onkohan tämä jo kohtuutonta suosimista ja korruptiota ?
Työtön tapsa jeppasista miettii.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu