Paaaperon 'apupoika' ulalla ihmisoikeuksista ja sosiaali ym.as.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012073115903086_uu.shtml

Tässä osa tekstiä- lue koko juttu linkistä:

Köyhyystutkija tyrmää

Poliisijohtaja Robin Lardotin kommentit rikollisten tukien poistamisesta ovat saaneet alan asiantuntijat takajaloilleen. Köyhyystutkija Jouko Karjalainen Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta ei usko, että rikollisten tukien leikkaamisesta olisi apua. Hän arvioi, että leikkaamisen haitat muuttuisivat pian hyötyjä suuremmiksi.

- Tasa-arvoinen kohtelu on pohjoismaisen hyvinvointivaltion lähtökohta, Karjalainen muistuttaa.

Sosiaalitukien leikkaaminen tulisi kyseeseen hänen mielestään vain silloin, kun tukia on käytetty väärin ja vilpillisesti.

Köyhyystutkijan mielestä leikkaukset johtaisivat siihen, että sosiaalitoimi ja yksittäiset sosiaalityöntekijät joutuisivat mahdottomiin tilanteisiin.

- Heidän pitäisi tietää asiakkaidensa elämästä niin paljon, että siinä mennään jo vakavien tietosuojaongelmien äärelle, sanoo itsekin sosiaalityöntekijänä kriminaalihuollossa työskennellyt Karjalainen.


"Lardot ei ole tietoinen ihmisoikeuksista"

Kriminaalihuollon tukisäätiön toiminnanjohtaja Jukka Mäki ihmettelee, miksi huomio on kiinnittynyt juuri järjestäytyneeseen rikollisuuteen, jota edustavia on maamme vankiloissa vain 1-2 prosenttia.

Mäen mielestä vangit ovat ennen kaikkea hoidon ja kuntoutuksen tarpeessa. Hän pelkää, että pahimmillaan tukien rajaaminen aiheuttaisi Suomeen rikollisen alakulttuurin.

Mäen mukaan etuisuuksien poistaminen aiheuttaisi lisää ongelmia ja turvattomuutta. Tuet kuuluvat hänen mukaansa kaikille.

- Ihmetyttää, miten korkea poliisiviranomainen ei ole tietoinen kaikkia kansalaisia koskevista perus- ja ihmisoikeuksista, Mäki ihmettelee viitaten Lardotin kommenttiin.

Hän sanoo olevansa huolissaan siitä, onko poliisilla aukottomat keinot yksilöidä, ketkä kuuluvat järjestäytyneen rikollisuuden piiriin. Mäen mielestä rajanveto ei ole selvä.

- Yli 90 prosenttia omista rikollisistamme on reppanoita, eivät he kuulu järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Valkokaulusrikolliset sen sijaan eivät yhteiskunnan rahoja tarvitse, he elävät konnuusrahoillaan.

STT ei tavoittanut tiistaina poliisijohtaja Robin Lardotia kommentoimaan asiaa. ???!
495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

nämä eräät poliisinilkit ovat pikku fasisteja, pitäiskö lapsilta lakkaauttaa lapsilisät jos ....... ei voi eikä saisi olla tätä päivää että tämä poliisijengi saa näin touhuta

Äänestä
  • Miksi yhteiskunnan pitäisi huolehtia helvetin enkeleiden, bandidosin, cannonballin, united Brotherhoodin, moren ja muiden järjestäytyneiden rikollisryhmien toimeentulosta? EIvätkös nämä hihhulit itsekin ole prosenttimerkkeineen sitä mieltä, että ovat yhteiskunnan ulkopuolella?

    Äänestä

"Lardot ei ole tietoinen ihmisoikeuksista"

Poliisi ylipäätään ei ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pihalla molemmat P.h kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012073115903086_uu.shtml

Tässä osa tekstiä- lue koko juttu linkistä:

Köyhyystutkija tyrmää

Poliisijohtaja Robin Lardotin kommentit rikollisten tukien poistamisesta ovat saaneet alan asiantuntijat takajaloilleen. Köyhyystutkija Jouko Karjalainen Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta ei usko, että rikollisten tukien leikkaamisesta olisi apua. Hän arvioi, että leikkaamisen haitat muuttuisivat pian hyötyjä suuremmiksi.

- Tasa-arvoinen kohtelu on pohjoismaisen hyvinvointivaltion lähtökohta, Karjalainen muistuttaa.

Sosiaalitukien leikkaaminen tulisi kyseeseen hänen mielestään vain silloin, kun tukia on käytetty väärin ja vilpillisesti.

Köyhyystutkijan mielestä leikkaukset johtaisivat siihen, että sosiaalitoimi ja yksittäiset sosiaalityöntekijät joutuisivat mahdottomiin tilanteisiin.

- Heidän pitäisi tietää asiakkaidensa elämästä niin paljon, että siinä mennään jo vakavien tietosuojaongelmien äärelle, sanoo itsekin sosiaalityöntekijänä kriminaalihuollossa työskennellyt Karjalainen.


"Lardot ei ole tietoinen ihmisoikeuksista"

Kriminaalihuollon tukisäätiön toiminnanjohtaja Jukka Mäki ihmettelee, miksi huomio on kiinnittynyt juuri järjestäytyneeseen rikollisuuteen, jota edustavia on maamme vankiloissa vain 1-2 prosenttia.

Mäen mielestä vangit ovat ennen kaikkea hoidon ja kuntoutuksen tarpeessa. Hän pelkää, että pahimmillaan tukien rajaaminen aiheuttaisi Suomeen rikollisen alakulttuurin.

Mäen mukaan etuisuuksien poistaminen aiheuttaisi lisää ongelmia ja turvattomuutta. Tuet kuuluvat hänen mukaansa kaikille.

- Ihmetyttää, miten korkea poliisiviranomainen ei ole tietoinen kaikkia kansalaisia koskevista perus- ja ihmisoikeuksista, Mäki ihmettelee viitaten Lardotin kommenttiin.

Hän sanoo olevansa huolissaan siitä, onko poliisilla aukottomat keinot yksilöidä, ketkä kuuluvat järjestäytyneen rikollisuuden piiriin. Mäen mielestä rajanveto ei ole selvä.

- Yli 90 prosenttia omista rikollisistamme on reppanoita, eivät he kuulu järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Valkokaulusrikolliset sen sijaan eivät yhteiskunnan rahoja tarvitse, he elävät konnuusrahoillaan.

STT ei tavoittanut tiistaina poliisijohtaja Robin Lardotia kommentoimaan asiaa. ???!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu