Aiheena: Raiskaukset Suomessa. Neljännes tuomituista ulkomaalaisia !
Tänä iltana A-studiossa, katsokaas !
en ole rasisti
29394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Montako raiskausta tai raiskauksen yritystä Lieksassa? Saako puhua ääneen?
Ulkomaalaisia on todella vähän verrattuna kantaväestöön, kuitenkin tekevät jo nyt neljäsosan raiskauksista. Tietyt kansallisuudet erottuvat raiskaustilaston kärjessä, eikä ne ole aasialaisia miehiä.
Kongossa raiskataan vuosittain 2 miljoonaa naista. Raiskauksen seurauksena nainen voi saada HIV tartunnan. Kongossa miehet raiskaavat myös nuoria tyttöjä vain 10 vuotiaita uskomuksena parantaa HIV. Sairaus leviää ja lisää ihmisiä kuolee.
Toivottavasti suomalaiset viranomaiset kouluttavat maahanmuuttajia pois noista uskomuksista. Olisi rikollista jos suomalaiset kohtaisivat HIV:n lisääntymisen väärien uskomusten seurauksena.
Kaikkialla Atrikassa vallitee muinainen laki: parittele ja siirrä geenisi seuraaville sukupolville!
Eh, ei se ole laki vaan vietti ja ilman tuota viettiä ei olisi maailmassa yhden ainutta ihmistä tai ylipäätänsä mitään muutakaan elävää olentoa. Paitsi keskenään lisääntyvät samakot ja muut saivareet. Se miten tuota viettiä pystyy hillitsemään onkin jo toinen juttu. Koulutus ja kasvatus ovat tietysti avainasemassa tässäkin asiassa ja sillä taas ei ole mitään tekemistä ihonvärin tai kansalaisuuden eikä varsinkaan maanosan kanssa. Tietysti joillakin seksuaalinen vietti ylittää kaiken muun ja silloin puhutaan jo mieleterveydellisistä ongelmista.
Kuka se sanoikaan että pitää ymmärtää, tulevat eri kulttuurista?
Tietääkseni seksuaalinen ahdistelu ja väkivalta on rikos Suomen lakien mukaan!
En tiedä millainen kartta sillä kirjoittajalla on, joka väittää, ettei raiskaustilastastojen kärjessä ole aasialaiset miehet. Irak on raiskaustilaston kärjessä.
Hyvä joka tapauksessa, että nyt mamu koulutuksissa ilmeisesti aloitetaan käsittelemään tätäkin asiaa. Toivottavasti asia on myös koulun terveystiedossa koska se saavuttaa sitten lähes kaikki potentiaaliset kasvavat raiskaajat kansallisuudesta riippumatta.
että kyllä se suomalainen kuitenkin raiskaa enemmän,kaikista raiskauksista ei ilmoiteta edes.Tarkoitushakuista maahanmuuttajien mustamaalaamista ko.ohjelma.
"uomalainen kuitenkin raiskaa enemmän,kaikista raiskauksista ei ilmoiteta edes"
Ja maahanmuuttajien lähipiirissä tapahtuvat raiskaukset ilmoitetaan 100%?
"En tiedä millainen kartta sillä kirjoittajalla on, joka väittää, ettei raiskaustilastastojen kärjessä ole aasialaiset miehet. Irak on raiskaustilaston kärjessä"
Irak lukeutuu lähi-itään ainakin kulttuurillisesti.
Aasian kulttuurissa uskotaan Budhaan, Irakissa Allahiin.
Kiinalaisia Suomessa 6000 eikä yksikään ole joutunut syytteeseen raiskauksesta, tälläkään hetkellä ei ole yhtään kiinalaista joka kärsisi syytteestä tai vankeusrangaistuksesta Suomessa.
Aasian kulttuuri ei edusta muslimikulttuuria vaan lähinnä Budhalaisuutta.
Tehdään niin että raiskaajat laitetaan vankilaan 10 vuodeksi kansalaisuudesta riippumatta. Reilua peliä!
Tarkoitin aasialaisilla miehillä japanilaisia, kiinalaisia, thaimaalaisia jne. En todellakaan irakilaisia jotka komeilevat raiskaustilaston kärjessä.
"että kyllä se suomalainen kuitenkin raiskaa enemmän"
Suomalaisia on monta miljoonaa, mamuja vain vähän, niin että ketkä raiskaa enemmän. Ne on t.a.k.u.u.l.l.a mamut!
Vai tarkoitushakuista mustamaalaamista...sulle se ei näköjään totuus kelpaa. Taitaa pää olla liian syvällä mamun per*eessä. Voi helekutti teitä pässin aivoja!
Surullista kyllä aiemmin on tullut raiskattujen tukijärjestöiltä tietoa siitä, että tuttavien jne. tekemien raiskausten, joista ei tehdä rikosilmoitusta määrä on hyvin suuri. Rikosilmoitukset olisivat vain jäävuoren huippu. Tähän myös ohjelmassa viitattiin. Minäkään en pitänyt ohjelmaa mustamaalaamisena, vaan ratkaisuhakuisena.
Kun tuomittujakin kantasuomalaisia on raiskaajissa joka vuosi niin paljon olisi sekin tärkeää muistaa ennalta ehkäisyssä. Ilmoittamiskynnys on jo tainnut hieman laskea. Häpeä pitäisi saada käännettyä sinne mihin se kuuluukin eli raiskaajalle, eikä kenenkään pitäisi jättää ilmoitusta tekemättä. Tutun raiskaajan ilmoittamisessa on ymmärrettävästi kynnys korkeammalla. Ilmoittamisesta pitäisi kampanjoida enemmän.
Jokainen raiskaus on rikos ja tuomittava. Jos pidetään vain mamujen tekemiä raiskauksia esillä suljetaan suurin raiskaajien ryhmä vielä toimenpiteiden ulkopuolelle. Kaikki mitä voidaan tehdä kannattaa tehdä, pelkistä kulttuurieroista ei ole kysymys, koska supisuomalaiset raiskaavat samasssa kulttuurissa kasvamisesta huolimatta, ja vain harvat traumataustaiset miesjohtoisista kulttuureista tulevat raiskaavat.
Ei oo tosiaan yksioikoista. Mamut jotka ovat saaneet suomen kansallisuuden näkyvät suomalaisina tilastoissa. Eikä varmasti sillä puolella ilmoiteta kaikista raiskauksista, niistä lähipiirin, vaikka vaimon.
Aasiassa on lukuisia eri kulttuureja, joista osa Lähi-Idässä. Kun pyritään yksinkertaistamaan ja niputtamaan erilaisia kulttuureja yhteneväiseksi, vain sen perusteella missä maanosassa niitä edustavat ihmiset elävät ollaan täysin metsässä. Ei ole myöskään olemassa muslimikulttuuria: jo pelkästään Lähi-Idässä arabi- ja persialaiset kulttuurit poikkeavat paljon toisistaan. Ei tarvitse lähteä edes isoihin muslimimaihin Aasiassa, kuten Pakistaniin tai Intiaan, joka on laajasti monimuotoinen, monikielinen ja monikulttuurinen yhteiskunta. Pääuskontona muuten hindulaisuus, ei budhismi jne. jne......
Uskonto ei ole koko kulttuuri, se on syytä muistaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aasia
Lähes jokapäiväistä...kuten tänään.
"Raiskaus tapahtui Tampereella Tammelan kaupunginosassa. Uhri oli poliisin mukaan tullut Tammelantorilla grillijonoon noin kello 1.45 torstaina aamuyöllä.
Ruoka-annoksen saamisen jälkeen naisen seuraan oli lyöttäytynyt tuntematon mies, joka käveli uhrin seurassa Aaltosen puiston kautta Kyllikinkadulle.
Rikos tapahtui Kullervonkatu 20 sisäpihalla. Ulkopuolinen henkilö soitti hätäkeskukseen kello 2.21, mutta tuolloin tekijä oli jo poistunut paikalta.
Rikoksesta epäilty puhui uhrin kanssa hyvää englantia. Hän on 170-175 senttimetriä pitkä noin 40-vuotias mies"
Jätit ilmeisen tarkoituksella mainitsematta että epäilty oli valkoihoinen.
Aika erikoinen unohdus noin pitkässä lainauksessa, taisi olla syy jättää linkittämättä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080215910341_uu.shtml
Niinpä, ja kyse oli pelkästään ulkomaalaisista. Eli heistä jotka eivät ole saaneet vielä Suomen kansalaisuutta. Ulkomaalainen joka saa kansalaisuuden luetaan Suomalaiseksi henkilöksi. Joten tässäkin todellisia rotuun perustuvia tilastoja oli kaunisteltu.
Katsokaapa tilastoja ennen tiettyjen invaasiota, eipä paljoa raiskanneet Suomalaiset. Iso hyppäys alkoi kun tietyt saapui ja sai kansalaisuuden.
Mitä siis tilastot todistaa, alkoiko suomalaiset silloin raiskaamaan, vai " kaunistiko" tilastoja kansallisuuden saaneet.
Siinäpä tilastonikkareille pähkäiltävää.
näyttävät vinoutuneilta,maahanmuuttajataustaiset ilmoitetaan herkemmin syynä huono kotouttaminen:http://yle.fi/uutiset/mielenterveysseura_kaipaa_seksuaalikasvatusta_maahanmuuttajille/6239317
Vanhoihin tilastoihin ei pidä enää kajota, se aika on onneksi ohi, jolloin raiskausilmoitusta tekevä nainen joutui miespoliisien kuulusteltavaksi siitä näkökulmasta "miten aiheutit raiskauksen". Lukemattomat naiset ovat pitäneet salaisuutta sisällään vuosikymmeniä, tämä käy ilmi ikäihmisten kirjoituksista.
Pienissä yhteisöissäkin raiskauksia on peitelty, mutta tuttuus lienee myös suojellut raiskauksilta. Tytön isä tai veli on voinut olla parempi peloite kuin nämä, nyt onneksi, kiristyneet pikku tuomiot. Vanhoissa tilastoissa puolison raiskausta ei edes ollut olemassa, se on uusi tulokas lainsäädännössä eli naisen "oli oltava käytettävissä" puhuttiin aviollisesta oikeudesta. Onneksi ne ajat ovat takana, samoin naisen juopumuksen lukeminen syyksi raiskaukseen.
Jatkuva päihteiden käytön lisääntyminen näkyy varmasti myös raiskausten määrässä. Lopetetaan sitten heti nämä kantasuomalaisten tekemät raiskaukset heti, kun syy kerran on muissa. Ohjelmassa vankeina olevat 75 suomalaista raiskaajaa ovat kantasuomalaisia. Ohjelmassa erotettiin maahanmuuttajataustaiset heistä.
Jokainen raiskaus on sikamainen rikos! Miksi yrittää peittää tai vähätellä KENENKÄÄN osuutta niihin?
http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2012/08/maahanmuuttajat-raiskaajina.html
raiskaajat ovat rikollisia.
Ja sillä verukkeellako, että professori kirjoittaa mitä kirjoittaa, kantasuomalaisten raiskauksia ei tarvitse noteerata? Aina näkyy löytyvän joku tekosyy.
Mistä ihmeestä kumpuu tarve vähätellä supisuomalaisten tekemiä raiskauksia? Syyllisyyden tunteestako, myötähäpeästä tms?
riset,eihän tuossa jutussa suomalaisia puollusteta tai raiskauksia vähätellä,tuossahan otetaan kantaa nyky-mediaan joka yrittää vähätellä maahanmuuttajien tekemiä raiskauksia.
En niin väitäkään. Blogi on ihan ok. Vastasin lauseeseen: "siinäsullerikollisia" ja myös yleiseen käytäntöön näillä sivuilla vähätellä myös suspisuomalaisten tekemiä raiskauksia. Median en ole pääsääntöisesti huomannut vähättelevän raiskauksia. (Iltapäivälehtien uutisointiin en muutenkaan suhtaudu siten, että ne olisivat analyyttisia artikkeleita ongelmista, vaan myyntiä edistäviä kohuja. Tuokin luku on 25/ 200000 on sinänsä oikea, mutta jätetty analysoimatta.)
Merkittävän pointin nostaa Hesari tänään esille. Raiskausepäilyjen etenemisestä syytteeksi ja tutkimuksen tuloksellisuudesta. Asiaan pitää vaikuttaa kaikilla sektoreilla kaikkien raiskaajien parissa.
http://www.hs.fi/kotimaa/Helsingin syyttäjänvirasto herkin nostamaan raiskaussyytteen/a1343967953563
Entäs nämä Thai naiset eivät he tee rikosilmoitusta aviomiehensä raiskauksista ja pahoinpitelystä.Turvakotien enemmistönä vähemmistö kansallisuuksista.Kaipaavat varmaan tietoja oikeuksistaan tällä saralla.