Taas oli pompsahtanut pankkiin...

Sain kimmokeen yhdestä kirjoituksesta täällä;
Omasta taloudesta saa mielenkiintoisia kuvia joilla näkee aivan yllättäviä asioita.

Piirtelin excelillä pankki & sijoitus datoista käppyröitä ajansuhteen. Ajan linearisointi isolle datamäärälle onkin päänvaivaa, muutkin olivat sitä ihmetelleet.

Näkee mielenkiintoisia asioita käppyröistä, rahaa tulee alkuvuonna sisään, ja vuoden lopussa on kulutuksessa sellainen laakea piikki. Tämä kaikissa vuosissa näkyvissä. Dataa on niin paljon että yksittäiset tapahtumat näkyvät vain osana trendiä joka on se mielenkiinnon kohde.

Vuosien samankaltaisuus hämmästyttää, vaikka on tapahtunutkin isoja asioita, talous ei ole horjahtanut ihmeemmin.

Tämä vuosi sitten näyttää erityisen tuottoisalta, nyt jo on kotiutunut enemmän rahaa kuin yhtenäkään edellisenä vuotena koko vuonna.(pääoma kasvanut).

Voisiko sanoa että vuodesta on tulossa 2x edellisiin kokonaistalousmielessä.

Joten joukolla talouksia Excelillä analisoimaan. Kannataa ladata samantien kaikki pankki ja sijoitusdata, ei lyhyttä kokeilu pätkää, samalla vaivalla koko menneisyys tulee analisoitua. Pankkidatalle tarvitsee tehdä takaisin laskenta, kiinnittää jonakin yksitapahtumaisena pankkipäivänä saldo kiinni tapahtuma dataan, näin koen helpoimmaksi analisaation.

Pisteitä tulee paljon, pelkästään sijoitus liikennettä pankista 300 pistettä / 7kk = 500 pistettä vuodelle.
.

Oikean tuoton laskeminen on todella työläs operaatio kesken vuoden.

Verojen vaikutuksen kompensointi on hyvinkin ongelmallista.

Mutta jos edes sinnepäin laskee, se antaa kuvan talouden kehityksestä.

Kannattanee laskea kokonaistaloutta ja sijoitusten tuottoa.

(piensijoittajia on tullut todella paljon juuri laman alkaessa aivan kuin viimekerrallakin)

Olet oikeassa piensijoittajia kohtaa pörssissä äkillinen lasku,he menettävä nyt niin paljon,juuri kun he luulevat talouden kääntyneen nousuun talousromahdus iskee.

" Monet osakkeet ovat niin korkealla, että nousua ei tule enää"

monet ja keskimäärin kaikki nyt tuottaa, on tullut viimeisen 6 kk aikan 10 kertaa enemmän kuin pankissa ja piensijoittajan 10-30 ooo € erät on helppo myydä kun laskua alkaa tapahtumaan.

eläkefirmojen miljoonasalkkuja ei voikaan myydä he romahduksessa eniten kärsivät.

Mikä vika on maltillisessä sijoittamisessa?

Se helposti 2 kertaistaa käteenjäävän rahan vuositasolla, menneinä vuosina en ole käytännössä joutunut kieltäytymään mistään rahan takia.

Enemmän on haitannut lomien vähyys.

Käytännössä nyt "itsestään" joka vuosi jää käteen 200-300€ / kk enemmän sijoitus touhuista.

Nillittäminen taloudellisuutta vastaan kuulostaa aika ihmeelliseltä.

- Vaikka sijoittaa, rahaa riittää paremmin tuhlattavaksi.

- Kerranhan täällä eletään, miksei katsoisi tätä korttia, jolla saa huomattavasti enemmän rahaa / kk tuhlattavksi.

- Tietenkin vaatii jonkinlaista malttia taloudessa valmistumisen jälkeen.

- Tietenkin voi kuolla ennen kuin talouden maltillinen hoitaminen tuottaa hedelmää, elämä on peliä, ajattelin kyllä tämän katsoa hautaan asiti. Mutta minä olen jo voittanut.

- Näinä vuosina koko sijoittamani raha on palannut takaisin minulle useampaan kertaan..

- Kunhan jaksaa vain asioita hoitaa, omaisuus kehittyy aivan itsestään, eikä tämä jo nyt huomattava tuotto mihinkään lopu vaikka ei duunissakaan kävisi.

- Käytännössä asioita pitää hoitaa joka kuukausi, vuositasolla pankissa satoja tapahtumia tähän liittyen.

- Taloutta tarvitsee opiskella.

- Verotuksen suunnittelu on eriitäin merkittävä tekijä, Kokonaismaksu% on jossakin 20% tietämillä nykyisin.

- Tällähetkellä voisin jo lopettaa duunin tänään, tulisin toimeen lopun elämäni ilman mitään "tukiaisia". käteen jäävä raaha kasvaisi viellä vuosivuodelta, silloin pitäisi pitää tietenkin jonkinlaista talouskuria (nykymenoilla).

- Minulla on perilliset, ei pelkoa että taloutta tarvitsisi ottaa hautaan mukaan.

Tässä miehen mietteitä sijoittamisesta.

Ennen 50 ikävuotta on on taloudelle käynyt näin.