Sipilä iski moukarilla varpaaseen

Itku pitkästä ilosta. Pieleen meni tämä uusikin aloite "euroryhmästä".
29152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Sipilä huitoo sinne sun tänne kuin heinämies. Ei ihme, että osuu varpaaseen.

Äänestä
  • Sipilä on saanut kepun kannatuksen painumaan jo 14 %:n.

    Äänestä

  • Ei armoa! kirjoitti:

    Sipilä on saanut kepun kannatuksen painumaan jo 14 %:n.

    Sipilän valinta laski suoraan Keskustan kannatusta. Minullekin se oli kynnyskysymys.
    Väyrynen olisi pitänyt/nostanut kannatuksen.

    Äänestä

Jos nyt vaikka parilla sanalla valaisisit, millä tavoin Sipilä on lyönyt moukarilla varpaaseen?

Äänestä
  • Ei kyvyt riitä....

    Äänestä

  • Ei se valaise kirjoitti:

    Ei kyvyt riitä....

    Paljonko arvelet jäävän vajaaksi, about?

    Äänestä

Juha Sipilä "Miljonääri-Jussi" on jo osoittanut olevansa täysin välisarjan jätkä. Mistään ei tule mitään.

Äänestä
  • Miksiköhän Kepu korosti tätä miljonäärijussin liiketaoudellista osaamista, tekihän hän tosin hyvän tilin myymällä teknohuumassa parinkymmenen miljoonan osuuden (jonka oli kaksi vuotta aiemmin ostanut ) yrityksestä kaliforniaan, lopputuloksena kalifornialaiset lopettivat suomessa kaiken yrityksen liiketoiminnan koska se oli kannattamatonta ja irtisanoivat kaikki työntekijät. Mutta jähän miljonäärijussille 20 miljoonan omaisuus sekä työntekijät työttömiksi. Nyt sitten miljonäärijussi pyörittää tappiollista sijoitustoimintaa veronmaksajien tekes- ja sitra-tukien varassa, oikeastaan tämä mijonäärijussi ei ole tehnyt kuin yhden kannattavan kaupan, myynyt satakertaiseen ylihintaan liiketoiminnan tyhmille kalifornialaisille, Suomi tai muut suomalaiset eivät tästä kaupasta ole hyötyneet mitään, vaan kärsineet mm. työttömäksi jäätyään.

    Äänestä

  • businesbusineson kirjoitti:

    Miksiköhän Kepu korosti tätä miljonäärijussin liiketaoudellista osaamista, tekihän hän tosin hyvän tilin myymällä teknohuumassa parinkymmenen miljoonan osuuden (jonka oli kaksi vuotta aiemmin ostanut ) yrityksestä kaliforniaan, lopputuloksena kalifornialaiset lopettivat suomessa kaiken yrityksen liiketoiminnan koska se oli kannattamatonta ja irtisanoivat kaikki työntekijät. Mutta jähän miljonäärijussille 20 miljoonan omaisuus sekä työntekijät työttömiksi. Nyt sitten miljonäärijussi pyörittää tappiollista sijoitustoimintaa veronmaksajien tekes- ja sitra-tukien varassa, oikeastaan tämä mijonäärijussi ei ole tehnyt kuin yhden kannattavan kaupan, myynyt satakertaiseen ylihintaan liiketoiminnan tyhmille kalifornialaisille, Suomi tai muut suomalaiset eivät tästä kaupasta ole hyötyneet mitään, vaan kärsineet mm. työttömäksi jäätyään.

    kannattava kauppa on kuitenkin yksi enemmän kuin sinulla? Siinä määrin kateus ja kauna suorastaan tursuaa kirjoituksestasi :)

    Suomen valtio korkkasi senkin kaupan voitosta liki kolmasosan kassansa täytöksi. Siihen saa aika moni lökäpöksy työhellä koko ikänsä saadakseen valtion kassaan saman summan?

    Sinulla ei ole hämärintäkään käsitystä kasvuyrityksiin sijoittamisesta? Jos kymmenestä lähdöstä yksi onnistuu, on homma mennyt hyvin ja kaksi menestyvää lähtöä on loisto suoritus. Tuo kuvaa karkeasti toimintaan sisältyvää riskiä mutta ei voittoa, jos ei otettua riskiä...

    Tuo homma ei todellakaan ole kaltaisiasi varten.

    Noihin aikoihin Oulun seudulla sai uuden työpaikan viikossa entisestä lähdettyään, toisin kuin nykyisten Nokian jätti-irtisanomisten jälkeen, joten siltäkin osin höpiset pelkkää shaissea.

    Äänestä

  • Tämä yksi kirjoitti:

    kannattava kauppa on kuitenkin yksi enemmän kuin sinulla? Siinä määrin kateus ja kauna suorastaan tursuaa kirjoituksestasi :)

    Suomen valtio korkkasi senkin kaupan voitosta liki kolmasosan kassansa täytöksi. Siihen saa aika moni lökäpöksy työhellä koko ikänsä saadakseen valtion kassaan saman summan?

    Sinulla ei ole hämärintäkään käsitystä kasvuyrityksiin sijoittamisesta? Jos kymmenestä lähdöstä yksi onnistuu, on homma mennyt hyvin ja kaksi menestyvää lähtöä on loisto suoritus. Tuo kuvaa karkeasti toimintaan sisältyvää riskiä mutta ei voittoa, jos ei otettua riskiä...

    Tuo homma ei todellakaan ole kaltaisiasi varten.

    Noihin aikoihin Oulun seudulla sai uuden työpaikan viikossa entisestä lähdettyään, toisin kuin nykyisten Nokian jätti-irtisanomisten jälkeen, joten siltäkin osin höpiset pelkkää shaissea.

    laskin Sipilän firmojen saamat tuet veronmaksajilta, ne ovat yli 16 miljoonaa euroa (työllistävät noin 10 henkeä), joka on huomattavasti enemmän kuin tuon kaupan verot. Ja tässä oli vain tiedossa olevat netistä löytyvät tekes ja sitra tuet.

    Ei kyseessä ole kateus, kyseessä on se että kepu arvostelee nykyään kovin sanoin markkinakapitalismia (tehtaiden lakkauttamiset yms) ja kuitenkin ihannoi omaa puheenjohtajan suorittamaa markkinakapitalismia josta aiheutui työttömyyttä, aika ristiriitaista toimintaa.

    Mitä tulee kasvuyrityksiin sijoittamsiesta, luulen tietäväni siitä aika paljonkin, tosin nämä yritykset hakevat rahotuksen yksityisiltä pääomamarkkinoilta eivätkä veronmaksajien kukkarosta kuten Sipilän firmat. Miksiköhän muuten Oulun seudulla näitä "vihreän talouden" tukia on virrannut lähes poikkeuksetta Sipilän firmoille mutta ei kovinkaan paljon muille? Ainakaan yritysten tuotteet tai tulevaisuuden näkymät eivät puolla millään tavalla näitä Sipilän firmojen tukia...

    Äänestä

  • höhöhpöloö kirjoitti:

    laskin Sipilän firmojen saamat tuet veronmaksajilta, ne ovat yli 16 miljoonaa euroa (työllistävät noin 10 henkeä), joka on huomattavasti enemmän kuin tuon kaupan verot. Ja tässä oli vain tiedossa olevat netistä löytyvät tekes ja sitra tuet.

    Ei kyseessä ole kateus, kyseessä on se että kepu arvostelee nykyään kovin sanoin markkinakapitalismia (tehtaiden lakkauttamiset yms) ja kuitenkin ihannoi omaa puheenjohtajan suorittamaa markkinakapitalismia josta aiheutui työttömyyttä, aika ristiriitaista toimintaa.

    Mitä tulee kasvuyrityksiin sijoittamsiesta, luulen tietäväni siitä aika paljonkin, tosin nämä yritykset hakevat rahotuksen yksityisiltä pääomamarkkinoilta eivätkä veronmaksajien kukkarosta kuten Sipilän firmat. Miksiköhän muuten Oulun seudulla näitä "vihreän talouden" tukia on virrannut lähes poikkeuksetta Sipilän firmoille mutta ei kovinkaan paljon muille? Ainakaan yritysten tuotteet tai tulevaisuuden näkymät eivät puolla millään tavalla näitä Sipilän firmojen tukia...

    Sipilä on osannut "urallaan" kupata veronmaksajaa raskaimman kautta. Kunnon kepulainen siis.

    Äänestä

  • 1+10 kirjoitti:

    Sipilä on osannut "urallaan" kupata veronmaksajaa raskaimman kautta. Kunnon kepulainen siis.

    Tekes tukee valikoidusti innovatiivisiä kasvuyrityksiä, jos yrityksen oma rahoitus ja
    suunnitelmat on kunnossa.

    Sitra on rahasto, joka ei anna yritystukia lainkaan, vaan sijoittaa potentiaalisiin
    menestysyrityksiin.

    Laskeppa "höhöhpöloö" uudestaan Sipilän saamat tuet ja esitä sitten muutakin kuin
    hatusta vetäistyjä lukuja.

    Äänestä

  • baitövei kirjoitti:

    Tekes tukee valikoidusti innovatiivisiä kasvuyrityksiä, jos yrityksen oma rahoitus ja
    suunnitelmat on kunnossa.

    Sitra on rahasto, joka ei anna yritystukia lainkaan, vaan sijoittaa potentiaalisiin
    menestysyrityksiin.

    Laskeppa "höhöhpöloö" uudestaan Sipilän saamat tuet ja esitä sitten muutakin kuin
    hatusta vetäistyjä lukuja.

    Joo ihan hatusta...ne on oikaesti opaljon suurempia


    Otetaan käsittelyyn Esim. Chempolis Oy

    vuonna 2008 tekes tuki 5,6 Miljoonaa
    vuonna 2009 tekes tuki 3,1 Miljoonaa (liikevaihto 172 tuhatta)
    jne

    yrityksellä jonka liikevaihto oli viimeksi julkaistulla tilikaudella noin 1 miljoonaa euroa ja tappiot noin 3 miljoonaa euroa, vaikka on veronmaksajien rahoja pumpattu firmaan miljoonia...

    Äänestä

  • löpönhöpön g kirjoitti:

    Joo ihan hatusta...ne on oikaesti opaljon suurempia


    Otetaan käsittelyyn Esim. Chempolis Oy

    vuonna 2008 tekes tuki 5,6 Miljoonaa
    vuonna 2009 tekes tuki 3,1 Miljoonaa (liikevaihto 172 tuhatta)
    jne

    yrityksellä jonka liikevaihto oli viimeksi julkaistulla tilikaudella noin 1 miljoonaa euroa ja tappiot noin 3 miljoonaa euroa, vaikka on veronmaksajien rahoja pumpattu firmaan miljoonia...

    Kepulit suuria k-u-s-e-t-t-a-j-i-a koko joukkio.

    Äänestä

Ilmankos Urponen on poissa julkisuudesta. Parantelee varpailleen saamaansa moukarin iskua. Tulee valittettavsti pian täydessä valehteluvalmiudessa esiin. Törkyturpa on kohta auki.

Äänestä

Hyvin onnistui Sipilä, kun sai hyvät rahat itselleen ja verottajalle. Jos vertaa tuota
vaikka esim. UMTS-kauppaan tai Kemiran myyntiin, niin sehän voittaa ne 100 - 0 lopputuloksen kannalta.

Mitä yritystä ei ole euro-aikana jouduttu saneeraamaan tai myymään
kymmenen vuoden aikana ?

Äänestä
  • Mitä yritystä ei ole euro-aikana jouduttu saneeraamaan tai myymään
    kymmenen vuoden aikana ?

    Noin 150 000 yritystä!!!!

    Äänestä

Sipilän Jussi se Kepun kannatuksen n u s s i....

Äänestä

Mitä nussiiko joku jossakin? Minä olen täällä!!!!!

Äänestä

Suuret ja keskisuuret yritykset ovat siirtyneet pääsääntöisesti ulkomaalaisten sijoittajien ja pankkien omistukseen. Mm. hyvin tuottavat lannoiteteollisuus ,
katsastoiminta ja yksityinen terveydenhoito on siirtynyt suuromistajien haltuun ja
hinnat on nousseet.

Pienyritystoimintaa on vaikeutettu monien uusien direktiivien muodossa, joista useimmat ovat sopimattomia ja jopa järjettömiä pientenyrityksen toiminnan
jatkuvuuden kannalta. Tämä ajaa suuryritysten etuja.

Toisaalta kannustetaan perustamaan yrityksiä ,ainakin puheissa, jotta talouselämä pyörisi Suomessakin ja valtio saisi kipeästi kaipaamiaan verotuloja enemmän.

Sipilän firmakin kärsii uuden yrityksen ongelmista (usein uuden kehittelyyn erikoistunut firma voi alkaa tuottaa tulosta vasta monen vuoden jälkeen aloittamisensa jälkeen). Tekes on avustanut melko isolla summalla ko. yritystäkin
sillä innovaation jalostaminen tuottavaksi yritykseksi ei ole yleensä nopeasti toteutettavissa. Varsinkaan yleisen taloudellisen laman aikana.

On paljon parempi, jos verorahoja käytettäisiin enemmänkin suomalaisten yritysten tukemiseen, kuin ulkolaisten pankkien töppäillyjen maksuun.
Yritystukien tuotto-odotus on huomattavasti suurempi, kuin minkään pankin
tukemisen tuotto-odotus ---> ~ 0 € .

Äänestä
  • "Sipilän firmakin kärsii uuden yrityksen ongelmista"

    Joo, eihän se ole kupannut veronmaksajien varoja kuin 17 vuotta...

    Fortel investin viimeaikainen idea on ollut kupata rahat omistamistaan yrityksistä Fortelin omistajille eli Sipilälle ja hoitaa rahoitus veronmaksajien rahoista tai luopua tyhjiin kupatuista yrityksistä. Eli todellista ryöstökapitalismia...sitähän kepussa arvostetaan.

    Äänestä

Kyllä Sipilän yritysten verotuotto valtiolle,ja vallankin sen myynti oli suurempi hyöty, kui tuhannen täällä riehuvan demari luuserin tuotto.
Joten repikää siitä, kuka suomea pystyssä pitää.

Äänestä
  • Kun ei ole, tappiota tuottavat yritykset kun eivät maksa yritysveroa eivätkä myöskään arvonlisäveroa koska vähennykset ovat yleensä suuremmat kuin maksut (liikevaihtoahan noilla ei paljoa ole ollut). myöskään noista tekesin tuista ei tarvi maksaa veroja joten nämä Sipilän yritykset ovat vain saamapuolella...lisäksi noita tappiota voi käyttää hyväkseen verojen välttämiseen jatkossakin kun hyvin suunnitellut yritysjärjestelyt...saattaa nämä tappiolliset yritykset jopa saada verotuottoja palautuksina...käsittämätöntä mutta totta. Muista myös näiden saamat kymmenien miljoonien tuet veronmaksajilta (mm. Tekes).

    Äänestä

  • sepesusivaan kirjoitti:

    Kun ei ole, tappiota tuottavat yritykset kun eivät maksa yritysveroa eivätkä myöskään arvonlisäveroa koska vähennykset ovat yleensä suuremmat kuin maksut (liikevaihtoahan noilla ei paljoa ole ollut). myöskään noista tekesin tuista ei tarvi maksaa veroja joten nämä Sipilän yritykset ovat vain saamapuolella...lisäksi noita tappiota voi käyttää hyväkseen verojen välttämiseen jatkossakin kun hyvin suunnitellut yritysjärjestelyt...saattaa nämä tappiolliset yritykset jopa saada verotuottoja palautuksina...käsittämätöntä mutta totta. Muista myös näiden saamat kymmenien miljoonien tuet veronmaksajilta (mm. Tekes).

    Sipilän Jussi veronmaksajien kuppaaja vaila vertaa.

    Äänestä

  • sepesusivaan kirjoitti:

    Kun ei ole, tappiota tuottavat yritykset kun eivät maksa yritysveroa eivätkä myöskään arvonlisäveroa koska vähennykset ovat yleensä suuremmat kuin maksut (liikevaihtoahan noilla ei paljoa ole ollut). myöskään noista tekesin tuista ei tarvi maksaa veroja joten nämä Sipilän yritykset ovat vain saamapuolella...lisäksi noita tappiota voi käyttää hyväkseen verojen välttämiseen jatkossakin kun hyvin suunnitellut yritysjärjestelyt...saattaa nämä tappiolliset yritykset jopa saada verotuottoja palautuksina...käsittämätöntä mutta totta. Muista myös näiden saamat kymmenien miljoonien tuet veronmaksajilta (mm. Tekes).

    kannattaisi kuitenkin keskittyä keskioluen hinnan kehitykseen lidlissä.

    Edellisen perusteella hallitset sen paljon paremmin?

    Äänestä

Anteeksi, minä kun en ollut viime kesäkuun p-kokouksessa mukana, ihmettelin, ensin saunan kuistilla ja sitten hiljaa kamarissani, mistä hatusta tämä jussi vedettiin, ja millä sätkyttelyllä hänet sitten hurrattiin puolueen puheenjohtajaksi. Jotkut kaksi tai useampi olivat varmaankin kokoontuneet kahvikupin/viinilasin äärelle ja keskustelleet sen yli sanoo jäsenistön ohi. Puolueellahan oli lähimenneisyydessä puheenjohtajana toinenkin löytölapsi, joka kokoomuksen myötäilyllään romutti enimmän kannatuksemme, vai olenko tulkinnut väärin?

Äänestä
  • Läheltä liippaa, jospa Sipilä onkin Persujen lähettämänä tuhoamassa kepua...

    Äänestä

  • et tu, brute kirjoitti:

    Läheltä liippaa, jospa Sipilä onkin Persujen lähettämänä tuhoamassa kepua...

    Aistin pienen sarkastisen vireen. "Et tu", ei tarvitse vetäistä toogaa pään yli! Puukoilla ei tökitä, paitsi ehkä Kauhavalla. Arvostellaan jäsenistön ja yhteisen kansan yksinkertaisen kannan ohittamista. Olemmeko samaa mieltä?

    Äänestä

  • et tu, brute kirjoitti:

    Läheltä liippaa, jospa Sipilä onkin Persujen lähettämänä tuhoamassa kepua...

    Voipi Sipilä olla hyvinkin viidennen kolonnan mies... Tämä on käynyt mielessä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ei armoa! kirjoitti:

Itku pitkästä ilosta. Pieleen meni tämä uusikin aloite "euroryhmästä".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu