Olen saanut sen käsityksen, että kristinuskon mukaan Jumala armahtaa jokaisen joka uskoo Häneen. Siis myös pedofiilin ja insesti-isänkin. Hekin pääsevät samaan taivaaseen uhrinsa kanssa. Siis jos uhri on pysytellyt uskossa.
Samaan taivaaseen
Näinkö se on?
9132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos pedofiili tekee synnistään parannuksen, niin kyllä.
Parannus ei ole mikään "pist anteeks'" tapahtuma, vaan siihen liittyy aina sovitus, eli uhrin kuntouttaminen omilla varoillaan ja suuret taloudelliset korvaukset uhrille.
Mutta eihän ne anteeksi saaneet pedofiilit ole mitään korvauksia maksaneet uhtreille. Eihän ne ole edes mitään tuomiota saaneet. Miksi niiden pitäisi päästä taivaaseen?
Jos eivät ole korvauksia maksaneet eivätkä rikostaan poliisille tunnustaneet ja siitä vankeusrangaistuksen kärsineet, niin eivät ole sitten uskoneetkaan anteeksi.
Jos eivät ole uskoneet anteeksi, niin eivät sitten pääse taivaaseen. MOT. Sillä todelliset anteeksiannon uskoneet tekevät "parannuksen hyviä tekoja" eli hyvittävät niin paljon kuin on mahdollista hänelle, jota vastaan ovat rikkoneet. Eivätkä riko uudelleen. Siinä se.
On new voineet käydä puhujalle tunnustamassa tekonsa - kun se on jo juridisesti vanhentuntu ja syyttämisoikeus on mennyt umpeen. Saarnamies on julistanut synninpäästön ja se on siinä.
Niin että taivaspaikak siellä lestadiolaisten osastolal on hänelle varma.
Mutta hänen uhrinsa joka ei ehkä halunnut jäädä lestadioalisuuteen, tuomitaan sitten kadotukseen. Niinkö. Tätäkö on Jumalan rakkaus? Tätäkö on kristinusko?
Se puhujalle tekonsa tunnutaminen kun ei auta pedofiilia. Se pitää kuten kirjoitin, tunnustaa rikoksen kohteelle ja poliisille. Jos rikos on vanhentunut, niin tekijä voi vapaaehtoisesti korvata uhrille sen, mitä tämä katsoo tekijän olevan hänelle velkaa, siis rahaa. Silloin voisi ajatella, että "hän tekee parannuksen soveliaita tekoja".
Tuo tekstisi sopii vain vanhoillislestadiolaisuuden kummallisuuksiin, mutta ei todellakaan KRISTINUSKOON, eikä JUMALAN RAKKAUTEEN. Ne ovat ihan eri asioita. Uhri pääsee taivaaseen, jos uskoo Jeesukseen ja hänen sovitustyöhönsä, riippumatta siitä, mihin herätysliikkeeseen tai uskonnolliseen ryhmään hän kuuluu vai kuuluuko mihinkään, sillä ei ole merkitystä Raamatun mukaan. Raamattu kun ei tunne minkäänlaista "-laisuutta".
Taivaaseen pääsystä ei ole esittää kenelläkään mitään todisteita. Ei sen puoleen, myös se kuumempi vaihtoehto on ihmisen kehittelemä.
Raamattu on kanssasi samaa mieltä.
Saarnaaja 3:19, 9:5, 9:10 Kuolema on lopullinen. Ei ole kuolemanjälkeistä elämää.
Samaa mieltä. Tässä sanotaan että "elämän arvo on sen ainutkertaisuudessa":
http://freepathways.wordpress.com/2012/04/22/katoavuus/
On jotain kaunista ja ylevää pitää arvossa tätä tämänpuoleista elämää ja ihmisen vastuuta tässä.
Jehovan todistajien sekä muslimien ja myös SRK;n mukaan näin, usko Jumalaan pelastaa.
Kristinuskon mukaan vain usko Jeesukseen Messiaana pelastaa.
Saata..nakin uskoo Jumalaan, mutta ei tunnusta, kuten ei edellä mainitutkaan, että Jeesus on Herra, kaikkivaltias.
Eikö ole rikoista?
Jumala ei tuomitse ketään, Jeesuksen mukaan.
Kes.