Jälleen kerran Erkki Tuomioja osoittaa, että hän on väärä mies Suomen ministeriksi. Hän on aina väärässä. 60-lukulaisen vasemmistolaisuuden ajaminen on rasittavaa periaatteessa länsimaisessa maassa. 60-lukulaisuuteenhaan kuului Israelin vihaamisen ohella vasemmistolaisten diktatuurien kiihkeä kannatus. SIinä sivussa Tuomioja oli vastustamassa Persian shaahia, joka yritti laittaa kuriin mullahit.
Mutta se hyöty noista merkinnöistä toki olisi, että tietäisin ostaa juuri siirtokuntien tuotteita.
Mutta se hyöty noista merkinnöistä toki olisi, että tietäisin ostaa juuri siirtokuntien tuotteita.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Siirtokunnista tulevien tuotteiden alkuperän ilmoittamista on vaatinut ainakin kehitysministeri Heidi Hautala (vihr), joka kirjoitti asiasta kesäkuussa blogissaan.
siellä ulkoministeriössä pähkäilee, eikö niillä ole mitään asiallista tekemistä ?.
Eivät nykyiset sentään pähkäile ja sitten anele, pyydä ja jopa rukoile vaikeuksia Suomelle ja suomalaisille kuten Keskustan puheenjohtaja ja ulkoministeri Paavo Väyrynen teki.
Tietysti Paavo Väyrynen kielsi tapauksen aitoon ja oikeaan kepurehelliseen tapaan ja sitten kun tohtori Jukka Tarkka julkaisi kirjeen Suomen Kuvalehdessä Paavo Väyrynen aloitti ankaran hyökäyksen ja uhkasi oikeustoimilla!
Mitähän keputotuuus nyt asiasta sanoo?
Venäjä vielä meidät, ruplassa Euroopan pelastus !
Olet oikeassa siinä, että Erkki Tuomioja toimi ja kirjoitti toisin kuin kepulaiset, ja varsinkin Kekkos-Stalinistit.
Kepulaisten ja stalinistien "rauhanjärjestö" oli (ja on kai vieläkin) Rauhanpuotustajat. Sen puheenjohtajana oli Kekkosen luottomies Matti Ruokola kepu ja varapuheenjohtaja Mirjam Vire - Tuominen taistolainen. Nämä kaksi sisarpuoluetta miehitti Rauhanpuolustajat ry:n johtopaikat. Ja sanomattakin on selvää, että se ja he ihannoivat aivan sokeasti kommunistikomentoa. Missä Tyhmyyden Tynnyrissä olet kasvanut? Marri Ruokola kirjoitti, että Länsi - Saksa on uhkan maailmanrauhalle ja Neuvostoliitto ei ole varustautunut kuin pakosta Lännen uhan alla.
Erkki Tuomioja kului Sadankomiteaan, se arvosteli myös, Kekkos - Stalinistien kauhuksi ja syvästi paheksumana myös Neuvostoliittoa ja kommunistikomentoa yleensäkin.
< 60-lukulaisuuteenhaan kuului Israelin vihaamisen ohella vasemmistolaisten diktatuurien kiihkeä kannatus.> Se oli nimenomaan Kekkos - Stalinistien järjestö, joka toimi kertomallasi tavalla, Rauhanpuolustajat, ja sen puheenjohtaja oli Matti Ruokola, Urho Kaleva Kekkosen luottomies.
Eikö sinne Tolliskototuuden pimeään ytimeen koskaan järjenvalo pääse pilkahtamaan?
Paljonko olet tänään vetänyt kolinaa?
Ymmärrän teitä Tolliskototuuden saastuttamia kepuänkyrävalheisiin uskovia päivä päivältä enemmän. Matti Ruokolan Wikipedian osuudessa ei mainita hänen toimintaansa Rauhanpuolustajat ry:n puheenjohtajana, eikä myöskään hänen poliittisestatoiminnastaan kertovassa osassa kuin vähän, siis näin:
"Ruokolan alueellisista ja valtakunnallisista luottamustoimista mainittakoon Keskustapuolueen puoluehallituksen jäsenyys ja Pohjois-Pohjanmaan piirin puheenjohtajuus. Hän oli puheenjohtajana Sairaalaliiton ja Raha-automaattiyhdistyksen hallituksessa sekä Työterveyslaitoksen Oulun aluelaitoksen neuvottelukunnassa ja Oulun yliopistollisen keskussairaalan liittohallituksessa. Ansiolistaan liittyivät myös Keskussairaalapiirien liiton ja Suomen kaupunkiliiton hallitukset, Suomi-Salaman ja Vakuutus Oy Pohjolan edustajistot, Auran ja Pelastakaa lapset ry:n hallintoneuvostot sekä VTT:n sairaalateknillisen laboratorion ja Oulun läänin sosiaali- ja terveydenhuollon neuvottelukunnat. Suomen Rauhanpuolustajat ja UKK-perinneyhdistys tulivat myös tutuiksi Ruokolalle. Oulun yliopiston lääketieteellinen tiedekunta myönsi Ruokolalle kunniatohtorin arvon vuonna 1989."
Tolliskoille ei nytkään kerrota totuutta vaan aitokepulaiseen tapaan valehdellaa ja jätetään tahallaan oleelliset asiat kertomatta.
Vielä sitaatti teille vain ja ainoastaan kepuänkyrä- ja Tolliskototuuteen uskoville: "Suomen Rauhanpuolustajat ja UKK-perinneyhdistys tulivat myös tutuiksi Ruokolalle."
Miksi te kepuänkyrät ja varsinkin Tolliskot minulle äkäilette? Miksi ette aseta kyseenalaiseksi teille jatkuvasti ja hyvin törkeästi valehtelevia Tolliskojen Totuudentorvia?
kun et noteeraa esim Urpilaisen valehteluja, alkoi soppatykistä ja taulukaupoista, päätyen valehteluun vakuuksista.
Pyydän anteeksi lääkitys petti taas.
Ahti on ihan itsensä näköinen tallustellessaan Urhon takana. Mita mita mita nyt tapahtui? Pääsisipä jo koisimaan. Mikähän maa tämä on? Kuka tuossa kompuroi edessä?
http://www.youtube.com/watch?v=FfT1ZoDVLb0
Pieni tipaus oikeaa totuutta Oikealta Osmium 76 sinne tyhmyyden, typeryyden, tietämättömyyden ja epärehellisyyden ytimeen, Tolliskojen joukkoon.
Rauhanpuolustajat, KGB:n
:Iltalehti 12.4.1986:
"Länsi-Saksa uhkaa maailmanrauhaa
Lääkintöhallituksen pj. Matti Ruokola on viikon kiistelty mies. Suomen rauhanpuolustajien pj:na hän toi esille sotilaallisen uhkan Länsi-Saksasta ja viittasi yya-sopimukseen NLn kanssa. Mikä hän on miehiään?
-Joskus kuulee sanottavan, että Saksan osalta yya-sopimus on vanhentunut. Haluan varoittaa tällaisesta.
-Länsi-Saksan toimien takia yya-sopimus on yhtä ajankohtainen kuin sen kirjoittamisen aikaan. Yksikään kirjain ei ole väljähtänyt.
DDR:n Ruokola näkee toisessa valossa kuin Liittotasavallan. Itä-Saksaan ei liity uhkatekijöitä.
-On kysymys Euroopan turvallisuudesta ja Saksan uhkakuvasta, joka on lisääntynyt.
Efta- ja Eureka-jäsenyydet huolestuttavat Ruokolaa.
-Eftassa mon mukana täysivaltaisia Naton jäsenmaita. Ja Eurekalla on sotilaallisia tarkoitusperiä.
-Suomen ja NLn suhteet eivät saa vaarantua. Vaikka maan ulkopoliittinen peruslinja onkin säilynyt, taloudellisten avausten varjolla otetuista liikkeistä länteen on syytä tuntea
huolta.
Huolia on muitakin.
-Nuoriso irvailee NL:a ja on välinpitämätöntä. Tiedotus on jenkkipainotteista. On käsittämätöntä, ettei kouluissa opeteta
venäjää.
Ja Afganistan?
-Emme tunne kaikkia tosiasioita.
Ovatko rauhanpuolustajat koskaan kritisoineet NL:a?
-Ei ole ollut aihetta. Jos NL onkin joskus lisännyt sotilaallista valmiuttaan, se on vain vastannut lännen varustautumiseen. USA:n on vetäydyttävä ensin.
Mitäs nyt Tolliskot sanovat? Ehkä typerimmänkin kepuänkyrän ja Tolliskon kannattaisi tutustua oman puolueensa historiaan ja Kekkosen liuottomiesten töihin ja toimiin.
Varastele vain nimimerkkejä, luuletko että sinä typerä nimimerkkivaras tulet siitä viisaammaksi, tietävämmäksi ja rehellisemmäksi? Et tule, Tollisko olet ja Tolliskoksi jäät.
Oikea vaatimus. Pitäisi ulottaa myös niihin maihin, joissa lapsityövoimalla tuotetaan vientituotteita. Esim. persialaisia mattoja. Hyvä olisi, jos myös entisessä Suomen Karjalassa venäläisten tuottamiin tuotteisiin tulisi leima tuotantopaikkakunnasta.
Juuri näin. On erittäin surullista, että meillä on tällainen ulkoministeri.
Ja mitä palestiinalaisalueisiin tulee, niin tästä kirjoitti nimimerkki "Hoinosee" sen verran laittamattomasti Hesarissa, että lainaan osan tekstistä tänne.
"Historiallisesti Länsiranta kuuluu juutalaisten kulttuurilliseen ja uskonnolliseen ydinalueeseen ja suurin osa sen kaupungeista on heidän perustamiaan. Länsiranta arabialaistui vasta viime vuosisadan puolivälissä, kun Jordania hyökkäyssodassaan 1948-49 puhdisti juutalaiset sekä Länsirannalta että Itä-Jerusalemista, ja aloitti määrätietoiset toimet juutalaisen historian häivyttämiseksi (mm. yli 50 synagogaa tuhottiin).
Historiasta lyhyesti. Vuodet 1517 - 1917 niin Länsiranta kuin nykyinen Israelin aluekin olivat osa Turkin imperiumia. Imperiumin kaaduttua valtiottomaksi jäänyttä aluetta hallinnoi Britannia Kansainliiton mandaatilla vuoteen 1948.
Samana päivän kun britit jättivät mandaatin, alueen juutalaiset julistivat itsenäisen Israelin syntyneeksi. Seuraavana päivänä Egyptin, Jordanian, Syyrian, Libanonin ja Irakin joukot hyökkäsivät vastaperustettuun juutalaisvaltioon tavoitteenaan tuhota se.
Sodan päättyessä aselepoon 1949 Länsiranta ja Itä-Jerusalem jäivät Jordanian miehittämäksi, Gaza Egyptin. Israelin hallintaan ne päätyivät kuuden päivän sodassa 1967. Länsiranta ei ole koskaan kuulunut palestiinalaisille ja siksi sen nimittäminen "palestiinalaisalueeksi" antaa virheellisen kuvan. Se on osa kiistanalaista aluetta jonka jaosta ei ole vielä päätetty. Palestiinalaisarabien viljelykset ja asumukset siellä ovat vähintään yhtä vieraalla maalla kuin Israelilaistenkin. Jordanian hyökkäyssodassaan suorittama etninen puhdistus ei anna arabeille yksinoikeutta alueeseen."
vanhaa sosialistista perinnett, asia ei ole niin kuin se on, vaan se on niin kuin me sanomme..
Israelilaisten laittomasti ryöstämiltä alueilta tuomia tuotteita ei osteta. Olisi hyvä, jos ne olisi merkittu. Nyt pitää jättää kaikki Israelin tuotteet väliin.
tietääkseni Israelilaiset ei ole laittomasti ryöstäneet yhtään mitään, lopeta tuon perättömän tiedon levittäminen.
Ei oikea Osmium 76 noin kirjoita. Tuo on se kepuänkyrä, oikea Tollisko joka kirjoittelee noin. Hänessä yhdistyvät täydellinen tietämättömyys, uskomaton typeryys ja ankara Tolliskototuuden, siis törkeiden valheiden viljely.
SDP:llä ja sosialidemokraateilla yleensä oli ja on hyvät suhteet Israeliin ja sen Työväenpuolueeseen ja Suomi -Israel Seuralla on ollut useita sosialidemokraattisia puheenjohtajia.
Se ankara vihan, kaunan ja kateuden kylvö, jota kepuänkyrät sanovat Tahtopolitiikaksi on myrkyttänyt kepun sisällä sen tyhmimmät ja yksinkertaisimmat kuten tuon nimimerkkivarkaan.
Sekö oikeuttaa ULKOMINISTERI Erkki Tuomiojan
epäisänmaallisen toiminnan, että joku muukin on joskus
niin toiminut?
Nykyinen ulkoministeri Erkki Tuomioja ja Alex Stubb ovat tehneet suuren työn palauttaessaaan luottamuksen Suomeen ja suomalaisiin sen suuren vahingon jälkeen, mitä Anneli Jäätteenmäki sai aikan valehdellessaan ja juoruillessaan, tai se oli tietysti keputotuutta,"puhun niin totta kuin voin".
Suomalaisyrityksiltä ei edes pyydetty urakkatarjouksia Irakin jälleeenrakennukseen. Nyt niitä on lehtitietojen mukaan tullut ja USA:n ulkoministerin ja Suomen ulkoministerin välillä vallitsee luottamukselliset suhteet.
Emme enää elä Paavo Väyrysen ja Anneli Jäätteenmäen "totuuksien" varassa. Tästä on hyvä jatkaa. Vielä muistutus siitä, että vastoin keputotuutta Paavo Väyrystä ei Venäjällä arvosteta, vaan häntä aivan oikein, pidetään epäluotettavana maansa petturina. Sitä aikaako te pidätte hyvänä? Paavo Väyrynen ei päässyt edes keskustelemaan puutulleista.
Parasta mitä on tapahtunut oli Jäättemäen Lipposen tuhoaminen. Kansa antoi Lipposelle lopulliset eropaperit talven vaaleissa. Lipponen on lyhyesti sanotttuna maanpetturi. Sen Wikileaks viimeistään todisti.
Osmo hyaä se oli Lipponen joka juoruili ja valehteli, en tiedä Jäätteenmäen tehneen vastaavaa..
Tuomiojan kanta on SDP:n virallinen kanta. Älkää ostako ryövättyjen alueiden tuotteita.