Sain pysäköintisakon Herttoniemenrannassa. Ei pysäköintikieltomerkkejä missään. Ajelin alueella ja huomasin, että ilmeisesti koko Herttoniemenrannan alueelle tulessa on alueelliset pysäköintikieltomerkit. Harmittaa tietysti pirusti. Mutta onko mitään idioottimaisempaa kuin alueellinen pysäköintilkielto? Voi olla mutta en nyt heti keksi. Koko kaupunginosa on pysäköintikieltoaluetta. Jos pysäköintiä ei ole nimenomaan merkillä sallittu on se kielletty. Ilmeisesti kohta Helsingin ja pian muidenkin kaupunkien rajoilla on alueelliset pysäköintikieltomerkit. Ja varmaan pian ne on koko Suomen rajoilla. Eihän mene rahaa pysäköintikieltomerkkeihin, ei metellit kulu eikä ympäristö saastu ja kai hiilijalanjälkikin on pienempi. Pysäköinninvalvojat on tietysti innoissaan. Ei ihme etteivät ehdi missään muualla esim jalkakäytävillä ja pyöräteillä pysäköiviä sakottaa.
Alueellinen pysäköintikielto
8
2542
Vastaukset
- Lawmanni
Sama juttu koko Helsingin alueella. Liikennesuunnittelun päätarkoitus on estää sujuvaa autoliikennettä Helsingissä. Pysäköintipolitiikka estää sujuvan asioinnin ja työssäkäynnin omalla autolla mahdollisimman tehokkaaasti.
Elikkä suunnittelun mukaisesti sekä asunnot että työpaikat lähtevät pois Helsingistä. Kiitti vitusti. - Kuluttajavirastoon!
Onko alue yksityisen pysäköintivalvonnan piirissä vai kaupungin? Jos yksityisen, niin onpa vekkuli tapa kerätä rahaa. Enkä olisi ihan varma, onko luvallista noin vain panna "koko alue" maksulliseksi. Yleensähän se on se kadunpätkä, jonka alussa on kieltomerkki.
Minä sinuna ottaisin yhteyttä kuluttajavirastoon ja hakisin sieltä neuvoa, onko sakottamisesi ollut aiheellista.
Ja jos on yksityinen valvontafirma, niin älä ainakaan heti hätkähdä.
Heillä on härskejä tapoja yrittää nyt tahkota rahaa, kun koko oikeus valvoa saatetaan kieltää heiltä - tai mites se nyt olikaan: ei kai heillä lain mukaan nytkään ole siihen oikeus.- No way
Ei kannata. Kaupungin aluetta se on ja virallinen pysäköinninvalvonta toimi kuten pitikin.
Oma vikahan se on jos ei osaa liikennemerkkejä lukea. - Kysynpä vaan
No way kirjoitti:
Ei kannata. Kaupungin aluetta se on ja virallinen pysäköinninvalvonta toimi kuten pitikin.
Oma vikahan se on jos ei osaa liikennemerkkejä lukea.Enpä usko - mistä lähtien alueellinen pys.valvonta ei täytä pysäköintimerkeistä laadittuja määräyksiä. Jos ei merkkejä ole kadunkulmissa, niin pysäköinti ei ole maksullista. Näin se menee.
- Ole tarkka!
Kysynpä vaan kirjoitti:
Enpä usko - mistä lähtien alueellinen pys.valvonta ei täytä pysäköintimerkeistä laadittuja määräyksiä. Jos ei merkkejä ole kadunkulmissa, niin pysäköinti ei ole maksullista. Näin se menee.
Lueskele aluksi http://www.hel.fi/static/hkr/julkaisut/sujuvaa_pysakointia_fi_web.pdf
Jos esim. mennään Pasilan aseman suunnalta sillan yli Länsi-Pasilaan, niin sillalla olevassa liikennemerkkien ryhmässä on alueellisen pysäköinnin kieltomerkki => Länsi-Pasilassa pysäköinti on sallittua vain merkityillä paikoilla tai maksullisessa hallissa. Kannattaa pitää kasa kolikoita mukana, niin rikemaksuissa tulee säästöä;)
Liikennemerkkejä on välillä ihan liikaa yhdessä tolpassa. Silloin jää alueellinen pysäköintikielto helposti huomaamatta, vaikka se onkin neliön muotoinen. Vastaavasti pysäköintikiellon päättymisestä ilmoittava merkki on melko huomaamaton, joten se siitä. Tarkkana pitää olla...
Miten mahtaisi toimia bulgarialainen toimintamalli Suomessa: Kaupunki on jaettu alueisiin ja kullakin alueella liikkuu yksityisen firman hinausautoja. Kun löytyy väärin pysäköity auto, niin se nostetaan saman tien hinurin lavalle ja viedään kaupungin ulkopuolella olevalle varikolle. Sieltä sen voi lunastaa parinsadan euron hintaan, joka on paikalliselle asukkaalle kohtuuton summa. Tämä siirto ei koske tietenkään "suojelurahan" ennakkoon maksaneita;)
- 87k
Kyllähän kaikki sen tietää että O I K E A S T I pysäköinti on kielletty, jos sitä ei ole sallittu, vaikka laki sanookin että se on sallittu, jos ei ole kielletty.
Mutta sinähän kirjoittelet itse maksuja myös työkseen, joten eikö ole hyvä saada maistaa "omaa lääkettään"- jep jep
Elä viiti jankuttaa tuota skeidaa. Pysäköinti on sallittu jos sitä ei ole erikseen kielletty.
Kielto voi olla kadun varteen merkattu, jolloin se on voimassa seuraavaan risteykseen asti. Toisaalta se voi olla alueellinen, jolloin koko alueella kaikki kadut kuuluvat kiellon piiriin. Näillä alueilla pysäköidä saa vain sitä varten erikseen merkatuille paikoille.
Autokoulussa nämä kyllä opetettiin. Mutta jos olet voittanut korttisi esim. muropaketista, tietotaso voi olla tuotakin... - 87k
jep jep kirjoitti:
Elä viiti jankuttaa tuota skeidaa. Pysäköinti on sallittu jos sitä ei ole erikseen kielletty.
Kielto voi olla kadun varteen merkattu, jolloin se on voimassa seuraavaan risteykseen asti. Toisaalta se voi olla alueellinen, jolloin koko alueella kaikki kadut kuuluvat kiellon piiriin. Näillä alueilla pysäköidä saa vain sitä varten erikseen merkatuille paikoille.
Autokoulussa nämä kyllä opetettiin. Mutta jos olet voittanut korttisi esim. muropaketista, tietotaso voi olla tuotakin...Niin, lain mukaan pysäköinti on sallittu, jos sitä ei ole erikseen kielletty...
MUTTA OIKEASTI siis OIKEASTI se kielletty, jos ei ole sallittu
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1056121Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto605091SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun584217SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt963809Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost103576Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1143120SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het502523Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352449Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat632206Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val221551