YK:n pääsihteeri Kofi Annan sai viimein tarpeekseen Venäjän kaksinaamaisuudesta ja löi hanskat tiskiin Syyrian rauhanneuvotteluissa. Vaikka Annan on yrittänyt millaista sovittelua tahansa, niin se ei ole Venäjälle ja Kiinalle koskaan kelvannut.
Venäjän paheksunta ihmetyttää suuresti, sillä juuri Venäjä ja Kiina ovat käyttäneen VETO-oikeuttaan tyrmätäkseen kaikki Annanin rauhansuunnitelmat. Venäjä ja Kiina haluavat siis Syyriaan täysimittaista sisällissotaa, jotta aseet menisivät hyvin kaupaksi.
Meille suomalaisille (erityisesti evakoille) tällainen Venäjän kaksinaamaisuus on jo vanhastaan tuttu asia, joten meitä mitkään Venäjän temput eivät ihmetytä. YK:n pääsihteeri on tietysti aiemmin kuvitellut, että Venäjän kanssakin voisi asiallisesti neuvotella, mutta turha on ollut toiveensa.
Mitkään maailman kansat eivät ole koskaan ymmärtäneet Venäjän epäloogisia toimintatapoja, eikä Venäjän käyttäytymisessä näytä jatkossakaan tapahtuvan mitään järkiintymistä. Stalinin jalostama Homo sovjeticus on todella kummallinen ihmislaji.
http://yle.fi/uutiset/kofi_annan_sai_tarpeekseen_syyriasta/6240509
Venäjän paheksunta ihmetyttää suuresti, sillä juuri Venäjä ja Kiina ovat käyttäneen VETO-oikeuttaan tyrmätäkseen kaikki Annanin rauhansuunnitelmat. Venäjä ja Kiina haluavat siis Syyriaan täysimittaista sisällissotaa, jotta aseet menisivät hyvin kaupaksi.
Meille suomalaisille (erityisesti evakoille) tällainen Venäjän kaksinaamaisuus on jo vanhastaan tuttu asia, joten meitä mitkään Venäjän temput eivät ihmetytä. YK:n pääsihteeri on tietysti aiemmin kuvitellut, että Venäjän kanssakin voisi asiallisesti neuvotella, mutta turha on ollut toiveensa.
Mitkään maailman kansat eivät ole koskaan ymmärtäneet Venäjän epäloogisia toimintatapoja, eikä Venäjän käyttäytymisessä näytä jatkossakaan tapahtuvan mitään järkiintymistä. Stalinin jalostama Homo sovjeticus on todella kummallinen ihmislaji.
http://yle.fi/uutiset/kofi_annan_sai_tarpeekseen_syyriasta/6240509
Vastaukset 15
Vanhimmat
Suurin osa maailman kansakunnista tukee Venäjän ja Kiinan politiikaa, heidän yrittäessä estää ulkomaisten palkka- sotilaiden ja terroristien vallankaappaus yritystä Syyriassa.
Jos milläkin länsimedian valheella ollaan jo nähty imperialismin uutta nousua Irakissa, Afganistanissa ja Libyassa. Missä näissä tuhotuissa maissa on vieläkään mitään demokratiaa vuosien sotimisen jälkeenkään?
Maa, luonto ja ihmisten elämä on vain tuhottu jopa vuosi-sadoiksi mm. uraaniaseilla.
"Syyrian ystävät" ovat samaa porukkaa jotka jakoivat Tsekkoslovakian Puolalle ja natsi-Saksalle 1938. Tämä oli Hitlerille signaali että esteitä ei ole missään. Sionisti-USA pysäytettävä nyt - tai arabisivilisaation hävityksen jälkeen tulee meidän vuoro...
Maan jakamisen takana oli tietysti Saksa ensimmäisenä, mutta myös Ranska, Englanti, Italia ja Neuvostoliitto. Olihan näillä neljän valtion yhteinen sopimus puolustaa Tsekkoslovakiaa. Tosin Ranskalla ja Neuvostoliitolla oli yhteinen sopimus "ehdollisena".
Ei näistä kukaan ollut halukas puolustamaan Tsekkoslovakian itsenäisyyttä.
Englanti katsoi, että sama se, jos Saksa meuhkaa Itä-Euroopassa, kunhan ei tule länsipuolelle.
Neuvostoliitto päätti olla uhrautumatta yksin Tsekkošlovakian puolesta länsivaltojen myytyä tšekit Hitlerille Münchenin konferenssissa, jonne sen enempää Tšekkoslovakian kuin Neuvostoliitonkaan edustajia ei ollut edes kutsuttu. Englanti ja myös Ranska menettivät tuolloin luottamuksensa Neuvostoliiton silmissä. Neuvostohallitus alkoi miettiä uusia vaihtoehtoja turvallisuutensa parantamiseksi. Münchenin sopimus johti Molotov-Ribbentrop-sopimukseen traagisella välttämättömyydellä.
USA myönsi vihdoin, että se on aseistanut salaa jo pitkään kapinallisia Syyriassa. Tämä ei sovi oikein siihen kuvaan, kuka oikeastaan on kaksinaamainen.
Kiina ja Venäjä eivät ole toimittaneet aseita Syyriaan, vaikka niin taidat väittää.
Mikä tässä avauksessasi liittyy Karjalan palauttamiseen?
Miten emakkopoika kusi lentää nykyään?
Miksi juutalaiseliitin sotaa hmiskuntaa vastaan täytyy puolustella Karjalan palauttajien toimesta?
Miksi taas vastapuoli laittaa esimerkiksi juuri sudeettisaksalaisten pelastamisen ja kiihkokansallisen nukkevaltion Tshekkoslovakian oikeutetun paloittelun?
Kaikkia kuppikuntia tuntuisi ohjaavan jokin juutalaiseliitti. Ja Bonnierin Suomi24 tietysti poistattaa tämänkin viestin.
Kusellaan leikkivälle EmakkoPojalle:
YK:n pääsihteeri on Ban Ki Moon. Annan ei kyllästynyt Venäjään, vaan natolaisten kaksinaamaisuuteen. Nato oli USA:n aseita vienyt kapinallisille jo 2010 ja kouluttanut vallankumouksellisia 2008 asti. ISrael työnsi omilta koulutusleireiltään luopioarabeja Syyriaan ja vanhat SLA:n siviilimurhaajat saivat jutkuaseet mukaansa.
Sinä voit olla hyvä leikkiessäsi pippelikusesi kanssa ja evakkokehuissasi, mutta yhteiskunnan asioista et tiedä peräreikääsi enempää!
Ei virtsakallo emakkopoika nyt vastaa sulle.
Mutanttien koulutuksessa on ilmeisesti pääpaino alapään anatomiassa. Siinä ne voittavat meidät evakot kirkkaasti. Letku ja Väliliha olivat mestareita siinä lajissa. Ehkä jo kuolleet tai sitten ovat Siperiassa.
"Vaikka Annan on yrittänyt millaista sovittelua tahansa, niin se ei ole Venäjälle ja Kiinalle koskaan kelvannut."
Sinähän kummia puhut, Kiina ja Venäjä ovat koko ajan vaatineet Annanin mallia käyttöön.
"Julkilausumassa korostettiin osallistujen huolta Syyrian kansan kärsimyksistä ja tulevaisuudesta ja painotettiin erikoislähettiläs Kofin Annanin aloittaman työn jatkamisen merkitystä sekä kansainvälisten tarkkailijoiden työn jatkamisen tärkeyttä."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=4654
"USA, Saudi-Arabia, Qatar ja Turkki ovat tukeneet terroristien ja kapinallisten toimintaa Syyriassa ja ovat tällä tavoin käytännössä tuhonneet YK:n rauhanaloitteet pyrkiessään ainoastaan presidentti Assadin hallinnon kaatamiseen."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=4594
"Kiina tukee YK:n Syyriassa toimivan tarkkailijaryhmän (UNSMIS) toimikauden jatkamista, koska se edesauttaisi YK:n ja Arabiliiton erikoislähettiläs Kofi Annanin välitystyötä poliittisen ratkaisun aikaansaamiseksi meneillään olevassa konfliktissa, sanoi Kiinan pysyvä YK-valtuutettu Li Baodong maanantaina."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=4418
lukenut vaan YLE:n uutisia, ei ihme, että se on aika pihalla ;-)
Kaikki laajemmin mediaa seuranneet tietävät totta kai, että ainoa joka koko ajan järjestelmällisesti on rauhaa vastustanut ja kaikenlaisia rauhanneuvotteluita on kapinaosapuoli ulkomaisine terroristeineen.
Suomi on propagandavaltio, suomalaiset Yleisradion ja Helsingin Sanomien henkisessä pakkopaidassa. Tuolla ulkona on todellinen maailma. Suomalaisten onneksi internet on olemassa ja toistaiseksi länsimaissakin vielä vapaa, vaikka sekä USA:ssa että EU:ssa ollaan jo harkitsemassa muutosta tilanteeseen.
Venäjä on johdonmukainen politiikassaan - se tukee aina diktaattoreita. Osaako mutantit sanoa milloin Venäjä on tukenut demokraattista maata?
Roistovaltio tukee aina toista roistovaltiota!
"Venäjä on johdonmukainen politiikassaan - se tukee aina diktaattoreita."
USA:n 2000-luvun sotapolitiikan seuraukset kaikkialla Lähi-Idässä puoltavat sitä pragmaattista johtopäätöstä, että Assadin diktatuuri on syyrialaisten kannalta parempi kuin anarkia, sisällissota ja vähemmistöjen vainot, jotka sen kukistumisesta seuraavat. Esim. Irakin sota oli katastrofi Irakin kristityille, jotka joutuivat uskonvainon ja suoranaisen etnisen puhdistuksen uhreiksi. Ovatko Syyrian kristityt seuraavana vuorossa? Mikään ei sopisi paremmin USA:n arabiliittolaisten ja niiden aseistamien kiihkosunnalaisten kapinallisten, terroristien ja palkkasotureiden suunnitelmiin.