Onko asperger vamma?

Asperger ei ole vamma/vaurio, vaan neurobiologinen poikkeavuus.

Asperger, yksi autisminkirjon "alalajeista" ei ole aivovamma eikä vaurio aivojen välittäjäainetasolla tai aivojen rakenteessa vaan neurobiologisesti/neuropsykiatrisesti mitattuna tavallisesta poikkevanlaatuisempi tapa käsitellä ympäristöön liittyvää ärsykemaailmaa...

Mikä tarkoittanee maailman kokemista loogisin kokonaisuuksin, kauniin visuaalisesti sekä herkin aistein....luulempa, että kyse on vain älykkyydestä, joka on keskitasoa paljon korkeampi, siksi kommunikointi on turhauttavaa ja vaikeaa asseille...miksi puhua kun tietää ettei tule ymmärretyksi.

Kiitos näistä kaikista (kolmesta viestistä)
mutta jos kerran asperger on neurologinen poikkeavuus niin eikö se ole sitten kehityshäiriö joka on jo itsessään vamma

Ei :)) kehityshäiriö on kehityshäiriö, älykkyys ja looginen kyky käsittää todellisuutta on siis viksuutta :)))))

Olen jotain erityistä- kirjassa sanotaan, että Asperger on vamma.

"Asperger, yksi autisminkirjon "alalajeista" ei ole aivovamma eikä vaurio aivojen välittäjäainetasolla tai aivojen rakenteessa vaan neurobiologisesti/neuropsykiatrisesti mitattuna tavallisesta poikkevanlaatuisempi tapa käsitellä ympäristöön liittyvää ärsykemaailmaa..."

Korjauta vanhentunut tieto, ota yhteyttä lähteiden julkaisijoihin !

On ja ei. Riippuu yksilöstä ja oireiden voimakkuudesta. Toisaalta, jos ne ovat niin lieviä, etteivät juuri aiheuta haittaa tai tuentarvetta millään osa-alueella, ei diagnoosiakaan välttämättä tarvita.

Diagnoosi juurikin tarvitaan. Diagnoosi pitää olla saadakseen etuisuuksia. Siis pätevältä neuropsykiatrian ammattilaiselta. Valelääkärit ovat erikseen sitten.

Sain muuten Concertasta 40 % omavastuun, nyt lääke maksoi vain vähän yli 18 e kun viime vuonna hinta oli ilman korvauksia n. 30 e, jonka itse kokonaisuudessaan jouduin maksamaan. Hienoa homma, diagnoosi on hyvä asia.
Jos Asperger ei aiheuta minkäänlaista tuentarvetta, on diagnoosi väärä.

Pitkästä aikaa asiaa. Ihmisiä diagnosoidaan siksi, koska se on jenkeistä opittu typerä tapa Suomen maassa. Jos esim. nyrjäytän nilkkani taikka minut ryöstetään, saan siitä diagnoosin, mikäli hakeudun sairaalaan taikka joudun jotenkin virkavallan kanssa tekemisiin. Tässä diagnoosien jakelussa, mikä on jenkkipelleilyä, tulisi ensikädessä muistaa ne oikeasti apua ja tukea tarvitsevat henkilöt. Jos ei jollekin elämää haittaavalle oireelle ole diagnoosia, diagnoosi on tarpeellinen. Silloin jos ei elämää haittaa mikään eikä ole minkäänlaista tuentarvetta, miksi kirjoitella tänne jotain soopaa? Itselläni on Asperger, ja diagnoosi on pätevä. Siksi en ymmärrä henkilöitä, jotka tänne kirjoittelevat ikään kuin mustamaalatakseen koko aspergerius-aiheen. Kyllä Asperger on vakavasti otettava asia, kuuluu edelleen autisminkirjoon ja suuri osa As-henkilöistä jossain vaiheessa elämäänsä tarvitsevat tukitoimia. On turha luulo, että toisin olisi. Neurotyypillinen ihminen voi kuvitella itsellään olevan vaikka Asperger, joka on harhaluulo. Jotkut kuvittelevat ja haluavat jopa tällaisen diagnoosin, mikä kertoo typeryydestä. Asperger-diagnoosia ei anneta kenelle vain. Ja jos annetaan, joutuu lääkäri perustelemaan todella tarkasti, miksi on asiakkaalleen antanut diagnoosin. Tähän eivät kaikki lääkärit kykene. Eli lopetettaisiinko koko yliopistot jo Suomessakin? Sieltä ei valmistu muita kuin valelääkäreitä ja muuta porukkaa, jolla ei ole mitään käytännön tietotaitoa taikka osaamista mistään.

Riippuu vähän mistä katsoo, itsellä se häiritsee aika tuntuvasti mm.elannon hankkimista, niin kyllähän sen vammaksi katson. En siis ole tyhmä kun ainoastaan noilta osin juuri vammainen. Tajuan kun aika lipeää käsieni läpi, mutta en voi sille mitään.

Mulle Asperger merkitsee, että mulla on sosiaalisessa vuorovaikutuksessa rajoituksia. Oon lievästi vammainen jätkä.

Asperger ei ole vamma. Aspergeriin liittyy haasteita, mutta paljon myös hyviä puolia. Monet historian merkittävistä taiteilijoista ja tiedemiehistä on ollut Asperger-henkilöitä. Asperger-henkilöiden kohdalla (ja toki kaikkien muidenkin ihmisten kohdalla) pitäisi keskittyä heidän vahvuuksiin eikä heikkouksiin.

Uskallan vielä väittää, että monilla Asperger-henkilöillä heidän ongelmat johtuvat enemmän muiden ihmisten suhtautumisesta Aspergeriin kuin itse Aspergeristä.

Itse autistina koen, että autismi on sekä vamma, että neurobiologista monimuotoisuutta. Vaikka koen ehdottomasti omassa autismissani olevan hyviäkin puolia, se silti aiheuttaa haasteita arjessa, vuorovaikutuksessa ja yhteiskuntaan osallistumisessa.

Joidenkin aivottomien mielestä kaikki erilaiset ovat "vammaisia".
Mutta aivottomuushan vasta vamma onkin! :-)