et edes tunne?
Mistä johtui tylyt sanat
ihmiselle jota
19275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sanojan pahoinvoinnista, ei mitään tekemistä kohteen kanssa.
Luultavasti kuuluu sairaudenkuvaan.
Olisiko antanut aihetta sanomiseen omalla käytöksellään?
Se mikä kauniiksi tarkoitettiin, se rumaksi tulkittiin.
Vain ajatus aloituksesta tuo edellinen, kokemus on näet opettanut että riidassa molemmilla osapuolilla on lusikkansa sopassa. Yksi ainoa lausekin voi saada aikaan useampia tulkintoja kuulijasta tai lukijasta riippuen. Sen vuoksi voisikin olla hedelmällisempää keskustella asioista ja pyytää tarkennuksia epäselvistä kohdista keskustelussa. Hyväntahtoisenkin huomautuksen voi kokea loukkaavaksi, vaikka sitä ei sellaiseksi olisi tarkoitettukaan. Ihmisethän elävät erilaisissa elämäntilanteissa, ovat taustoiltaan erilaisista lähtökohdista jne.
On myös olemassa ihmisiä joille ei voi tai uskalla sanoa mitään kun ne herneet on siellä nenässä jo valmiiksi tai niitä ei ole sieltä pois saatu. Monesti se syy löytyy jostain ihan muualta kuin siitä joka sen tilanteen laukaisee. Sitäpaitsi riitaan tarvitaan kaksi osapuolta ja jos toinen osapuoli ei edes ole tietoinen että on osallisena jossain riidassa eikä toinen edes halua sitä asiallisesti selvittää niin hieman vaikea on tilanne silloin. Jokainen on kuitenkin vastuussa omista teoistaan ja sanomisistaan.
Olet varmaankin oikeassa. Jokaisella lienee omat herkät kohtansa. Täysin tuntemattoman kanssa ei ole edes tarvetta riidellä. Läheisemmän kanssa joskus ajatukset päätyvät ristikkäin. Ideaalitilanteessa asiat riitelisivät ei ihmiset, mutta eihän se mene niin varsikin kun on tunteita mukana. Haluaisin kuitenkin uskoa että ne joilla on tahtoa selvittää vaikeammatkin asiat sen tekevät, tai kenties sellaiset ihmiset eivät päästä asioita edes niin pitkälle että niistä tulisi selvittämättömiä. Ehkäpä se on sitten sitä vastuun kantamista sanoistaan ja teoistaan.
Ei tarvitse antaa aihetta idiooteille, ne osaa kyllä olla idiootteja ihan itsestäänkin.
Mistä johtuu se, että ensimmäiseksi ajatellaan pahaa toisesta kun yleensä kaikkeen löytyy kuitenkin ihan järjellinen selitys.
Voi olla tunteet pinnassa, tulkitsee siksi väärin tai miten sen nyt ottaa.
Ehkä ei mikään ihme, että nämä toisista automaattisesti pahaa ajattelevat parjaajat ovat yllättäen jumissa ihmissuhteissaan. Tietysti muiden syytä, kokonaisuudessaan.
Muut ovat narsisteja. Narsistien pitäisi kuitenkin rakastaa näitä kypsiä parjaajia, koska kypsät parjaajat niin haluuvat.
Väärä osoite ,piti mennä toiseen numeroon
niin vaikea sanoa. Jos oli paha päivä tai jotain ikävää oli sattunut. Silloin voi
asiat mennä joskus päälaelleen. Vinksin vonksin.
Koska mä rakastan häntä niin että koskee.
Olisko ollut humalassa
Jotain totta, se että sattuu paljastaa.
Tota just en oo koskaan tajunnut mut mähän oonki vaan tällanen tunnevammanen narsisti. Eli miks satuttaa sitä jota rakastaa? Onko se ees mitään rakkautta silloin?
Ei välttämättä tarkoituksella tule satutettua, vaan kun puolustautuu, samalla piikittää toista tai on sanoissaan tyly. Itselle kun tehdään sama, niin tajuaa, miltä se tuntuu.