Olisiko tilanne tämä jos puheenjohtajaksi olisi valittu Paavo Väyrynen?
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_kannatus_ponkaisi_uuteen_nousuun/6242678
Soini rehentelee opposition kunkkuna ja mikäpä ollessa kun Keskustan puheenjohtajavalinta meni täysin Soinin toiveiden mukaan.
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_kannatus_ponkaisi_uuteen_nousuun/6242678
Soini rehentelee opposition kunkkuna ja mikäpä ollessa kun Keskustan puheenjohtajavalinta meni täysin Soinin toiveiden mukaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tilanne olisi tyystin erilainen koska Väyrynen tietää mistä puhuu ja aksentti on riittävän selkeä. Näille hallituksen mitättömyyksille jopa pelottava.
Surullista jos syynä Väyrysen torppaamiseen oli HENK:KOHT. syyt. Tässä tilanteessa ne olisi pitänyt jättää sivummalle puolueen edun vuoksi. Noviisin valitseminen puolueen johtoon tässä tilanteessa voi osoittautua kohtalokkaaksi.
Väyrynen rynnii vielä! Ollos huoleton Parempi Pantteri, paina kalloosi viisaan Sonnimiehen ennustus, Väyrynen ryntää vielä. Hoh,hoh,hoooooo oikein masmalon seudulla tuntuu hyvältä, Väyrynen puree!
http://yle.fi/uutiset/jarmo_korhonen_keskusta_historian_pahimmassa_kriisissa/6101642
Se on lehtien ja liberaalien keksimä ongelma, ei meidän oikeiden keskustalaisten.
Onko Jarmo Korhonen liberaalikeskustalainen?
Paavon johdolla olisimme jo suurin puolue, kannatus olisi noin 25-27% ja Persujen kannatus olisi painunut johonkin 8-10% tuntumaan. Lisäksi Väyrynen olisi pakottanut hallituksen eroamaan ja olisi muodostanut uusien vaalien jälkeen uuden hallituksen jossa olisi pääministerinä, lisäksi Väyrynen on käynnistänyt operaation jossa Suomen itsenäisyys palautetaan, ensimmäisenä vaiheena otetaisiin markka takaisin käyttöön vuoden vaihteessa 2012/2013.
Väyrynen olisi myös tilannut vaikeuksia öljytoimituksiin ja uusinut YYA-sopimuksen.
Lisäksi Väyrynen olisi laskenut Venäjän tiedustelupalvelun takaisin Suomeen ja operoimaan Väyrysen eduksi. Väyrynen olisi parantanut syövän maailmasta ja tanhunnut jopa 24 tuntia lukien Dostojevskia samaan aikaan. Väyrynen olisi myös voittanut jääkiekon mm-kisat syöttämättä kertaakaan. Miksi Suomi rankaisee itseään syrjäyttämällä Väyrysen ja miksi KESKUSTALAISET ei edes äänestä Väyrystä.
Harmi että tuollaiset isänmaan petturit saavat yleensä kirjoitella herjoja täällä, Paavo on Kekkosen jälkeen isänmaallisin, taitavin, kokenein, ansioitunein ja rehellisin poliitikko jonka olemme koskaan nähneet, sitä eivät tuolllaiset herjat muuta mihinkään.
Sitä paitsi on Suomen etu että on sellaiset henkilöt johtamassa Suomea joilla on hyvät suhteet naapurimaahan, myös YYA-sopimuksen voimaan saattaminen uudelleen on Suomen etu, kuten myös talousliitto Venäjän kanssa.
Paavo olisi voittanut Kepun puheenjohtajuuden ilman helsingin sanomien harjoittamaa herjaamiskampanjaa. Ilmeisesti kanpanjaa johtivat kokoomus ja sdp jotka pelkäsivät vahvan Väyrysen nousua Keskustan ja Suomen johtoon.
Koska se ei sinulta onnistu, ei kannata sitä harrastaa. Kanssaihmiset vain kiusaantuvat tuollaisesta.
Kaikki pelkää Väyrystä, Väyrynen olisi luultavasti löytänyt uusia planeettoja ja jopa Higginsin hiukkasta pienemmän hiukkasen. Väyrynen olisi selättänyt Putinin judossa ja pelastanut myös Amurin tiikerit sukupuutolta. Väyrynen olisi myös palauttanut venäjän Suomen sisäpolitiikkaan ja sillä peloittelemalla säilyttänyt valtansa. Miksi muuten te kepulaiset ette äänestäneet Väyrystä puheenjohtajaksi;-))))))) Vai onko Väyrystä äänestäneet isänmaan pettureita, noin 90% Suomalaisen mielestä on!
koko kesän aloitteet käsiinsä. Eipä ole ole keskustajohtajaa paljon näkynyt - taitaa olla kesäloma. Soinikin lomailee mutta saa kuitenkin vaikutelman, että Soini ikään kuin jopa johtaa keskustelua. Tottakai se on teatteria mutta ilmeisesti tehty niin vakuuttavasti että ihmiset uskoo.
tähän tyyliin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080415918721_uu.shtml