The Beatles elää....!!

rauta ruostuu

Yhtye on lopettanut jo ajat sitten,mutta musiikki ei lopu koskaan,vaan tulee soimaan maailman tappiin asti.Niin kauan,kuin yleensä on musiikkia kuuntelevia ihmisiä,tulee Beatles-musiikki elämään...ja mitä enemmän aikaa kuluu,sitä enemmän tulee "tykkääjiä"...m.o.t. :)

26

210

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Dhommi

      Nyt meni väärin. Beatlesia ei enää esitetä, joten se on kuollut. Beatles on todella huonoa roskaa!!

    • Dhommi

      Väitätkö sinä ihmisraukka tosissasi, että tuossa oli paljon linkkejä? :D

      Beatles on ajat sitten kuollut, halpa ja pa*ska hiusmuotibrändi, jolla ei ole mitään tekemistä harmonian tai rakenteen kanssa.

      Beatles on käytännössä miltei yhtä huono kuin Britney Spears. Kumpaakaan ei jaksa kuunnella ollenkaan.

      • apinaapinaapinaapina

        2Älä unohda tiukkoja housuja.

        Katsoitko linkit? Saat etsiä vapaasti itse lisää ja löytää sinulle sopiva esitys.

        'Beatlesia ei esitetä ollenkaan...' paitsi jokaisena sekunttina.

      • BritneykinSuositumpi

        "Huonommat" ovat suositumpia kuin klasarit, joten ihmisten mielestä he ovat myös parempia. Se on merkki jatkuvasta suosiosta, kun jo vuosikymmeniä sitten lopettanut Beatles myy lopettamisensakin jälkeen paremmin kuin klassinen musa yhteensä. Britneykin on klassisiin nähden oikea mega seller. Oops, she did it again, kun myi taas kymmeniä miljoonia levyjä. Ooh, so Toxic!

      • Dhommi
        apinaapinaapinaapina kirjoitti:

        2Älä unohda tiukkoja housuja.

        Katsoitko linkit? Saat etsiä vapaasti itse lisää ja löytää sinulle sopiva esitys.

        'Beatlesia ei esitetä ollenkaan...' paitsi jokaisena sekunttina.

        Ei edes joka vuonna.

        Beatles on kuollutta - ollut jo syntyessään. Sitä ei esitetä, koska se on huonoa, ja ihmiset pitävät hyvästä.

      • Dhommi
        BritneykinSuositumpi kirjoitti:

        "Huonommat" ovat suositumpia kuin klasarit, joten ihmisten mielestä he ovat myös parempia. Se on merkki jatkuvasta suosiosta, kun jo vuosikymmeniä sitten lopettanut Beatles myy lopettamisensakin jälkeen paremmin kuin klassinen musa yhteensä. Britneykin on klassisiin nähden oikea mega seller. Oops, she did it again, kun myi taas kymmeniä miljoonia levyjä. Ooh, so Toxic!

        Klassinen musiikki ei ole levyteollisuusmusaa.

        Klassinen on ylivertaista ja suosituinta. Joka ikinen hetki maailmalla soi niin Mozart, Schubert kuin Sibeliuskin. Samaa ei voi sanoa Beatlesista tai Spearsista.

        Klassinen = ylivertaista ja parasta

        Poppi = turhaa roskaa, luusereille tarkoitettua musiikkia

      • apinaapinaapinaapina
        Dhommi kirjoitti:

        Ei edes joka vuonna.

        Beatles on kuollutta - ollut jo syntyessään. Sitä ei esitetä, koska se on huonoa, ja ihmiset pitävät hyvästä.

        Ok Dhommi, elä onnnellisena.

      • Poppi jyrää kaikki
        Dhommi kirjoitti:

        Klassinen musiikki ei ole levyteollisuusmusaa.

        Klassinen on ylivertaista ja suosituinta. Joka ikinen hetki maailmalla soi niin Mozart, Schubert kuin Sibeliuskin. Samaa ei voi sanoa Beatlesista tai Spearsista.

        Klassinen = ylivertaista ja parasta

        Poppi = turhaa roskaa, luusereille tarkoitettua musiikkia

        Klassisen myynti heikkenee koko ajan, sillä porukat latailee sitäkin musaa netistä. Vähäistähän sen latailu on, kun ei sitä ole levyinäkään paljoa osteltu.

        Poppi pitää pintansa ja kauppa käy. Koko ajan tulee uusia, miljoonia myyviä artisteja. Kannattaa ruveta poppariksi, jos haluaa pysyä kiinni leivän syrjässä. Viulu kaniin ja tilalle Shure 57. Sillä se leipä tulee läven luo.

      • BritneyBeatle

        Mut Britney Spearskin on hyvä! En silleen oo kova fani...
        The Beatles is best!

    • Beatles elää....

      ELÄKÖÖN! ! ! !



      .........on ollut kovan päivän ilta.............huh....

      • vastustamatonbeatles

        tomorrow never knows. Kunhan ei tule kahdeksan päivän viikkoa

    • Dhommi

      Beatles on aina ollut huono. Alusta alkaen ja edelleen. Joskin bändi kuoli heti kun hajosikin. Ei sitä esitetä enää koskaan. Surullista jolle kulle papalle, mutta lohdullista maailmalle: vain hyvä, kuten Mozart, jää oikeasti elämään.

      Beatles on kuin Antonio Salieri, paitsi että Salieri osasi oikeasti säveltää ja oli lahjakas muusikko ja teki mm. oopperoita suurella taidolla. Eli Beatles ei ollut lähelläkään *edes* Salieria.

    • KLIKKAAN:

      TYKKÄÄ

    • Beatles elää!

      Jos joku ei tykkää Beatlesista alkaa olla aika huono musiikkimaku. Ja en ymmärrä miten joku voi kuunella sellaisia biisejä jossa lauletaan alkoholista, rahasta ja naisista! Suomalaiset eivät osaa laulaa ja nykyään musiikki on pilattu niin pahasti. Ei sillä ole väliä vaikka huumeita he käyttivät, niinkuin lähes kaikki julkkikset siihen aikaan. Minun mielipide on BEATLES ELÄÄ!!

    • Beatles elää!

      Jos joku ei tykkää Beatlesista alkaa olla aika huono musiikkimaku. Ja en ymmärrä miten joku voi kuunella sellaisia biisejä jossa lauletaan alkoholista, rahasta ja naisista! Suomalaiset eivät osaa laulaa ja nykyään musiikki on pilattu niin pahasti. Ei sillä ole väliä vaikka huumeita he käyttivät, niinkuin lähes kaikki julkkikset siihen aikaan. Minun mielipide on BEATLES ELÄÄ!!

      • Dhommi

        "Jos joku ei tykkää Beatlesista alkaa olla aika huono musiikkimaku. Ja en ymmärrä miten joku voi kuunella sellaisia biisejä jossa lauletaan alkoholista, rahasta ja naisista! Suomalaiset eivät osaa laulaa ja nykyään musiikki on pilattu niin pahasti. Ei sillä ole väliä vaikka huumeita he käyttivät, niinkuin lähes kaikki julkkikset siihen aikaan. Minun mielipide on BEATLES ELÄÄ!! "

        Muttakun se juttu onkin niin, että hengenruoka haetaan klassisesta musiikista, ei koskaan populaarista. Ei Beatles tai nykysuomipopparit ole mitenkään toisiaan parempia tai huonompia, jos puhutaan isossa mittakaavassa. Klassinen pieksee jokatapauksessa kaiken kevyen 100-0.

        Maailman suurimmat musiikkiteokset ovat upeita juttuja, ja niihin vaaditaan paljon suurempaa musikaalisuutta kuin Beatlesin Abbeyröydiin tai Rubbersuoleen. Jos verrataan todelliseen musaan (Brahmsiin tai Mozartiin), niin kaikki Beatles on samalla viivalla kuin suomi-iskelmä.

        Jos taas puhutaan pelkästä popista (kuten sinä puhut), niin silloin voidaan toki tehdä eroja sen suhteen, kumpi on vielä huonompaa, Beatles vai Juice, Beatles vai Hector, jne.

        Tiesitkö edes sitä, että ei musiikissa tarvitse laulaa mistään aiheesta? Sanoituksilla ei ole paskasenkaan väliä. Sinä olet vain tottunut siihen että voit laulaa koskettavia tekstejä helppojen hyräiltävien melodioiden tahtiin ja tämä sitten on sulle sitä "musiikkia", vaikka tommosessa touhussa on oikeasti musiikki on aika pienessä roolissa. Beatles popin messiaanakin on oikeastaan pelkkää epämusiikkia. Niin tapahtumaköyhää kerrassaan.

        Hyh, mitä sivistyksen uuvuntaa täällä pääsee kohtaamaan!

      • Beatles elää!
        Dhommi kirjoitti:

        "Jos joku ei tykkää Beatlesista alkaa olla aika huono musiikkimaku. Ja en ymmärrä miten joku voi kuunella sellaisia biisejä jossa lauletaan alkoholista, rahasta ja naisista! Suomalaiset eivät osaa laulaa ja nykyään musiikki on pilattu niin pahasti. Ei sillä ole väliä vaikka huumeita he käyttivät, niinkuin lähes kaikki julkkikset siihen aikaan. Minun mielipide on BEATLES ELÄÄ!! "

        Muttakun se juttu onkin niin, että hengenruoka haetaan klassisesta musiikista, ei koskaan populaarista. Ei Beatles tai nykysuomipopparit ole mitenkään toisiaan parempia tai huonompia, jos puhutaan isossa mittakaavassa. Klassinen pieksee jokatapauksessa kaiken kevyen 100-0.

        Maailman suurimmat musiikkiteokset ovat upeita juttuja, ja niihin vaaditaan paljon suurempaa musikaalisuutta kuin Beatlesin Abbeyröydiin tai Rubbersuoleen. Jos verrataan todelliseen musaan (Brahmsiin tai Mozartiin), niin kaikki Beatles on samalla viivalla kuin suomi-iskelmä.

        Jos taas puhutaan pelkästä popista (kuten sinä puhut), niin silloin voidaan toki tehdä eroja sen suhteen, kumpi on vielä huonompaa, Beatles vai Juice, Beatles vai Hector, jne.

        Tiesitkö edes sitä, että ei musiikissa tarvitse laulaa mistään aiheesta? Sanoituksilla ei ole paskasenkaan väliä. Sinä olet vain tottunut siihen että voit laulaa koskettavia tekstejä helppojen hyräiltävien melodioiden tahtiin ja tämä sitten on sulle sitä "musiikkia", vaikka tommosessa touhussa on oikeasti musiikki on aika pienessä roolissa. Beatles popin messiaanakin on oikeastaan pelkkää epämusiikkia. Niin tapahtumaköyhää kerrassaan.

        Hyh, mitä sivistyksen uuvuntaa täällä pääsee kohtaamaan!

        Se on mielipide asia!

    • Dhommi

      Niin näköjään, muttet koe edes tarvetta perustella mielipidettäsi.

      Osaatko selittää sen, miksi Beatlesia ei soiteta livenä? Tottakai yksittäisiä tilaisuuksia on, mutta miksi Beatles on kuitenkin vain äänitemusiikkia. Esityksiä on niin harvoin, ja niissäkin Beatlesin musaa pitää korjailla ja muutella, parannella jotta sitä jaksaisi kukaan kuulla?

      Minusta ja lukuisista muista se kertoo tasan siitä, että musiikki on huonoa. Ja sen oikeastaan kuulee kuka tahansa.

    • J.Parantainen.

      Beatles ELÄÄ..................................


      ja liikkuu ja liikuttaa ja inspiroi ja parantaa.................:)

    • Dhommi

      Parantaa? Sairasta, pahasti sairasta on Beatles-jengi.

    • ..tää on siis niin..

      asiaa.

    • Dhommi

      No eikä oo!

    • BAGHERA0331

      mun suosikit on hollies. the who. led zeppelin. yardbirds. cream ja the beatles. oma suosikkisuuntaus on usa jossa lempibändit on doors. chicago transit authority ja gram parsons

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      234
      3503

    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      62
      3112

    3. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      67
      2686

    4. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      36
      2566

    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      85
      2155

    6. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      85
      1919

    7. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      20
      1897

    8. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      40
      1842

    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      93
      1711

    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      69
      1063
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt