Yhtye on lopettanut jo ajat sitten,mutta musiikki ei lopu koskaan,vaan tulee soimaan maailman tappiin asti.Niin kauan,kuin yleensä on musiikkia kuuntelevia ihmisiä,tulee Beatles-musiikki elämään...ja mitä enemmän aikaa kuluu,sitä enemmän tulee "tykkääjiä"...m.o.t. :)
The Beatles elää....!!
rauta ruostuu
26274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Nyt meni väärin. Beatlesia ei enää esitetä, joten se on kuollut. Beatles on todella huonoa roskaa!!
LÄÄKKEET! JUMALAUTA LÄÄKKEET!
http://www.beatlesradio.com/data1/List.asp
Dhommi hyvä - avaa linkki ja kommentoi, mitä nuo mahtavat tehdä, nuo listalla mainitut (pieni otos elävästä elämästä).
Beatlesia ei soiteta?
http://dc.about.com/b/2012/07/25/beatles-tribute-festival-coming-to-washington-dc.htm
http://beatlesfestival.co.uk/
http://www.beatles.fi/
https://www.facebook.com/pages/THE-NEW-ORLEANS-BEATLES-FESTIVAL/52809199514
http://www.beatlesfestivalalbury.com.au/
http://www.youtube.com/watch?v=WyuOxTPAgJo
http://www.beatlesfestival.no/cms/index.php?id=the-beatles-festival
http://www.thebeatleswebsite.com/BEATLESFESTIVALS.htm
http://www.merihovi.fi/hovi/esivu.php?id=276&kieli=fi
http://www.scottishbeatlesweekend.com/
http://www.abbeyroadontheriver.com/
Mitä noissa tapahtumissa mahdetaan soitaa (pieni otos)?
http://www.youtube.com/watch?v=fkeshvf2Imw
Entä mitä tuossa tapahtuu
Entä täällä?
http://www.youtube.com/watch?v=tAfhSvNBHoA&feature=player_embedded#
Niin siis Beatlesia ei soiteta pyhitetyissä musiikkipalatseissa..
http://www.atlantasymphony.org/ConcertsAndTickets/Calendar/2012Summer/Celebrate-The-Beatles.aspx
Ups - pitäisikö etsiä taas kaikki maailman paikat, joissa Beatlesia soitetaan?
Ja sitten lukutaidottomat väittää ettei beatlesia soitettais livenä. menisi kuuntelemaan sen sijaan, että meuhkaa täällä.
Eikä sama henkilö edes ole ymmärtänyt osan Beatles musiikista olevan tehty alunperin vain ja ainoastaan tallenteeksi.
Väitätkö sinä ihmisraukka tosissasi, että tuossa oli paljon linkkejä? :D
Beatles on ajat sitten kuollut, halpa ja pa*ska hiusmuotibrändi, jolla ei ole mitään tekemistä harmonian tai rakenteen kanssa.
Beatles on käytännössä miltei yhtä huono kuin Britney Spears. Kumpaakaan ei jaksa kuunnella ollenkaan.
2Älä unohda tiukkoja housuja.
Katsoitko linkit? Saat etsiä vapaasti itse lisää ja löytää sinulle sopiva esitys.
'Beatlesia ei esitetä ollenkaan...' paitsi jokaisena sekunttina.
"Huonommat" ovat suositumpia kuin klasarit, joten ihmisten mielestä he ovat myös parempia. Se on merkki jatkuvasta suosiosta, kun jo vuosikymmeniä sitten lopettanut Beatles myy lopettamisensakin jälkeen paremmin kuin klassinen musa yhteensä. Britneykin on klassisiin nähden oikea mega seller. Oops, she did it again, kun myi taas kymmeniä miljoonia levyjä. Ooh, so Toxic!
Ei edes joka vuonna.
Beatles on kuollutta - ollut jo syntyessään. Sitä ei esitetä, koska se on huonoa, ja ihmiset pitävät hyvästä.
Klassinen musiikki ei ole levyteollisuusmusaa.
Klassinen on ylivertaista ja suosituinta. Joka ikinen hetki maailmalla soi niin Mozart, Schubert kuin Sibeliuskin. Samaa ei voi sanoa Beatlesista tai Spearsista.
Klassinen = ylivertaista ja parasta
Poppi = turhaa roskaa, luusereille tarkoitettua musiikkia
Ok Dhommi, elä onnnellisena.
Klassisen myynti heikkenee koko ajan, sillä porukat latailee sitäkin musaa netistä. Vähäistähän sen latailu on, kun ei sitä ole levyinäkään paljoa osteltu.
Poppi pitää pintansa ja kauppa käy. Koko ajan tulee uusia, miljoonia myyviä artisteja. Kannattaa ruveta poppariksi, jos haluaa pysyä kiinni leivän syrjässä. Viulu kaniin ja tilalle Shure 57. Sillä se leipä tulee läven luo.
Mut Britney Spearskin on hyvä! En silleen oo kova fani...
The Beatles is best!
ELÄKÖÖN! ! ! !
.........on ollut kovan päivän ilta.............huh....
tomorrow never knows. Kunhan ei tule kahdeksan päivän viikkoa
Beatles on aina ollut huono. Alusta alkaen ja edelleen. Joskin bändi kuoli heti kun hajosikin. Ei sitä esitetä enää koskaan. Surullista jolle kulle papalle, mutta lohdullista maailmalle: vain hyvä, kuten Mozart, jää oikeasti elämään.
Beatles on kuin Antonio Salieri, paitsi että Salieri osasi oikeasti säveltää ja oli lahjakas muusikko ja teki mm. oopperoita suurella taidolla. Eli Beatles ei ollut lähelläkään *edes* Salieria.
TYKKÄÄ
Jos joku ei tykkää Beatlesista alkaa olla aika huono musiikkimaku. Ja en ymmärrä miten joku voi kuunella sellaisia biisejä jossa lauletaan alkoholista, rahasta ja naisista! Suomalaiset eivät osaa laulaa ja nykyään musiikki on pilattu niin pahasti. Ei sillä ole väliä vaikka huumeita he käyttivät, niinkuin lähes kaikki julkkikset siihen aikaan. Minun mielipide on BEATLES ELÄÄ!!
Jos joku ei tykkää Beatlesista alkaa olla aika huono musiikkimaku. Ja en ymmärrä miten joku voi kuunella sellaisia biisejä jossa lauletaan alkoholista, rahasta ja naisista! Suomalaiset eivät osaa laulaa ja nykyään musiikki on pilattu niin pahasti. Ei sillä ole väliä vaikka huumeita he käyttivät, niinkuin lähes kaikki julkkikset siihen aikaan. Minun mielipide on BEATLES ELÄÄ!!
"Jos joku ei tykkää Beatlesista alkaa olla aika huono musiikkimaku. Ja en ymmärrä miten joku voi kuunella sellaisia biisejä jossa lauletaan alkoholista, rahasta ja naisista! Suomalaiset eivät osaa laulaa ja nykyään musiikki on pilattu niin pahasti. Ei sillä ole väliä vaikka huumeita he käyttivät, niinkuin lähes kaikki julkkikset siihen aikaan. Minun mielipide on BEATLES ELÄÄ!! "
Muttakun se juttu onkin niin, että hengenruoka haetaan klassisesta musiikista, ei koskaan populaarista. Ei Beatles tai nykysuomipopparit ole mitenkään toisiaan parempia tai huonompia, jos puhutaan isossa mittakaavassa. Klassinen pieksee jokatapauksessa kaiken kevyen 100-0.
Maailman suurimmat musiikkiteokset ovat upeita juttuja, ja niihin vaaditaan paljon suurempaa musikaalisuutta kuin Beatlesin Abbeyröydiin tai Rubbersuoleen. Jos verrataan todelliseen musaan (Brahmsiin tai Mozartiin), niin kaikki Beatles on samalla viivalla kuin suomi-iskelmä.
Jos taas puhutaan pelkästä popista (kuten sinä puhut), niin silloin voidaan toki tehdä eroja sen suhteen, kumpi on vielä huonompaa, Beatles vai Juice, Beatles vai Hector, jne.
Tiesitkö edes sitä, että ei musiikissa tarvitse laulaa mistään aiheesta? Sanoituksilla ei ole paskasenkaan väliä. Sinä olet vain tottunut siihen että voit laulaa koskettavia tekstejä helppojen hyräiltävien melodioiden tahtiin ja tämä sitten on sulle sitä "musiikkia", vaikka tommosessa touhussa on oikeasti musiikki on aika pienessä roolissa. Beatles popin messiaanakin on oikeastaan pelkkää epämusiikkia. Niin tapahtumaköyhää kerrassaan.
Hyh, mitä sivistyksen uuvuntaa täällä pääsee kohtaamaan!
Se on mielipide asia!
Niin näköjään, muttet koe edes tarvetta perustella mielipidettäsi.
Osaatko selittää sen, miksi Beatlesia ei soiteta livenä? Tottakai yksittäisiä tilaisuuksia on, mutta miksi Beatles on kuitenkin vain äänitemusiikkia. Esityksiä on niin harvoin, ja niissäkin Beatlesin musaa pitää korjailla ja muutella, parannella jotta sitä jaksaisi kukaan kuulla?
Minusta ja lukuisista muista se kertoo tasan siitä, että musiikki on huonoa. Ja sen oikeastaan kuulee kuka tahansa.
Beatles ELÄÄ..................................
ja liikkuu ja liikuttaa ja inspiroi ja parantaa.................:)
Parantaa? Sairasta, pahasti sairasta on Beatles-jengi.
asiaa.
No eikä oo!
mun suosikit on hollies. the who. led zeppelin. yardbirds. cream ja the beatles. oma suosikkisuuntaus on usa jossa lempibändit on doors. chicago transit authority ja gram parsons