http://pelitaito.fi/pelaamisesta/uskomuksia-ja-totuuksia-rahapeleista/
Pelien ja erityisesti rahapelaamisen maailmaan liittyy myyttejä ja uskomuksia, jotka elävät pelaajien keskuudessa. Suurin osa rahapeleistä on onnenpelejä, jolloin pelitaidolla ei ole merkitystä.
Rahapelien pelaajat saattavat kuvitella, että pelaamalla enemmän voi oppia keskitasoa paremmaksi pelaajaksi. Näin ei kuitenkaan ole. Rahapeliautomaattia ei voi hallita tai kontrolloida. Suurimmassa osassa rahapeleistä eniten voittaa aina pelin omistava yritys ja eniten häviää pelaaja.
Uskomus: Kun olen voittanut rahapeliautomaatista päävoiton, en voi voittaa isoa voittoa enää uudelleen.
Totuus: Peliautomaattien jokainen arvontatapahtuma perustuu täysin sattumaan ja on edellisistä arvonnoista riippumaton, joten päävoitto voi osua kohdalle kaksi kertaa peräkkäin.
Uskomus: Kun painelen automaatin nappuloita tietyssä järjestyksessä, voin vaikuttaa koneen arvontaan.
Totuus: Automaatin painikkeiden painaminen tietyssä järjestyksessä ei vaikuta arvonnan tulokseen. Peleissä ei ole salaisia koodeja.
Uskomus: Automaattipelin tuplaus noudattaa tiettyä kaavaa, esimerkiksi mustan seiskan jälkeen tulee aina iso kortti.
Totuus: Tuplausarvonta on aina satunnainen ja riippumaton edellisistä tuplauksista.
Uskomuksia ja totuuksia rahapeleistä
41
316
Vastaukset
- mitäs sanot poika?
onko tarkkaa seurantaa kunkin pelaajan kohdalla....paljonko tuo ja vie fyffee...??
http://www.google.com/patents/US6142876
A system and method is set forth for passively tracking the play of players playing gaming devices such as slot machines. Players provide identification information and facial recognition data is acquired as by a digital or video camera. For each player an account file and a file of the facial image data is stored. When the player plays the slot machine, a camera scans the player and acquires facial image data which is compared to stored data to identify the player. The identified player's account file is opened and data from the device representing parameters of play, e.g. amounts wagered is allocated to the identified player's account file for the purpose of providing comps and other benefits to the player. Doe image data and account files can be stored to allocate parameters for unidentified players. Further the device acquired image data can be compared with stored image data to identify undesirables such as slot cheats or the like.
http://www.cards999.com/InfraredContactLenses.asp
http://www.prior-ip.com/patent/26794197/
http://www.biometricupdate.com/biometric-articles/facial-recognition-biometric-articles/ mitäs sanot poika?
Sanon sen, että noilla ei ole mitään tekemistä RAY:n pelien kanssa.
On totta, että ulkomailla on paljonkin ei satunnaisia pelejä, mutta ray:n pelit ovat kuitenkin satunnaisia.- mitäs sanot poika?
Arvoisa herra Gambler1
jos et ole RAYn henkilökuntaa, niin mistä tiedät ettei moisilla ole mitään tekemistä RAYn pelien kanssa? Käsittääkseni tiedot ovat saatavilla vain henkilökunnalle.
Väitätkö ettei RAY olisi satsannut lainkaan mahdollisimman suurien voittojen varmistukseen esim monen sorttisen tekniikan avulla? Valtion laitoksen touhuksi kuulostaa tosi löperöltä. Ei kai valtio ole noin leväperäinen rahojen suhteen, ettei varmistaisi voittoja kassaansa? mitäs sanot poika? kirjoitti:
Arvoisa herra Gambler1
jos et ole RAYn henkilökuntaa, niin mistä tiedät ettei moisilla ole mitään tekemistä RAYn pelien kanssa? Käsittääkseni tiedot ovat saatavilla vain henkilökunnalle.
Väitätkö ettei RAY olisi satsannut lainkaan mahdollisimman suurien voittojen varmistukseen esim monen sorttisen tekniikan avulla? Valtion laitoksen touhuksi kuulostaa tosi löperöltä. Ei kai valtio ole noin leväperäinen rahojen suhteen, ettei varmistaisi voittoja kassaansa?http://pelitaito.fi/pelaamisesta/uskomuksia-ja-totuuksia-rahapeleista/
Kai katsoit linkin mistä nämä tiedot olivat.
ja edeleen se 90% on niin huono palatusprosentti, että ray tekee sillä voittoa ihan tarpeeksi satunnaisellakin arvonnalla.- titityyy<<<
Gambler1 kirjoitti:
http://pelitaito.fi/pelaamisesta/uskomuksia-ja-totuuksia-rahapeleista/
Kai katsoit linkin mistä nämä tiedot olivat.
ja edeleen se 90% on niin huono palatusprosentti, että ray tekee sillä voittoa ihan tarpeeksi satunnaisellakin arvonnalla.herr Gambler
kuinka pitkän juoksun takana on tuo 90%-palautus, eli monta vuotta ja tonnia euroja kestää pelata ennenkun pelaaja saa sen?
Mistä pelaaja tietää koska on hyvä ja huono 'satunnainen aika pelata?
RAYn tulisi rehellisesti myöntää että pääajatuksena pelitoiminnassa on rahojen keruu, eikä suinkaan jako. Kiitos & aamen. titityyy<<< kirjoitti:
herr Gambler
kuinka pitkän juoksun takana on tuo 90%-palautus, eli monta vuotta ja tonnia euroja kestää pelata ennenkun pelaaja saa sen?
Mistä pelaaja tietää koska on hyvä ja huono 'satunnainen aika pelata?
RAYn tulisi rehellisesti myöntää että pääajatuksena pelitoiminnassa on rahojen keruu, eikä suinkaan jako. Kiitos & aamen.jos pelistä syöttäisi 100 000€ läpi ilman tuplausta saisi 90 000€ takasin.
Mistä pelaaja tietää koska on hyvä ja huono 'satunnainen aika pelata?
Ei mistään. satunnaisuudella ei ole muistia. Kuitenkin 90%:n palautusprosentti on aina talon puolella (RAY:n puolella) ja nataa ray.lle edeun
Palatunprosentin tulisi olla 105% silloin vasta ray jäisi satunnaisella arvonnalla tappiolle.
RAYn tulisi rehellisesti myöntää että pääajatuksena pelitoiminnassa on rahojen keruu, eikä suinkaan jako. Kiitos & aamen.
Niinhän se myötääkin. Et voi pelata pidemmän päälle voitollisesti peliä joka palauttaa n.90% pelaamastasi rahoista. Voit voittaa toki joskus, mutta jos lasket kaikki pelaamasi kerrat yhteen olet tappiolla ja kaikki muutekin vähintään 100 000 kierrosta yhteensä pelanneet pelaajat ovat sata varmasti ainakin markettipeleistä 50-100€ päävoittoisista peleistä tappoilolla, Casinopeleissä jossa on suuremmat voitot voi joku onnekas suuremman voiton saanut olla voitolla, mutta jos hänkin jatkaisi pelaamista 10 miljoonia kierroksia hänkin häviäisi voittamansa jackpotin takasin.
En siis suosittele pelaan suurimmilla summilla peliä jonka päävoitto on 50€ ja palautusprosentti 90% koivin montaa kierrosta. Kaikkien pitäisi tajuta, että tällaisella pelillä tulee pidemmän päälle varmasti takkiin vaikka onkin satunnainen arvonta. Hölmöläisten pelejä ja hölmöiltä rahat pois.- drgdrg
Gambler1 kirjoitti:
jos pelistä syöttäisi 100 000€ läpi ilman tuplausta saisi 90 000€ takasin.
Mistä pelaaja tietää koska on hyvä ja huono 'satunnainen aika pelata?
Ei mistään. satunnaisuudella ei ole muistia. Kuitenkin 90%:n palautusprosentti on aina talon puolella (RAY:n puolella) ja nataa ray.lle edeun
Palatunprosentin tulisi olla 105% silloin vasta ray jäisi satunnaisella arvonnalla tappiolle.
RAYn tulisi rehellisesti myöntää että pääajatuksena pelitoiminnassa on rahojen keruu, eikä suinkaan jako. Kiitos & aamen.
Niinhän se myötääkin. Et voi pelata pidemmän päälle voitollisesti peliä joka palauttaa n.90% pelaamastasi rahoista. Voit voittaa toki joskus, mutta jos lasket kaikki pelaamasi kerrat yhteen olet tappiolla ja kaikki muutekin vähintään 100 000 kierrosta yhteensä pelanneet pelaajat ovat sata varmasti ainakin markettipeleistä 50-100€ päävoittoisista peleistä tappoilolla, Casinopeleissä jossa on suuremmat voitot voi joku onnekas suuremman voiton saanut olla voitolla, mutta jos hänkin jatkaisi pelaamista 10 miljoonia kierroksia hänkin häviäisi voittamansa jackpotin takasin.
En siis suosittele pelaan suurimmilla summilla peliä jonka päävoitto on 50€ ja palautusprosentti 90% koivin montaa kierrosta. Kaikkien pitäisi tajuta, että tällaisella pelillä tulee pidemmän päälle varmasti takkiin vaikka onkin satunnainen arvonta. Hölmöläisten pelejä ja hölmöiltä rahat pois."jos pelistä syöttäisi 100 000€ läpi ilman tuplausta saisi 90 000€ takasin."
Tuo olisi keskimäärin todennäköistä jos pelit olisi satunnaisia, mutta kun eivät ole niin 90€ on todennäköisempi joka tulisi takaisin.
- Suksi suolle apina
Mitä se RAY:n heittosäkki taas ulisee paskaa??
- heh heh heh..
Et ole apina vieläkään kommentoinut Playtechin voittojen maksimointityökalua:
http://www.playtech.com/html/page/services
Vai hiljenetkö taas pariksi viikoksi, kunnes ryömit kolostasi ja aloitat saman paskanjauhannan?- heh heh heh..
Kuules hysteerinen hihittelijä. Minä puolestani vastasin tuohon ja kerroin, että et ymmärrä englantia tarpeeksi hyvin. Palaa alkuperäiseen viestiisi, Google kääntäjä on vaarallinen työkalu sun kaltaisille, älä koske siihen.
- naurajasi-1
heh heh heh.. kirjoitti:
Kuules hysteerinen hihittelijä. Minä puolestani vastasin tuohon ja kerroin, että et ymmärrä englantia tarpeeksi hyvin. Palaa alkuperäiseen viestiisi, Google kääntäjä on vaarallinen työkalu sun kaltaisille, älä koske siihen.
Kerrohan nyt kusipää mitä en muka ymmätänyt? Minä puolestani voin kertoa sinulle että et ole ymmärtänyt yhtään mitään.
- Sitä et ymmärtänyt
naurajasi-1 kirjoitti:
Kerrohan nyt kusipää mitä en muka ymmätänyt? Minä puolestani voin kertoa sinulle että et ole ymmärtänyt yhtään mitään.
pieni epätoivoisesti hampaita kiritelevä ja kiroileva hihittelijäni, että "to maximize the profitability of every gaming operation" ei tarkoita pelikonettein viilaamista, vaan liiketoiminnallisesti operatiivisia toimia. Tämä tällainen terminoligia on täysin jokapäiväistä mainosmiesten ja konsulttien terminologiaa, joka ei vähemmän lukeneelle aina avaudu. Tismalleen samat fraasit löydär osakekauppaohjelmistojen puolella. mitenkäs hihittelijä sen selittää ?
Otamme ei fiktiivisen esimerkin erään yhtiön, JOKA JUMALAVITA EI OLE PELIYHTIÖ johtoryhmästä
"Johtoryhmä
Yhtiön johtoryhmä huolehtii toimitusjohtajan johdolla yhtiön operatiivisesta liiketoiminnasta. "
Oliko muutakin kysyttävää ? - naurajasi-1
Sitä et ymmärtänyt kirjoitti:
pieni epätoivoisesti hampaita kiritelevä ja kiroileva hihittelijäni, että "to maximize the profitability of every gaming operation" ei tarkoita pelikonettein viilaamista, vaan liiketoiminnallisesti operatiivisia toimia. Tämä tällainen terminoligia on täysin jokapäiväistä mainosmiesten ja konsulttien terminologiaa, joka ei vähemmän lukeneelle aina avaudu. Tismalleen samat fraasit löydär osakekauppaohjelmistojen puolella. mitenkäs hihittelijä sen selittää ?
Otamme ei fiktiivisen esimerkin erään yhtiön, JOKA JUMALAVITA EI OLE PELIYHTIÖ johtoryhmästä
"Johtoryhmä
Yhtiön johtoryhmä huolehtii toimitusjohtajan johdolla yhtiön operatiivisesta liiketoiminnasta. "
Oliko muutakin kysyttävää ?Idiootti... Työnnä ne osakekaupat persiiseesi, tässä ei ollut niistä kysymys.
- Pieni, mutta
naurajasi-1 kirjoitti:
Idiootti... Työnnä ne osakekaupat persiiseesi, tässä ei ollut niistä kysymys.
Tyhmä, hihittelevä ja merkillinen ystäväni, et vaan osaa etkä ymmärrä liikeenjohdollista terminologiaa. Osakekauppapuoli ei suinkaan ole se ainoa osa-alue, jossa tuota terminologiaa käytetään.
Yst. terv: Operatiivinen johtosi. - Tässä käännös
Englanniksi:
A Turnkey Service Solution
Operators seeking a turnkey solution can be provided with an extensive palette of business services, to meet each client’s unique operational requirements. The Turnkey Operational Service Pack encompasses a comprehensive range of first rate tools designed to maximize the profitability of every gaming operation.
Suomeksi:
Avaimet käteen palvelutarkaisu.
Operaattoreille, jotka etsivät avaimet käteen ratkaisua, voidaan tarjota laaja valikoima liiketoimintapalveluita vastaamaan kunkin operaattorin omia tarpeita. Avaimet käteen pakettiin sisältyy kattava valikoima ensiluokkaisia työkaluja kaikkien pelipalvelujen tuottojen maksimointiin.
Eli rautalangasta:
He tarjoavat avaimet käteen paketteja joissa on erilaisia työkaluja esim tiedon louhintaan siten, että bonukset, markkinointitoimet tms houkuttimet osataan kohdistaa oikein. Täten heidän asiakkaansa (=operaattori) saa maksimaalisen rahallisen hyödyn investoinnistaan. Tuo ei liity satunnaisuuteen mitenkään.
Tuota ei kätetä ray:n netticasinossa. Eikä ray:n pelikonneilla ole mitään tekemistä noiden kanssa.
- kuolen nauruun
AAAAH AH AH! Mutta onneksi joulupukki on olemassa, siihenhän tunnustit uskovasi. Onko sinulla todisteita, että juuri RAY ei käytä tuota työkalua? Tuskin..
- ei tietenkään joo...
Saitko ihan todistuksen että eivät käytä kyseistä toimintoa?
Hehehhhahhhhhh
- ei tietenkään joo...
"Tuota ei kätetä ray:n netticasinossa."
Ei helekutti sun kanssas :D :D
hahhhahhahahhehehheheheehehhaahhahahahhahahahhaahhahah - kaikellaista
Pelaappa gambler ray:n nettikasinoa edes 1 vuosi siten että pistät pelikierrokset tulokset ylös paperille ja tule sitten sitä satunnaisuutta todistamaan.....
Pelaappa gambler ray:n nettikasinoa edes 1 vuosi siten että pistät pelikierrokset tulokset ylös paperille ja tule sitten sitä satunnaisuutta todistamaan.....
En ole niin typerä, että pelasin netticasinossa niin pitkän ajan, koska tiedän, että jään sata varmasti tappiolle tuona aikana, koska pelit palauttavat alle 100% pelaamistani rahoista. Joka tarkoittaa idoiotti varmaa tappiota vuoden aikana.- Usko jo tollo!!!!
Et retardi vieläkään ole vastannut tuohon keskusteluun otsikolla "todisteita ei-satunnaisuudesta"
Samaa paskaa sama tollo jauhaa yhtä epäsatunnaisesti kuin rayn humpuukipelit jauhaa kuvioitaan.
Mene pois kun et osaa muuta kuin toistaa samaa, joka kerta bustattua skeidaa
touhutippa terskan päässä. - No mutta
Usko jo tollo!!!! kirjoitti:
Et retardi vieläkään ole vastannut tuohon keskusteluun otsikolla "todisteita ei-satunnaisuudesta"
Samaa paskaa sama tollo jauhaa yhtä epäsatunnaisesti kuin rayn humpuukipelit jauhaa kuvioitaan.
Mene pois kun et osaa muuta kuin toistaa samaa, joka kerta bustattua skeidaa
touhutippa terskan päässä.Mutta, hyvä mies ottaa ja rauhoittuu nyt. Jösses sentään, saat aivoverenvuodon tuolla menolla. Otsa märkänä jauhaaminen ei tee noista salaliittokuvioista sen enempää totta. Matemaattisesti on naurettavan helppo todistaa, miten satunnaisuus sinuakin jallittaa. Satunnaisuus on olio, jonka kuvittelet tunnistavasi. Kuitenkin aivosi teettävät pelkkää aistiharhaa, kun yrität löytää kuviota kaoottisesta systeemistä. Niin kaoottinen, hyvä ystäväni, on juurikin se satunnaisuus. Aivotutkijat, Matemaatikot ja Psykologian tohtorimiehet on tän täysin kiistatta todistaneet. Olmiö on aivan erityisen yleinen ongelmapelaajien keskuudessa, jolloin herää kysymys, miksi ette etsi apua itsellenne ?
Erroneous Beliefs
People hold a number of misconceptions about the nature of random events. Many of these misconceptions are due to the nature of random events and to misunderstandings about the words used to describe the phenomenon. Table 1 summarized these misunderstandings. The first column lists a number of the common misconceptions, or “naive concepts,” that individuals with a gambling problem may express concerning random events. The second column provides a series of statements that describe the true nature of these events. The subsequent few pages provide resource information on probability, odds and randomness to help the therapist understand the difference between the naive concept of randomness and the actual nature of random events.
http://www.problemgambling.ca/EN/ResourcesForProfessionals/Pages/ErroneousBeliefs.aspx - kääpälle tietoo
No mutta kirjoitti:
Mutta, hyvä mies ottaa ja rauhoittuu nyt. Jösses sentään, saat aivoverenvuodon tuolla menolla. Otsa märkänä jauhaaminen ei tee noista salaliittokuvioista sen enempää totta. Matemaattisesti on naurettavan helppo todistaa, miten satunnaisuus sinuakin jallittaa. Satunnaisuus on olio, jonka kuvittelet tunnistavasi. Kuitenkin aivosi teettävät pelkkää aistiharhaa, kun yrität löytää kuviota kaoottisesta systeemistä. Niin kaoottinen, hyvä ystäväni, on juurikin se satunnaisuus. Aivotutkijat, Matemaatikot ja Psykologian tohtorimiehet on tän täysin kiistatta todistaneet. Olmiö on aivan erityisen yleinen ongelmapelaajien keskuudessa, jolloin herää kysymys, miksi ette etsi apua itsellenne ?
Erroneous Beliefs
People hold a number of misconceptions about the nature of random events. Many of these misconceptions are due to the nature of random events and to misunderstandings about the words used to describe the phenomenon. Table 1 summarized these misunderstandings. The first column lists a number of the common misconceptions, or “naive concepts,” that individuals with a gambling problem may express concerning random events. The second column provides a series of statements that describe the true nature of these events. The subsequent few pages provide resource information on probability, odds and randomness to help the therapist understand the difference between the naive concept of randomness and the actual nature of random events.
http://www.problemgambling.ca/EN/ResourcesForProfessionals/Pages/ErroneousBeliefs.aspxHei taukki, ohjelmoijan kirjoittaman peliohjelman ja satunnaisuuden välillä ei ole mitään yhteyttä. Peliohjelma on kirjoitettu sellaiseksi että pelien tarjoaja jää AINA VOITOLLE. Vai väitätkö että peliohjelmakin on kirjoitettu satunnaisesti sutaisten? agahahahaaaa
- Tsot, tsot
kääpälle tietoo kirjoitti:
Hei taukki, ohjelmoijan kirjoittaman peliohjelman ja satunnaisuuden välillä ei ole mitään yhteyttä. Peliohjelma on kirjoitettu sellaiseksi että pelien tarjoaja jää AINA VOITOLLE. Vai väitätkö että peliohjelmakin on kirjoitettu satunnaisesti sutaisten? agahahahaaaa
Kun nyt ongelmapelaajalle onkin tyypillinen piirre kieltää käsite --satunnaisuus-- rahapeleissä. Hartaasti jankuttamalla, että kyllä nuo koneet on säädettyjä, näen sen omin silmin. Tuo jankuti, jankuttaja ei ollenkaan ymmärrä peliriipuvuutensa johtavan hänet tällaiseen harhaiseen käsitykseen .
- hohohohohoooo
Tsot, tsot kirjoitti:
Kun nyt ongelmapelaajalle onkin tyypillinen piirre kieltää käsite --satunnaisuus-- rahapeleissä. Hartaasti jankuttamalla, että kyllä nuo koneet on säädettyjä, näen sen omin silmin. Tuo jankuti, jankuttaja ei ollenkaan ymmärrä peliriipuvuutensa johtavan hänet tällaiseen harhaiseen käsitykseen .
hahahahaaa siinä vasta foliohattu 'tsot, tsot'.........joka uskoo että pelit on ohjelmoitu rahan jakeluun....kuinka ollakkaan RAYn tuotto viime vuonna n 700 miljoonaa euroa. Kuinka se on mahdollista jos pelit ovat satunnaisarvontaan ohjelmoituja? agahaggahaaaaa
Olet mieleltäsi ongelmainen eli hyväuskoinen hölmö. Mitä peliongelmaan tule, en kuulu siihen 'satunnaisryhmään' koska pelaan tosi harvoin ja silloinkin vain sen verran että ei tule putsatuksi. - hohhoijakkaaa
"En ole niin typerä, että pelasin netticasinossa niin pitkän ajan, koska tiedän, että jään sata varmasti tappiolle tuona aikana, koska pelit palauttavat alle 100% pelaamistani rahoista"
Hyvin pitkälti kysymys on ollut pelien satunnaisuudesta, eikä siitä jääkö tappiolle....todennäköisesti jää alle 100% palautuksella, mutta jos on muistia/älyä edes keskiverroin niin huomaa kyllä jo vuoden satunnaisella pelaamisella jotain toistuvia seikkoja jotka satunnaisena olisi jo lottovoitto monta monituista kertaa putkeen..... - tzättzätzäää
hohhoijakkaaa kirjoitti:
"En ole niin typerä, että pelasin netticasinossa niin pitkän ajan, koska tiedän, että jään sata varmasti tappiolle tuona aikana, koska pelit palauttavat alle 100% pelaamistani rahoista"
Hyvin pitkälti kysymys on ollut pelien satunnaisuudesta, eikä siitä jääkö tappiolle....todennäköisesti jää alle 100% palautuksella, mutta jos on muistia/älyä edes keskiverroin niin huomaa kyllä jo vuoden satunnaisella pelaamisella jotain toistuvia seikkoja jotka satunnaisena olisi jo lottovoitto monta monituista kertaa putkeen.....ns. 'satunnaisuutta' peleissä ei taida olla olemassakaan. Ihmisen kirjoittamia ohjelmia.
- Ei satuunaisuudesta
Tässä teille pelureille tutkittua tietoa. pelithän siis ovat satunnaisia, toisin kuin ongelmapelaajat täällä väittävät
Peliriippuvuus addiktiona mm.
"Tutkijat olettavat, että kognitiiviset ajattelun vääristymät liittyvät henkilön vajavaiseen kykyyn
käsittää pelaamisen yhteydessä voittamisen satunnainen luonne (Delfabbro & Winefield
1999, 425-439). Tämä on tyypillistä niin patologiselle kuin tavallisellekin pelaajalle. Erään
tutkimuksen mukaan peliongelmista kärsivien verbalisoinnissa pelitapahtuman aikana 70%
liittyy juuri virhepäätelmiin.
Peliriippuvaiset päättelevät, että tappioita on pakko joskus seurata se
’suuri voitto’, joka pelastaa kaiken. Tappiot eivät voi jatkua ikuisesti"- Buahahaa
Jaahas, taas yksi RAY:n rahoittama humpuukitutkimus. Voi vetää vessasta alas heti Gamblerin perään.
- e<<<<<hähähähäää
ainoa vääristymä löytyy sun omasta kaalistasi. Olisi syytä tutkituttaa.
- Ai, ai, ai
Buahahaa kirjoitti:
Jaahas, taas yksi RAY:n rahoittama humpuukitutkimus. Voi vetää vessasta alas heti Gamblerin perään.
Tätä kritiikin kestämättömyyttä. Voi, voi nyt kun kas tässä lähteet tutkimukseen
Lähteet:
American Psychiatric Association: Diagnostic and statistical manual of mental disorders.
(4th ed.) Washington DC, American Psychiatric Association, 1994
Blaszczynski, A: Pathways to pathological gambling: identifying typologies. Electronic
Journal of Gambling Issues 10, March 2000,
http://www.camh.net/egambling/issue1/feature/index.html
Delfabbro, P.H. & Winefield, A.H.: Poker-machine gambling: an analysis of within session
characteristics. British Journal of Psychology 90(1999)3: 425-439
Gaboury, A. & Ladouceur, R.: Erroneous perceptions and gambling. Journal of Social
Behavior and Personality 44(1989)4: 411-420
Hodgins, D.C. & Wynne, H. & Makarchuk, K.: Pathway to recovery from gambling problems:
Follow-up from a general population survey. Journal of Gambling Studies 15 (1999)2,
93-104
Ladouceur, R. & Dubè, D.: Erroneous perception in generating random sequences:
identification and strength of a basic misconception in gambling behaviour. Swiss Journal of
Psychology 56(1997): 256-259
Ladouceur, R. & Walker, M.: The cognitive approach to understanding and treating
pathological gambling. In Bellack, A.S. & Hersen, M. (eds.): Comprehensive clinical
psychology. New York, Pergamon, 1998, 588-601
Ladouceur, R. & Sylvain, C. & Boutin, C. & Doucet, C.: Understanding and treating
pathological gamblers. London, Wiley, 2002
Marlatt, G.A.: Alcohol, the magic elixir? In Peele, S. & Grant, M. (eds.): Alcohol and
pleasure: a health perspective. Philadelphia, PA; Brunner/Mazel 1999, 233-248
McConaghy, N. & Blaszczynski, A. & Frankova, A.: Comparison of imaginal desensitization
with other behavioural treatments of pathologic gambling: A two to nine years fellow-up.
British Journal of Psychiatry 159(1991): 390-393
National Gambling Impact Study Commission. Final Report. Washington DC, US
Government Printing Office, 1999
Orford, J.: Excessive Appetites: A psychological view of addictions. Chichester UK, Wiley
1985/1995
Orford, J. & Morison, V. & Somers, M.: Drinking and gambling: a comparison with
implications for theories of addiction. Drug and Alcohol Review 15(1996)1: 47-56
Peele, S.: Is gambling an addiction like drug and alcohol addiction? Developing realistic and
useful conceptions of compulsive gambling. Electronic Journal of Gambling Issues 3,
February 2001, http://www.camh.net/egambling/issue3/feature/index.html
Peele, S. & Bufe, C. & Brodsky, A.: Resisting 12-step coercion: how to fight forced
participation in AA, NA, or 12-step treatment. Tucson, AZ, See Sharp Press 2000
Wedgeworth, R.L.: The reification of ‘pathological’ gambler: an analysis of gambling
treatment and the application of medical model to problem gambling. Perspective in
Psychiatric Care 34(1998)2: 5-13 - Taidat olla
e<<<<<hähähähäää kirjoitti:
ainoa vääristymä löytyy sun omasta kaalistasi. Olisi syytä tutkituttaa.
Juurikin peliriippuvainen kieltäjä, rohkeasti vaan apua hakemaan.
- Oink, oi oi
Ai, ai, ai kirjoitti:
Tätä kritiikin kestämättömyyttä. Voi, voi nyt kun kas tässä lähteet tutkimukseen
Lähteet:
American Psychiatric Association: Diagnostic and statistical manual of mental disorders.
(4th ed.) Washington DC, American Psychiatric Association, 1994
Blaszczynski, A: Pathways to pathological gambling: identifying typologies. Electronic
Journal of Gambling Issues 10, March 2000,
http://www.camh.net/egambling/issue1/feature/index.html
Delfabbro, P.H. & Winefield, A.H.: Poker-machine gambling: an analysis of within session
characteristics. British Journal of Psychology 90(1999)3: 425-439
Gaboury, A. & Ladouceur, R.: Erroneous perceptions and gambling. Journal of Social
Behavior and Personality 44(1989)4: 411-420
Hodgins, D.C. & Wynne, H. & Makarchuk, K.: Pathway to recovery from gambling problems:
Follow-up from a general population survey. Journal of Gambling Studies 15 (1999)2,
93-104
Ladouceur, R. & Dubè, D.: Erroneous perception in generating random sequences:
identification and strength of a basic misconception in gambling behaviour. Swiss Journal of
Psychology 56(1997): 256-259
Ladouceur, R. & Walker, M.: The cognitive approach to understanding and treating
pathological gambling. In Bellack, A.S. & Hersen, M. (eds.): Comprehensive clinical
psychology. New York, Pergamon, 1998, 588-601
Ladouceur, R. & Sylvain, C. & Boutin, C. & Doucet, C.: Understanding and treating
pathological gamblers. London, Wiley, 2002
Marlatt, G.A.: Alcohol, the magic elixir? In Peele, S. & Grant, M. (eds.): Alcohol and
pleasure: a health perspective. Philadelphia, PA; Brunner/Mazel 1999, 233-248
McConaghy, N. & Blaszczynski, A. & Frankova, A.: Comparison of imaginal desensitization
with other behavioural treatments of pathologic gambling: A two to nine years fellow-up.
British Journal of Psychiatry 159(1991): 390-393
National Gambling Impact Study Commission. Final Report. Washington DC, US
Government Printing Office, 1999
Orford, J.: Excessive Appetites: A psychological view of addictions. Chichester UK, Wiley
1985/1995
Orford, J. & Morison, V. & Somers, M.: Drinking and gambling: a comparison with
implications for theories of addiction. Drug and Alcohol Review 15(1996)1: 47-56
Peele, S.: Is gambling an addiction like drug and alcohol addiction? Developing realistic and
useful conceptions of compulsive gambling. Electronic Journal of Gambling Issues 3,
February 2001, http://www.camh.net/egambling/issue3/feature/index.html
Peele, S. & Bufe, C. & Brodsky, A.: Resisting 12-step coercion: how to fight forced
participation in AA, NA, or 12-step treatment. Tucson, AZ, See Sharp Press 2000
Wedgeworth, R.L.: The reification of ‘pathological’ gambler: an analysis of gambling
treatment and the application of medical model to problem gambling. Perspective in
Psychiatric Care 34(1998)2: 5-13"Ai, ai, ai9.8.2012 16:01" foliohatulle
jos kuules pelaaminen noinkin vakava psykiatrian puolen juttu niin sehän tulisi lopettaa valtion taholta heti eikä huomenna. Suomi on ainoa valtio maailmassa joka tarjoaa pelejä. . Selvästi peliriippuvaisten hyväksikäyttöä. Turha väittää että pelaajista olisi vain pieni osa ongelmapelaajia juuri he tuovat paljon pelaavina RAYn kassaan suurimmat rahat. RAYn tilaston mukaan yli 34000 on pelikiellon ottanut joko itse tai se on heille laitettu, n 800. Pelureita löytyy yhteiskunnan kaikista luokista jopa lekureista, psykiatreista lähtien.
Mietippä siellä foliokääryleessäs kahdesti ennenkuin räpellät tänne yhtään lisää tyhmyyksiäsi. - hahahahahahaaaa
Nyt sun kannattaisi ottaa yhteyttä psykiatriin koska uskot selittämättömiin eli taianomaisiin random tapahtuminn, eli uskot jotain tapahtuvan ilman mitään avitusta tai käynnistämistä.
.
Logiikkasi muodostuu harhauskosta taikuuteen. Voit tosin vilkaista säteilytieteeseen siellä tapahtuu koko ajan ennalta arvaamattomia randomeita hajoamistuotteissa.
http://www.youtube.com/watch?v=AVP3uer0Hc0
- Salainen koodi
Ei muuten pidä paikkaansa edes peliautomaattien osalta. Muun muassa rahapelioppaassa mainitaan optimaalisista pelistrategioista. Ellet pelaa optimaalisella strategialla, pienennät voittomahdollisuuksiasi.
Jos pelin lopputulos olisi täysin satunnainen, pitäisi olla ihan yhdentekevää lukitseeko mummorullan kiekkoja vai ei. Kyllä ne pelit ovat satunnaisia. Miksi Casinot haluaisivat tehdä niistä ei satunnaisia? Kyllähän nuo isot palautusprosentit takaa jo muhkeat voitot.
Siksi toisaalta näitä casinoita valvotaan jatkuvasti.- ei pelaaja
Etkö todella tiedä? Noh vastataan: sksi että ei-satunnaiset eli talolle tuottoa tuoviksi ohjelmoidut ovat varma tapa saada tuottoa. Kuka pelien tarjoaja haluaisi ottaa riskin jossa saattaisi itse jäädä nuolemaan näppejään. Sellainen on aito satunnainen pelitoimintamalli, epävarmuus tuotosta.
Arvoissa myydään pääasiassa värikkäitä pahvilappuja joissa suurimmassa osassa ei voittoa. - Eikö mee jakeluun ?
ei pelaaja kirjoitti:
Etkö todella tiedä? Noh vastataan: sksi että ei-satunnaiset eli talolle tuottoa tuoviksi ohjelmoidut ovat varma tapa saada tuottoa. Kuka pelien tarjoaja haluaisi ottaa riskin jossa saattaisi itse jäädä nuolemaan näppejään. Sellainen on aito satunnainen pelitoimintamalli, epävarmuus tuotosta.
Arvoissa myydään pääasiassa värikkäitä pahvilappuja joissa suurimmassa osassa ei voittoa."Kuka pelien tarjoaja haluaisi ottaa riskin jossa saattaisi itse jäädä nuolemaan näppejään"
Kukaan pelintarjoaja EI VOI JÄÄ tappiolle JOS palautusprosennti on alle 100. Kuinka jumalavita vaikeaa voi olla ymmärtää näin yksinkertainen asia ?
SInä maksat minulle 1 Euron ja saat vaihdossa takaisin 90 senttiä. MITEN MINÄ VOIN JÄÄDÄ TAPPIOLLE, HÄH ? Selitä ihan mielettömän hartaasti ja pitkään, saat matematiikan Nobelin jos pystyt todistameen mulle, että en rikastuis 10 senttia per 1 Euro.
- tuuripelaaja
nyt takana reilun puolen vuoden tuplaus kokeilu eli tammikuun alusta päätin että tuplaan ensimmäisen voiton aina jos voi samalla kuviolla,aloitin klaavalla jota jatkoin huhtikuuhun asti tulos oli että noin 80% sain tulokseksi kruunan sen jälkeen vaihdoin ja aloin tuplata kruunalla ja yllätys yllätys sen jälkeen tulos on ollu 80% klaava....
kertaakaan ei ole tullut sellaista että olisit onnistunut esim 3x peräjälkeen,tuplaus kertoja on satoja joten kyse ei ole mistään pienestä otoksesta.
niin satunnaista,yli kolmen euron voitot menevät pieleen yli 90% - kaikmän
Pysykää erossa! NETTICASINOT, täyttä kusetusta oli peli mikä tahansa, huijaavat voittorahatkin ennen pitkää takaisin. Laillista kusetusta jota kukaan ei valvo.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 854052
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t353121Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1002285Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?312108Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell811866Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian271821- 311810
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja271557Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91527- 281501