Tuli tänään teemalta. Oli näköjään restauroitu kopio koska värit paremmat eikä filmissäkään naarmuja. Aika ei ollut kullannut muistoja, päinvastoin, elokuva oli parempi kuin muistin. Tänään Hesarin kriitikko totesi elokuvasta vääristelevästi " Elokuvassa voikin nähdä sielun sukulaisuutta Jäniksen vuoteen". Eiköhän se ole tarkkaan ottaen päin vastoin: Jäniksen vuodessa voi nähdä sielun sukulaisuutta Lampaansyöjiin. Nimittäin syöjät tehtiin 1972, jänis vasta 1977. On vaikeaa ujuttaa sielun sukulaisuutta elokuvaan jostain joka vielä ei ole olemassa.
Lampaansyöjät
Ukko Knoa
1602
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hyvä oli että tuli, sillä kuvan laatu oli tosiaan kiva yllätys. Minullakin oli tallessa vain edellinen tv-esitys (1993), jonka kopiossa oli aivan lohduton määrä ylimääräistä naarmua ja hämyä.
Kyllähän Lampaansyöjät on suomalaisen reippailutarinan prototyyppi ja Paasilinna otti siitä varmaan enemmältikin vaikutteita. Hyvää ideaa tietenkin voi käsitellä useammastakin näkökulmasta.
Lampaiden ampumiseen käytetty 5,7 millin kivääri on muuten äskettäin saatu talteen museoon. Missähän Saab lienee?