Se mikä minua ihmetyttää on suuri suomenruotsalaisuuden osuus olympiajoukkueessa. Ellei henkilö ole itse suomenruotsalainen niin ainakin nimi on pitänyt olla ruotsinkielinen jotta olisi voinut päästä joukkueeseen. Joillekin on meriitiksi riittänyt vaikkapa ruotsinkielen opettajan virka, esim. juuri maratonia juokseva nippa nappa sadan joukkoon ehtivä Leena Puotiniemi on pakkoruotsin opettaja ja edustaa ruotsinkielistä seuraa.
Asianmukaisen yhteenvedon paikka Suomen olympiajoukkueen kielellisistä suhteista ja menestyksestä onkin paikallaan kisojen jälkeen. Onko valintakriteereinä ollut ruotsinkielen näkyvyys mediassa ja olympialaisissa eikä menestymisen mahdollisuus?
Asianmukaisen yhteenvedon paikka Suomen olympiajoukkueen kielellisistä suhteista ja menestyksestä onkin paikallaan kisojen jälkeen. Onko valintakriteereinä ollut ruotsinkielen näkyvyys mediassa ja olympialaisissa eikä menestymisen mahdollisuus?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kertoisitko nyt ketkä tuloksiltaan paremmat suomenkieliset syrjäytettiin olympiakisajoukkueesta niin että saatiin ruotsinkielelle näkyvyyttä ja suhteettoman paljon suruja joukkueeseen?
Luulisi olevan helppo homma, joukkuehan valitaan tulosten perusteella ja netti fennon mukaan kielen perusteella.
Odotan mielenkiinnolla listausta. Kiitos jo etukäteen vaivannäöstäsi.
Tietysti urheilijat valitaan olympia joukkueeseen tuloksen perusteella.
mutta B rajan voi kansallinen urheilu liitto laittaa miten huonoksi tahansa.
A rajan laittaa kansainvälinen urheiluliitto.
Minulle jäi edelleen epäselväksi keitä ne ruotsin kielen näkyvyyden lähettiläät ovat? Siis keitä ne ovat jotka omien suoritustensa perusteella ei olisi tullut päästä mukaan?
Kerro nyt ihmeessä ketkä surut ovat kielen ja rahan voimalla syrjäyttäneet parempia suomenkielisiä maanmiehiään. Aloitusviestissä esitetään sellainen syyte ja minua kiinnostaa nyt kovin keitä nämä "jänikset" ovat ja ketkä suomenkieliset jäivät rannalle hunompien mutta etuoikeutettujen suru-urheiljoiden takia.
"nippa nappa sadan joukkoon ehtivä Leena Puotiniemi on pakkoruotsin opettaja ja edustaa ruotsinkielistä seuraa."
Kyllä aloitusviestissä jo ilmeni yksi turha matkustaja!
Älä vaihda puheenaihetta! Nyt käänsit puheen "turhiin matkustajiin" eli niihin jotka eivät ole kisoissa pärjännet, niitähän on aina.
Kerro nyt jo ketkä paremmat suomenkieliset jätettiin kisakoneesta koska mukaan huolittiin vain ruotsinkielen maikkoja, suruja ja suruseurojen edustajia.
Sattumalta suunnistaja Minna Kauppikin on ruotsinopettaja. Tuskin on sattumaa.
Urheilijat houkutellaan lukemaan ruotsia etuisuuksien avulla.
Ihminen on vain ihminen jolle etuisuudet kelpaa! Sama pätee moniin taiteilijoihin joille verovapaa säätiöraha kelpaa!
Kerropa kuka olympiatason urheilija treenaa ja kilpailee ihan vain omilla rahoillaan ja tuloillaan ilman mitään "etuisuuksia" ja ulkopuolista rahoitusta?
"Sattumalta suunnistaja Minna Kauppikin on ruotsinopettaja. Tuskin on sattumaa. Urheilijat houkutellaan lukemaan ruotsia etuisuuksien avulla."
Millaisia etuisuuksia ruotsinopiskelijoilla oikein on?
Yhtään mitään.
Kuinka kukaan tulevaisuuttaan ajatteleva nuori ihminen voi tänä päivänä valita opiskelualakseen ruotsin kielen ja mahdolliseksi työksi ruotsin opettamisen ?
Muistelen, että MInna Kaupillakin (jota pidän järkevänä ihmisenä) on aineyhdistelmässä myös englanti ja ranska. Hyvä niin. Niillä kielillä sentään on jotain käyttöä maailmalla.
Suomen ruotsalaiset urheiluseurat saavat enemmän valtion tukea, Samoin kuin muu kulttuuri.
Valtion vuotuisesta potista 8 %
Vain 8 %! Siksikö heille annetaan vähemmän, kun he ovat parempia urheilijoita...?
Kukaan Lontoon mitallisteista ei ollut ruotsinkielinen. Wulfin ruotsinkielisyydestä saat kyllä esittää todisteet. Sinuna sanasi siihen ei pelkästään riitä. Ethän sinä toisaalta mitään muutakaan horinaasi ole pystynyt todistamaan.