Jos Yrjö yrittäjä perustaa (pienelle) paikkakunnalle kaupan, joka myy jotain päivittäisiä tavaroita kuluttajille esim. pesuaineita. Hän tekee kaupasta hienon sisältä, käyttää paljon aikaa mainosten suunnitteluun, tekee itse kirjanpidon, hoitaa siivoukset jne. niin mitä Yrjö yrittäjä tuumaa siitä, että myös joku toinen on hogannut, että Yrjöllä menee kohtalaisesti ja parin sadan metrin päähän perustaa myös SAMANLAISEN putiikin ja myy samoja tuotteita? Ja Vielä tulee sitten kolmaskin kilpailija ja myy samoja tuotteita? Kun kilpailua on liikaa, niin myynti vähenee Yrjöltä ja on pakko alkaa tekemään erilaisia alennuskamppanjoita tiuhemmin ja toivoa, että asiakkaat ostavat myös normaalihintaisia tuotteita samalla.
Siis onko uusien jäsenten värväämisessä mitään järkeä jos käytännössä ovat samalla paikkakunnalla toistensa kilpailijoita? Ei ainoastaan tuotteiden myynnissä vaan myös uusien värväämisessä tulee kilpailua?
Ja vastatkaa nyt puolustelijat sitten hyvillä perusteluilla ja mahdollisilla matemaattisilla kaavoilla, että miksi siinä on järkeä JOS TOIMINTA KANNATTAA JA ON REHELLISTÄ! EI MITÄÄN TURHIA TARINOITA ja höpönlöpön vakuuttelua sanallisesti.
Siis onko uusien jäsenten värväämisessä mitään järkeä jos käytännössä ovat samalla paikkakunnalla toistensa kilpailijoita? Ei ainoastaan tuotteiden myynnissä vaan myös uusien värväämisessä tulee kilpailua?
Ja vastatkaa nyt puolustelijat sitten hyvillä perusteluilla ja mahdollisilla matemaattisilla kaavoilla, että miksi siinä on järkeä JOS TOIMINTA KANNATTAA JA ON REHELLISTÄ! EI MITÄÄN TURHIA TARINOITA ja höpönlöpön vakuuttelua sanallisesti.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kuka sanoo, että pitää värvätä vain "oman kylän" porukkaa? ;) Ei se ole tyhmä joka rekrytoi, vaan se joka rekrytoi kaikki kaiverinsa... Meillähän on "koko" maailma pelikenttänä... Tottahan myyntiin perustuvat konseptit tyssää aika lyhyeen, jos rekryää liian läheltä ja kaikki mahdolliset "oman kylän" miehet ja naiset, vaan kyllähän sille tuotemyynnillekin pitää jättää vielä "tilaa".
"Kuka sanoo, että pitää värvätä vain "oman kylän" porukkaa?"
Miten jantteroinnissa säädellään värväämistä, että samalle alueelle ei tule liikaa janttereita?
Kerroppas nyt oikean elämän esimerkkejä miten olet onnistut värväämään porukkaa kauempaakin? Siis miten tutustut heihin? Ja moni myös kieltäytyy liittymästä, joten miten ne harvat onnistutaan haalimaan riveihin? Sukkulointi eri paikkakuntiinkin maksaa...
Pitää osata pitää silmät ja korvat auki ja avata myös suunsa oikeassa paikassa tuolla turuilla ja toreilla likkuessaan. Netistä taas haetaan sopivia saitteja tai tehdään esim. niin myyvät sivut, että yhteydenottoja tulee kysymättäkin. Ei se ole vaikeaa, jos sen osaa.... ;)
Miten säädellään sitä, että samalle alueelle ei turuilta ja toreilta värvätä liian montaa jantteria? ;)
Pashat sitä alueellista jantteritiheyttä mitään säädellä, vaikka saman kadun joka asukas tulisi mukaan RAHOINEEN niin siitä vaan! Sittenhän myisivät saippuaa ja ihmemehuja toinen toisilleen, ja fiksut käärii aloitusmaksut kuleksimasta.
Pisnesideahan ei todellakaan ole tuotemyynti, vaan UNELMIEN myynti!
asdd78sf78adsfd9 lue tämä.
Otin noin 3 vuotta sitten mukaan kaverin joka oli helsingistä.
Tämä kaveri otti mukaan noin 15 suomalaista ja yhden Talinnalaisen.
Tämä Tallinnan kavrei vei organisaatiostani ison osan Ukrainaan josta se levisi Englantiin,Espanjaan ja Saksaan.
Kun organisaatiorakenne on binääri niin suurin tulos viimekädessä tulee aina ulkomailta.
Oliko vaikeata ?
>>>Pisnesideahan ei todellakaan ole tuotemyynti, vaan UNELMIEN myynti!>>Miten säädellään sitä, että samalle alueelle ei turuilta ja toreilta värvätä liian montaa jantteria?
Ja napakat perustelut tähän väittämään binääristä - miksi ei aivan yhtä hyvin tai yhtä huonosti voi iso tulos tulla ulkomailta, vaikka systeemi ei olisikaan binääri?
Nykyään taas tuntuu elävän sellainen harhaluulo, että binääri on jonkinlainen autuaaksitekevä juttu, ei pidä paikkaansa. Pikemmin päinvastoin.
irguhjoh4hhhoh5h lue tämä :
Voi toki tulla, mutta silloin sinulla on melkein oltava ne ulkomaan kontaktit itselläsi.
Binääri on muutenkin enemmän tiimityöskentelyä kuin perinteinen unilevel.
Enemmän tiimityöskentelyä????
Voi tätä nykyajan nuorisoa, kun ei mitään ymmärretä mistään...(huokaus)
lektk34tko5kgop5gkgo no luulenpa että yllättyisit jos tietäisit ikäni ja vielä enemmän jos saisit CV:n minulta ;) ( huokaus tietämättömyydelle)
Niin niin, onko tietoo vai ei ?
Kuka sanoi että yrjö ja kumppanit myy tuotteita ?
Onko tällä enskalla mitään tajua nykypäivän organisaatiorakenteista ?
Yhdeksänkymenluvun hämähäkiseitti organisaatiot on jo maahan kuopattuja.
Höpö, höpö Pellet!
Näyttäkää yksi, edes YKSI pitkäikäinen binääri-viritys - niin minä näytän teille lentävän vaaleanpunaisen porsaan, jolla on urpilaisen naama, Martti Vainion takajalat ja soinin keskivartalo.
Ainoa vahva malli, kun puhutaan oikeasta liiketoiminnasta on perinteinen (tosin työtä vaativa) binäärit on pikkupoikia, laiskoja onnenonkijoita sekä hölmöläisiä varten rakennettu.
Eli myönnät binäärin olevan helpompi ? Sitäpaitsi nykyään myös binääreissä yhtiöissä maksetaan myös unilevel bonuksia.
Ota asioista selvää.
Tottakai voi tehdä töitä esim. GNLD,Amway,Herbalife - tyyppisissä yhtiöissä mutta totuus on että vanhanaikaisia.
Kaikessa yritys toiminnassa tulot on sidoksissa liikevaihtoon. Mistä syystä esim MMT on asettanut verkostolle rajaksi 150 jäsentä jäsenistö muodostaa 7 hengen tiimejä joista yksi toimii tiiminvetäjänä. Kun lasketaan että yhden Tiimin palkkakulut on noin 2700 x 7 = 18900e/kk markkinointi ja mainonta 300e/kk työkalukorvaukset 4,5e /tunti 160 tuntia/hlö x 7 hlöä = 5040e/kk Organisaation kulut 3.5e x 160 x 7 = 3920e/kk pakolliset kulut toimivassa tiimissä on 28160e/kk mikä esim MMT:ssä tulee vaatimaan noin 32.000e/kk liikevaihdon. Jotta tämä on mahdollista Tiimit ei voi eikä saa toimia liian lähellä toisiaan.
Mietitääs myös sellaista kysymystä, että kuinka realistista on, että nimenomaan omalle kohdalle sattuu sellainen rekry, joka onnistuu jopa ulkomaille saakka saamaan verkoston toimimaan? Viereisiin kaupunkeihin voisin vielä uskoa... ja sitten sieltä viereisista kaupungeista joku toinen rekryy omalle paikkakunnalle jonkun... ja näin taas omalla paikkakunnalla kilpailu lisääntyy vaikka sitä itse koittaisi "hys hys" taktiikalla suojella.
Kun netissäkin voimakkaasti hehkutetaan suuria virtuaalituloja, jotta saadaan kiinnostumaan niin kyllä se kilpailu uusista liittyjistä täytyy olla kovaa, joten mikään paikkakunta ei ole silloin "turvassa"? Paitsi jos tuote/systeemi on huono, niin koko suomi on turvassa. :)
Jos kylässä on 5000 asukasta ja pari vm jannua sinne asettuu, niin eiköhän se jossain vaiheessa se epätoivoinen rektyroiminen ala myös omassa kylässä sekä naapurikylässä kun uudet tulokkaat myös yrittävät epätoivoisesti rekrytä omaa alalinjastoaan kun unelma passiivisesta tulosta elää.
Mutta jos tuote ei ole oikeasti hyvä (hinta/laatu suhde), niin ei niitä myydä eikä tuloja tule. Vm pitäisi siis keskittyä HYVÄÄN TUOTTEESEEN, joka aidosti kiinnostaa kuluttajia eikä kilpailijoille ole yhtä hyvää tarjolla. Mutta kun tilanne on juuri päinvastoin eli YLIHINTAINEN tuote karkottaa asiakkaat eikä myöskään sana leviä. Turhaa vaivaa koko touhu siis.