Tiedoksi ylläpidolle ja palstan satunnaisille lukijoille:
Olen pesiytynyt tälle palstalle jokseenkin häiriintyneenä koska Minulla ei ole mitään muuta elämää kuin asua palstalla ja spämmätä palstalle jokaikinen päivä loputtomasti. jne.
P.S. Kovin kiusallinen näyttää tämä viesti olevan vähän kaikille, myös Minulle itselleni, siksipä ilmoitan sen itse usein asiattomaksi saanhan näin pidettyä itseäni marttyyrinä. Mutta ei se mitään, postaan uudestaan joka ilta kun ei parempaakaan tekemistä todellakaan ole. jne.
Voisiko joku laittaa sen linkkilistan, Minä en jaksa enää näpytellä. jne.
P.S. Ette pääse koskaan minusta eroon, vaikka kuolisin, niin toinen skepo tulee tilalleni!
Olen pesiytynyt tälle palstalle jokseenkin häiriintyneenä koska Minulla ei ole mitään muuta elämää kuin asua palstalla ja spämmätä palstalle jokaikinen päivä loputtomasti. jne.
P.S. Kovin kiusallinen näyttää tämä viesti olevan vähän kaikille, myös Minulle itselleni, siksipä ilmoitan sen itse usein asiattomaksi saanhan näin pidettyä itseäni marttyyrinä. Mutta ei se mitään, postaan uudestaan joka ilta kun ei parempaakaan tekemistä todellakaan ole. jne.
Voisiko joku laittaa sen linkkilistan, Minä en jaksa enää näpytellä. jne.
P.S. Ette pääse koskaan minusta eroon, vaikka kuolisin, niin toinen skepo tulee tilalleni!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Niimpä niin!
On tunnetusti vaikeata päästä taudeista eroon!
Ja vastenmieleistä jos joku vaihtoehtohoitaja uhkaisi skepon tienestiosinkoja mahdottoman hienoissa yrityksissä. Toisessa hän harhoissaan manipuloiden tuottaa sairauksia ja toisessa esiintyy parantavana yksilönä.
On hän niin-no hän on rikollinen rahan himosta. hänelle raha on inhimillisyyttäkin tärkeämpää, omassa taskussa tietenkin. On näytelmänsä hänen niin perin vastenmieleinen. Voi surutta kaivaa historian merkkihenkilöitä häntä kuvaamaan, otamma vaikka Hitlerin,orjuuttajat,roope ankka ja muita digtaattoreitakin kaivamalla löytyisi, mutta en jaksa googlettaa, olen niin skepojen orjuutuksen alla, niin väsynyt ja uupunut, miten hän kehtaa hankkia luksus asuntoja sieltä sun täältä ahneuksissaan,hienoja purjeveneitä, moottoriajoneuvoja maapalluskaistamme saastuttamaan, kateellinen en ole vaan surullinen puolestaan. Hän on ahneuden ilmentymä, hän viis veisaa todellisesta terveydestä.
Ylpeästi aikaansaannoksistaan hän porskuttelee, näyttelee kaikentietävää asiantuntijaa, sormella hän osoittelee pienempiään huijareita huudahaen katsokaa katsokaa rikollinen. Heittää niitä silloin tällöin kansan eteen,tuntien itsensä niin oikeudenmukaiseksi.
Toi on muuten aivan totta. Tunnen pari skeptikkoo ja ovat just tollasii.
Make love, not war!
Älä sodi, vaan rakasta!
Ehkäpä tuon kyseisen skeptikon kannattaisi ihan oikeasti hakeutua hoitoon tuonne mielenterveyspuolelle. On vaarallista, jos tuollaisia henkilöitä kulkee vapaalla kiusaamassa ihmisiä.
Etkö tajua, että tuo on runoja rustaava hämelöinen, joka yrittää skepoksi heittäytymällä saattaa skepot huonoon valoon. Se on vain niin tyhmä, että sinä taisit olla ensimäinen kun meni lankaan.
Ainahan skepo yrittää kääntää asiat väärin päin, ja syyt toisten niskoille!
Ei mitään uutta.
Valehtelevatko KAIKKI vaihtoehtoilijat, vai vaikuttaako palstalla vain yksi patologinen valehtelija? Sokea Reettakin näkee, ttei aloitus ollut skepon kirjoittama. Sama vatipäävajakki on jo pitkään käyttänyt samaa taktiikkaa, mutta juttujen taso paljastaa hänet. Ei kukaan skeptikko ole älyllisesti noin jälkeenjäänyt.
Oletko aivan 100% varma?
Missä ovat tutkimustulokset?
Laita viite tai linkki tutkimustuloksiin.
Taas vaihtoehtoileva vatipää pääsee jankkaamaan lempiaihettaan. Onko levy jäänyt jumiin, vai mahtuuko kalloosi vain pari yksinkertaista ajatusta kerrallaan?
Olen 99 % varma ihan kaverin tyylin tuntien. Noin pelkistettyä yksinkertaisuutta kun tapaa harvoin.
Ja taas skeptikko haukkuu ja mollaa meitä vaihtoehtoilijoita, vaikka kysymys oli ihan asiallinen.
Kyllä te skeptikot saatatte tosi huonoon valoon itsenne noilla haukkumisvastauksillanne.
"Oletko aivan 100% varma?
Missä ovat tutkimustulokset?
Laita viite tai linkki tutkimustuloksiin. "
"... vaikka kysymys oli ihan asiallinen."
Kun kyse on kirjoittajan tai satiirin tunnistamisesta, en todellakaan pidä edellä olevaa kysymystä asiallisena. Pidätkö sinä muka?
Tutkimustulosten ja linkin vaatiminen on silkkaa kettuilua ja ansaitsee tulla vastatuksi aivan sen mukaan. Käsityksemme asiallisuudesta poikkeavat varsin paljon toisistaan.
Omantunnon kysymys sinulle skeptikko:
Oletko joskus vastannut tai kirjoittanut tällä palstalla asiallisesti?
Niin, kukahan tämänkin asiallisen ja fiksun runon kirjoitti?
"Palstan skeponen
13.8.2012 14:30
0
Jok on sonnasta kyhätty,
sen mieli lantalahan.
Jok on viisahan munasta,
sen mieli tietämähän.
Se on ero hömelöisen
taikka viisaan skeposen.
Toinen luulee tietävänsä,
skepo tietää luulevansa.
Se on viisahan ajatus,
aatos syvä skepolaisen,
korpin pojan,"
Olen useinkin. Asiallisiin kommentteihin vastaan asiallisesti ja epäasiallisiin epäasiallisesti. Oleko kuullut sananlaskua metsästä, joka vastaa, kuten huudetaan.
Luehan aloittajan ensimäinen viesti. Onko se mielestäsi skeptikon kirjoittama? Onko se mielestäsi asiallinen? Tämäkin on omantunnon kysymys. Uskallatko vastata rehellisesri?
Muistahan mihin korpinruikkurunoon se oli vastaaus. Olisiko pitänyt vaan silittää hömelön päätä, joka oli pilkannut skeptismiä? En todellakaan aloittanut jaskanheittämistä.
Onko sinulla vaihtoehtoilijan käyttäytymiselle eri punnukset?
minä asun citissä ja siellä ei ole metsää, kun huudan niin ei kuulu mitään vastausta, paitsi talkkarin
Pidätkö runoista ja erityisesti pidät ruikkurunoista?
Vai mitä?
Ei sinulla ole kyllä kaikki kotona, kun tunnustat tuollaisia runoja tehneesi.
Et ole sivistynyt!
Jos joku pilkkaa, niin silloin käännetään toinen poski pilkkaajalle, niin se lopettaa, kun siitä ei ole hyötyä. Ovatko kaikki skeptikot samanlaisia kuin sinä, että kirjoittavat tuollaisia iljettäviä runoja palstoille, jos joku erehtyy heitä vähän arvostelemaan?
Vastasitko samoin alkuperäisen korpinruikkurunon kirjoittajalle? Oletko ihan rehellinen? Mielipiteet pitäisi arvioida sisällön eikä kirjoittajan mukaan.