DNA todistaa Jumalan älykkäästä suunnitelusta
9
92
Vastaukset
- kaikenkarvainen
Tohtori Reinikainen täräyttää evokit kanveesiin. Vallitseva hiljaisuus on todiste siitä, ettei evokeilla ole millä puolustautua tri. Reinikaisen sanan säilää vastaan. LauriT:kin on ilmeisesti viimein huomannut evoharhan kun ei ole enää palstalla evo-oppia puolustamassa.
- tieteenharrastaja
Näinhän tuo "sanan säilä" viuhahtaa:
"Jokainen biokemisti, jos on itselleen rehellinen, tietää, ettei soluja synny itsestään. Ranskalainen Louis Pasteur osoitti sen 1860-luvulla, eikä kukaan ole kumonnut hänen tutkimustuloksiaan."
Argumentteina väite biokemistien epärehellisyydestä sekä Pasteurin koe, joka todistaa vain, ettei elämää synny itsestään suljetussa ja keitetyssä pullossa muutaman viikon aikana. Loput sitten oman uskon kuvausta.
Eipä ihme, ettei kukaan vaivaudu edes vastustamaan. "Tohtori Reinikainen täräyttää evokit kanveesiin. "
Siinäpä tuo "tohtori" varjonyrkkeilee, onhan hän aikaisemminkin olkiukkojen kanssa otellut.
No nyt varmaan saamme kohtuuttoman odotuksen jälkeen tietää Reinikaisen väitöskirjan aiheen. Annapas tulla, Minni!
- Heh !
>
Minkä tieteellisen lähteen mukaan asia on todella kääntynyt toisinpäin ?
Kuitenkin huippuyliopistot, tutkimuslaitokset sekä huipputiedelehdet pitävät edelleen DNA:ta parhaana evoluution todisteena.
Eikö vaan, että kyseessä oli Reinikaisen ihan oma uskomus, jolla ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä ?
Jep, koko homma on siis vain mielipidekirjoitelma, joka siis ei todista muuta kuin sen, että Reinikainen uskoo.
Mitä tähän pitäisi vastata ? - Uskovainen Uskis
Tätä olen itsekin palstalla jo aikoja sitten toitottanut. Evoluutiolla ei vain ole sijaa luonnollisessa maailmanjärjestyksessä: evoluutio on yksinkertaisesti sanoen toiveajattelua ja humpuukia.
"Evoluutiolla ei vain ole sijaa luonnollisessa maailmanjärjestyksessä: evoluutio on yksinkertaisesti sanoen toiveajattelua ja humpuukia. "
Tuo on taas sinun toiveajatteluasi. Lienet taas liikkeellä paholaisen asianajajana?- Heh !
>
Valitettavasti toitottamiseltasi puuttuu tieteellinen tuki.
Toki tietysti asioita saa huudella, mutta onko niissä mitään tolkkua, niin ei ainakaan tässä tapauksessa. > Tätä olen itsekin palstalla jo aikoja sitten toitottanut.
"Kinkku ja pavut ovat soitannon juuri
Niitä kun syöt, on toitotus suuri"
Margaret Atwood: Kissansilmä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?741360Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11930Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol79862Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.89779Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51684- 53654
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs46594Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv42583Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot132579Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.45547