Naamakirjan mukaan ei ollutkaan Tallinnassa, vaan Tuksun kaksoishenkilö.
Ei siis esiinny syksyllä tulevassa ohjelmassa Reetun kanssa, vaan kaksoisolento hoitaa senkin osuuden. Ja kuvat tallinnasta katso seiska, ei olekaan itse paikalla vaan KAKSOISOLENTO. Nyt kyllä lehmätkin lentää. Kuulema Itse vaikuttaa tällä hetkellä jenkeissä.. sillä rikosrekisterillä...
Pikkuisen viiraa. Siis PIKKUISEN!!
Ei siis esiinny syksyllä tulevassa ohjelmassa Reetun kanssa, vaan kaksoisolento hoitaa senkin osuuden. Ja kuvat tallinnasta katso seiska, ei olekaan itse paikalla vaan KAKSOISOLENTO. Nyt kyllä lehmätkin lentää. Kuulema Itse vaikuttaa tällä hetkellä jenkeissä.. sillä rikosrekisterillä...
Pikkuisen viiraa. Siis PIKKUISEN!!
Vastaukset 25
Vanhimmat
ninkö
salarakas?
en tiedsä
Tuo on kätevää varsinkin verotuksellisesti. Eihän Laardipalleron tarvitse kaksoisolenon veroja maksaa:)
Ruususen satukirja on saannut JATKOA. Kirjoittaja on vaihtunut hunommaksi ja sadut surkeemmiksi. Onko täs maas mielenterveyspalvelut todellakin näin surkeet. Pitäs psykiatrin luvat viedä, jos tommosta sekee mammaa saa olla vapaana. Pelkkä nimen maininta tai joku osa tästä kuvassa saa kylmät väreet aikaan. Nyt vois tällänen huvikseen tappava tehdä palveluksen ja tärräyttää ittensä ja sitten tuon bimbon tai siis toistepäin.
Tappaminen on toki väärin ja paha juttu, mut kysyy sitä sitten tuolta Syyriasta miten väärin.
Millä rikosrekisterillä kiinnostaa kerro jo?
Miksi Johanna ei saisi olla jenkeissä? ei häntä ole tuomittu sellaisen mukaan että se olisi esteenä maahannousuun raja on nimittäin jos on tuomittu yhteensä yli viiden vuoden vankeuteen yhdestä tai kahdesta eri rikkieestä kotimaassaan silloin voi olla pääsy kielletty samaa voisi kysyä mitä Järvilehto teki jenkeissä raskaan henkirikosprosessin kuluessa ja kovaahan sieltä tuomiota lopulta tulikin
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a286043/jyrki jarvilehto pakeni kohua floridaan/
Höpsistä. Ei Järvilehto ollut saanut tuomiota viime syksynä, kun tuo juttu on kirjoitettu!
Niin mitä meinaat? lehden juttu on oäivätty 28.12.2011.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi Järvilehdon törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, törkeästä kuolemantuottamuksesta ja vesiliikennejuopumuksesta ehdottomaan vankeuteen kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi tuomio julistettiin 14.12.2011. muutkin kertoivat siitä
http://areena.yle.fi/tv/1382022/
http://www.hs.fi/kotimaa/Iltapäivälehdet Uhrin omaiset valittavat Järvilehdon korvauksista/a1305551531391
Eihän Järvilehdolla ole lainvoimainen tuomio koska siitä valitettiin aikarajojen puitteissa!
Suomi on täynnä valittajia mutta aika selvä tuokin asia alkaa olla yleiskäytännön mukaan käräjillä ehdottomaan yli 2 vuoden vankeustuomioon tuomittu on jo linnakundi sitä voi sitten jatkossa valitella ja hakea armoa vaikka itse metsän keijukaisilta.
Itse tuohon geissiin valitustiet siinä näyttää olevan jo aika tukossa ja lainoppinut silmä havaitsee että jannu yrittää pelata pelkästään lisäaikaa hovissa tuomio saattaa ainoastaan koventua joten kaverin kannattaisi vaan käydä voudilla allekirjoittamassa lippu vankilaan ja lusia kakku kiltisti alta pois
Entäpäs jos uhrien omaiset nostavat vielä erilliset vahingonkorvauslakiin perustuvat siviiliprosessit Järvilehtoa vastaan ne käsitellään oikeustasteissa nopeampaan tahtiin
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/jarvilehdon-veneturmajuttu-paattyi-erimielisyyteen-uhrin-osallisuudesta/2011/11/1448561
Vitut mikä jätkä hengenriiston jälkeen lähti lomalle Floridaan ja asialla mässäili mikäs muu kuin sonta seiska sanoisinko jo sairaaastaaaaa
Tuolla naamalla ei luulisi paljon enää Hesan kapakoissa pöyristellä on niitäkin jotka ottavat henkilökohtaisena huolenaan Järvilehdon tappaman miehen perheen ja isättömäksi jääneiden lasten elämän
IDIOOTTI mikä on ongelmasi Järvilehdolle tärähti 2 vuotta ja neljä kuukautta "lainvoimaisuus" on aina niin tai näin mutta jätkä kuuluisi jo yleistajun mukaan linnaan hovi ei muuta kuin korota kakkua
Johanna koskaan palautunut ennalleen sairastamastaan malariasta. Se, ja kaikki lääkkeet mitä popsinut on sekoittaneet pahasti Johannan aivotoiminnan. Johanna oli ollut pitkään zombie sairauden jälkeen. Nyt alkaa epäilyttää voiko koskaan enää palata ennalleen ulkoisesti ja muutenkaan.
Saisiko suoraa lainausta sieltä Facebookista...? Että olis jotain todistetta väitteille :)
Niissä Tallinnassa otetuissa kuvissa on Johanna itse, yhdessä siskonsa kanssa. Sen näkee jokainen omilla silmillään. Ei Tuksulla mitään kasoisolentoa ole, turha on spekuloida ja levittää virheellistä tietoa.
Mikähän soppa tosta tulee,kun kviini,tauski ja matti esiintyy sikajuhlissa,saavat pojat olla varuillaan,ettei kviini läsähdä heidän päälle,saattaa pojilta kylkiluut murtua
Nyt? Lienee jo syntymässään säikähtänyt.
Kuka w1ttu jaksaa seurata jonkun tunkkaisen ''Tuxun'' edesottamuksia ja vieläpä fasebuukin kautta?
Mahtaa olla tylsähkö elämä joillain.
Miks sitten roikut täällä?
Ei taida silläkään elämää olla. Kyllähän Tuksun edesottamuksia ihmiset seuraa, jotkut enemmän, toiset vähemmän. Se taas ei tarkoita sitä etteikö olisi omaa elämää. Tottakai Johannasta puhutaan, kun se tyrkyttää itseään julkisuuteen jatkuvasti ja sen noloja tempauksia on hauska seurata ja nauraa niille.
Minua ei esim kiinnosta keksityt hahmot elokuvissa. Tuhkis on elävä naispuolinen Uuno Turhapuro, joka luulee itsestään kaikkea järjetöntä. Miksi ei seuraisi huvikseen ? Työn ja kotiaskareitten ym. joukossa, täällänetissä käydessä. Yli 95 prosenttia jotka tuon olion tietää, nauraa sen järjettömille jutuille. Hupia !
Ja nuo sen sirkuspellehermanni -läskinpyöritys -keikat on ihan ok katsottavaa silloin, kun haluaa nähdä, kuinka joku oikea elävä olento NOLAA itsensä . Kun joku tekee vain rahan takia jotain niin järjetöntä.
Tuhkis väittää itseään älykkääksi. Tekeekö älykäs niitä asioita mitä toi olio tekee?
Kas siinä se pointti. Ei kukaan täysjärkinen esim kateuttaan seuraa tuon olion hullutuksia. ONPAHAN SUOMALAISILLA OMA ELÄVÄ SIRKUSPELLE-SEKOPÄÄ !
Tuksu haukkuu kaikkia kateelliseksi,mutta kommenteistaan päätellen on sitä itse.
On haukuttu Martinat,Jasmin Mäntylät,Susanna Penttilät ym.
Tuo hänelle tuntemattomien ihmisten huorittelu mm.facebuukissa on aivan käsittämätöntä niinkuin hänen alatyylinen muukin kirjoittelu.
Unelmissa eletään ja Seiskan blogissa niistä kirjoitetaan,muuta kanavaahan ei juuri enää ole.
Ei terve ihminen huutele nähdäkseni joka yö panohommiaankaan tai seksin puutettaan.En ainakaan muista,että yksikään todellinen juulkkis sitä tekisi.
Nyt ollaan hänen mukaansa menossa jonnekin Vegasiin antamaan 1000 miehelle.
Sanokaa minulle yksikin syy,miksei tuota ihmistä voisi jo poistaa julkisuudesta ihan vaan kirjoittamasta hänestä mitään?
Voisi tehdä Tuksulle ihan hyvää.